Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2809 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx stranám pojistné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 62 893 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xxxxxx x havarijního xxxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Prahu 2 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 24.7.2019, x. x. 11 X 108/2017 – 131, xxxxxx zamítl (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky II. x XXX.).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, x. x. 11 Xx 414/2019-160, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vozidlo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx objevila xxxx, xx xx x xxxxxxx vrátila, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k poškození xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pohybu vozidla. Xxxxxxxx xxxxxxx [hlava XX čl. 5 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx podmínek] xxxxxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx (tu žalobkyně) xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx na plnění x pojištění vědomě xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx události xxxxxx.
5. Po právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx XX xx. 5 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx mohl xxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx, xxxxx xxxxxx §2809 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x.“), xx xxxxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxxxxxxx toliko xxxxx xxxx výroku X.) podala xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxx §2809 x. x. (xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dispozitivní). Tuto xxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx, že pojistné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §2809 x. z., xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – x souladu s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále xxx „x. s. x.“).
11. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Nejvyšší soud xxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustným x xxxxxx xxxxxx §2809 x. x. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sjednat xx další xxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxx xxxxx §2809 x. z. v xxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §242 o. x. ř., jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je nedůvodné.
14. Xxxxx §1 odst. 2 o. z. xxxxxxxxxx-xx xx zákon xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odchylně xx zákona; xxxxxxxx xxxx ujednání porušující xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx – xxxxx x odkazem xx §1 odst. 2 o. z. – xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx při úpravě xxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soukromého práva xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 5719/2016, xxxxxxxxxx pod x. 152/2018 Xx. xxxx. xxx. x též xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx; xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013, xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“, x. 583, x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: X xxxxxx dispozitivního xxxxx x občanském xxxxxxxx. In: Sborník xxxxxxxxxxx konference XXIII. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, x. 60, xxxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář, Svazek X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, s 51 x 52).
15. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, že §1 xxxx. 2 část xxxx před xxxxxxxxxx x. z. xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx přímý x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určuje, xx xx určité xxxxxxx xxxxxxxx. Příkladem přímých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 část věty xx xxxxxxxxxx x. x., jež xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. zda xxx x právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se strany xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxx (xxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx takovou xxxxxx normu xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchylné xxxxxxxx xxxxx reprobuje xxx, xx xx xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx k němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smysl x xxxx zákona xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx x xxxxx, byť xx obecně nešlo x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx jiné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, půjde x právní normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2019 Xx. xxxx. xxx.).
16. Xxxxx §2809 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) x xxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxx sjednávání pojištění xxxx xxxx změny xxxxxx zjistit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2788 x c) xxxxx xx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2809 x. x. (xxxxx odstoupení od xxxxxxx podle §2808 x. x.) xxx xxxxxx xxxx sankci xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxx smlouvy, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §2809 o. x. xx xxxx xxxxxxxx případy (situace), x xxxxx vždy, xx. x xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx odmítnout, jde xxxx x případy (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištění. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx §2809 x. x. xxxxxxxx.
18. Nejde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v úvahu xxxxxxxxxx aplikace §2780 x. x., xxxxx xxxxx při povinném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zodpovězených xxxxxx učiněných x xxxxxxx formě xxxx xxxxxx nepravdivých xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nelze xxx §2781 o. z., xxxxx něhož pojistitel xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxx xxxxx připouští; xx nebrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx pojistníka nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jejich povinnosti. Xx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §2809 x. x. xx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pojištění xxxxxxxxx, zřetelně vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx přebírána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedená x §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 37/2004 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx x nezahrnutí xxxxxx xxxxxxxxxx (pravdivého) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §2809 x. z., xx. x tom, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx. x ustanovení, xxxxx umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx plnění i xxx rámec důvodu x něm xxxxxxxxx xx nikoliv, navíc xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx se od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2809 o. x. xxxxxxxx (situace vážící xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxx korektního (pravdivého) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx instituty, xxxxxx xxxx x xxxx xxx nevypovídá x (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx coby důvod xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxx smysl xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojištění, ani xxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 o. z.), xxx nemožnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §2774 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, pojistnou xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx podmínkách), xxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx při uplatnění xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x to xx do té xxxx, že pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §2809 o. x. xxxxxxxxxx explicitní xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx; xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, jež xx xxxx vázány xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) vysvětlení vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, x rámci smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. z.) xxxxxxxxx x tomu, xxx vznik pojistné xxxxxxxx xxx pro xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlen xxxxxxxx (xxxxxxxx), nemůže porušovat xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx (§6 o. x.); xxxx nejmenšího xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx pojistník xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad rámec §2809 x. z., xxxx co do xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxx xxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně, tj. xxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2809 x. x., xxxxxxxxx – důsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2810 x. z. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2809 x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. „neprovázání“ xxxxxx pojištění v xxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx §2810 x. x. toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2809 x. x., xxxx xxxx xxxx xxxxx x §24 odst. 1 xx 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxx §2810 x. x. v xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, na §2809 x. x. xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxxxxx případech, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného plnění, x tedy x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx §2809 x. x., umožňuje [xxxx. xxxxxxx x §2810 x. x. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055 – 3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014; xxxxxx xxxxxxx k §2810 o. x. Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Fiala, J. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2521 – 3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (ČR), Xxxxx, 2014].
24. X xxxxx uvedenému xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2809 o. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2810 o. z., xxx tak (xxxx xxxx) umožňuje, xxx xx strany xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx §2809 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx §2810 x. x. xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2810 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx sankčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §2809 x. x. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, by xxxx již překračovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného plnění xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřevzal někdejší xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx vědomě nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx události xxxx podstatné údaje xxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fraus xxxxx corrumpit ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx plnění xxxx xxxx nadále vyloučeno xxx §2809 x. x., ani jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx [aniž xx bylo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx nyní xxxxxxxxxxx věc, že xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pojistné smlouvě] x xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx plnění – xxxxxxxx xxxx x obecně přijatelnému, xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3803/2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx, x dále xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1735/2014, či xx xxx 18.5.2017, xx. xx. 32 Xxx 2120/2015).
26. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pojistné smlouvy xxxxxxxx, podle nichž 1) xxxxxxxxx je xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx události, x xxxxxxx třetích osob x x jakémkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonů, které xxxxxxxxx x vyšetřováním xxxxxx x rozsahu xxxxx, především xxxx xxxxx měnit stav xxxxxxxxx pojistnou xxxxxxxx, x to do xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neprohlédne [xxxxx X xx. 8 odst. 3 xxxx. x) pojistných xxxxxxxx], a 2) xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pojištěný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vědomě nepravdivé xxxx hrubě zkreslené xxxxx týkající se xxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx XX xx. 5 xxxx. 18 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
27. V řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x nezpochybňuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
28. Navazující konkluzi xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx XX čl. 5 xxxx. 18 xxxx. x) pojistných xxxxxxxx (xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx události), dovolatelka xxxxxxxxxxxxx; tato konkluze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx dovolatelce za xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vědomě nepravdivého xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx II xx. 5 odst. 18 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxx odmítnutí pojistného xxxxxx nevyplývá.
29. Má-li xxxxxxxxxxx xx xx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx otázkou, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistitele, x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 2431/2015, pak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx zmiňované xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti ohlásit xxxxx nehodu xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx následek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxx uzavřít, xx §2809 občanského xxxxxxxx xxxxxxx smluvním stranám xxxxxxxx xxxxxxx sjednat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nekorektního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx smluvnímu ujednání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2809 x. z. xxxxxxxxx, xx xxx správný. Xxxxx závěr xxx xxxxxx komplexně, uceleně x konzistentně (x xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx §2809 o. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřené, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobný xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx komplexní úvaha xxxxxxxx představuje dostatečnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X §157 xxxx. 2 o. x. x. (xxxxx xxxxxxxx náležitosti odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §211 x. s. x.) ani x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou účastníka xxxxxx (xx konkrétně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž má xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx); jak xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich závěrů xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09, dostupné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx.xxxxx.xx, a též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.12.2019, xx. xx. 29 Xxx 137/2018).
32. Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §2809 x. x. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. část), Wolters Xxxxxx (XX), Praha, 2014], xxx uvedený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx §2809 x. x. (x xxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“, tj. x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, „zda xx xxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného plnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2809, xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx povahu §2809 x. x. x xxxxxx dva argumenty xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, všechny xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx „xxxxx“ xx „relevantní“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx jde x ustanovení xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].