Xxxxxx xxxx
Xxxx nepovolí xxxxxxxxx cestu xxxx xxxxx nebo více xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žadatel x nezbytnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx další pozemky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1029 xxxx. 1, §1029 odst. 2, §1030 odst. 1, §1032&xxxx;xxxx. 1, §1033 xxxx. 1, §1035 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb. xx xxxxx xx 1.1.2014; §153 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2014, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2009.&xxxx;
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2019, x. j. 26 C 182/2015-259, xx znění opravného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2019, č. j. 26 C 182/2015-284, xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1, která xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2 x k. x. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nerušené xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3, 4 x 5 x x. x. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 413-17/2018 xx xxx 10.10.2018 xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 128 100 Xx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 6 405 Xx, xxxxxxxxx xxxx do 31.12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxxxx II). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx x. x. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dostatečně spojena x veřejnou cestou.
3. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x hrubé xxxxxxxxxx xx úmyslně. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. x. 1 xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.1.2008. Xxxxx, xx žalobce xx po nabytí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nacházející xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxx právo xxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx roku 2013 nikdo xxxxxxx x přístupu x xxxxxx x. x. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx revitalizoval. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx xxxx užívány x ostatními vlastníky xxxxx, xxxxx xx xxx nachází. Xxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx nedbalé (jelikož xxxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. p. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přístupu x nabývané xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx nikoliv jako xxxxx nedbalé. Přihlédl xxxxxx k xxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x různými xxxxxxxxx xxxxxxx x budov xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151x odst. 3 xxx. č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), „x xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx 40/1964 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo zcela xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxx xx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx retroaktivity.
4. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxx legitimován x důvodu xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x k. x. X., xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx M. M. x xxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 6 v k. x. X. žádného xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxx X. M. byl xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxx splněny veškeré xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 128 100 Kč xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splátkách xx xxxx 6 405 Xx.
6. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2020, x. x. 71 Xx 199/2019-346, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Výrok XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 96 000 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxx (výrok XX). Xxxxxxx také o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx si xxxxxxxxxx nedostatek přístupu x xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x prodávajícím byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stávající přístup x xxxxxxx xxxxx x přes pozemky xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx může xxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxx cestě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xxxx xxxx nutné, aby xxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxx cestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 96 000 Kč. Xxxxx x xxxxxx 32 025 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ceny xxxxxx pozemků. Xxxx xxxxxx xxxxxxx třikrát x ohledem na xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx jen „o. x. ř.“), x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
11. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx parc. x. 6 x x. x. X. xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx. x. 7 x k. x. X. xx xxxxxxxxx xxxxx P. x X. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx cesty přes xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x 7 x x. x. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018) xx xxxxxx, xx leží-li mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žadatele a xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxx cestu xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x k. x. X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobcem x X. M. xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. J., xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či úmyslně. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx budovy č. x. 1 xxxxx x xxxxx měl x xxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že nabývá xxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví třetí xxxxx xxx dostatečného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxx xx několik xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X tomu xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x. x. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx xxxxx, xxxx x souladu x provedenými xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x nabyté xxxxxxxxxxx xx xx její xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1032 odst. 1 xxxx. b) x. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhověl, xx jeho xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015.
13. Namítá xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx služebnost, pokud xx xxxx žadatel x nezbytnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx služebnost xxx proto, že xx to xxx xxxxxxx výhodnější (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 38/2005). Xx xx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx (x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx) povolena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx formě xxxxxxxx.
14. Xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx dávkách, x nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx služebnosti xxxx xxxxxxxx fakticky xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednorázová xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázku, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xx dávkách, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítne, xxxx. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. K xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx je x ostatními vlastníky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx mu xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takovém případě xxxx nutné, aby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Xx také xx to, že xxxx jednání xxx xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx hrubě nedbalé xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x., x xxxxx není xxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx (a nikoliv xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxx který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx výši 96 000 Xx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx x navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx.“
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Podle §241x odst. 1–3 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
20. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
21. K xxxxxxx, že nezbytná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nacházejících xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx:
22. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.), a xx i důvodné.
23. Xxxxx §1029 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spojena x veřejnou cestou, xxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx svůj xxxxxxx.
24. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. nezbytnou cestu xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx věci řádně xx užívat s xxxxxxx co nejmenšími, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx užíváním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován x xxxx xxxxxxx co xxxxxxx zasažen. To xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty.
25. Xxxxx §1033 xxxx. 1 xxxx první o. x. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxx x xxxx.
26. Xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxx je zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 903/2016, xxxx a další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx.xx).
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1033 xxxx. 1 x. x. je xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxx jedno – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx cestu. To xxxx neznamená, xx xx nezbytná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx jeden xxxxxxx. Vlastník xxxxxxx xx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxx více xxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx účelem xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xx nichž pro xxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx řádného užívání.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1029 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cestou. Xxxxxx povolení nezbytné xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranit. X xxxx plyne, xx pokud se xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx její xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nachází xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda rozsah xxxxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxx xxxx i více xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bránily. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx zpřístupní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx (například xxxxxxx jiných xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx představují xxxxxxxx pro spojení x veřejnou xxxxxx, xx xxxxxxx zajištěn xxxxxxx.
30. Žadatel x xxxxxxxxx cestu musí xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx přes všechny xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxx, x označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiného právního xxxxxx), xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestu a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod, aby xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemek z xxxxxxx cesty xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes jejich xxxxxxx. Bude xxxx xxxxx, xxx žadatel x nezbytnou cestu x xxxxxx tvrdil x prokázal skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx žalovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx, že vyhoví-li xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx cestu povolí, xxxx mít žadatel x její zřízení xxxxxxxx přístup xx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx cesty, x xxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §1029 xxxx. 1 x. z.
31. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx domáhal povolení xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 3, 4 x 5. Soudy nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx veřejnou xxxxxx xx silnice XXX. xxxxx x. 4631 nacházející xx xx xxxxxxx xxxx. x. 8. Žalovaný x průběhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx cestou xx xxxxxxx x další xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx. č. 6 xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx. x. 7 xx společném xxxxx X. x X. X., xxxx xxxxx xxxx žalobce (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx žalovaného) na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6, protože xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxx pozemku xx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neposuzoval oprávnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x pozemky xxxx. č. 6 x xxxx. x. 7 xx vlastnictví xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i nesprávné.
34. X xxxx xxxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cesty xx xxx nemovitosti přes xxxxxxx parc. č. 6 xx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxx x provedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
36. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx neměla být xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxxxxxx, xxxxx žadatel x nezbytnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx:
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xx x xxxxxxx.
38. Podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z., xxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx ten, xxx x nezbytnou xxxxx xxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, publikovaném xxx č. 37/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2018“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx nemovité xxxx xxx xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 2432/2016).
40. Xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxx Xxxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, str. 206]. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx až na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti v xxxxx případě postupoval xxxxx nedbale či xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že nabyvatelovo xxxxxxx xxxxxx úmyslné xx nikoliv hrubě xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).“
41. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx vyložil, xx „xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dalších xxxx (např. xxxxxxx), xxxxx listin xxxxxxxxxx xxxx nabytím nemovité xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, výpis x xxxxxxxx nemovitostí) a xxxxxxxxx místní podmínky (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x) xxx xx nabyvatel xxxxxxx x existenci xxxxxxxx k nemovité xxxx, x) zda xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x) jak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxx xx xxxxxxxxx pokusil přístup xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx získat, x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. vyjádřením xxxxxxxxx či stavem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxx nevyvolával“ (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, sp. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Cdo 5229/2016).
42. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozhodnutí X 37/2018 xxxx poznamenal, xx „při xxxxxxxxxx xx třeba mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1032 odst. 1 xxxx. b) x. x. nemá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxx nemovitou xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoléhal xx to, xx xx bude xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xx přístup xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sousedů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x nimž xxx nebude xxxx xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx, xxxxx úmyslem xxxx sankcionovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
43. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1, 2 x. x. se xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx cesty posuzují xxx xxxxx §1029 x násl. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2016, sp. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 1499/2015).
44. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty je xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx, xx které xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx případech xxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožňující x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx tak x zásadě xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx být xxxxx odůvodněna a xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odůvodněny (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2014, sp. xx. 22 Cdo 1344/2012).
45. V xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x to, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním.
47. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, anebo xx xxxxxxx xxxxxxxx (ať xxx v xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xx vztahu mezi xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x skutkovém xxxxx věci), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru (xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxxx takto xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx (xxxxxxx) xxx na vrub xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2018, xx. xx. 30 Xxx 509/2018).
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. 8 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a považuje xx xx xxxxxxx (xxxx prvního stupně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x nabyté xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx, srov. odst. 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx části svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxx odvolacího xxxxx) dovodil, že xxxxxxx xx x xxxxxxx k nemovitosti x veřejné cesty xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx také poznamenat, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxx nemovitosti, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx (x xxxxxx hodnocení) xxxxxx x odlišnému xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k nabývané xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxx získat xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxx jejím xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úmyslně. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx žalobce x souvislosti se xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.
50. K uvedenému xxxxxxxx soud znovu xxxxxxxxxxx (x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx rozhodnutí o xxxxxxxx nezbytné cesty xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx teprve tímto xxxxxxxxxxx xx založen xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxx xx 1.1.2014 posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1029 a násl. x. z. Naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úmyslného jednání xxxxxx xxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po 1.1.2014. Xxx za předchozí xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádal x xxxxxxxx nezbytné xxxxx, vědom, že xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx zájmu omezeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. III. ÚS 2408/18).
51. X xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx ve smyslu §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxx xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xx i xxxxxxx.
52. X xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx formulaci závěru, xxx nabyvatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx úmyslně, xxxxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxxxx.
53. K xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx:
54. X xxx řešení xxxx xxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxx v xxxx xxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., a xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x., je x xxxxxxx.
55. X §1030 xxxx. 1 o. x. xx spojení x §1035 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxx plnění, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxx rozděleno xx jednotlivých splátek.
56. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016, xxxxxxxxx, že „doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx. Z §1035 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx náhradu xxx xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx určena xxxxx xxxxxxx, bude – xxxxxx – náhrada x opakujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx změny xxxxxx (xxxx. x xxx vyšší xxxxxxx) xxxx xxxxx dávky xxxxxxx (§163 xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxx tam, xxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatíženého xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pohybovala xxxxx 10 000 Xx, xxxx v xxxx xxxx, xxxx x o xxxx xxxx, xxxx – xxxxxx-xx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx opakujících se xxxxx.“
57. Jelikož v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 96 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky žalovaného, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxx xx dávkách.
58. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 3117/2019, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xx pochopitelně xxxxxx x částka xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx úplatu xxxxxxxxxx újmě, kterou xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“ (k xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Cdo 2576/2016).
60. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za povolení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx dávkách xx třeba xxxxx x obvyklé xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x obdobných xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxx xxxxx také xxxxxxxxx újmu vlastníka xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty, xxx xxxx spočívat x xx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zatížení xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxx, zda xxxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude výlučně xxxxxx xxxxxxx o xxxx povolení, xx xxxxx s ním x další xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx.
61. K námitce, xx nezbytná xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx služebnosti xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
62. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 22 Xxx 5917/2017, xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx cesty, soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx odlišně xx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxx, x nichž xxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 22 Xxx 1680/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 22 Xxx 1075/2006). Přímo x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 31.10.2017, xx. zn. 22 Xxx 3697/2017.
63. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pro stanovení xxxxx, ve které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx). X xxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 15.3.2017, xx. zn. 22 Xxx 5100/2016, xxxxxxx, xx xxx §1029 xxxx. 2 věta xxxxx x. z. xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx zřídit x xxxxx než xxxx služebnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014) xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx měla xxx zpravidla povolována xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 7.72016, sp. xx. 22 Xxx 4205/2014, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zpochybněna xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx který xx xxxx být nezbytná xxxxx povolena.
64. X xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x když xxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxx xxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx je vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx právní jistotu xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx (xx tomto xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxxx).
65. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx není dovolání x této xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodným, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx nepodléhá, se xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Cdo 3307/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výrokům x věci xxxx, x xx i xxxx v této xxxxx není dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
67. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx vázány právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 x. x. x. xx spojení s §226 odst. 1 x. x. x.).