Právní věta
Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxx x nezbytnou cestu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro spojení x xxxxxxxx cestou.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §1029 xxxx. 1, §1029 xxxx. 2, §1030 xxxx. 1, §1032&xxxx;xxxx. 1, §1033 xxxx. 1, §1035 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Sb. xx xxxxx od 1.1.2014; §153 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2014, §157 odst. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. xx znění xx 1.7.2009.&xxxx;
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2019, x. j. 26 X 182/2015-259, xx znění xxxxxxxxx x doplňujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.5.2019, x. j. 26 X 182/2015-284, xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx č. x. 1, xxxxx xxxxx xx pozemku xxxx. x. 2 x x. x. X., xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx nerušené xxxxx xxxxx a xxxxx všemi xxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. 3, 4 x 5 v x. x. J. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 413-17/2018 xx xxx 10.10.2018 xxxxxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I). Xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx výši 128 100 Xx, x xx x pravidelných xxxxxxx splátkách 6 405 Xx, splatných xxxx xx 31.12. xxxxxxxxxxx kalendářního xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx služebnost xxxxxxxx cesty xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx budovy x. x. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou.
3. Xxxxxxx se otázkou, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx nedbalosti xx úmyslně. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx budovu x. x. 1 xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx bývalého jednotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2008, xxxxxxx žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx budovou x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx 31.1.2008. Xxxxx, xx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxxxx zajímal x xxxxxx přístupu x xxxxxx z veřejné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx cestu nacházející xx x areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Do xxxx 2013 nikdo žalobci x přístupu k xxxxxx x. p. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx revitalizoval. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednotného zemědělského xxxxxxxx jsou užívány x ostatními xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx č. x. 1 vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nedbalé. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlastníky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxx xxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), „x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku 40/1964 Xx., xxxxxxxx do 31.12.2013, žalobnímu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx postupovat xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xx neopodstatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. M. v xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 v x. x. X., xxxxx xx xxxxxx nachází xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx M. M. x žalobcem není x způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. X. xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx důvod, xxx X. X. byl xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 128 100 Kč xxxxxxxx x pravidelných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 405 Xx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2020, x. x. 71 Co 199/2019-346, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 96 000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx (xxxxx III) i xxxxx (výrok XX). Xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
7. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx x hrubé nedbalosti xx xxxxxxx. Vyšel x toho, xx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxx cesty x přes pozemky xxxxxxxxxx, x xx xx základě nájemních xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx uživatelem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x této xxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalováni xxxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pozemky xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestu a xxxxxxxx cestu byli xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xx výši 96 000 Xx. Xxxxx x xxxxxx 32 025 Xx představující xxxxxxxx nájem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx navýšil xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného.
II. Dovolání x vyjádření k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), a x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xx nachází xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. x. 6 v x. x. X. xx xxxxxxxxxxx M. X. x pozemek xxxx. x. 7 x x. x. X. xx společném xxxxx X. a X. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx pozemků však xxxxxx účastníky řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx právo xxxxx přes pozemky xxxx. č. 6 x 7 x x. x. J. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, sp. xx. 22 Xxx 1424/2018) xx xxxxxx, xx xxxx-xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zřídí xx xxxxx přes všechny xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzovaly, xxx x jakým xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx parc. x. 6 x k. x. J. X xxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a X. M. xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. X., xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxx budovy č. x. 1 věděl x vědět měl x mohl (xx xxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxx vlastnictví k xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx k nabývané xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x. x. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se zajímal x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxx nemovitosti xx xx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx dotazu u xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit jako xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015.
13. Namítá xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx to pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Cdo 999/2014, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005). Xx za to, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx měla být (x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti projednávané xxxx i předběžný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx služebnosti, ale xx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx nezbytná xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fakticky xxx časového omezení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty jednorázově, xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, považuje x ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítne, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
17. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxx legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx cestou, xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Xx xxxx xx to, že xxxx jednání xxx xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §1032 xxxx. 1 písm. x) o. z., x xxxxx není xxx ani tento xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx (a nikoliv xxxx xxxxxxxx). Poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zpochybněna xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 96 000 Kč. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx x navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx.“
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Podle §241x xxxx. 1–3 x. s. x. xxx dovolání xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xxxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neúčastní:
22. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx je tak xxx její xxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), a xx x xxxxxxx.
23. Xxxxx §1029 odst. 1 x. x. xxxxxxxx nemovité xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx spojena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádat, xxx xx soused xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. nezbytnou cestu xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx užíváním xxxxxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxx zvlášť xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
25. Podle §1033 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. obklopuje-li xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx z nich.
26. Xxxxxx institutu nezbytné xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx užívání (§1029 xxxx. 1 o. x., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016, xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx.xx).
27. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1033 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx; xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Vlastník xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx cestou řádně xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx řádného užívání.
28. Xxxxxxxxxxxx podmínkou vyhovění xxxxxx xxxxxxxxx v §1029 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nedostatek odstranit. X xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nebyl xxxxxx tehdy, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeden xxxx x více xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx povolit xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpřístupní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, že přes xxxxx pozemky (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spojení x xxxxxxxx cestou, xx žadatel zajištěn xxxxxxx.
30. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx-xx xx mezi xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxx cestou a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx některý x xxxxxx pozemků xx základě příslušného xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx), přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestu a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxx x nezbytnou cestu xxxxxxxx přístup na xxxx pozemek x xxxxxxx cesty na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxx však xxxxx, xxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx) xxxxxx žalobci jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx nezbytnou xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx mít žadatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti x xxxxxxx cesty, a xxxx tak naplněn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1029 odst. 1 x. x.
31. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx parc. x. 3, 4 x 5. Soudy nižších xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx x. 4631 xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx. x. 8. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx parc. x. 6 xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx. č. 7 xx společném xxxxx X. x X. X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto nemusí xxx xxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx poznamenal, xx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx žalován X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx dokazování, xx spojení s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nich, xx xxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právního titulu.
33. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx veřejnou xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 6 x xxxx. x. 7 ve vlastnictví xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx.
34. X xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 6 xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxx dokazování xx x shodná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
36. K xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx neměla být xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxxx, xxxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx či úmyslně:
37. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x je i xxxxxxx.
38. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. z., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx xxx, kdo x nezbytnou xxxxx xxxx.
39. V usnesení xx dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2018 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 37/2018“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby podle §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou“ (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 2432/2016).
40. Xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyvatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty [xxxxxx Spáčil, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 206]. X xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě postupoval xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, soud nebude xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo úmyslné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (prostá xxxxxxxxx).“
41. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxx xxxxxx, xxx nabyvatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a dalších xxxx (xxxx. sousedů), xxxxx xxxxxx dostupných xxxx nabytím xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx místní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx absence xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, b) zda xxxxxxxxx věděl x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx měl, x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x absenci přístupu, x) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxx nemovitosti získat, x) zda xxxx xxxxxx docílit xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude nezbytné xxxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2017, sp. xx. 22 Cdo 5409/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 5229/2016).
42. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozhodnutí X 37/2018 xxxx poznamenal, xx „xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemovitou xxx xxx přístupu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že nabyvatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx umožněn xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx před nabytím xxxxxxxx xxxx sám, xxxxxxx tak nepochybně xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx úspěšná (xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedů xx xxx požadavky sousedů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak mu xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, k nimž xxx nebude moci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž úmyslem xxxx xxxxxxxxxxxx lehkovážné xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
43. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1, 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx xxx podle §1029 x xxxx. x. x. Xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nastala xx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. zn. 22 Xxx 1499/2015).
44. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx xxx rámcově x xxxx široký xxxxxxx pro úvahu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x jistou mírou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různá xxxxxx. Rozhodnutí ve xxxx xx xxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); dovolací xxxx by xxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v případě, xx by xxxx xxxxxx nepřiměřené či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012).
45. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se při xxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
46. Podle §157 xxxx. 2 o. x. ř. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx důvodů x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx prokázány x xxxxx nikoliv, x xxxxx důkazy xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx musí být x souladu x xxxxxxxxxx odůvodněním.
47. Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx zcela nebo x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxxx je xxxxxxx rozporné (ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx rozpornost či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, což (logicky) xxx na vrub xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. zn. 30 Xxx 509/2018).
48. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx (srov. xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xx správná (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx, srov. xxxx. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) dovodil, že xxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již při xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx poznamenat, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již při xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x odlišnému xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx stupně.
49. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x xxxxxxxx informací xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx přístup x nabývané xxxxxxxxxxx xxx xxxx jejím xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení toho, xxx xxxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx cesty nelze xxxxxxx jako hrubě xxxxxxx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.
50. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x přihlédnutím x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odst. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a povinným. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxx xx 1.1.2014 posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1029 x xxxx. x. z. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxx tudíž zakládat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po 1.1.2014. Xxx za předchozí xxxxxxx úpravy si xxxxx xxx vlastník xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx, vědom, xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx mělo xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. ÚS 2408/18).
51. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkách, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xx i xxxxxxx.
52. X dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedbale xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx úvahu xxxxx xxxxxxxx.
53. X námitce, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být úplata xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx dávkách:
54. X xxx řešení xxxx xxxxxx otázky xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx v této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., je i xxxxxxx.
55. Z §1030 xxxx. 1 x. x. xx spojení x §1035 odst. 1 x. x. xxxxxxx, že úplata xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx opakujících xx xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx splátek.
56. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2017, xx. zn. 22 Cdo 2576/2016, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx vyvlastnění. X §1035 xxxx. 2 xxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx-xx x rozsáhlejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx určena xxxxx xxxxxxx, xxxx – xxxxxx – xxxxxxx x opakujících se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. i xxx xxxxx inflaci) xxxx možné dávky xxxxxxx (§163 xxxx. 1 o. x. x.). Nicméně xxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, x jednorázová xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx, jako x xxxx věci, xxxx x o xxxx xxxx, není – xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.“
57. Jelikož v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx cesty xx xxxx 96 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx.
58. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznamenává Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx stanovené v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
59. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 22 Cdo 3117/2019, přijal a xxxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx nezbytné cesty xx pochopitelně odvíjí x částka xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx), která xxxxxx xxxxxxxxx zatíženého pozemku. Xxxx xxxxxx zahrnuje x újmu, kterou xx postižen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx úplaty. Xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx úplatu xxxxxxxxxx újmě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“ (x xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Cdo 2576/2016).
60. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx vyjít x obvyklé výše xxxxx, xx kterou xx v xxxxxxxxx xxxxxxx (lokalitách) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxx nutné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx spočívat x xx snížení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx vzít v xxxxx, zda xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, či xxxxx x ním x další osoby xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx.
61. X námitce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx služebnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
62. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. zn. 22 Xxx 5917/2017, uvedl, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě své xxxxx, xxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 22 Xxx 1680/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 22 Xxx 1075/2006). Přímo x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 22 Xxx 3697/2017.
63. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx). X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 15.3.2017, xx. xx. 22 Xxx 5100/2016, xxxxxxx, xx xxx §1029 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx, že lze xxxxxxxxx cestu zřídit x jinak xxx xxxx xxxxxxxxxx, judikatura xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx měla xxx zpravidla povolována xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 7.72016, sp. xx. 22 Cdo 4205/2014, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žadatele o xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx zpochybněna xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx který xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povolena.
64. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nepožadoval. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxxx nižších stupňů, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx právní jistotu xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
65. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodným, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx důvody xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx výroky rozsudků xxxxx nižších stupňů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx výroky xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x věci samé, x xx x xxxx x této xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné.
67. V xxxxx dalšího xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. s. x.).