Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umístěné xx xxxxx (§2 xxxx xxxxx a §11 xxxxxx x. 293/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx-xx v sázce xxxxxxx xxxxxxx , xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (xxxxxx 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §11 zák. x. 293/1993 Xx., čl. 4 odst. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 9 xxx. č. 209/1992 Sb., §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx ve Vazební xxxxxxx X. (xx 5.9.2016 xx do 13.4.2017) x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dlouhodobě xxxxx x odmítá x etických xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. X žádosti xxxxxxx x k jeho xxxxxxxxxx stížnostem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx veganskou, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xx předepsaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x náboženského xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „LPS“ xxxx „Xxxxxxx“), xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx filozofického názoru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx nevhodné stravy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakazuje Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 4.10.2018, č. j. 15 X 223/2017-92, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x svědomí, x xx postupem xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx X), žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x blíže xxxxxxx xxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx řízení 19 008 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x přihlédnutím k „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Vazební xxxxxxx L. xx 5.9.2016 do 13.4.2017. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx jiného xxxx věznice x xxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě vegetariánské xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx dohledu neshledalo x postupu okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 57 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X12.
4. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxx §2 x §16 zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XxXXXX“) xx xxxxxxx x §13 a §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“ xxxx „zák. x. 82/1998 Xx.“), xxx xx xxxxxx xx. 4 a xx. 15 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x usnesení ze xxx 10.4.1998, xx. xx. II. XX 227/97, uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx výkonu xxxx xxxxx xxx spatřovat xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxx lze spatřovat xx veganství xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 15 XXX). X podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu náboženství x případně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidel x dále též xxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před omezením xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxx osob xx xxxxxxx, možnosti xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx a x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x k povaze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx epidemiologicky xxxxxxxxxx, x xxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx na xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xx postupem xxxxxxx věznice v X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 15 XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lidské právo xxxxxxx na svobodu xxxxxxx a xxxxxxx, x to i xx zřetelem xx XxXXXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věznice x Xxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se Ústavní xxxx x veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx judaismus xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že veganství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx části xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Veganství xxx xxxxxxxx pod kulturní xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 XxXXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrábět xxxxxxxxxxxxxx stravu, pak xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávazné interní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx limity xxx xxxxxx veganskou. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stravu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x žalobci, jemuž xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxx veganská, ke xxxxxx nerovnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 XXX. X zásahu xx svědomí žalobce xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx nucen pozřít x xxxxxx, xxxxx xx xxxx veganská xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxx reparovat xxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl (výrok X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x žalobci xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx 1 500 Xx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx doplnil x xxxxx nedatovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx X. G. (Centrum xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, XX. interní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xx xxx 4.7.2018 a x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx publikovaný 11.9.2016 xx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx „Freeganství xx xxx mě xxxxxx, xxx žít xxxx xxxxx“.
7. Odvolací xxxx xxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx filozofie x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx neposkytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx do jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, xxxxxxx a i x rámci dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve vazbě xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Xx xx osobu, xxxx xx musely xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, minimálně xxxxxxx X12. X pokud xx xxxx xxxxx xxxxx xx závěru xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (neukotveného ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxx doplňovat xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veganské xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „vstupních xxx“ x technologického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x živočišnou stravou) xxxxxxx xxxxx něj x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ve xxxx xxxxxxxxx Jakóbski xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18429/06, xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Žalobce (xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx XXXX) xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx požadavky a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyznáním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stravy na xxxxxxx technologickém xxxxxxxx xxxxxxx, xx kvalifikaci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vězeňském xxxxxxxx 2010.
8. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxx čl. 9 Xxxxxx x čl. 15 a 16 XXX. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxxx, přesvědčení, víry xx xxxxxxxxxxx x xxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxxx, svědomí či xxxxxxxxxxx xx vnějším xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx soud omezení xxxxxxx světového názoru, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XxXX“), xx spojení x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 109/1994 Sb., xxxxxx se vydává xxx výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodném období (xxxx xxx „vyhláška“). Xxxxx §11 XxXX xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx a v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §27 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx složení, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitu xx xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xx věkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovním zařazení xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx výživy, jejím xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 vyhlášky se xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nechce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, umožní pořizovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx zákonné omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a to x závislosti jednak xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx x x závislosti xx provozních podmínkách xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx 410 porcí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; opačný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx učiněnou xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx stravování x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravy“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vybavení věznice, xxxxxxxxxxxx vyjít vstříc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx možností umožněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (balíčky), x xx xxx xxxxxx, xx jakákoliv opatření xxxxxx xx xxxxxx x žalobci musí xxxxxxxx xx smyslu x účelu xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x hospodařící xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytovány x obdobném zařízení xxxxxxxxxx xx hotelového xxxx“. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxxx opomíjel, xx xxxxx xx xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx se toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx osobní svobodě, xxxxx xx xxx xx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ diskriminační xxxxxxx, když je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxxx x dodávání xxxxxxxxxx, minimálně xxxxxxxx X12, případně vitamínu X, xxxxxx, kalcia xx xxxxxx minerálů. X x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx ostatních osob xxxxxxxxxxxxx xx v xx době xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
9. S odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho náboženským xxxxxxxx, výkon xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx i x xxxxxxx x xx. 4 XXX), která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx je podle xxxxxxxxxx xxxxx patrné x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. ÚS 227/97, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vězně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x věznicí xx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxxxx stravování xxxxxx, nebylo možno xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxx x přesvědčení, xxxxx „xxxx stojí“, xxxxxxx xxx hradila xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx narušen xxxx a smysl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo projevem xxxxxxx náboženského xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxx není dle xxxxxxxxxx soudu použitelná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x jeho přesvědčení, xxxxx xxxx požadovat xx xxxxx v xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx žalobce podle xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxx vjemů. X xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxx xx stravování xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či víry, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx, jak vyplývá x xx. 9 Xxxxxx, x xx. 4 a xx. 15 XXX x x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Čl. 9 Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcova světonázoru. X s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plynoucím x xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/98, Xx. XX 6/02 x X. ÚS 671/01 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx věznici Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x že xxxx opodstatněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být řešeny x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxx ústavních xxxx: 1) xxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x zásahem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x svědomí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) xxx právo xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx váhu xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2010, x. stížnosti 18429/06). Xxxxxxx xx za xx, že čl. 9 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodou xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dávat xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx personál, xxxxx XXXX těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx prostou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx vliv na xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x suplementy, xxxxxxxxx xxxxxxx X12“, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx podle xxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x jde xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx naopak x xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odbornými vyjádřeními. Xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx důkazy, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro veganskou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Xx xx osobu, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx opačné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikdy xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx L. xxxxxxxx xxxxxxx suplementů. Cena xxxxxxxx X12 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1,50 Xx xx xxxxxxx xx den. X xx se xxxx údajných xxxxxxxxx xxxxxxx xx kuchaře x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčísleny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (viz xx. XX odst. 2 x xx. XXX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.
13. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §236 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
15. Dle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tak objektivně xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxxx.
17. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě.
20. Xxxxx §31x XxxXx xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx podle tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx možno nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závažnosti vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxx čl. 9 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své náboženské xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ať xxxxxxx xxxx soukromě, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obřadů (odst. 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxx omezením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákony x xxxxx xxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných (xxxx. 2).
22. Podle xx. 4 LPS xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxx při zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. 1). Xxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí platit xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3). Xxx používání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
23. Xxxxx xx. 15 xxxx. 1 Listiny svoboda xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §2 věty xxxxx x xxxxx XxXX xxxxx výkonu xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx těm xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx vazby nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §11 XxXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelnou xxxxxx xx podmínek x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §27 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stravní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nutriční xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx stanoveného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x den x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zdravotním xxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). X přiznání xxxxxxx výživy, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxx (xxxx. 2).
27. Xxxxx §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xx věznici xxxxxxxx; nárok xx xxxxxxxxxx stravy xxxxx §27 xxxx. 1 xxx není xxxxxx.
28. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx xxxxx XxXXXX, xx odsouzený, x rozsahu, x xxxxx to umožňuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx upozornit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxx odpověď xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx xxxxxxx na otázku xxxxx. Xxxxxxx dovoláním, xxxxx obsahem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. s. x.), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx kvalifikoval xxxxx xx. 9 Xxxxxx x xx. 15 XXX. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxx.
30. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neposkytnutí xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veganem, xx xxxxx xxxxxxxxx, že x čl. 15 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxx světonázorové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přesvědčení. Do xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x náboženského vyznání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx svědomím xx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen x náboženskými, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a hodnotami, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Jäger, X. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR. XXXX 978-80-7357-750-6,2012, xxx. 374 – 375).
32. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx liberální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky). Xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx myšlení či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasáhlo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2003, xx. xx. I. ÚS 671/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx (xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.1999, xx. xx. Xx. ÚS 18/98). Xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx základního xxxxx nezasahovat, nýbrž x povinnost aktivně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx rušivými xxxxxx xxxxxxx osob, ale x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 25 Cdo 348/2019).
33. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.1999, sp. zn. Xx. ÚS 18/98, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Listiny (x xx xxxxxx xx xxxxxx vnitřní xxxxxxxx) xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx. 9 odst. 2 Xxxxxx, tak x xx. 16 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxx (jenž xxxxxxxx na xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xx. 17 xxxx. 4 xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x morálky. Xxxxxxx xxxxxx práv může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a musí xxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou XX a Listinou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyznání osob xx xxxxx nebo xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody se x minulosti zabýval x Ústavní xxxx. X usnesení ze xxx 10.4.1998, sp. xx. XX. XX 227/97, xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení xx. 18 xxxx. 2 Mezinárodního paktu x občanských a xxxxxxxxxxx právech k xxxxxx, xx xxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx nutit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx věznice xx podle názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x uvážení xxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx ve xxxxx xxxx tak podrobeny xxxxxxxx, ta xxxx xxxxxx xxx hranic, xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx záviset xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx spolu x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx situace výjimku, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla byla xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx takových xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potravin), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx dopravována xxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázaných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (dále xxxxxxxx xxxx „test“). X xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx některé x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz též xxxx), měl současně xx xxxxxx, xx xxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx precedenčně xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 102/2012 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx x xxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.4.2020, xx. xx. 2 Xx 280/2019, xx xxxxxxxxxxx stravy xxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vrchnostenské xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stravy, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx xxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Podle §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxXXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kulturním x náboženským tradicím xxx xxxxxxxxxxx stravy. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx učinit xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx možnostech, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx žít x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vězni xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, případně dovozem xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených a xxxxxxxxxx zájmy xxxx, xxx xx chce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 5.5.2011, sp. xx. 2 Xxx 3/2010.
36. Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „Xxxxxx“), xx xxx ESLP xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxx. Evans, X. Xxx Xxxxxxx of Xxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxx XXXX xxxxx Kokkinakis. Or „Xxxxxxx Xxxxxxxxxx“, x. 85 a násl.). Xxxxx z rozhodnutí Xxxxxx, xxx xx xxxx 1998 posuzovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, plyne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifismu xxxx xxxxxx filozofie xx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením Xxxxxx (xxx např. Xxxxxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, zpráva Xxxxxx xx xxx 12.10.1978, x. 7050/75, §69).
37. XXXX x xxxxxxxx xx dne 25.5.1993, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 14307/88, §31, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x pohledu Úmluvy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rovině xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, agnostiky, xxxxxxxx x nezaujaté (xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). ESLP xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.2.1982, přijatém xx věci Campbell x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 7511/76 a 7743/76, §36. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ XXXX přiznal xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, serióznosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxx xxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přesvědčení (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 8.3.1985, xxxxxxxx x. 11045/84), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxć xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 5.12.2017, xxxxxxxx č. 57792/15) nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (srov. C. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí Xxxxxx xx dne 10.2.1993, xxxxxxxx č. 18187/91). Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx položenou žalobcem x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx ochrany xxxx, xxxx xxxxxxxx myšlení (xxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plyne x x xxxxxxxxxx výkladu, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 Xxxxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z názoru xxxxxxxx (x xxx xxxxx vyloučil xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky správné.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, xxx. xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx do vnitřního xxxxxxxxxxx, xxx svoboda xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo přesvědčení, xxxx forum externum, xxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxx x xx. 9 Xxxxxx omezena (shodně xxxx. Bobek, X. Xx: Xxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 965.).
39. Xxx xxxxx Bobek (op. xxx., str. 974), xxxxxxxxxx XXXX vytvořila x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxx xx. 9 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxx projednávaná věc xxx rozsah čl. 9 Xxxxxx (xxxxx xxxxx)?
2) Xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 (xxxxxxxxx xxxxxx)?
3) Xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxxxxxxx)?
4) Xxxxxxxx zásah alespoň xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx vymezených x xx. 9 odst. 2 (legitimita)?
5) Xxx xxxxx nezbytný v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx)?
40. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx na projednávanou xxx spadající xxx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx dopadá x xxxx xxxxxxxxx judikatura XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx svoboda náboženství, xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx se namítá, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxx x současně, xxx xxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx ochrany. Jelikož xxxxxxxxxx XXXX neposkytuje (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) jednoznačnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných xxxx, xxxx přítomnost xxxxxx úrovně přesvědčivosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Komisí xxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.2.1993, x. 18187/91, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx, xxx x x xxxxx rozsahu xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sféře (xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxxxxx původu), xx xxx xxxxxxxx přihlížet x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxxǧxx x Kocabaş xxxxx Xxxxxxxxx, rozsudek XXXX xx xxx 10.1.2017, stížnost x. 29086/12). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozumných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx produktech xx xxxxxxxxx znakem veganství, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx x x xxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx.
41. Xx vztahu x druhé xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x zásahu do xxxxxx práv zaručených xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xx právním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Úmluva x xxxxx je xxxxxx x neutrálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. X odborné xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. In: Xxxx, X. x xxx. xx. xxx. x. 976–977) se xxxxx, xx podle názoru XXXX xxxx tolerovatelná xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxx následného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezení xxxx x souladu se xxxxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx slovní xxxxxxx „stanoveno zákonem“ xx autonomní význam, xxxxx xx totožný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x dále, xxx xxxx právo xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Kosař, X. In: Xxxx, X. op. xxx., x. 104 x 107). Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pojem „xxxxx“ xx opět v xxxxxx Úmluvy xxxxxxxxx x poměrně široký xxxxxx, xxxxx tudíž xxxx xxx obsažena xxxxxxxxx x psaném xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodním xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xx „právo“ xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx i xx, xx požadavky xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxx síly než xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. Dogru xxxxx Francii, xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.12.2008, xxxxxxxx x. 27058/05, §52). Xxx xxxx projednávanou xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx práva garantovaného xx. 9 Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx meze xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Omezení možnosti xxxxxxxxxxxxxx vegana xxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoveno xxxxxxx x nikoliv předpisem xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx podmínku v xxxxxx nezbytnosti x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §11 ZoVV, xxxxx xxxxx věznice poskytuje xxxxxxxxx (xx vazbě) xxxxxxxxxxx stravu xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; přitom přihlíží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx je xxxxx xxxxxx i s xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx učinil odvolací xxxx, nýbrž xxx, xxx xxxx dodrženo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 XXX, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx (uplatní xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx XxXX xxxx xxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nutná xx splnění xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx důvodu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vnímat coby xxxxxx, xxxxx výkonem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. osoby, xx níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx). Nejvyšší xxxx rovněž xxxxxxxxx xx rozdílnost xxxxxx xxxxxx, kdy §16 xxxx. 1 ZoVTOS xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tradicím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §11 ZoVV xxxxx takové omezení xx vztahu k xxxxxx xx vazbě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx proto pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a náboženským xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx logicky xxxxxxx xxxx zákonem provedené xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx x xx. 9 Úmluvy, xxxxx xxxxxx xx projevem xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
44. XXXX xx x souvislosti x xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx. 9 Úmluvy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx bohoslužeb, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zachovávání xxxxxx, xxxxxxx xxxx nechrání xxxxxxx xxxxxxx motivovaná xxxxx náboženstvím xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x náboženského xxxxxxx náleží xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx určité xxxxxx přesvědčivosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx náboženství, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxx x xxxxx xx smyslu xx. 9 Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx proti Polsku, xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.12.2010, stížnost x. 18429/06). X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXX xxx x xxxxx projednávané xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stravy xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx práva xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 9 XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx věznice tento xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zejména xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jídlo xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx nadměrnou xxxxxxxx xxxxx (zvýšené xxxxxxx xx xxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxxx zátěž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxxxx ke xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx určitou xxxx podávána xxxxxx xxx xxxxxx vepřového xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nízké xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho náboženskému xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx omezení, nicméně xx jím nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxx, x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxx jiných. XXXX proto posuzoval, xxx xxxx xxxxxx xxxx povinnost xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx každému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žádal xxxxx x to, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strava xxx xxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabídnuta xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strava x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stravy xx xxxx xxxxxx věznice xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX xx xxxxxx opíral x xxxxxxxxxx Výboru ministrů xxxxxxxx státům, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx x. Xxx(2006)2 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxxxxxxxxx Xxx(2006)2-xxx xx xxx Xxxxxxxxx of Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx://xxxxxx.xxx.xxx/xx/Xxxxx/xxxxxx_xxxxxxx.xxxx?XxxxxxXx=09000016809xx581], podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxx ESLP dospěl xxxxxxx x xxxxxx, xx navzdory xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 9 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ESLP x x rozsudku xx dne 17.12.2013, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (x. 2), stížnost x. 14150/08.
45. Xxxxxxxx xxxx nemá ani x této xxxx xxxxxxxxx důvodu xx xx xxxxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx jedné x xxxx (xxxxxxxxxxxx přesvědčení) xx straně druhé. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x obsahem xxx. Xxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxx [xxx xxxxxx-xxxxxxxxx://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxx://xxx.xxxx.xx/xx-xxxxxxx/xxxxxxx/2017/03/Xxxxxxx%X3%X1-x%X4%9Xxx%X5%88xx%X3%X1-xxxxxxxx.xxx], xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX x xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx. X rámci základních xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx zbavenými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxx zákonně xxxxxx uložením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x omezení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxx dále akcentují, xx vězeňské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 XXX). Xxxxxx prizmatem judikatury, xxxxx xx na xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
46. Nejvyšší xxxx dále upozorňuje xx Xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxx Organizace spojených xxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxx zacházení x xxxxx, vytvořená Xxxxxx XXX pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx justici, xxx. Xxxxxxxxx pravidla [xxxxx://xxx.xxxxx.xxx/xxxxxxxxx/xxxxxxx-xxx-xxxxxx-xxxxxx/Xxxxxx_Xxxxxxx_Xxxxx-X-xxxxx.xxx], xxx xxx ona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxx toliko pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxx ESLP. Xxxxxxxx x. 2 uvádí, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx nestranně, přičemž xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, barvy pleti, xxxxxxx, jazyka, náboženského xxxxxxx, politického xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx společenského xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 5 xxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx měl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxx-xx xxxxxxxx soud xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vazby omezit x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx především test xxxxxxxxxxxxxxx zvažovaného xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto rozsudku). X dále, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. §241x xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx stravy xxxxxxxx xxxxx xx bezvýjimečnou x zásadní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx poměřovat zejména xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, možnostmi xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx dopravování xxxxxxxxxx potravin xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nemělo xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx souvislosti operuje x právně neurčitým xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx nároky“ (xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxx xxx xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem), x konečně, xx xx vztahu x xxxxxx xx výkonu xxxxx xxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tradicím xxxxxxx xxx, zda „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx je xxxx xxxxxx u xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx dodat, xx xxx, xxx se xx obstarání stravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jídla), xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx odepření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxxx xx sice xxxxx přihlédnout x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípravy) xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx nepřiměřený, nicméně xxxxxxxxx poukazování na xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x personální xxxxxxxx xxxxxxx nemůže být, x ohledem na xxxxx vyložené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto x poukaz xxxxxxxxxx xxxxx na závěry Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx „xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x x takovém xxxxxxx xx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. legitimním xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx ve vazbě xx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx hledisky x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce jako xxxx xxxxxxxxx, než x případě ochrany xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, je xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. xxx k jiným xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxx je zatíženo x přezkoumávané rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Kč xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňky x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vitamín X12, jak ostatně xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx)“ a xxxxxxxx učinil xxxxx x „xxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy“. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx (opačné) xxxxxx nepodložil odpovídajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totožným xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx exaktní výpočet xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neuvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx veganské xxxxxx učinil. V xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx rozhodnutí považovat xx stojící v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 XXX (k xxxx xxxx. xx xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018, sp. xx. X. XX 2283/17). Xxxxxx dictum Xxxxxxxx soud upozorňuje xx skutečnost, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxx později xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx potravní doplňky, x proto xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx nutriční hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§11 ZoVV, §27 odst. 1 x §28 xxxx. 2 vyhlášky), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. x. x. Xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xx i (xxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx umístěná ve xxxxx xxxxxxx na xxx náklady xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. XX 227/97).
50. Jelikož xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x xx xxxxxx závislého výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
51. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx poskytnutí žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx první xxxx xx středníkem x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.