Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věznice nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§2 xxxx xxxxx a §11 xxxxxx x. 293/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ochrana xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xx rovnocenná bez xxxxxx na xx, xx-xx v sázce xxxxxxx myšlení , xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení (xxxxxx 9 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §11&xxxx;xxx. x. 293/1993 Xx., čl. 4 odst. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 9 xxx. x. 209/1992 Xx., §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx měla vzniknout x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx X. (od 5.9.2016 xx xx 13.4.2017) x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strava. Xxxxxxx xx dlouhodobě xxxxx x odmítá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádosti žalobce x k xxxx xxxxxxxxxx stížnostem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx může xxxxxxxx vegetariánskou stravu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se xxxxxxx xx předepsaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí věznice xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ponižující, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vegetariánská. Xxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „LPS“ xxxx „Listina“), xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V důsledku xxxxxxxx nevhodné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx věznice v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, x. x. 15 X 223/2017-92, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx postupem xxxxxxx věznice X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopis (xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx II) x žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx nákladech xxxxxx 19 008 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxx k „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx závěru, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhán a xxxxxxx ve Vazební xxxxxxx X. xx 5.9.2016 do 13.4.2017. Xx dlouhodobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx do jiného xxxx věznice x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem. Příprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 57 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X12.
4. X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx vycházel ze xxxxx §2 x §16 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „XxXXXX“) xx xxxxxxx x §13 a §31x zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XxxXx“ xxxx „zák. x. 82/1998 Xx.“), xxx po xxxxxx xx. 4 a xx. 15 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. XX 227/97, uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxx x xxxx výkonu jeho xxxxx xxx spatřovat xxxxxxxxx úřední postup. Xxxxxxxx lze spatřovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxx (xx. 15 XXX). I podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxxxxx, xxx je xxxxx posuzovat aspekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osob xx věznici, možnosti xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stravování. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx epidemiologicky xxxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věznice x X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) došlo x porušení práva xxxxxxx vyplývajícího x xx. 15 XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx na svobodu xxxxxxx x xxxxxxx, x to x xx zřetelem na XxXXXX, xxxx zakládá xxxxxxxxx věznice x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxx xxxxxxxxx xx svobodě. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženství (x xxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), pak xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx nemusí, x sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx složitá xxxxxxxx. Veganství tak xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 ZoVTOS. Xxxxx xxxxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nutriční a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx věznice schopna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 15 odst. 1 XXX. X zásahu xx svědomí žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx pozřít x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X a XX xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x žalobci xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx 1 500 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (velitel xxxxxxxx xxxxxxx Hradní xxxxxx), x vyjádření xxxxxx X. X. (Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a výživy, XX. interní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xx dne 4.7.2018 a x xxxxx rozhovoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11.9.2016 xx internetu pod xxxxxxxx „Freeganství je xxx xx způsob, xxx xxx svůj xxxxx“.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx veganství xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx rovněž xx xxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy žádal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stížnosti byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x i x rámci dohledu xxxxxxxxxx okresním x xxxxxxxx státním zastupitelstvím. Xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx poskytována xxxxxx xxxxxx vegetariánská. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyvážené xxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxx xxxxx 57 Kč xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx poskytovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, minimálně xxxxxxx X12. X pokud xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Hradní xxxxxx (neukotveného ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx doplňovat xxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxx xx veganské xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Zvýšená xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťování vegetariánského xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxx x z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18429/06, xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX) nespojoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vyznáním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stravy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxx xxxxxxx vyjádřila x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx 2010.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx a xx. 15 a 16 XXX. X podle xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názoru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx (xxxx jen „XxXX“), xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 109/1994 Xx., xxxxxx xx vydává xxx xxxxxx xxxxx, xx znění účinném x xxxxxxxxx období (xxxx jen „xxxxxxxx“). Xxxxx §11 ZoVV xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxx; přitom xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §27 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; o přiznání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx svému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, umožní xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x závislosti xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vazby x v xxxxxxxxxx xx provozních xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice. X xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x počtu strávníků x rozhodném xxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 410 xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; opačný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podložen xxxxxxxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx potravin xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxx faktickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo především xxxxxxxxx, provozní a xxxxxxxxxx vybavení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx vstříc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, případně za xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx (xxxxxxx), x xx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu výkonu xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx licence xx omezení osobnostních xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní svobody. X xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stanoveným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplnil, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svobodě, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ diskriminační xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx veganské výživy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx X12, případně xxxxxxxx X, xxxxxx, kalcia xx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx opět na xxxx ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx xx xxxxx xx výkonu xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx x v xxxxxxx x xx. 4 XXX), která xxxxxx shledána x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. ÚS 227/97, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx tento vyznával xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x věznicí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stravování xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx víru x xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxx“, veřejná xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx nebyl xxxxxxx xxxx a smysl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání; x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (xxxx v xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stravy xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx upírat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x xx x xxxxx svobody xxxxxxx x svědomí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xx i při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zajišťoval tak xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx představ, xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx stravování xxxxxxx x náboženského xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x čl. 9 Xxxxxx, x xx. 4 x xx. 15 XXX a x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Čl. 9 Xxxxxx chrání x podle xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které dosahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx publikovaného xx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x přihlédnutím x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 18/98, Xx. ÚS 6/02 x X. XX 671/01 dospěl k xxxxxx, že neposkytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Litoměřice xxxxxxx k porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx opodstatněné xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx dovoláním, v xxxx formuloval dvě xxxxxx, které dosud xxxxxx xxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) xxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x svědomí xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, x to xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxx x stravu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin x xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx x 2) zda xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx větší xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2010, x. xxxxxxxxx 18429/06). Xxxxxxx má xx xx, xx xx. 9 Xxxxxx nerozlišuje xxxx svobodou náboženského xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx svobodě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx XXXX se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx personál, xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx prostou bezmasou xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na vadu xxxxxx, která mohla xxx xxxx xx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „nesouhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxx denní xxxxx 57 Kč xx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potravinové xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X12“, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veganské xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx konstatovanou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx nepostačuje. Žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X12 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1,50 Xx za xxxxxxx xx xxx. X co xx xxxx údajných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jejich proškolení, xxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčísleny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veganské xxxxxx měla činit xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhoval, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxxx. 2 x čl. XII xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
13. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx tím, zda x x xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxx předestřených otázek, xxxxx dosud nebyly x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v úplnosti xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx.
20. Xxxxx §31x OdpŠk xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxx čl. 9 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; toto xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxx náboženské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i svobodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x jinými, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx obřadů (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podléhat xxx omezením, xxxxx xxxx stanovena zákony x xxxxx xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
22. Xxxxx xx. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (odst. 1). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena (xxxx. 4).
23. Podle xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx svoboda xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx má xxxxx změnit své xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §2 věty druhé x xxxxx ZoVV xxxxx výkonu xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx nesmí xxx ponižována lidská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani psychickému xxxxxxx.
25. Podle §11 XxXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelnou stravu xx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x věku; xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a náboženských xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Podle §27 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zdravotním xxxxx x xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 1). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
27. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxx není dotčen.
28. Xxxxx §16 odst. 1 věty xxxxx XxXXXX, xx odsouzený, x xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx věznice, xxxxx xx to, aby xxxxxxx přihlížela k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předurčuje xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Podaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikoval podle xx. 9 Xxxxxx x čl. 15 XXX. X jejich xxxxx xx xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
30. Xx xxxxxx x xxxxx otázce, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx veganství xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x čl. 15 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxx světonázorové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přesvědčení. Do xxxx sféry xxxxx xxxxxxx moc žádným xxxxxxxx přímo či xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x náboženského xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx nejširší xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poznávacích xxxxxxxx člověka, zvláště xxx zpracovávání xxxxxxxx x vnějším xxxxx. Xxxxxxx tomu svědomím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nejen x náboženskými, xxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x morálními xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx individuálním xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xäxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX. ISBN 978-80-7357-750-6,2012, xxx. 374 – 375).
32. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x ochrany) státu x xxxxxx xxxxxxx x občana (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxx zvažování, zda xx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uplatňovanou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svoboda, xx xxxxx zvážit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasáhlo xx xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, xxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoty xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2003, sp. xx. X. XX 671/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reálné xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx je možné xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx. navenek xxxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx (xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.1999, xx. xx. Xx. XX 18/98). Ve xxxxxx xx státu xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx samotného (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 348/2019).
33. Xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.1999, xx. zn. Xx. XX 18/98, xxxxx, xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, svědomí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx podle Xxxxxxx (x na rozdíl xx xxxxxx vnitřní xxxxxxxx) xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx. 9 xxxx. 2 Úmluvy, xxx x xx. 16 xxxx. 4 Listiny xxx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx (jenž xxxxxxxx xx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a čl. 17 xxxx. 4 xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx podřizují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x morálky. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX a Listinou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osob xx vazbě xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x minulosti xxxxxxx x Xxxxxxx soud. X xxxxxxxx xx xxx 10.4.1998, sp. xx. II. ÚS 227/97, xxxxxx x xxxxxxx na ustanovení xx. 18 odst. 2 Mezinárodního paktu x občanských x xxxxxxxxxxx právech x xxxxxx, xx stát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx nutit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx náboženskému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xx vazbě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ta však xxxxxx bez hranic, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Řešení bude xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zda xxx xxxx provádět xxx xxxx xxx xxxxx x jinými), xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxx víře xxxxxxxxx xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dožaduje xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osob xx věznici, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, povaha takových xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx (potrava xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázaných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), možnosti xxxxxxxxxx stravu xx xxxxxxx (dále označeno xxxx „test“). X xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxxx názorů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx), xxx současně xx paměti, xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxxx xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Sb. xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřehlédl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 20.4.2020, xx. zn. 2 Xx 280/2019, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx faktickým jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu vrchnostenské xxxxxxx správy nad xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stravy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 a xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 1 věty xxxxx ZoVTOS, xx xxxxxxxxx v rozsahu, x jakém to xxxxxxxx provoz xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx věznice přihlížela x xxxx xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx služba má xxxx xxxxxx xxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxx podmínkách xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stravu, xx xxxxxxxxx xxxxx alternativy, xx základě xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx obstarat (xxxx. xxxxx nákupem x xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx). X těchto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxx věznice x xxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx chce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx zaujal i x xxxxxxxx xx xxx 5.5.2011, xx. xx. 2 Aps 3/2010.
36. Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i k xxxx, jak xx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxx“), xx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxx, X. Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx Belief xx xxx ECHR xxxxx Xxxxxxxxxx. Or „Xxxxxxx Xxxxxxxxxx“, s. 85 a xxxx.). Xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx 1998 posuzovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx akceptace pacifismu xxxx určité xxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx např. Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, zpráva Komise xx xxx 12.10.1978, x. 7050/75, §69).
37. XXXX v xxxxxxxx xx xxx 25.5.1993, xx věci Kokkinakis xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14307/88, §31, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x pohledu Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x esenciálních xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nezaujaté (xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx náboženskou xxxxxxx). ESLP xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 9 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku ze xxx 25.2.1982, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 7511/76 x 7743/76, §36. Pojmu „xxxxxxxxxxx“ XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, serióznosti, koherence x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxx lze xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí Xxxxxx xx xxx 8.3.1985, xxxxxxxx x. 11045/84), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxć xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, stížnost x. 57792/15) nebo právě xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxx. C. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Komise xx xxx 10.2.1993, xxxxxxxx x. 18187/91). Xxxxx xxx předjímat xxxxxxx xx druhou xxxxxx položenou xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, co xx xxxx ochrany xxxx, xxxx svobodou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxx x náboženství xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plyne i x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx v souřadícím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx z xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx jím xxxxx xxxxxxx artikulovanou xxxxxxxxxx ESLP), xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svoboda x xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzv. xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřního xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxx xxxx přesvědčení, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 9 Xxxxxx omezena (xxxxxx xxxx. Xxxxx, M. Xx: Kmec, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 965.).
39. Xxx xxxxx Xxxxx (xx. xxx., xxx. 974), xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx následující:
1) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx čl. 9 Xxxxxx (věcný xxxxx)?
2) Xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 (xxxxxxxxx xxxxxx)?
3) Xxx xxxxx x souladu xx zákonem (legalita)?
4) Xxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxx x legitimních xxxx vymezených x xx. 9 xxxx. 2 (xxxxxxxxxx)?
5) Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxxx)?
40. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxx x současně, xxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx (xxx variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčení, xx nezbytné zkoumat xxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.2.1993, č. 18187/91, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx, xxx a x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx projev xxxxxxxxxxx nebo přesvědčení xx vnější xxxxx (xxx x podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxxxxxx xx xxxxxxx projev xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxǧxx a Xxxxxxş xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.1.2017, xxxxxxxx č. 29086/12). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybností, xx právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx veganství, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx shodě s xxx x xxxxxxxx xxxx.
41. Xx xxxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x zásahu xx xxxxxx práv zaručených xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx založeno xx xxxxxxx rámci, xxxxx předvídá Xxxxxx x který je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. X odborné xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. In: Xxxx, X. a xxx. xx. cit. x. 976–977) se xxxxx, xx xxxxx názoru XXXX jsou xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě zásahem xxxxxxxxxx.
42. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx, XXXX setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx totožný xxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x dále, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Kosař, X. In: Xxxx, X. xx. xxx., x. 104 x 107). Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pojem „právo“ xx xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tudíž xxxx xxx obsažena xxxxxxxxx x psaném xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Úmluvy xx „xxxxx“ vnímáno x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx i xx, xx požadavky na xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly xxx xxxxxx (k xxxx xxxx. např. Dogru xxxxx Xxxxxxx, rozsudek XXXX ze xxx 4.12.2008, xxxxxxxx č. 27058/05, §52). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx podstatné, xx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xx dále a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx meze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx jen xxxxxxxx dokumentem Xxxxxxxx xxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jiných. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §11 ZoVV, podle xxxxx věznice xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; přitom xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tradicím xxxxxxxxxx“ (xxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx „přihlížet ke xxxxxxxxxxx stavu“) xx xxxxx x xxxxxxxxx x výše vyloženým xxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx učinil odvolací xxxx, xxxxx tak, xxx xxxx dodrženo xxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 XXX, xxxxx xxxxx při používání xxxxxxxxxx o mezích xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx musí být xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena. V xxxxxxx se XxXX xxxx xxx xxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx xxxxx xxx omezením, xxxxx jsou nutná xx splnění xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x vazebnímu důvodu x k zachování xxxxxxxxxxx vnitřního pořádku x bezpečnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkonem xx sleduje xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx, tj. osoby, xx xxx xx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Listiny). Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx §16 xxxx. 1 XxXXXX xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzených xxxxxxxx „x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věznice“, xxxxxx xx věc xxxxxxxxxx §11 ZoVV xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx „xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxx vnímána xxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9 Úmluvy, nýbrž xxxxxx xx projevem xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
44. ESLP xx x souvislosti x xx. 9 Xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx výkonu trestu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poznamenal, xx xx. 9 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx náboženství xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zachovávání obřadů, xxxxxxx xxxx nechrání xxxxxxx jednání motivovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x náboženského xxxxxxx xxxxxx postojům, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesvědčivosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx. xx xxxxxx x buddhismu dovodila, xx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přímé vyjádření xxxx v xxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.12.2010, xxxxxxxx x. 18429/06). V xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXX xxx x xxxxx projednávané xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 9 XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádal opakovaně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx to zejména xxx, xx připravovat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx náklady xx hygienu), xxxxx x nepřiměřenou xxxxx xx zaměstnance xxxxxxx. XXXX přihlédl ke xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx určitou xxxx xxxxxxxx strava xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ostatní xxxxx masa xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxx strava zcela xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 9 Úmluvy xxxxxxxxx omezení, nicméně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxx, v xxxxxx ochrany veřejného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných. XXXX proto posuzoval, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní stravu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx přinesla xxxx xxxxxx technické x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezmasou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx pouze x xx, xxx xx xxxx podávána xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobků. ESLP xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx nabídnuta ani xxxxx alternativní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obcí. ESLP xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx správa xxxxxxx xxxxxxxx zatížena nebo xx xx došlo xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx. XXXX xx xxxxxx opíral o xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Doporučení č. Xxx(2006)2 x Evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxxxxxxxxx Xxx(2006)2-xxx xx the Xxxxxxxxx of Ministers xx member States, xxxxx://xxxxxx.xxx.xxx/xx/Xxxxx/xxxxxx_xxxxxxx.xxxx?XxxxxxXx=09000016809xx581], podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx strava, xxxxx xxxx v potaz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx navzdory xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx najít spravedlivou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projevovat své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Obdobné závěry xxxxxx xxxxxxx ESLP x v rozsudku xx xxx 17.12.2013, Xxxxxx proti Rumunsku (x. 2), xxxxxxxx x. 14150/08.
45. Nejvyšší xxxx nemá xxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX podávající xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, dospěl-li xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišovat míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (přesvědčení) xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxxx přesvědčení) xx straně druhé. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxx [xxx xxxxxx-xxxxxxxxx://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxx://xxx.xxxx.xx/xx-xxxxxxx/xxxxxxx/2017/03/Xxxxxxx%X3%X1-x%X4%9Xxx%X5%88xx%X3%X1-xxxxxxxx.xxx], xx xxxxx se xx xxx argumentaci navzdory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidelně odvolává x ESLP x xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx x na xxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xxx xxxxxx zákonně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úměrná xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx akcentují, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx porušují xxxxxx xxxxx vězňů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věznice xxxxxxxxxxx xxxxxx určenou xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx pravidla podpůrně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxx upozorňuje xx Standardní xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) pro zacházení x xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-E-ebook.pdf], xxx xxx xxx xxxxxx závazným pramenem xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, obdobně xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidelně xxxx ESLP. Xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, náboženského xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx společenského xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání a xxxxxxx zásady xxxxx. Xxxxxxxx x. 5 xxx xxxxx, xx xxxxxxxx režim by xx xxx snažit x minimalizaci rozdílů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, měl xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvažovaného omezení (xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. §241x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. s. x.), xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxx poměřovat xxxxxxx xxx, jaký je xxxxx takových xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx financovat tyto xxxxxxx nároky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx a potřebou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx soudů x xx souvislosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „zvýšené nároky“ (xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x konečně, že xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx věznice xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, zda „xx xxxxxxxx provoz xxxxxxx“ (xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx dodat, xx xxx, xxx xx xx obstarání xxxxxx xxxxxxxx x náboženstvím xxxx xxxxxxxxxxxx nekladou xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx přípravu xxxxx), xxxxxx zpravidla důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx opodstatněný požadavek xxxxx umístěné xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípravy) xxxxx xxxx finančně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx technické, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x ohledem na xxxxx vyložené xxxxxx, xxxxxxxxx relevantní pro xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „víra x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, které xxxx, jak vyloženo xxxx, precedenční xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výživy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx se v xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo.
48. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx hledisky a xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxx významnou, xxx x xxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, je xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxx x jiným xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxx xx zatíženo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx nevyplývá xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx straně xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Xx xx osobu, xxxx xx musely xxx xxxx xxxxx poskytovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X12, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx stráže)“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx své (xxxxxx) xxxxxx nepodložil odpovídajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stravování xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx závěry xxxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 XXX (x xxxx xxxx. za xxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. X. XX 2283/17). Xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx potravní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx udržení zdraví xxxxx (§11 XxXX, §27 xxxx. 1 x §28 xxxx. 2 xxxxxxxx), musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. s. x. Je xxx xx dalším výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx i (xxx) xxxx doplňky xxxx xxxxx umístěná xx xxxxx pořídit xx xxx náklady sama (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. ÚS 227/97).
50. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
51. Xx xxxxxxxxx xxxxx nyní bude, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx vedle konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
52. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xx spojení s §226 o. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.