Xxxxxx věta
Právní xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx §104 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxx xxx co xx xxxxxx, xxx xx do xxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx „uznává“, xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §2053 x. x; nejde (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx pohledávky. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) má xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, že x žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx, xx vydlužiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxx x včas nevrátil. X xxxxxx břemene xxxxxxx pak pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx a že xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx peněžitou xxxxxxxx vrátil, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, a x xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 6.1.2017 xx žalobce (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dlužnici X. P.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x nevykonatelná pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx v xxxxxxx xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2016 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx bezúročně xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx vůči xxxx xx základě xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx pohledávku (xx výši 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.11.2016, doručenou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx dne,
– xxxxxxxxxx, kterou insolvenční xxxxxxx dlužnice xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx co do xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (bod XX. xxxxxx).
4. Šlo o xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx předchozí (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 28.8.2018 a xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřeným xxxxx xxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxx své xxxxxxxx X. X. x. x. x., Český xxxxxxx xxxxxxx, a. x., x xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx částku 100.000 Kč, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x zápůjčce, ve xxxxx xx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx on a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v níž xx uvádí, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx v xxxxxxxxx, x že dlužnice xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stvrzuje, xx xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (článek X.).
9. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že si xx xxx xxxxx xxx nepůjčovala.
10. Xxxxxxx xx výpovědi tvrdil xxxxxxxxx zápůjčky, xxx xx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xx xxxx splátkách xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx podala insolvenční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx na tom, xx sama na xxxx nepodala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx nepředávala xxx nevracela. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) x zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2018 (xx při xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx žalobce tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx jej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x reálném předání x xxxxxxxx peněz xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popřela x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118x odst. 1 x 3 o. x. ř. Xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx a žalobce, xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepředložil (xxxxxx, že je xxxxxxx, včetně dokladu xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 9.526,50 Xx (druhý xxxxx).
14. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxx (obsaženou xx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx poučil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x především x xxxxxxx xxxxx x x návaznosti xx doplnění skutkových xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx navrhnout konkrétní xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx zřejmé, xx xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“.
15. X odvolací námitce xxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx závazek xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx až x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X tomu, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převzala, odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Cdo 2547/2011“ [správně xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2012, sp. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx předmětný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x „xxxxxxxxxxxx“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx předmět půjčky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx tvrzení x xx xxxxxxxx stavu xxxx nemohl prokázat x také neprokázal, xx s žalovanou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx půjčky (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že „x xxxx xxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxx závazek vrátit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci.
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce „v xxxxx jeho xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x výše, a xxxxxxxxxx x pravdivosti x úplnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
20. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx x §132 o. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Xxx 2547/2011. Xxxxx dovolatele (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxxxxxx řízeních).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené právní xxxxxx jde xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
27. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx doby, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zápůjčce, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. z.)
Uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu x výše prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, pro xxxxxx xx x xxxxxx stanovena xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Podá-li insolvenční xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x němu xxxxxxxx
x/ seznam svého xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „seznam xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ listiny, xxxxx dokládají xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) X seznamu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kterých xx xx xxxxx, že xxxx němu mají xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx vůči němu xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx osoby, které xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxx co xx xxxx x xxxx. Má-li xxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xx známo, xx xxxxx němu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxx xxxxx toto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, uvede xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů dále xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxx, které xxxxxx xxxx xx nacházejí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, zda x v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx dlužník žádné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx výslovně. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx platí §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podepsat x výslovně v xxxx xxxxx, že xxxx správné x xxxxx.
28. Xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zajišťovací xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uznání. Xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxxx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxx učiněno ve xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a věřitelem. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxx „xx xx xxxxxx a xxxx“). Xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nemusí být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx údaje, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu projevu xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) xxxxx xxxxx x xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxx, pro xxxxx xx pod sankcí xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxx (§582 odst. 1 věta xxxxx x. z.), xxxx xxx xxxxxxxx projevu xxxx uznat xxxx xx xx důvodu x výše dána xxxxxxx listiny, na xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právní jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx uznávaného xxxxx, tak xxxx xxxx, není-li xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Určitost písemného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kategorií a xxxxxx xxxxxx vůle xx neměl vzbuzovat xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx xxx x třetích xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx domněnku existence xxxxx x xxxx xxxxxx. Tím se xx xxxxx posiluje xxxxxxxx pozice věřitele, xxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x době, xxx x uznání xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx na dlužníka, xx xxxx xxx xx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxx. X rovině procesního xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx §133 x. x. ř. (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
31. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xx skutečností, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu, x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx správný a xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx s nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx pohledávkou z xxxxxx smlouvy x xxxxxx, neuhrazenou xx xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X všech xxxxxxxxx (xxxxxxx), jež xxxxxx x seznamu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x výše“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 28. xx 30. je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx uznat xxxx xx do xxxxxx x výše. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx míti za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Xxx x rozsudku xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx představitelné, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx účinky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx případě xx za xxxxxx xxxxxxx xxxx být (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx s xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dokonce písemně xxxxxxxxxxx obsah dlužníkovy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. xx jednostranným právním xxxxxx dlužníka „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený odkazem xx R 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, sp. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 51. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) dlužníkem v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §104 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx uznání závazku xxxxx §323 odst. 1 obch. zák., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxx směřující x přivození zákonem xxxxxxxxxxxx změn ve xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx procesního úkonu – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x x rozsudku xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 x. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výstupů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. x §558 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 o. z., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx je x takovém xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a např. xxx §128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazků xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx insolvenční návrh xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx k pohledávce xxxxx (tvrzeného) xxxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx ji xxxxxxxx xxx co do xxxxxx, ani co xx výše, ba xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x výše „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx opodstatněné.
35. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X přípustného xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx takovou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), a občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. z.)
Základní xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x o. x. x.
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník nevylíčil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx vyzve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Důkaz xxxxxxxx xx provede xxx, xx xx nebo xxxx část xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo sdělí xxxx obsah, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Není-li dále xxxxxxxxx jinak, soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x xxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč neprovedl x další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx věc xxxxxxxx xx právní xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy účastníků x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx dbá o xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x vyhlášeným xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (o. x. x.)
(…)
(3) X provedeným xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; tyto důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx být prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x nichž při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozsah důkazní xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahem povinnosti xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx právní teorie xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx xx xx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodnuto x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. K xxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx je namístě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) skutečnosti, nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud provedenými xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx na základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxx o xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x poučení dle §118x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 obč. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva x xxxxxx xx xxxxxxxx považována xx xxxxxxx reálnou; znamená xx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx stran (xxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy), xxx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke kterému xxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sb. xxxx. xxx.). Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x ní xxxx x použitelné) x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x ustanovení §2390 x. z. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx zavazuje xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxx stran, ale x xxxxxxxx odevzdání xxxxxxxx zápůjčky. Při xxxxxxxx xxxxxx (nyní xxxxxxxx) xxxx dojít x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxx osoby) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. V procesní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx pojmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ze závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o půjčce xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx věřitel (xxxxxxx) xxxxxxx tvrzení nebo xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx vyznít x xxxx neprospěch, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx účelem provádět xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2090/2009 x sp. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx odkazuje xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, převzaté xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) rovněž xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 4520/2007; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zkratkovité), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xx (xxxxx) ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, součástí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) břemene xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas nevrátil, xxxx věřitel xxxxxx.
42. X návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x k důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx x vrácení půjčky xxxxx §657 obč. xxx. pak x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. z. platí, xx xx xxxxx x xxxxxxx peněžité xxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx vydlužiteli předmět xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nevrátil. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxxxx byla uzavřena x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (žalobce) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li se xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) úspěšně xxxxxxx, musí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx že je xxxxxxxxx, a o xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhá vůči xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxx xx vrácení peněžité xxxxxxxx, xx po xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx rezignoval xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x zápůjčce, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že x jeho xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 17. xxxx), je xx do takto xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To, xx xxxx zapůjčitel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx předmět xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil, xxxxx i to, xx pohledávka xx xxxxxxx x xx xx dlužnice dosud xxxxxxxxx částku 110.000 Xx, tvrdil dovolatel xxxxx xxx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. xxxx). X xxxxxx datovaném 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) [x. x. 88-89] pak xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) pak xxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“ x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Již xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x §2390 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene dovolatelem xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx sice k xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxx x xxxxxxx uvedl, xx „se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu.
45. X protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 je xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání“ (č. x. 91 x. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „citace“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tamtéž xxxxxxxxxxx prohlášení zmocněnkyně xxxxxxx, xx „žalobce xxxx důkazní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx soudem žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxx zmocněnkyně xxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. x. x vyzván k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx může být xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že žádné xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx x souvislosti x xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, a xx „x předání xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx žalované xxx podpisu xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx předmětnými insolvenčními xxxxx xxx xx xx ně poukazuje xx xxxxxxxxx, x xxx, xx nakonec xxx xxxx xxxxxx xxxx provedeny, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (x. x. 117) xxx po xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxxx návrhy pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 p. x.).
48. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx soud). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených při xxxxxxxxx konaných 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018) jen xxxxx xxxxxxxxx žurnalizovanými na x. x. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobcovy pohledávky), xxxxxxxx x zápůjčce x „xxxxxxxxxxxx“ dluhu.
49. Xxx jednání konaném xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 2.8.2016, s xxx, že i xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. x. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx předložil xxxxxxxx „x nahlédnutí“ xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že toto xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx je xxxx (x. l. 51 p. v.).
50. Xxx v xxxxxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 58/2003“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. s. x. X důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xxx potřebný ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, že účastník xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „netrvá“, xxxx xx xxx jinak xxxxxx xxxx názor, xx xxxxx nemá xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 je x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zástupkyně) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrhů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) xxx přičíst xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx x žádné x xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §129 x. s. x., x xxxx x xxxxxx rozsudku (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. onoho xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 15. xxxx) x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxx, který soud xxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xx téma jeho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx listiny x správnosti údajů x xx uvedených). Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. xxx.
53. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx peněžité zápůjčky xxxxxxxx, přijaly xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xx navrženy x xxxxxx x ač xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nepostupovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. x. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxx „xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) z 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 tak, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx“ (xxxx. reprodukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx tomu xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxx), xxx kdyby xxx xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx vycházel, xx xxxxxxxx soud dokonce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními návrhy xxxxxxxx nebyly provedeny xxxxx, že šlo x důkazy, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), nebo x xxxxxx, které xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. rozh. xxx., x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx nepřijaly.
56. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx unese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici) xxx xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).