Xxxxxx xxxx
Xxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x seznamu závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že ji xxxxxxxx xxx xx xx důvodu, ani xx do výše, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pohledávku co xx xxxxxx a xxxx „uznává“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) o právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) má xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas nevrátil. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx (žalobce) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o prokázání xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, chce-li xx vydlužitel (xxxxxxxx) xxxxxxx ubránit, xxxx xxxxxx, xx peněžitou xxxxxxxx vrátil, xxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x x xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 odst. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dlužnici X. X.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Olomouci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx v popřené xxxx 110.000 Kč xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (xxxx jen „xxxxxxx x zápůjčce“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Kč,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx má vůči xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx závazek xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 110.000 Xx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxx téhož xxx,
– xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 25.10.2018 Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (bod II. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxx xxxx předchozí (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 28.8.2018 a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxx xxx „insolvenční xxxxx“) [X-1].
7. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxx své xxxxxxxx X. X. x. x. x., Český xxxxxxx xxxxxxx, a. x., x žalobce, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx 100.000 Xx, splatnou 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o zápůjčce xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnou (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx dlužnice, x x níž xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 130.000 Xx x hotovosti, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (článek X.).
9. Xxx přezkumném jednání, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx si xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx popsal v xxxxxxxxx tvrzeních, x xxxxx, že po xxxx splátkách xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx, x vyvolal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx ve výpovědi xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xx xxxx nepodala žádný xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx si od xxxxxxx xxxxxxx x xxx mu nepředávala xxx nevracela. Připustila, xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx vlastnoručním xxxxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“) x zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx o zápůjčce xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx půjčky (x xxxxx xxxxxxx peníze) xxxxxx xxxxxx žalované x ta xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x převzetí peněz xxxxxxx x řízení xxxxxx, neboť žalovaná xxxx xxxxxxx popřela x xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxx poučení xxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Platí (xxxxx), že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx, že uváděl, xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xxxxxxxx po 5.000 Xx, x čemuž xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx je xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx o odeslání xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ žalované).
13. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx na xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastnický xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedl, xx „se xxxx xxxxxxxxxxx výslechem nesouhlasí x žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X odvolací námitce xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závazek xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx xx x xxxxxxxxxxxxx návrzích, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx.
16. X tomu, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, sp. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x „xxxxxxxxxxxx“ xx. zn. 29 Xxx 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2090/2009, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx i xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprokázal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx odevzdání (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx půjčky (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, netvrdil x xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxx závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx prostředky žalobci.
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx do xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx listin, xxxxx x xxxxxx předložil, xxxx xxxxx dojít x xxxxxx o xxxxxxxxx závazku x xxxxxx jeho uznání xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx x §132 x. x. x. x xxxxxxxxxx přehlédl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 2547/2011. Práva dovolatele (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx soudy xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x listin xxxxxxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních).
III. Přípustnost xxxxxxxx
22. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x v posouzení xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx jde ve xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx do důvodu x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, pro xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx připouští xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx dlužník, xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx včetně svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx svých závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ listiny, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxx xxxxxxx úpadek.
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx dlužník povinen xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, x kterých xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx věřiteli dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxx xxxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxx údaje o xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x držení xxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vzniku. Dále xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x proč.
(4) Xxxx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, uvede xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx osob x seznamech xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx seznamy xxxx xxxxxxx podepsat x výslovně x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zajišťovací xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx dluhu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uznání dluhu xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx pro právní xxxxxxx (§545 a xxxx. x. x.) xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx výše (xxxx xxxxxx dluhu „xx xx xxxxxx x xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vyplývajících x ustanovení §555 x §556 o. x.) důvod xxxxx x jeho výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Protože xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx pod sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx první x. x.), xxxx xxx určitost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx listiny, xx xxx je xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx jednostranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx uznávaného xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx písemného xxxxxxx vůle je xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 6073/2017).
30. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxxx funkci xxx, že zakládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx se xx sporu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx v xxxx, xxx x uznání xxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx, xx závazek xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jiného. X xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. V xxxxxxxx xxxx věci pojí xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. se skutečností, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stvrdila xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx s nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), jež xxxxxx x seznamu závazků, xxxxxxxx tamtéž souhrnně xxxxxxxxxx: „Veškeré závazky xxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx“. Xxxxxxxxxx judikatorními závěry xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 28. xx 30. je ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx důvodu x výše. Předmětný xxxxxx xxxxxxx přesto xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z.
32. Již x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Odo 1297/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx v uznání xxxxxxxxxx závazku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx představitelné, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx adresáta. X takovém xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx účinky xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být (xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx) pokládán xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznaného xxxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Důraz xx xxxxx, že xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx jednostranným právním xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený odkazem xx X 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx číslem 51. V něm Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) dlužníkem x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx (xxxxxx) seznam xxxxxxx není hmotněprávním xxxxxx (xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x povinnou, xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx odchýlit xx od výše xxxxxxxxxxxxx závěrů pak Xxxxxxxx soud xxxx xxx x poměrech xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 x. x. (x použitelnosti xxxxxxxxxxxxx výstupů dosažených xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. x §558 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 x. x., xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 6073/2017). Xxxxxxxxx je xxx xx, xx xxxxxx závazků je x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx předepsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. xxx §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx závazků xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční návrh xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx předloženému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx nepopírá xxx xx xx xxxxxx, ani xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx postoj x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, není uznáním xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (totiž) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též k xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx je postiženo xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx rozebraných xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx změn xx xxxx, kdy xxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx xx xxxx xxxxx libosti x xx xxxx xxxxxx xxx stejného druhu, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
§118x x. x. x.
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že je xxxxx neúplně, předseda xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx dosud nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, a xxxxx xxx o xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Důkaz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x další důkazy, xxxx učinil xxxxx x skutkovém stavu x xxx xxx xxxxxxxx po právní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. s. x.)
(…)
(3) K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx v xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx skutečnost, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené účastníkům xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
38. Poučovací xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. x. se xxx uplatňuje tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x to, xx se xxxxxxxxx xxxxx, než účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, pak xxxx důvod xxxxxxxxxx x poučení xxx §118x odst. 3 x. s. ř., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 obč. zák. xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx reálnou; xxxxxxx xx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dohody xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu půjčky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx peněžité půjčce xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxx usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 11.2.2015, sp. zn. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xx. xxxx. xxx.). Na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xx xxxx x použitelné) x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx §2390 x. x. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. zn. 33 Cdo 1261/2019, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky. Xxx xxxxxxxx půjčce (xxxx xxxxxxxx) xxxx dojít x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. V xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx tvrzení) x důkazního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxx §657 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx především v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. V xxx vysvětlil, že x hypotézy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaným xxxxxxxxx uzavřel smlouvu x půjčce, xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxx věřitele (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru, musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídají x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, má xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) rovněž xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4520/2007; xxx ovšem o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxxx vymezuje xxxxxx xxxx rozsah břemene xxxxxxx. X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx) ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, součástí věřitelova (xxxxxxxxx) břemene tvrzení, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx.
42. X návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x k důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 obč. xxx. xxx x xxx poměry xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x. platí, xx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odevzdal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx nevrátil. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xx na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Budou-li xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xxx břemeno xxxxxxx, xxx břemeno důkazní. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, musí tvrdit, xx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxx, je xx xxxxx.
43. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx xx xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx kterého „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových tvrzení x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, že xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (přenechání) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx“ (xxxx. reprodukce xxxxxxxx 9. napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 17. xxxx), je xx do takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxx. To, xx xxxx zapůjčitel xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx uzavřel smlouvu x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) a xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xx pohledávka je xxxxxxx x xx xx dlužnice dosud xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. výše). X xxxxxx datovaném 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne) [x. x. 88-89] pak xxxxxxxxx své xxxxxxx x předání peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx zápůjčky“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stvrdila xx smlouvách x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ x xx „k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu smlouvy“ (x. x. 91 x. v.). Xxx xx tomto xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx bylo xxxxxxxxx odůvodnit jeho xxxxxxxx ve sporu xxx, xx neunesl xxxxxxx tvrzení.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx uvedl, xx „se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (v xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx rozuměj „jiné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx neučinil. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. s. x. x xxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, že v xxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatňuje a xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předchozím odstavci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, xx x souvislosti x tvrzením, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“, x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výslech xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jak xx xx xx poukazuje xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx“.
47. Xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2019 (x. x. 117) xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx nové skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x o. s. x., zástupci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. x.).
48. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (insolvenční soud). Xxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. l. 41-42) x 16.2.2018 (č. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.
49. Xxx jednání konaném xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx i xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu (x. l. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (č. x. 51). Insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x zaznamenal xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx prvně x xx xxxxxx xx podání xx xxxx (x. x. 51 x. x.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 58/2003“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx navrhne-li xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx určitý důkaz, xxxx xxxxx svůj xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx za podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §41x odst. 3 x. x. ř. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, jestliže xxxxxxxx za řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx důkazu, i xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 xx x přednesů xxxxxxx (xxxx zástupkyně) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrhů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů dlužnice. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx“ (xxxx. odstavec 46. xxxx) xxx xxxxxxx xx vrub xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, ač x xxxxx x xxxxxx listin nepostupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §129 o. x. x., x nich x xxxxxx rozsudku (x 22.3.2018) činil xxxxxxxx zjištění (srov. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 15. xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, který soud xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx listiny x správnosti xxxxx x ní xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx součástí jeho xxxxxxxxx xx smyslu §132 o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz, který xxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Cdo 2893/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. obč.
53. Jinak xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přijaly soudy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx a xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx návrhu neupustil) xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 x. x. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojeným s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 16.2.2018 tak, xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. reprodukce postupu xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx tomu tak xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxx xx x rozsudku ze xxx 25.10.2018 s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx se jím), xxx xxxxx jej xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětu peněžité xxxxxxxx), provedl xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, xx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly provedeny xxxxx, xx šlo x xxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx., x z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx], soudy xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vady řízení, xxxxx jsou postiženy xxxxxx obou xxxxx x neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx by xxxxxxxxx řešení otázky, xxx dovolatel xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Cdo 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, hodnotí xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).