Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dlužník x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx §104 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxx, xx xx xxxxxxxx xxx co xx důvodu, ani xx do xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx „uznává“, není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xx xxxxx x vrácení xxxxxxxx zápůjčky (§2390 x. x.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx x žalovaným vydlužitelem xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, xx vydlužiteli xxxxxxx xxxxxxxx odevzdal x že vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx břemeno pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předal xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Naopak, chce-li xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx ubránit, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil, xxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx promlčena, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. K.) domáhal xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx v xxxxxxx xxxx 110.000 Kč xx právu.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2016 (dále xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxxx bezúročně zapůjčil xxxxxx 130.000 Kč,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xx dne 16.6.2016,
– xxxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx pohledávku (xx xxxx 110.000 Xx) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 4.11.2016, xxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxx téhož xxx,
– xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (xxx II. xxxxxx).
4. Šlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2018 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, že:
6. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (datovaného 24.8.2016 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne), spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. F. x. x. o., Český xxxxxxx xxxxxxx, x. x., x xxxxxxx, x tím, xx xx xxxxx xxxxxx 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, coby xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx x půjčce.
8. Xxxxxxxxx podáním došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o zápůjčce xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnou (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x věřitel xxxxxxx xx x xxxx vydlužitelka dlužnice, x v xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x že dlužnice xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X.).
9. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se konalo xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky s xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx nikdy xxx xxxxxxxxxxx.
10. Žalobce xx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx xx tom, xx sama xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx nebrala x xxx xx nepředávala xxx nevracela. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx vlastnoručním xxxxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“) x xxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx o zápůjčce xxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx) xxxxxx předal žalované x xx xxx xxxxxxxx. Verze xxxxxxx x xxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxx poučení xxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. Xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, že uváděl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x čemuž xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx o odeslání xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ žalované).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x reakci na xxxx xxxxx (obsaženou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx peněz x x xxxxxxxxxx xx doplnění skutkových xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx zřejmé, xx xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedl, xx „xx svým xxxxxxxxxxx výslechem nesouhlasí x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ se až x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepředstavuje fikci xxxxxx xxxxxxx žalovanou.
16. X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [správně jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je zcela xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. v „xxxxxxxxxxxx“ xx. zn. 29 Xxx 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010 (jde x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Xxx 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xx takového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx půjčky (xxxxx) žalované xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, netvrdil x xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxx došlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxxxx tím xxxxxx závazek xxxxxx xxxxx přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci.
II. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
Xxxxxxx seznam závazků xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx důvodu x výše, x xxxxxxxxxx x pravdivosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní domněnku xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxx listin, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dojít x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xxx §2053 o. x.
21. Insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx vytýká, že xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx formulovanou x §132 o. x. x. x xxxxxxxxxx přehlédl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Cdo 2547/2011. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rovnosti xxxxx) xxx xxxxx poškodily x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uznávací prohlášení xxxxxxxx (seznamů závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx jde xx xxxxx xx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
26. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx dojít x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vydání napadeného xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx svůj xxxx xx xx důvodu x xxxx prohlášením xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx připouští důkaz xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužník, je xxxxxxx x němu xxxxxxxx
x/ xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx dlužníků (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx závazků x xxxxxxxx svých xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx dokládají úpadek xxxx hrozící xxxxxx.
(…)
(3) X seznamu xxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, x kterých je xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx. Dlužník v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o výši x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxx co xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx a xxxx. Xx-xx dlužník xxxxxxxx, o xxxxxxx xx mu známo, xx xxxxx němu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxx kteří xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx údaje x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx nacházejí x držení věřitele xxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, zda x v jakém xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx výslovně. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx správné x xxxxx.
28. Xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. představuje xxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxx adresované xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx k jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „co xx xxxxxx x xxxx“). Způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nemusí xxx xxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §555 x §556 x. x.) důvod xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Protože xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), musí xxx určitost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx listiny, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx jednostranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx uznávaného xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůle xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx se xx sporu posiluje xxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxx xxxxxx dokazovat vznik xxxxx, ani xxxx xxxxxx x době, xxx x uznání xxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx němž tak xx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx jiného. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. V xxxxxxxx xxxx xxxx pojí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx x seznamu xxxxxxx datovaném 24.8.2016 (X-3), který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu, x x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stvrdila xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx x nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), xxx uvedla x seznamu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Veškeré xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx a xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 28. xx 30. je ze xxxxxxx závazků jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx dluh xx xx důvodu x výše. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx míti xx xxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx ad xxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxx uznání byl xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx se xxxxxx xxxxxxx týkal) pokládán xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx s xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dokonce písemně xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxx s xxxxxxx věřitelem. Důraz xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený odkazem xx R 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Cdo 720/2017, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 5, ročníku 2020, xxx xxxxxx 51. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx závazku (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx není hmotněprávním xxxxxx (xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu – xxxxxxxxxxxxx návrhu). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 o. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, při aplikaci §2053 x. x., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017). Xxxxxxxxx je xxx to, xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxx. xxx §128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předloženému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxx co xx xxxxxx, ani xx xx xxxx, ba xxxxxxx xxxx postoj x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, xxxx uznáním xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.; nejde (totiž) x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxx není opodstatněné.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx níže rozebraných xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. z.)
Základní xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak, xxx xx užil xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx stejného druhu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x o. x. x.
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx.
(…)
§129 (o. x. x.)
(1) Důkaz listinou xx provede xxx, xx xx nebo xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx a jak xx ve xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx hodnocení důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx učinil závěr x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s vyhlášeným xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. s. x.)
(…)
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zopakovat, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxx jiné xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 115/2012“), Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx rozsah důkazní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx o břemenu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x že x tohoto důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
38. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx uplatňuje xxx, xxx xx namístě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní povinnost, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx na základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx se prokázala xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx. Má-li soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx některý x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 obč. xxx. xx ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce je xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, xx ke xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx přijetím xxxxxx xx uzavření xxxxxxx), xxx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx peněžité půjčce xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx dlužníka (x xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx pod číslem 55/2015 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx navázala (vyšla x ní jako x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x ustanovení §2390 x. z. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. zn. 33 Xxx 1261/2019, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že smlouvou x xxxxxxxx přenechává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx druhu, xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) povahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stran, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx půjčce (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx převodem xx účet vydlužitele, xxxx xxxxx (na xxxx xxxxx) určené xxxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx pojmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §657 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. X xxx vysvětlil, xx x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx sporu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce jako xxxxxxx břemeno xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx tvrzení xxx xxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx musel xxxx xxxxxxx pravdivostí xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx účelem provádět xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x závěry obsažené x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxx onoho xxxxxxxx) xxxxxx původ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Cdo 4520/2007; xxx xxxxx x xxxxxxx nepřesné (zkratkovité), xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx věřitele ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx. X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xx (xxxxx) ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx x xxxx xxxxxxxx, součástí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry formulované x břemenu xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxx §657 xxx. xxx. xxx x xxx poměry úpravy xxxxxxxx x §2390 x. x. xxxxx, xx xx sporu x vrácení peněžité xxxxxxxx má žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxx vydlužitelem uzavřel xxxxxxx o xxxxxxxx, xx vydlužiteli předmět xxxxxxxx xxxxxxxx a xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx břemene tvrzení xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx byla uzavřena x xx na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx prokázány, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důkazní. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx peněžitou zápůjčku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x x incidenčním xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je po xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx, podle xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x zápůjčce, že xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přenechání) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x neprokázal, xx x xxxx strany xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že žalované xxx xxxxxx závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17. xxxx), je xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) a xx předmět xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, tvrdil xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. xxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxx) [č. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předání peněžité xxxxxxxx dlužnici xxxxxxxxx (xxxxxxx, že má xx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x jednání konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu smlouvy“ (x. x. 91 x. v.). Xxx xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §2390 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx, že neunesl xxxxxxx tvrzení.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx sice x xxxxxx nejdříve navrhl xxxx účastnický xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x posléze xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx.
45. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu dne 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, že „žalobce xxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání“ (č. x. 91 p. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „citace“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx návrhy než xxxx xxxxxxxxxx výslech“), xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nenavrhuje“. Xxxxxxxxx xxxx protokolace:
„Na xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx si xxxx xxxxx může být xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předchozím odstavci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx smlouvy“, xxxxxxxx „účastnický xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jak xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxx, xx nakonec xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx smlouva o xxxxxxxx“.
47. Xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (č. x. 117) xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx v systému xxxxxxx apelace, xxx xxxxxxxxxx nové skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x o. x. x., xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx“ (č. x. 117 x. x.).
48. Xx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (insolvenční soud). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 35 xx 40 x xxxx listinami x xxxxxxxxxxxxx spisu, konkrétně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky), xxxxxxxx x zápůjčce x „zesplatněním“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužnice obsahující xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx tohoto sporu (x. x. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (č. x. 51). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx předložil xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx z „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx vidí xxxxx x xx podpis xx xxxxxx xx xxxx (x. l. 51 p. x.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 58/2003“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxx odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. ř. X xxxxx, který xxxxx uplatněn xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx soudu sdělil, xx xx xxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxx jinak xxxxxx xxxx xxxxx, xx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx.
51. Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxx v X 58/2003 je x xxxxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) při xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. výše) xxxxxxxxx patrno, že xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zástupkyně „xx xxxxxxx xxx tyto xxxxxx byly xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) lze přičíst xx vrub xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx, xx x xxxxx x xxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §129 x. s. x., x xxxx x prvním rozsudku (x 22.3.2018) činil xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „hodnotil“ x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx odstavce 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 15. xxxx) x výsledkem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx listiny x správnosti údajů x xx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx neprovedl; xxxx. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. obč.
53. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx listin, xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nich způsobem xxxxxxxx v §129 x. s. x.).
54. Xxx spekulovat x xxx, zda xxxxx „xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx“ (správně insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 tak, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx“ (xxxx. reprodukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx tomu tak xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx pak platilo, xx x takovému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx), xxx kdyby xxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx), provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), což neučinil.
55. Xxxxx, xx důkazy xxxxxxxxxxx insolvenčními návrhy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, které xxxx pro věc xxxxxxxxxx x nemohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), nebo x důkazy, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx bezvýznamné), případně x důkazy, xxxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou soudů x neunesení břemene xxxxxxx x důkazního xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
57. Nejvyšší xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx řešení otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rovněž upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx potvrzuje převzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxxxx xx prospěch věřitele (xxxxxxxxxxx).