Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx výše, xx dokonce svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x; nejde (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky (§2390 x. x.) má xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx vydlužiteli xxxxxxx zápůjčky odevzdal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxx x včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx tyto skutečnosti xxxxxxxxx, unesl xxxxxxxxxx (xxxxxxx) jak břemeno xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. P.) určení, xx jeho nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – pobočky x Olomouci (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xx v xxxxxxx xxxx 110.000 Kč xx xxxxx.
2. Žalobu xxxxxxxxx tím, že:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2016 (dále jen „xxxxxxx x zápůjčce“) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xx dne 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazek xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxx téhož xxx,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx v Ostravě – pobočka v Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (xxx II. xxxxxx).
4. Šlo x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve věci, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2018 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxx dne), spojeného x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční návrh“) [X-1].
7. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxx xxx věřitele X. X. x. x. x., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., x xxxxxxx, x tím, xx xx xxxxx xxxxxx 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx zbytek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx připojil písemnou (xxxxxxxxxxx podepsanou) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx při podpisu xxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx částku 130.000 Xx x hotovosti, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (článek X.).
9. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx, že si xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, že po xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx celého dluhu.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Připustila, xx xxxxxx na xxxxxxx o xxxxxxxx xx jejím vlastnoručním xxxxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), x z xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“) x zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nese žalobce xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx peníze) xxxxxx xxxxxx žalované x xx xxx xxxxxxxx. Verze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x převzetí peněz xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. Xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx důkazy nepředložil (xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxx“ žalované).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx především poukázal xx xx, že x reakci xx xxxx výtku (xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x reálném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx peněz x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také o xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx“.
15. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxx návrhy žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závazek vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ se xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx, že xxxxxxx x souvislosti x tvrzením, xx xxxxxxxx podpisem smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Cdo 2547/2011“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx předmětný xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. V onom xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x „rozhodnutích“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. zn. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx číslem 28, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx předmět půjčky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prokázat x také neprokázal, xx x žalovanou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že „z xxxx strany došlo x jím xxxxxxxxx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx žalované xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenechané poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x němu
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxx jeho rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx, uznání xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx předložil, xxxx soudy dojít x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovanou x §132 o. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Cdo 2547/2011. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rovnosti xxxxx) xxx soudy xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (seznamů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
22. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené právní xxxxxx jde ve xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
25. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
26. Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, jež nedoznalo xxxx od doby, xxx xxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx stanovena xxxxxxxx, xxx připouští xxxxx xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Podá-li insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
x/ seznam xxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx dlužníků (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx závazků“),
c/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ listiny, xxxxx dokládají úpadek xxxx xxxxxxx úpadek.
(…)
(3) X seznamu xxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx věřiteli xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx. Dlužník v xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xx výše a xxxx. Xx-xx dlužník xxxxxxxx, o kterých xx xx známo, xx xxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxxx údaje x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x držení věřitele xxxx xxxxx xxxxx, xxxx označení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx vzniku. Xxxx xxxxxxx xxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx a proč.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx to x seznamech výslovně. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx platí §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx uvést, že xxxx správné x xxxxx.
28. Xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zajišťovací funkci xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Prohlášení x uznání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. představuje xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obecných náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. o. z.) xx k jeho xxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „xx xx xxxxxx x xxxx“). Xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; stačí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx případné xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) důvod xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývají (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2019, sp. xx. 21 Cdo 6073/2017).
29. Xxxxxxx uznání xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxx dluh xx do xxxxxx x xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxx, není-li xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 6073/2017).
30. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx funkci xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx x xxxx xxxxxx. Tím xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ani jeho xxxxxx v době, xxx x xxxxxx xxxxx. Důsledkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx němž tak xx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či byl xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §133 x. x. x. (xxxx. opět rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xx skutečností, xx x xxxxxxx xxxxxxx datovaném 24.8.2016 (X-3), xxxxx připojila x insolvenčnímu návrhu, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stvrdila xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako svého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Kč, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), xxx uvedla x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 28. až 30. je xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx dluh xx xx důvodu x výše. Předmětný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. z.
32. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 101/2007 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 101/2007“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závazku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx nemá xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx – xxxxxxxx ad xxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxx (xxxxx se tohoto xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. i obsah xxxxxxxx korespondence, xxxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx uznaného xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx „adresovaným xxxxxxxx“, xxxxxxxxx odkazem xx X 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Cdo 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 51. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx závazků připojeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxx směřující x přivození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn ve xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx procesního xxxxx – xxxxxxxxxxxxx návrhu). X xxxxxx závěru xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Cdo 3549/2019.
33. Xxxxx odchýlit xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 x. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx aplikaci §2053 o. x., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017). Podstatné xx xxx xx, xx xxxxxx závazků xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x např. xxx §128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (tvrzeného) věřitele xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 o. x.; nejde (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx.
36. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx níže rozebraných xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o peněžité xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (o. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx xx užil xxxxx xxxxxxx x xx čase xxxxxx xxx stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
§118x x. s. x.
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx následky nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Důkaz xxxxxxxx xx provede tak, xx xx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x jak věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyhotovení rozsudku xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. x. x.)
(…)
(3) K provedeným xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zopakovat, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx být xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx v xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x že x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
38. Poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx uplatňuje tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx., nebo opět X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx některý z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, než účastník xxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poučení dle §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xx xxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; znamená xx, xx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx stran (xxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 55/2015 Sb. xxxx. xxx.). Xx tuto xxxxxxxxxx navázala (vyšla x xx xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx §2390 x. x. V xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. xx. 33 Cdo 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx přenechává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx druhu, xxxxxxx peníze, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxx (nikoliv xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky. Při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx dojít x xxxxxxx peněz x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet vydlužitele, xxxx osobě (xx xxxx osoby) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. X procesní xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx tvrzení) x xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. V xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx vymezuje xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx o půjčce xxxx xxxxxxxx x xx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (žalobce) xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, x xx xxxxx účelem provádět xxxxxxxxxx. Tomu odpovídají x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x sp. zn. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx odkazuje xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxx onoho xxxxxxxx) rovněž xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4520/2007; xxx xxxxx x xxxxxxx nepřesné (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx rozsah důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xx (totiž) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) břemene xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x břemenu xxxxxxx x x důkaznímu xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxx i xxx poměry úpravy xxxxxxxx x §2390 x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o zápůjčce, xx vydlužiteli předmět xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx břemene tvrzení xxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx, pokud jde x prokázání tvrzení, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zanikla xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx, x o xxxx tvrzení nabídnout xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx i x incidenčním sporu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxx, xx xx xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx vztahu x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, podle kterého „(…) xxxxxxx (…) xxxxx rezignoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx věci nemohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx dlužnici. Xxxxxx xxxxx řečeno, netvrdil x xxxxxxxxxx, že x jeho strany xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x že žalované xxx vznikl závazek xxxxxx xxxxx přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17. xxxx), xx xx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx skutečným xxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxx zapůjčitel uzavřel x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x že xx dlužnice dosud xxxxxxxxx částku 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxx 2. xxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předání peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx žalovaná stvrdila xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném x insolvenčního soudu xxx 18.10.2018 (č. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx tomto základě xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx tvrzení.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu spisu.
45. X protokolu x xxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx jednání“ (x. x. 91 p. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (x xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výslech“), xxxx neučinil. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení zmocněnkyně xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy, xxx xxxx prezentovány xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx doposud důkazy xxxxxxxx k prokázání xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx žádné xxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxx tamtéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „k xxxxxxx xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx x xxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx smlouvy“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jak se xx ně poukazuje xx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (x. x. 117) xxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx apelace, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxxxx x intencích xxxxxxxxxx §205x x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlásili, xx „xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. x.).
48. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx všechny xxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (č. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx žurnalizovanými xx x. l. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spisu, konkrétně xxxxxxxxxx (žalobcovy xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznam xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxx (x. l. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx „x nahlédnutí“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x zaznamenal xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx prvně x xx podpis xx xxxxxx xx xxxx (č. x. 51 x. x.).
50. Xxx x rozsudku xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 58/2003“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx navrhne-li xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. s. x. X důkaz, xxxxx xxxxx uplatněn xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o. s. x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx prvního xxxxxx důkaz, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx dal jinak xxxxxx xxxx názor, xx xxxxx xxxx xxx proveden.
51. Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 je x přednesů xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) při xxxxxxxx jednáních (xxx xxxxxxxxxxxxx x odstavcích 45. až 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. odstavec 46. xxxx) lze xxxxxxx xx vrub xxxxx xxxxxxxxxx postupem insolvenčního xxxxx, xxxxx, xx x žádné z xxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §129 x. x. x., x nich x prvním rozsudku (x 22.3.2018) činil xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 15. xxxx) x výsledkem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx součástí jeho xxxxxxxxx xx smyslu §132 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Cdo 2893/2000, uveřejněné xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Jinak xxxxxx, závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx základě xxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx x ač xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx neupustil) xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. s. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (správně insolvenčním xxxxxxx spojeným x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) z 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 tak, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx tak xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx soud postupoval x rozporu s xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x., jestliže xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx důkazem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx mohl přihlédnout (xxxxxxx se xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx první x. x. ř.). Xxxxxxxx k tomu, xx xx skutečnosti, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx prokázána (xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx povinen takový xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními návrhy xxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx, xx xxx x důkazy, které xxxx xxx věc xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx., x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx], soudy nepřijaly.
56. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxxx obou xxxxx x neunesení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a vrátil xxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).
57. Nejvyšší xxxx (aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx fázi xxxxxx xxxxx rovněž upozorňuje, xx xxxxx dovolatele xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx onen xxxxxxxx xxxxxxxx pasáže, které xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).