Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dlužník x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §104 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxxxxx xxx co xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádří xxx, xx pohledávku co xx důvodu a xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xx xxxxx o vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) má xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxx xxxxxxx, xx x žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) jak břemeno xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, chce-li xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx ubránit, xxxx xxxxxx, xx peněžitou xxxxxxxx vrátil, xxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xx promlčena, a x svém xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. č. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 odst. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Žalobou xxxxxxx 6.1.2017 se žalobce (X. X.) domáhal xxxx xxxxxxxx (dlužnici X. X.) určení, xx xxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx v xxxxxxx xxxx 110.000 Kč xx xxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx:

– xx základě smlouvy x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx bezúročně zapůjčil xxxxxx 130.000 Kč,

– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,

– xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazek xx xxxx 110.000 Xx,

– předmětnou xxxxxxxxxx (xx xxxx 110.000 Xx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx dne,

– xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice uznal, xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx.

3. Rozsudkem xx xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):

[1] Xxxxxx xxxxxx (bod I. xxxxxx).

[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).

4. Xxx x xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 28.8.2018 x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx:

6. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx), spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].

7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxx xxx věřitele X. X. x. x. o., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x., x žalobce, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx 100.000 Xx, splatnou 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x půjčce.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx připojil písemnou (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x zápůjčce, xx xxxxx xx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx on x xxxx xxxxxxxxxxxx dlužnice, x x níž xx xxxxx, že xxxxxxx xxx podpisu xxxx smlouvy přenechal xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx v hotovosti, x že xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hotovosti xxxxxxxx (xxxxxx X.).

9. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx, že si xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xx xxxx splátkách xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x vyvolal xxxxxxxxx xxxxxx dluhu.

11. Xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx nevracela. Xxxxxxxxxx, xx podpis na xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx vlastnoručním xxxxxxxx.

12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx peníze) xxxxxx předal xxxxxxxx x xx jej xxxxxxxx. Xxxxx žalobce x reálném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přes poučení xxxxx ve smyslu §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. Xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxxxx a žalobce, xxxxxx, xx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xxxxxxxx po 5.000 Xx, k xxxxx xxxxxxx pokladní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx dokladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x „zesplatnění xxxxx“ xxxxxxxx).

13. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 9.526,50 Kč (xxxxx xxxxx).

14. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontraktu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx také o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx účastnický xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.

15. X xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ se xx x insolvenčních xxxxxxxx, xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku žalovanou.

16. X tomu, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku v xxxxxxxxx převzala, odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Cdo 2547/2011“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. zn. 33 Cdo 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. v „xxxxxxxxxxxx“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2010, sp. xx. 29 Cdo 2090/2009, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3912/2010) Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprokázal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému odevzdání (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx coby xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že „x xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx prostředky xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dluhu xx xx xxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 x. x.?

19. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.

20. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudy dojít x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 x. x.

21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §132 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Cdo 2547/2011. Xxxxx dovolatele (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx soudy xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx žádný právní xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních).

III. Přípustnost xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx na zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Důvodnost dovolání

24. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

25. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od doby, xxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx):

§2053 (x. z.)

Uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx trvá.

§133 (x. x. ř.)

Skutečnost, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxx xx prokázánu, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx opak.

§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx

x/ xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „seznam xxxxxxx“),

x/ xxxxxx svých závazků x xxxxxxxx svých xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“),

x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,

x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozící úpadek.

(…)

(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, x kterých xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx němu xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva uplatňují. Xxxx-xx věřiteli dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, musí dlužník xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx xxxx co xx xxxx a xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xx xxxxx, xx xxxxx němu xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxx xxxxx toto xxxxx proti němu xxxxxxxxx, uvede xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx movité xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxx x důvodu xxxx vzniku. Xxxx xxxxxxx xxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx a xxxx.

(4) Xxxx-xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx označení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx.

28. Uznání dluhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zajišťovací xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx právní domněnku xxxxxxxxx dluhu v xxxx uznání. Prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx x uznání dluhu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a věřitelem. Xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 a xxxx. x. z.) xx x jeho xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxx „xx xx důvodu x xxxx“). Xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx právním jednání (xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 x. x.) důvod xxxxx x xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).

29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je právním xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx první x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxx xxxxxxx listiny, xx xxx je xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinil, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx uznávaného xxxxx, tak jeho xxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx písemného xxxxxxx vůle je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projev xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).

30. Xxxxxx xxxxx xxxx zajišťovací funkci xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx. Xxx se xx sporu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ani xxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx dlužníka, xx xxxx xxx xx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či byl xxxxxxxx na xxxxxx. X rovině procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).

31. V xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx účinky uznání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx datovaném 24.8.2016 (X-3), xxxxx připojila x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, jej dlužnice xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx xxxx xx do důvodu x xxxx. Předmětný xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx míti xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x.

32. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 Xxx 1297/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx adresáta. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx případě xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) pokládán xxxx. x xxxxx xxxxxxxx korespondence, kterou xxxxxxx vedl s xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelem. Xxxxx xx závěr, xx xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený xxxxxxx xx X 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, sp. xx. 32 Cdo 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, pod číslem 51. V něm Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx (takový) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x přivození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x povinnou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – insolvenčního návrhu). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x rozsudku xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Cdo 3549/2019.

33. Důvod xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 x. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výstupů xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §558 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxx §2053 x. x., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017). Podstatné xx xxx to, že xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx předepsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samotný) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. xxx §128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazků xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční návrh xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).

34. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, ani xx xx xxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxx x takové pohledávce xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx co xx xxxxxx a výše „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.; xxxxx (totiž) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx.

36. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Právě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx rozebraných xxx řízení jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxx):

Xxxxxxxx

§2390 (x. z.)

Základní xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx čase vrátil xxx stejného xxxxx, xxxxxxx smlouva o xxxxxxxx.

§118x o. x. x.

(1) Xxxxx-xx se x xxxxxxx jednání, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o čem xx xxxxxxx doplnit x xxxx xx xxxx následky nesplnění xxxx výzvy.

(…)

(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx tyto xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

§129 (o. s. x.)

(1) Důkaz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx předseda senátu xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.

(…)

§157 (x. x. x.)

(…)

(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x jak xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), stručně x jasně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, proč neprovedl x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém stavu x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(…)

§213 (o. x. x.)

(…)

(3) K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxx zjišťování skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx důkazy, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

(…)

37. Již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x.

38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. xx xxx uplatňuje xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud provedenými xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx o takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) jinak, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx nejde o xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o to, xx se prokázala xxxxx, než účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx důvod xxxxxxxxxx x poučení xxx §118x odst. 3 x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx o oné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89).

40. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 obč. xxx. xx xxxxxxxx v xxxxxx, že smlouva x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx dlužníka (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 11.2.2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyšla x xx xxxx x použitelné) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §2390 x. z. X xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. zn. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ale x skutečné odevzdání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx půjčce (xxxx xxxxxxxx) xxxx dojít x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osobě (na xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

41. X procesní xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx pojmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene tvrzení) x důkazního břemene xxxxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx především v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, že xx sporu x xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx půjčené peníze xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřena a xx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx věřitel (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxxxx směru, musí xxxxxxxxxx soudu vyznít x xxxx neprospěch, xxxx xx se xxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Tomu odpovídají x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx 16. výše). Xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx původ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4520/2007; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zkratkovité), xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx rozsah břemene xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xx (xxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx půjčené peníze xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx věřitel nenese.

42. X návaznosti na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x k důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxx §657 xxx. xxx. xxx x xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §2390 x. x. xxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx peněžité xxxxxxxx xx žalobce xxxx zapůjčitel xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx, xx vydlužiteli předmět xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá důkazní xxxxxxx, pokud xxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx skutečnosti prokázány, xxxxx zapůjčitel (žalobce) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx peněžitou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx stanoveným způsobem, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž se xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx.

43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx rezignoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x za takového xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx ke skutečnému xxxxxxxxx (přenechání) xxxxxxxx xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x neprokázal, že x xxxx strany xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17. xxxx), xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru o xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahem xxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužnicí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx bezúročně xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a že xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx (srov. odstavec 2. výše). X xxxxxx datovaném 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) [č. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval (xxxxxxx, xx má xx prokázáno, že xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx zápůjčky“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stvrdila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (č. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ a xx „k xxxxxxx xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x. l. 91 x. x.). Xxx xx tomto základě xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení.

44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene dovolatelem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx účastnický výslech x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 5. xxxxxxxxxx rozhodnutí x odstavci 14. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 xx sice xxxxxxxxxxx, xx „žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), prohlášení, že „xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „citace“ odvolacího xxxxx rozuměj „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastnický xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byly prezentovány xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

„Xx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. ř. x xxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx soud dospívá x závěru, xx xxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, že v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx pro něj xxx nepříznivé.

Po tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx xxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx neuplatňuje a xxxxxxxxxx“.

46. Xxxxxxxxxxx reprodukovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx x souvislosti x tvrzením, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“, a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxx jak xx xx xx xxxxxxxxx xx vyjádření, x xxx, xx xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.

47. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (x. x. 117) xxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x označovat xxxx xxxxxxx návrhy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 p. v.).

48. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) provedl xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 a xxxx listinami z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x zápůjčce x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.

49. Xxx jednání xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisem, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované ze xxx 2.8.2016, x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznam xxxxxxx dlužnice obsahující xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. x. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované „x nahlédnutí“ xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx vidí xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (č. x. 51 x. x.).

50. Xxx x rozsudku xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 58/2003“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xxxxx svůj xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. s. ř. X důkaz, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdělil, xx na xxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx dal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 je x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zástupkyně) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x odstavcích 45. xx 47. x 49. výše) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx provedení důkazu xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx provedeny“ (xxxx. odstavec 46. xxxx) xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx, xx x xxxxx x xxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným ustanovením §129 o. x. x., x xxxx x prvním rozsudku (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).

52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 15. výše) x výsledkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx téma xxxx xxxxxxxxxxxx (pravosti xxxxxxx x správnosti xxxxx x xx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ve smyslu §132 o. x. x., přičemž nelze xxxxxxxx xxxxx, který xxxx neprovedl; srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněné xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.

53. Jinak xxxxxx, závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx základě pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 x. x. x.).

54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx důkaz „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) z 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 xxx, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx tomu xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval x rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., jestliže xx x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx důkazem xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxxx.

55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x důkazy, které xxxx pro věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx bezvýznamné), případně x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, nebo xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx], xxxxx xxxxxxxxx.

56. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x neunesení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, jsou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).

57. Nejvyšší xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici) pro xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx potvrzuje převzetí xxxxxx svým xxxxxxxx xx smlouvě, hodnotí xx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx).