Xxxxxx věta
I. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xxxx. soudní xxxxxxxx, náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx svědečného či xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů.
II. Pro xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx spor (§1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx), xx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x peněžitým xxxxxxx, xxxxx vznikají účastníkům x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x skutečném majiteli xx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zaplaceného xxxxxxxxxx xxx §148 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx xxx §53 odst. 1 x. x. ř.) xxxxx různou xxxxxxxx. Xxxxxx rozhoduje x xxxxxx uložení (snížení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), x xx jako xxxxx moci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3226/2015 Xx. XXX, x. 3485/2016 Xx. NSS; x. 222/2006 Xx. ÚS (xx. zn. Pl. XX 17/06), č. 139/2007 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 87/06).
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx a Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xx xxxx vymáhání soudních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. C 36967/RD7/KSPL, Xx 1078/2019/XXXX, společnosti XxxxXxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zápisu údajů x skutečném majiteli xx xxxxxxxx skutečných xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, položky 24X Sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 46 Xx 27/2013-261 xxxxxx xxxxxxxxxxx Riediger, Xxxxxxxx & Partners, x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §148 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxx 2 672 Xx. Xxxxxxxxx xx. 41 Xx 156/2013-17 xxxxxx xxxx X. X. dle §53 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx pořádkovou xxxxxx xx xxxx 3 000 Kč. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx výzvu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx obrátil xxxxxxxx čj. Xxx 1682/2019-3 xx Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx §161 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx o xxxxxx xxxxxx x náklady xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Celní xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx svou pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx uvedených xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Celní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx která xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx je xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx ním a xxxxxx úřadem. Ústavní xxxx však návrh xxxxxx usnesením xx xxx 23.6.2020, sp. xx. Xx. ÚS 20/19. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxxxxx xxxxx (odst. 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jednající xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnul.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
[9] Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx postupuje xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx […], xxxxx xxxxxxxx jsou: x) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, územní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a soudy xx xxxxxxxx soudnictví“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zvláštní senát, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx vydat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx x správními xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[11] Účelem xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešit xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx a xxxxx mezi xxxxxxxxx x správními xxxxx xxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Písmeno x) xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudů x před 1.1.2003 xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) navazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8x x. x. ř. xx znění účinném xx 31.12.2002. Provádí xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx, nepřísluší-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx ústavněprávní xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxx xxxxx x správními orgány xxxx představiteli xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, moci xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[13] X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxx hodnoty demokratického xxxxxxxx státu xx xxx zvláštního xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx, který xx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednal (měl xxxxxx). Xxxx přípustné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spory. Při xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxx xxxxxxxx spory, xxxxx xx xxx xxxxxx x účelu xxx existence xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx smyslu x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní senát xx xxxxx zabýval xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Prvním x xxxx je xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx (§161 odst. 1 xxxxxxxx řádu). K xxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „nedaňového“ zákona. Xxx x xxx. xxxxxxxx dělenou xxxxxx, xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vymáhá x xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x rámci xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění používá xxxxxx řád. Xxxxx xxxxx veřejné xxxx xx postavení, jako xx byl xxxxxxx xxxx, x xxxxx, xxxxx je povinna xxxxxx plnění hradit, xx pak postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxx je upravena x §161 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx; xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x přesunu xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx, xx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Daňový xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx : X. X. Xxxx, 2021, xxxxxxxx k §161).
[15] Xxxxxxxxx dělené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx – 1) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege – xxx §161 xxxx. 1 in xxxx xxxxxxxx xxxx); 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx peněžité xxxxxx) x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxx. V případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx buď xxx xxxxx, nebo xxxx státní xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vybírající xxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 23.12.2016, čj. Xxxx 32/2015-11).
[16] Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx jedinečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxx xxxxx a xxxx správy je xxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx [§118 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x soudech x xxxxxxxx“)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že x xxxx x splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx uložených xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx nezávislé xxxxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x ve xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 12.3.2015, čj. Xxxx 2/2014-17, č. 3226/2015 Xx. XXX, pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx-xx účastník xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxxxx‘ x placením xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x ‚xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx‘, je k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žádosti příslušný xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx)“.
[17] Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx správě placení xxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxxx krajského xxxxx) „xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“. Xxx §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx správu placení xxxxxxxx „příslušný xxxx xxxx xxxxxx soudu“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx od nich, xxxxx náleží do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatkového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X těchto úkonech xxxx xxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxx správa soudu) xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (Večeřa, X. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2015, xxxxxxxx k §8).
[18] Xxx §17 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx kontrolují x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx úřady x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vybírají xx správné xxxx, xxxxx a xxxx; xxxxxxxx úřady kontrolují xxx xxxxxxxx vrácené x xxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provádí xxxxxx xxxxxx xxxxx. Bylo xx xxxxx nepřípustné, xxx soudní činnost x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaly xxxxxxxxxxxx xx finanční xxxxx (xx. xxxxxxx orgány). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxxxx.
[19] Xxx §53 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxx pořádkové xxxxxx (třetí pohledávka xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž u xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx soud x xxxxx xxxxxx pravomoci, x xxxxxxx placení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx postupuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxx správa soudu xxxxxxx správní orgán; xxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxx §148 odst. 1 x. x. x. xx xxxx „xxxxx výsledků xxxxxx xxxxx účastníkům xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které platil“ (xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx); v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxx, J a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, komentář x §148). X práva xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a činí xx xxxx x xxxxx soudní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vymáhání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx xxxxx, xx při správě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i státem xxxxxxxxxxx svědečného xxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X pojmu xxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x širším xxxxxx. Přitom se xx soud v xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx čl. 81 Xxxxxx, xxx xxxxxx moc vykonávají xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 94 odst. 1 Xxxxxx); xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx soudní xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 2/2014-17).
[22] Soud v xxxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zaplaceného svědečného x xxxxxxxxx pokuty. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „nedaňového“ zákona. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložil, xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx používá xxxxxx řád. Xx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx o xxxx xxxx správními xxxxxx x rámci xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxx xxx x evidenční pomůcce Xxx, xxxxx xx xxx §238 xxxx. 1 Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2001, kterou xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx podal xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] X xxxxxxxxxxxx xxxx vystupoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jednal za xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx soudce. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxx, xxx ji odlišuje xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2006, xx. zn. Xx. ÚS 17/06, x. 222/2006 Xx. XX (xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x ze dne 12.9.2007, sp. xx. Xx. ÚS 87/06, x. 139/2007 Xx. XX (xxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxx). Ve xxxx xxx x spor xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x spor mezi xxxxxx xxxx součásti xxxx soudní a xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx výkonné. Xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů není xxxxxxxx senát xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxx, že xx xx xxxxx Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2012, x xxxxxxxx pohledávek. Instrukce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx sám, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pohledávek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda krajského xxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxx civilního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů dle §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx problematikou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 15.9.2016, čj. 9 Xxx 128/2016-39, č. 3485/2016 Xx. NSS, x xx xxx 31.7.2015, xx. 8 Xx 143/2014-47, a xxxx xxxxxx xx xxxxx být pro xxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx věci relevantní.
[26] Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [§4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].