Xxxxxx xxxx
X. Spor xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které vzešly x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, náhradu státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů.
II. Xxx xxxxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů), xx nutné zkoumat xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx vykonával.
III. Soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxxx majiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §148 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx dle §53 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3226/2015 Sb. XXX, č. 3485/2016 Xx. XXX; č. 222/2006 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX 17/06), x. 139/2007 Xx. XX (xx. zn. Pl. XX 87/06).
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxx doručeným 2.9.2020 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx x Celním xxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesením xx. X 36967/XX7/XXXX, Xx 1078/2019/KSPL, společnosti XxxxXxxxxx, s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zápisu údajů x skutečném majiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 24X Sazebníku soudních xxxxxxxx. Rozsudkem xx. 46 Xx 27/2013-261 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx & Xxxxxxxx, x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §148 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – svědečné xx xxxx 2 672 Xx. Xxxxxxxxx xx. 41 Xx 156/2013-17 xxxxxx xxxx X. Š. xxx §53 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx. Xxxxx z těchto xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx obrátil xxxxxxxx xx. Xxx 1682/2019-3 xx Celní xxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xx §161 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx. Xx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x drobné xxxxxx x xxxxxxx xx vymáhání by xxxxxxxxxx jejich hodnotu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx úřad xxx Plzeňský kraj xxxxxx svou pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Celní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxx dělené správy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xx správcem xxxx a xx xxx uložená xxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. xx. Xx. XX 20/19. Uvedl, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánem xx příslušný xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx předsedou, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx odmítnul.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o pravomoc xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[9] Xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech „xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx záporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx […], xxxxx xxxxxxxx jsou: x) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx senát, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx příslušný ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx soud xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi soudy x správními orgány. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx však x xxxxxxx xxx nejedná x důvodů xxxxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mezi xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, územní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx zákona x xxxxx xxxx civilními x xxxxxxxxx xxxxx xxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Písmeno x) xx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx 1.1.2003 xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) navazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8a x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. k) Xxxxxx, dle xxxxxxx „Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde o xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxxx orgány xxxx představiteli xxxx xxxxxxxxxx mocí xx xxxxx, xxxx soudní x xxxx xxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vystupovat xxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, kterou x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, x pozice xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (měl xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mohlo být xxxxxxxx pro pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spory. Při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx podléhat xxxxx, xxxxx by dle xxxxxx a xxxxx xxx existence xxxxxxxxxx xxx, a naopak xx musel rozhodovat xxxxx, xxxxx xx xxx smyslu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xx proto zabýval xxx, xxx je xxxxxxx kompetenčního sporu x v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dělená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Prvním x xxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jenž xxxx správcem xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§161 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). K xxxxxxx této peněžité xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxx dělenou xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění uložil, xxxxxx, vymáhá a xxxxxxx xxxx peněžité xxxxxx x při xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, vymáhání či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxx, a osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hradit, xx xxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx považuje xx xxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x §161 xxxx. 3 daňového xxxx; xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx, který xx bude spravovat (xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, O. x xxx. Xxxxxx xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx : C. X. Xxxx, 2021, xxxxxxxx k §161).
[15] Xxxxxxxxx dělené xxxxxx xx xxxxxxxxx tří xxxx – 1) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, který xxxx správcem xxxx, x uložení xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx – xxx §161 xxxx. 1 in xxxx xxxxxxxx xxxx); 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžité sankce) x 3) vymáhání xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxx x další xxxx xxxxxxx xxx xxx orgán, xxxx xxxx xxxxxx orgán (xxxxxxxxx obecný správce xxxx) postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x vybírající xxxx xxxxxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.2016, xx. Xxxx 32/2015-11).
[16] Zvláštní xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx jakožto orgánu xxxx soudní a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx poplatků xxxx prolínat, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky x xxxxxxx výkonu soudnictví [§118 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx“)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů musí xxxxxxxxxx nezávislé soudy x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 12.3.2015, xx. Konf 2/2014-17, č. 3226/2015 Xx. XXX, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxxxx‘ x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ‚xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx‘, je x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žádosti příslušný xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx)“.
[17] Xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx správě xxxxxxx xxxxxxxx (první x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“. Xxx §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx placení xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx správa soudu“. X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dvě oblasti. Xxxxx x xxxx xx rozhodování xx xxxxxx poplatků či xxxxxxxxxx xx nich, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoci poplatkového xxxxx jako soudního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudem, xxxxxxx xx xxxxx odlišném xxxxxx, kdy soud xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx správy. Do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich vymáhání. X xxxxxx úkonech xxxx rozhoduje „soud“ (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx specifického xxxxxxx xxxx. (Xxxxxx, J. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §8).
[18] Xxx §17 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx Ministerstvo financí, xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx poplatky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x včas; xxxxxxxx xxxxx kontrolují xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx jde tedy x činnost správní, xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx. Bylo xx zcela nepřípustné, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřady (xx. xxxxxxx orgány). Xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx správní činností.
[19] Xxx §53 odst. 3 o. x. x. xxxxxxxxx pořádkové xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) státu; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž x xxxxxxxxx pokuty xx xxxxx rozlišit xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx správní xxxxxxxx.
[20] Xxx §148 odst. 1 x. x. x. má xxxx „xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx účastníkům xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, které xxxxxx“ (xxxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxx); v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxx daňového řádu (Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, xxxxxxxx k §148). X xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodováním x xxxxx xxxxxxx, xxxxx přísluší soudní xxxx a xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x správou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx státu xx správní xxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx soudní xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxx xxxx předseda jakožto xxxxx státní správy xxxxx dle §119 xxxx. 2 zákona x soudech x xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx nutné x projednávané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Přitom xx xx xxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxx dle xx. 81 Xxxxxx, xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx (xx. 94 odst. 1 Ústavy); pojetí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxx moci, xxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx. Konf 2/2014-17).
[22] Xxxx x xxxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „nedaňového“ xxxxxx. Xxxx, xxxxx peněžitá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád. Xx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx obou stran xxxxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx dělené xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx x spor xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxx správy xxxx. Xxxx xxx xxxxx, že krajský xxxx vede věc x evidenční pomůcce Xxx, xxxxx xx xxx §238 xxxx. 1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád pro xxxxxxx, krajské a xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx tedy věc xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] X xxxxxxxxxxxx xxxx vystupoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx za xxx xxxx xxxxxxxx xxxx představitel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx soudce. Věc xx xxx zprostředkovaně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2006, xx. zn. Xx. XX 17/06, x. 222/2006 Sb. XX (uplatnění tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx dne 12.9.2007, xx. zn. Xx. ÚS 87/06, x. 139/2007 Xx. XX (xxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxx). Xx věci xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x spor mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K projednávání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxx, že xx xx známa Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2012, x xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx sám, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxxx xxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x civilního xxxxxx. Instrukci vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx soudů dle §119 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx xx problematikou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2016, čj. 9 Xxx 128/2016-39, č. 3485/2016 Xx. NSS, x xx xxx 31.7.2015, čj. 8 Xx 143/2014-47, x xxxx závěry xx xxxxx být pro xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [§4 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx sporech a §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].