Xxxxxx věta
I. Xxxx xxxx soudem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vymáhat pohledávky xxxxx, xxxxx vzešly x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědečného xx xxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxxxxxx sporem xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů.
II. Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx), xx nutné xxxxxxx xxxxx označení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Soud xxxxxxxx ve vztahu x peněžitým plněním, xxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx vztahu x xxxxxxxx poplatku xx xxxx zápisu údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §148 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §53 odst. 1 x. x. x.) xxxxx různou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx správu xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxx činí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3226/2015 Sb. XXX, č. 3485/2016 Xx. NSS; č. 222/2006 Xx. XX (xx. zn. Pl. XX 17/06), x. 139/2007 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 87/06).
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.9.2020 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předseda Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx úřadem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx uložil xxxxxxxxx xx. X 36967/XX7/XXXX, Xx 1078/2019/KSPL, xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx, s. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zápisu xxxxx x skutečném majiteli xx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1 000 Kč xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 24X Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx čj. 46 Cm 27/2013-261 xxxxxx xxxxxxxxxxx Riediger, Xxxxxxxx &xxx; Xxxxxxxx, x. r. x. xxxxxxxxx uhradit xxx §148 odst. 1 x. x. x. xxxxxx hrazené xxxxxxx xxxxxx – svědečné xx xxxx 2 672 Xx. Xxxxxxxxx xx. 41 Xx 156/2013-17 xxxxxx panu X. Š. dle §53 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 000 Kč. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx výzvu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx obrátil xxxxxxxx čj. Xxx 1682/2019-3 na Celní xxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádost odůvodnil xxxxxxx xx §161 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx dělenou xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx x drobné xxxxxx x náklady xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxx kraj xxxxxx svou pravomoc xxxx pohledávky vymáhat. Xxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx uvedených plnění „xxxxxxxxxxx“. Celní xxxxx xxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dělené správy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx která xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xx xxx uložená plnění xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 23.6.2020, xx. xx. Xx. XX 20/19. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi soudem x xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odst. 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poté xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xx xxxxxxxx senát xxxxx následující úvahou:
[9] Xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech x xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx […], xxxxx xxxxxxxx jsou: a) xxxxx x orgány xxxx výkonné, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx kompetenční xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx senát, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínkou xxx xx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Ústavní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxx orgány. X projednávané věci xx však o xxxxxxx věc nejedná x důvodů uvedených xxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x orgány xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) a b) xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx historickým xxxxxxx.
[12] Písmeno b) xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1.1.2003 xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx vrchních xxxxx xxx §8x x. x. x. xx znění účinném xx 31.12.2002. Xxxxxxx xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx, xxx kterého „Xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx jinému orgánu“. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx ústavněprávní xxxxxxx; xxx o xxxxx mezi xxxxx x správními orgány xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx výkonné.
[13] X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, kterou x xxxx xxxx vykonával (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxx přípustné, xxx xxxxx označení xxxxxxxxx se státního xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx pro pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spory. Při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx podléhat spory, xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxx xxx existence xxxxxxxxxx xxx, x naopak xx musel xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu x v jaké xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Prvním x xxxx xx situace, xxx xx orgánem xxxxxxx moci, jenž xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx (§161 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). K xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx v rámci xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxx xxx. Tento xxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxx, x osoba, xxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx daň. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x §161 xxxx. 3 daňového řádu; xxx x xxx. xxxxxxx správu věcnou, xxxxx xxx ní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z „původního“ xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx peněžité xxxxxx xxxxxx, xx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx spravovat (xxxxxxx, vybírat x xxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx : X. X. Beck, 2021, xxxxxxxx k §161).
[15] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx – 1) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx – xxx §161 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxx); 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx procesu xxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx obecný xxxxxxx xxxx) postupuje podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x vybírající xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně (usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 23.12.2016, xx. Xxxx 32/2015-11).
[16] Zvláštní xxxxx xx xx xxxxx jedinečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx správy xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytváří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx [§118 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx o xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xx xxxx placení. X xxxxxxxx ze xxx 12.3.2015, xx. Xxxx 2/2014-17, č. 3226/2015 Xx. XXX, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[p]odá-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o ‚posečkání‘ x placením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ‚xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxxxxx‘, je x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx)“.
[17] Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (první z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxxxxxxxx podle daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx“. Xxx §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „příslušný xxxx xxxx správa xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx dvě oblasti. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prováděna xxxx soudem, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy soud xxxxxxxxx xxxx správce xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Do xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vymáhání. X těchto úkonech xxxx xxxxxxxxx „soud“ (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx specifického xxxxxxx xxxx. (Xxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx k §8).
[18] Dle §17 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx vybírají xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x včas; xxxxxxxx xxxxx kontrolují xxx xxxxxxxx vrácené x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx tedy x činnost správní, xxxxxx provádí xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx finanční úřady (xx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxx §53 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx pořádkové xxxxxx (třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) státu; xxx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx se uplatní xxxxxx stanovený xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx pokuty xx xxxxx rozlišit xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x prominutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a činí xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx daňového řádu x pozici specifického xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxxxx.
[20] Xxx §148 xxxx. 1 o. x. x. má xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx); x projednávané xxxx xxx x xxxxxx zaplacené svědečné. Xxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Soud xxx postupuje xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxx daňového xxxx (Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2. xxxx. Xxxxxxxxxx komentář. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, xxxxxxxx k §148). X práva xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědečného xx xxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx soud x xxxxx soudní pravomoci, x správou xxxxxx xxxxxxx. Vymáhání náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx správní xxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejde x výkon soudní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx správce daně, xx kterého jedná xxxx xxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx správy xxxxx dle §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. X pojmu xxxx xx nutné x projednávané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojetí x xxxxx a širším xxxxxx. Přitom xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudní xxxx dle čl. 81 Xxxxxx, kdy xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx x senátech xxxx xxxx samosoudci (xx. 94 odst. 1 Ústavy); xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x správu xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 2/2014-17).
[22] Soud x xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx placení xxxxxxxx poplatku, náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořádkové xxxxxx. X xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, vymáhá a xxxxxxx x xxx xxxxxx úkonech xxxxxxx xxxxxx řád. Xx xxxx xxx x xxxxxxxx dělenou xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dělené xxxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxx x spor xxxx správními orgány x xxxxx správy xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx, xxxxx se xxx §238 odst. 1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, kterou se xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx soudy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Věc xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.12.2006, xx. xx. Xx. ÚS 17/06, x. 222/2006 Xx. XX (uplatnění xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx dne 12.9.2007, sp. xx. Xx. XX 87/06, x. 139/2007 Sb. XX (xxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx úřadem. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je zde xxxx dvěma správními xxxxxx. K projednávání xxxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto musí xxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxx, xx xx xx xxxxx Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2012, x xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně označeny xxxxxxxxxx ze soudních xxxxxxxx, pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx z civilního xxxxxx. Xxxxxxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x soudcích. Dále xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx xx problematikou xxxxxx daňové správy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 15.9.2016, xx. 9 Xxx 128/2016-39, x. 3485/2016 Xx. NSS, x xx dne 31.7.2015, xx. 8 Xx 143/2014-47, x xxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci splněny xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu, proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [§4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].