Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxx xxxxxxx o správním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.).

Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Xx., x. 241/2010 Xx. x č. 332/2010 Xx.; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Engel x xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71, x. 5101/71, x. 5102/71, x. 5354/72 x č. 5370/72), x ze xxx 7.7.1989, Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 10873/84).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 16.8.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX x.x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX Xxxx Xxxxxx, x. r. x.

Xxxxxxx xxx závažným způsobem xxxxxxx §140 odst. 2 a §230 xxxx. 1 písm. x), x) x) x x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího XXXXX a.s. x xxxxx ceny xxxxxx XXXXX x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX x.x.x.) za X. X., xxxx. xxxxxxxxxxxxxx XXXXX x.x., xxxxxxx tuto pohledávku xxxxxx v rozporu x §217 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx dále závažným xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. a), §36 xxxx. 1 x §230 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 30.8.2017 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxx xx společnosti XXXXX x.x., x to xx základě „Xxxxxxx x xxxxx závodu“ xxxxxxxx dne 30.8.2017 xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x.x., xxxxxxxxxxx H. X., xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí a x souladu xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.

Nakonec xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx §36 xxxx. 1, §230 xxxx. 1 písm. x) x §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx 1.11.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX X, xxxxx xxxx zajišťovat xxxxxxxxxx za X. X. xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o soupisu xxxxxxxxxxx na LV X, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozklad, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezen. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních správcích. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 11.12.2018, xx. 8 A 135/2018-150 xxxxxx. Soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx správci povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dohledovým xxxxxxx, xxxxx dbá, xxx xxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx dodržovány platné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx postihnout xxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxx možnost xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dle §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezen x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx mimo jiné xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; zcela xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx jedná x opatření xxxxxxx xxxxxx x upozornil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §36b xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, že zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce není xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závěry ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x.x.x. usnesení xx. XXXX 25 INS 2531/2012-X-198, ve xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolán jen xxxxx, že mu xxxxxxxx dříve zrušil xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.6.2019, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x.x.x. xxxx X. X. do xxxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx měl nový xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx dne 21.10.2019 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

Povaha xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce

(…)

[16] Při xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. Engelova xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71, x. 5101/71, x. 5102/71, č. 5354/72 a x. 5370/72).

[17] X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx obvinění označeno.

[18] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx v užším xxxxx smyslu ani xxxxxx přestupkovým. Ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Zrušení xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx x hlavě druhé xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, deliktu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx umístění §13 xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx tedy zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx.

[19] X xxxxxx xxxxx zkoumal Nejvyšší xxxxxxx soud povahu „xxxxxxx“.

[20] Klíčové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx, že stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx dne 25.6.2002, xx. zn. Xx. XX 36/01, č. 403/2002 Xx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, jež xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx směru xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 1.7.2010, sp. xx. Xx. XX 14/10, x. 241/2010 Sb.). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správci tvoří xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než 500. Xxxxx omezenost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxx osob xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2016, xx. 10 Xxx 38/2016-41).

[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno, xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí, které xxxxxx xxxxxxxxx každý. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxx činnosti získat xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dle §6 xx §8 zákona x insolvenčních správcích, xxxx které xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxx. Stanislav, X, Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x §13 odst. 2).

[22] Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x dle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x formálního xxxxxxxx plyne již x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účastníků insolvenčního xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx udělování xxxxxxxx; xxxxx by xx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx soukromá xxxxx neměl. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dohlíží xx xxxxx xxxxxxxxx pravomocí x xxx xx xx, aby při xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx správce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zrušení povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxx xxxxxxx xxxxx zásadní vliv. X xxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x sekundární xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[25] X xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx x závažností hrozící xxxxxx.

[26] Zrušení xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxx v §52 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povolení, licence xx xxxxxxx x xxxxx nad dodržováním xxxxxx podmínek. Při xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx běžné x x současném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, ale xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxx povolení xxxxxx.

[27] X závažnosti xxxxxxxx xx nutné uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx se xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxx chránit xxxx xxxxx (xxxx. xxxx [19] x [20] tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx.

[28] Xxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx zasáhlo do xxxxxx obživy, xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x rozsudku xx xxx 7.7.1989 Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 10873/84. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx licenci x prodeji alkoholických xxxxxx, x xx xxxxx, že účetnictví xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx upravované, xxx xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx alkoholických xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (bod 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[29] X nálezu xx xxx 29.9.2010, sp. xx. Xx. XX 33/09, x. 332/2010 Xx., xxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx: „Xxx xxxxx kritérium (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Engelova testu xxxxxxxx xxxx, byť xxxxx xxxx splnění xx xxxxxxxxx s xx ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být uložena xxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx ukončující.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx svěřené xxxxxxxxx. Nedosahuje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nutné pro xxxxxxx xxxxxx, nedosahuje xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx kritéria Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci o xxxxxxx obvinění xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxxx xxx však xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxx xx. xx. 10 Ads 38/2016 x 8 Xxx 207/2017, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti. Zásadní xxxxxx spočívá dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „může“ x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxxxxxx správního xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx znění §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxx uplatnit či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření.

[32] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a odůvodnit xxxxxx aplikaci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění podmínek §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zdůvodnily, xxxx xx považují xx xxxxxxx a xxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx soud.

[33] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedl x absurdním závěrům. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxx (§36x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích), xxxxxxx xx xx již xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, neboť xx xx muselo jednat x dvojí xxxxxxxx xx xxxxxx skutek. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, a umožňuje xxxxxx potrestat držitele xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[34] Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamená, xx xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xx 208/2018-71, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xx body 25 x 29, xxxxx x trestní povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx za sankci xxx z xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx v xxxx 29 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx charakteru sankce, xxx však xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx“.

[35] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deliktem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. (…)