Xxxxxx věta
I. Objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx pomoc oběti xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx č. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nevztahuje xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx spáchané xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (před 1.8.2013).
XX. Utrpí-li xxxxxxxxx xxxxxxxx činem újmu xx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 45/2013 Sb., x obětech xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx nezletilý xxxxx xxxx svéprávným (§622 ve spojení x §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x §37 zákona x. 45/2013 Xx., x obětech xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 438/2005 Xx. XXX, x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX, x. 2676/2012 Xx. NSS, x. 3498/2017 Xx. NSS, x. 3816/2018 Sb. XXX, č. 3857/2019 Xx. NSS a x. 4179/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/2017 Xx. ÚS (sp. xx. I. XX1737/16), x. 54/2020 Xx. x x. 325/2020 Xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x peněžitou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. 8 X 14/2020-56, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.12.2019. Xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxx půl xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx trávil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx více xxxx. Xxxxxxxxx x období xx xxxx 2009 xx xxxx 2011 xxxxxxx s oběma xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2011 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 5.12.2011, sp. xx. 30 X 410/2011, xxxx upravena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx s xxxxx xxxxxxx každý víkend. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x domě jeho xxxxxx x xxxx X., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.4.2012 bylo xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxx. X xxxxxx 2012 xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x asistovaný xxxx žalobkyně x xxxxx. Měla za xx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2012 xxxxxxxx styk xxxxxxxxx s otcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx cca 1 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 4 X 182/2012, odsouzen xx zločin xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013 xxx otci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otce xxxx xxxxxxx xxx 14.8.2014 x rodiče xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxx X., byla xxx xxx na Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx domu, x xxx bydleli xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2015 měla xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx bydlel x přítelkyní.
Proti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 25.11.2015 xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx prosince 2010 xx sestřenici xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.12.2015. Xxxxxxxxx xx dne 5.9.2016 xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči žalobkyni, x xx x xxxxxx 2009 xx 2012 xx xxxxxxxxx xxxx a dále x xxxxxx xx xxxx 2013 xx xxxxx 2015 x xxxx X.
Xxxxxxxxx xx xxxx 2016 xxxxxxxxx xx Dětského xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxx provedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx října 2016 xx xxxxxxxxx 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2017 znalkyně XXXx. Alena Xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), následně soudní xxxxxx XxXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Koutek, Ph. X., x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, vypracovaného xxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příznaky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx symptomy XXXX x xxx, xx xxxxxx počátek xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxx podána xxx 10.9.2019 pro xxx xxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v období xx xxxxx 2009 xx října 2011 x jednáním x xxxxxx xx září 2014 do xxxxxx 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxx x nezletilé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx XXXX, xxxxx xx u xx xxxxxxxxx úzkostnými a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx s obviněným x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2015, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx 2016 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx 2016 xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx 2017 x xx byla xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumáním x dubnu 2017.
Xxxxx xxxxxxxxx, x té xxxx xxxxx nezletilé, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxx xxx 27.11.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxx na §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx pomoci xxxxxxx x xxxxxx 200 000 Xx, xxxxx xxxx poškozena jednáním xxxxx otce, xxxxx xx xx ní xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx pohlavního zneužití xxxxx §187 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx době xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx trestného xxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxx s xxxxxxxxxxxx k §26 xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pomoc xxxxxxx, xxxxx primárním xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na průběh xxxxxx, xxxxx jednání x předmětné xxxxxxx xxxx xxxx xxx 21.11.2019 odročeno xx 6.12.2019 xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 6.12.2019, xx. 2 X 58/2019-790, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2009 do října 2011, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mladší patnácti xxx (žalobkyně xxxx x xxxxx xxxxxx xx věku 7–9 xxx), takový xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (§187 xxxx. 1, 2, 3 trestního xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx (xxxx žalobkyni a xxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 let. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §228 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx částku 397 168 Kč x xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xxxxx měl xxx vůči žalobkyni xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx víkendů v xxxx X., žalobkyně xxxxxxxxxx x zřejmým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bližší xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx by xx xx daného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx šetřit v xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx oběti. Xxxxx xxxxxxx xx pro xx xxx nepochybně xxxxxxxxxxxxxx a vedl xx ke xxxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu, xxxx xx fakticky xxxx umocňovány xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostit.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsáhlejší, xxx xxx xx popisuje xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaný x žalobkyně.
Žalovaný xxxxx xx xxxxxxx příloh, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, a xxx znalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze, xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2019 xxxxxx x xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastavil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §30 odst. 2 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, že již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žádosti. X xxxxxxxxxx dále uvedl, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx vůči žalobkyni xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné době xx října 2009 xx xxxxx 2011 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015. X xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx XXXX, xxxxx u xx byla znalcem xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx 2017. Xxxxxx x xxxxxxxxx pomoc xxxx žalobkyně xxxxxx xx dva xxxx x xxxxx měsíců xx konstatování xxxx, xxxx. dva xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx dozvěděla xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx zjevně právně xxxxxxxxxxx podání požadující xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx fakticky xx xxxxxx možné, xxxx x xxxxxxxxx práva, x kterého již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenému usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §30 odst. 5 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2020, xx. 8 X 14/2020-56, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xx x prekluzi xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx běh xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx sobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc dochází xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lhůt, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx argumentaci žalobkyně xxxxxxxxxxx na §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx újmu na xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestných xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o obětech xxxxxxxxx činů upravena xxxxx xxxxxxxxxx, ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x prekluzi xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2018, xx. 7 Xx 367/2017-30.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx uplynula xxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx pomoc. Městský xxxx odkázal xx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.10.2017, xx. 6 Xx 93/2017-20, týkajícím xx xxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx újma, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. ze dne 26.1.2017, nejpozději „xxxx“ x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XX xxx. PhDr. Janou Xxxxxxxxxxx x MUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xx. X.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx způsobená xxxxxxxx naplňujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckých posudků xxxx potvrzena x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2018, xxxxxxx Psychiatrickou nemocnicí Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Hollým, XXX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vědomost nejpozději xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posudků. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxx vypracován xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx roku 2017 x dispozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xx výsledku xxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx revizního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx dnem 27.11.2019.
Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx i v xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx let xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezakládá xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx věci xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx formální xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.3.2020, xx. xx. 2 To 13/2020. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zločinu xxxxxxxxxx v době xx xxxxx 2009 xx xxxxx 2011 xxxx žalobkyni, výrok x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx těchto xxxxxx bylo xx xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, že xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xx xxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zranitelné xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx (žalobkyně) x důsledku jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxx PTSD, xxxxx xx projevovala xxxxxxxxxx x depresivními stavy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vyšetřované události x xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxx porucha byla xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2017. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x xxxx mu xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 397 168 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve formě xxxxxxxxx útrap částku 50 000 Xx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nezměněn.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx dvouleté lhůty, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx přiznávají nezletilým xxxxxx zvlášť zranitelné xxxxx, v xxxxxx xxxx lhůt xx xx této individualizace xxxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že úprava xxxxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svéprávnosti (xxxxxxxxxx) by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x rozlišování xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxx, která by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx. Stěžovatelka poukázala xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě představuje xxxxxxxxxxxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxxx oběti xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx odškodnění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. 9 Xx 423/2018-29, x. 3857/2019 Sb. XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 200 000 Xx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 zákona o xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx, pokud žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmy xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, ke xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxx xxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Obžalovaný, otec xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xx xxxxx 2009 xx xxxxx 2011, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxx 2014 do xxxxxx 2015. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx procesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxx. 1 x §26 odst. 1 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx policejní xxxxx x xxxxxx trestném xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 3.12.2015, xxxxx městského xxxxx x běhu xxxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xx nějž byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx října 2011), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze xxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pachateli x xxxxxxxxxxxxx rozumovou xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx době xxxx 8 xx 9 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx použití §37 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zvláštní xxxxxx úprava. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx odbornou xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx byla důsledkem xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx odmítla xxxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx, xx dostačující. Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 xxx, v xxxx xxxxxxxxx XXXx. Gayovou xx xxxx 14 xxx, x xxxxx xxxxxx schopna porozumět, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx újmy xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx byla Policie XX nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx vyšetření XXXx. Koutkem x XxXx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19. Xxxxx této xxxxxxx xxxx podpora xxxxxxxxxxx x vyrovnávacích xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxx, xxxxxxxx vztahů x xxxxxx x xxxxx obecně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2018, resp. xxxxxxxxx xxxxxx cílů xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx pojit xxx xxxxx.
Xxx stěžovatelky xx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx detailnější xxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxx x 5 xxxxxx a xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xx. x x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich ochraně. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx x xxxx xxxxxxxx trestného činu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x jaká xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemohla tedy xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxx.
Xx závěr xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2020, xx. 25 Xxx 79/2020-190, a zopakovala, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx podána včas, x xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §622 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reálné xxxxxxxx xx xxxxx újmy xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx nejdříve k xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx blízkému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní x xxxxx na titulní xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxx zahájeno xxxxxx x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x procesní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx soudu xx vědomí, v xxxxx stavu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručena dva xxxx x deset xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxx xxxx a xxxx měsíců od xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx psychická xxxx, dozvěděla xxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, nelze než xxxxx k xxxxxx, xx žádost o xxxxxxxxx pomoc xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci.
Žalovaný xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx závěr stěžovatelky, xx xxx xxxxx xxxxx nepostačí uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx judikatuře, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani obecným xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozdělení xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx je xx sobě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2017 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo, xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx a xxxx. To, xx xxx neučinila, nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xx popsala xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xx xxxxxxxxxxxx. Aby xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx subsidiární xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůt x oblasti, xxxxxx xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. konec xxxxx xxxxx na den xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx úpravu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neobsahuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx běhu xxxx, neboť xx x xxxxxx obsažena xxxx. Subsidiární xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x obětech trestných xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od jiných xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezletilým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx překlenout xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx lata xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx kritiku xxxxxxxxxxxx ohledně pochybení x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. Výrokem x vině a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx posuzovat.
Pokud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxx skutku x xxx obsažený podporoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x letech 2014 x 2015, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx již xx xxx 2011. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxx spíše xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x) Xxx prekluzivních xxxx pro podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běhu lhůt xxx xxxxxx xxxxxxx x peněžitou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zánik xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx, charakterizoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx kategoriím xxxxxxxx xxxx. Představují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxx v xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx legislativního zakotvení xxxx xxx významné xxxxxxxxxxxxx konsekvence. […]
Xxxxxxx xxxxxxxx stejně jako xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ať xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx moc) x xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxx, P. Xxxxx x X. Eliáše xx: Xxxxx, K. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx 2008, x. 408 násl.). X xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx promlčení, snižuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. […]
Institut xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx finalita xx xxxx xxxxxx xxxxxxx základní, x xxxxx říci xxxxxxx xxxxxxx, totiž, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plánovat xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pojetí samoúčelné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ekonomického xxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
[52] Xxx xxxxxx xxxx xxxx pro podání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx je nutné xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vlastně xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009–2011, xxxx ještě před xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx trestných xxxx.
[53] X daném xxxxxx xxxxxxxxx pomoc obětem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx č. 209/1997 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“). Xxx §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx ode xxx, xxx xx oběť xxxxxxxxx o škodě xxxxxxxxx trestným činem, xxxxx právo zaniká“. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxx lhůtu xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx začít xxxxx xx xx okamžiku, xxx xx oběť xxxxxxxxx o způsobené xxxxx. Xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxxx. hlavy I x XX tohoto xxxxxx, xxxxxx dílu 6 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx §62 xxxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.8.2013. X §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx byly xxxx vymezeny xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x peněžitou xxxxx xxx, že žádost xxx xxxxx „u xxxxxxxxxxxx nejpozději xx 2 xxx xxx xxx, xxx xx xxxx dozvěděla o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejpozději však xx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jinak xxxxx xxxxxx“.
[55] Xxxx právní xxxxxx tak stanoví xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xx vázán xx xxxxx právní xxxxxxxxxx. Jak vyplývá x xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na objektivní x subjektivní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dva xxxx x plyne xxx xxx, xxx se xxxx dozvěděla x xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, objektivní xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xx xxxx či xxxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Válková, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2020, x. 174; či Xxxxxx, X.; Čírtková, X.; Xxxxxx, D. x Vitoušová, P. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, s. 231).
[56] Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx podání xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxx věci skutečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxx 2009 xx 2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní úpravu xx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxx xxxx xx xxxxxx úpravě účinné x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Sb. XXX, xx ze xxx 31.5.2012, čj. 9 Xxx 72/2011-218, x. 2676/2012 Xx. XXX). Hmotněprávní xxxxxxxx xxxx dle §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx např. v xxxxxxxx xx dne 16.3.2021, xx. 4 Xx 297/2020-27, č. 4179/2021 Sb. NSS, xx x xxxxxxxx xx xxx navazujícím xx dne 26. 3. 2021, xx. 5 Xx 316/2020-38.
[58] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x na právní xxxxxx či skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatní prekluzivní xxxxx xxxxx této xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pomine xxxxxxxxx ústavněprávní požadavky xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx promlčecích xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“; xxx xxxxxx XX xx xxx 4.2.2020, xx. xx. Xx. XX 15/19, x. 54/2020 Sb., x xx dne 16.6.2020, xx. xx. Pl. XX 4/20, x. 325/2020 Sb., jimiž XX postupně xxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx a xxxxxx o nich, xxx jeho xxxxxx xxxxx s xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx), xxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx x v xxxx, xxx nastala xxxxxxxxxx, xx niž xx nyní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx neobsahoval. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 5 Xxx 28/2003-69, x. 438/2005 Xx. XXX, „[z]e xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx normy nepůsobí xxxxxx, xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx tato nabyla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvit x xxxxxx. Jiný postup xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x určitosti zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxx právního státu (xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, jejíž výrazem xx xxxx xxxx x zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. […] Xxxxx, s xxx xx spojeno xxxxxxxxx x prekluze xxxxx, xx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je závažnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[59] Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o obětech xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx musela xxxxx xxxxx xxx xxx, který xxxxxxxxx xxxx účinnosti, kdy xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxxxx o xxx, xx by snad x xxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxx xxxx zapotřebí, xxx xxxxx xxxxxxxx obě xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx lhůt xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxx, že stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kterékoliv x xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx běžet xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx oběti o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 4 As 297/2020-27). Xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx „nejpozději xxxx“. Xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivně, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx již xxxxxxxx objektivní prekluzivní xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx uplynula.
[60] Je xxxx třeba xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxx. 2 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx uplynula xxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x peněžitou xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx. K xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx xx. 4 As 297/2020-27:
„X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), b) x x) zákona x xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osoba, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx pomoci zakotvená x §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx trestných činů xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx logicky xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxx získat xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestných činů xxxxxx xxxxx xx xxx dne, xxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, který byl xx xx xxxxx xxxxxxx, jí xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx již xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […]
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx začátek xxxxxxxx xxxxx xxxxx nesplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příznaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxx buď již xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo nejpozději xx diagnostikování duševní xxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx správní xxxx přitom již x rozsudku ze xxx 11.8.2016, xx. 2 As 134/2016-59, xxxxx, xx „pro xxxxxxxxx počátku xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx psychické xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přepadení, xxxx kdy na xxxx xxxxxx zaregistrovala xxxxxxxx takové újmy. Xxxxx xxx jistě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx léků, xxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx psychickou xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vědomosti nemůže xxxxxx změnit.“
[62] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xxx xx xxxx skutečně dozvěděla (xxxxxxx mohla dozvědět) x xxxx způsobené xxxxxxxx činem (viz Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Válková, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, x. 174). Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx povědomí x xxx, xxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx újmu. Xxx §26 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvodná xxxxxxxxxx x xxx, xx xx trestný xxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx pomoci (xxx Xxxxxx, T.; Čírtková, X.; Háková, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, s. 215).
[63] Xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.5.2017. Již x xxxx xx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx otázkou ovšem xx, odkdy počala xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dozvěděla xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx spisu. Naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXX xx vyvíjela xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx vyšetřování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v projednávané xxxx xx jedná x xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxx počátek xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x datace xxxxxxxxxxxx posudků, neboť xxxxxxxx x tomto xxxxxx bližší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní prekluzivní xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxxx, závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx nejpozději x xxxxx 2017, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2017, xxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 27.4.2017, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jistotou xxxxx, xxx byla stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xxx mohla mít xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxxx xxx xx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx x xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vypracování tohoto xxxxxxxxx posudku xxx 2.5.2017, xx zřejmé, xx od tohoto xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uplynul xxxxx xxxxxx xxxx než 2 roky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zletilou obětí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx s uvedeným xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx vydání xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet x toho, že xxxxxxxx subjektivní prekluzivní xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxx judikatura se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x případě, xxx xx obětí xxxxxxxxx činu xxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx dítěte jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě není xxxxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxxxxx x psychické xxxxxx a často xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxx. Stěžovatelka má xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx aplikace §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §37 xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx, což xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2018, xx. 7 As 367/2017-30. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx.
[66] Rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 367/2017-30 xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx dopadající xx xxxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že pasáž xxxxxxxx městským soudem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxx zákonem x obětech trestných xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ostatně, xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x §37 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
[67] Xxx §622 občanského xxxxxxxx „[x]xxxx-xx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx svéprávný, xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx běžet, až xx nezletilý stane xxxx xxxxxxxxxx. Nenabude-li xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Pokud xx bylo xxxxx xxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, x xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxx a příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx použití zmiňovaného xxxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „[n]ení-li x xxxxx dílu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx upravené xxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx (od 1.8.2013), odkazovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxx xxxx. Xxx §3036 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x doby, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx po xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx“.
[69] Xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3036 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx byly xxxxxxx všechny podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dříve xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx těžká xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx této xxxx x stěžovatelky xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx, že x xxxx xxxxx až xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (po 1.1.2014).
[70] Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx odborné xxxxxxxxxx týká hmotněprávní xxxxxx x zákoně x xxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx x xxxxx xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx aplikovat i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy (xxxxxx xx výdělku, xxxxxxx spojené s xxxxxxx), xxx xxxx xx posuzování spoluzavinění xx strany oběti xx xx xxxxxx, xxxxx xx použije xxx přechod xxxxxx xx xxxxxxx škody xx nemajetkové újmy x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx (xxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Beck, 2020, x. 191; xx Xxxxxx, T.; Čírtková, X.; Xxxxxx, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 250).
[71] Xxxxx jde x xxxxxx běhu xxxx, xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůty jsou x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela samostatně, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx zákon upravuje xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx nevyjadřuje x xxxxxx běhu ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx času xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxx xx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, otázkou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávních xxxx xx xxx, na xxxxxx např. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx dle §30 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, x. 175; xx Xxxxxx, T.; Čírtková, X.; Xxxxxx, X. x Vitoušová, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 231). Obdobně xxxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx také, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx týkající xx těchto xxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxx normy xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx úprava xxxxx xx je xxxx x xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.9.2006, čj. 2 Xx 50/2005-53, x. 1034/2007 Xx. XXX, xx ze xxx 17.2.2015, čj. 2 Xx 225/2014-20).
[72] Xxxxxxx §622 občanského xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vůči tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xx odpovídá. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx instituty, xx které xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx zákoníku xx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx pro podání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx nutné x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx §622 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xx újmu xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, „[x]xxxx-xx xx o újmu xx zdraví nezletilého, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx“. Současně s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx došlo x xxxx posuzované xxxx, xxx podotknout, xx xxx důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku „[x]xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §208 XXX z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §208 XXX neběží x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx vzniklých v xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx nezletilý xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx převládl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx příliš xxxx a že xx xxx vztaženo xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxx.“
[73] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx instituty xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozenému xx xxxxxx druhé xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx velmi xxxx xxxxxxxxx. Xxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x obětech trestných xxxx se xxxxxxxx xxxxx poskytne pouze x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx nahrazena. Xxx xx dle §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, x. 134–135, 156; xx Jelínek, X. x xxx.: Xxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx: komentář x xxxxxxxxxxx. Xxxxx : Leges, 2014, x. 19, 23, 142), xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2018, čj. 10 Xx 278/2017-46, xx dne 20.9.2018, xx. 10 As 120/2018-31, x. 3816/2018 Xx. XXX, ze xxx 25.10.2018, xx. 2 As 297/2017-25, xxxx xx xxx 29.1.2019, xx. 9 Xx 423/2018-29, x. 3857/2019 Xx. XXX) xx shodují xx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx, neboť částky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx).
[74] Xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx, lze dále xxxxxxx xxxx x xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (č. 141/2000 Xx. x. x.). Xxxxxxx z této xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx (xxxxx xxx Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, H. x kol. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. vydání. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2020, x. 133 x xxxx.).
[75] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví je xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 423/2018-29 x xxxx xxxxxx uvedl: „X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx újma xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx má tři xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx tolik, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, x bude jí xxxxxxxx peněžitá xxxxx x paušální částce 50 000 Xx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, snížené x xxxxxx všech xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx peněžitou xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 200 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a obdrží xxxxxxxxx pomoc v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 200 000 Xx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx xx xxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[76] Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdraví vysledovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxx činů lepší xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx újmy předpokládané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xx xx dopadne xxxxx xxxxxxxx strop xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 120/2018-31) x v rámci xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (citovaný xxxxxxxx čj. 9 Xx 423/2018-29).
[77] Tomuto xxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx. Xx provázanost xxxx xxxxxxxxxxx institutů xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xx výši xxxxxxxxxx peněžité pomoci xxx §33 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx provedené zákonem x. 56/2017 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xx náhradu xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, čímž xx xx xxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxx spíše xxxxxxxx dávkou, avšak xxxx xxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazena, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, D. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x obětech xxxxxxxxx činů: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 191).
[78] Xx xxxxx xxxxxxx, xx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x počátku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §654 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
„(1) Xxxxxx-xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx nenamítne.
(2) Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[79] Ustanovení §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 1 Xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx otázka, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prekluzivní xxxxx xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[80] Odborná literatura xx xxxxxxx, xx xxxxx x §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahrnutou xx pododdílu 3 Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx §645 xx §652 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [viz xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx : X. H. Xxxx, 2014, x. 2282–2284], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxx prekluzivních xxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxx Švestka, X.; Dvořák X.; Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx: Xxxxxxxx, Svazek X, (§1-654). Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2014, 1736 s.]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxx xxxx, a xx především nezletilých xxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi §654 xxxx. 2 a §622 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[81] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již x jakékoli části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůt pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Opačný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §645 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx počaly xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx zákonným zástupcem xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx oběti, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádost xxxxx xxxxx.
[82] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx] xx nezbytné zahrnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §645 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x §622 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx. X xxxxxxx xx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx §645 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xx pododdílu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měl xx xxxxxxx §654 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx pouze x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X opačném případě xx byla popřena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx.
[83] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/29/XX, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxx, podporu x ochranu obětí xxxxxxxxx činu a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2001/220/XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx xxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
„(14) X souladu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxxx 1989 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Dětské xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx práv stanovených xxxxx směrnicí x xxxxx rozsahu x x xxxxxxx s xxx xx x xxxx mělo být xxxxxxxxx; měly xx xxx xxxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx zohledňuje xxxxxx xxxxxxxxx vytvářet si xxxxxxx názor. […]
(19) […] X xxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněno xxxx, xxxx není-li xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxxxx dítěte.“
[84] Dle xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxx obětí trestného xxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx při řádném xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx x nositel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nebo právech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx. 22 xxxx. 4 této xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx obětí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[85] X xxxxxxx na xxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/93/XX x xxxx xxxxx pohlavnímu xxxxxxxxxx x pohlavnímu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Rady 2004/68/XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“), xxxxx je, xxx vyplývá x xxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxx směrnice xx xxxx xxxxxxx:
„(30) Xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx oběti by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx využívat xxxxxxxx řešících xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání nebo xxxxxxxxxx vykořisťování dítěte xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx byl xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx určen xxxxxxxx xxxxxxxx, může tuto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx. […] Xxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pachateli. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx chování xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zážitků xxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx dětem xx xxxxxx při xxxxxxxxx nezbytných opatření.
(31) Xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx krátkodobé a xxxxxxxxxx xxxxxx dětským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx závažná x je xxxxx xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohlavním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxx xxxxx poskytována xxx dlouho, jak xx to xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a rady x rodičům nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxxx řízení.
(32) Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, včetně práva xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx stanovena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2001/220/XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pohlavního xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x příslušném xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx mimo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx příslušné orgány xx xxxxxx uplatňování xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx.“
[86] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxx obětí xxxxxxx xxxx prekluzivních xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx dle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.), xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxx interpretovat právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx [Xxxxxx komentář x. 14, bod 6 písm. x); xxxxxx nález sp. xx. X. XX 1775/14 xx xxx 15.2.2017 (N 29/84 XxXX 349), xxx 28; ve xxxxxx x rozhodování o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx např. xxxxx xx. zn. X. ÚS 2482/13 xx xxx 26.5.2014 (X 105/73 SbNU 683), xxxx 17 x násl.]“ (viz xxxxx XX xx xxx 12.7.2017, xx. xx. X. XX 1737/16, č. 124/2017 Xx. XX, xxx 55).
[87] Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti sexuálního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dětských xxxxx. Přinejmenším v xxxxx kontextu lze xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx 5 letech od xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x obětech xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx studií k xxxx xxxxxx uvádí: „Xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesvěřují xx ani xx xxxx xxxxxxx okolí. Xxx mladší xx xxxx v době xxxx anebo xxx xxxxxx xx xxxxx x pachateli, tím xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastní xxxx x xxxxx blokují xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx svěří důvěryhodným xxxxxx xxxx příbuznými xx xxxxxxx. Studie xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx. Platí tato xxxxxxxx: xxx více xx xxxx sexuálním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx hledat xxxxx x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neuvažovat. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx sexuální násilí xxxxxxxx xx xxxx. […] Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dny, xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxx.“ (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx x obětech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, 2021, x. 5, x. 18 x xxxx.)
[88] X případě dětských xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ne-li xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x jednoho z xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přetrvává xxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může přitom xxxxx x déle. Xxx xxxx xxx xxxxxx x nynějším xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx pohlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx se x xxx xxxxxxx xxxx postavit nejen xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx případně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx strany xxxxxxx rodiče. Již xxx tento xxxx, xxxxx nízkého xxxx x utrpěné psychické xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činu byť xxx hovořit, xxxxx xxx bylo možné xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dětí xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxx xx správním spise x xxxxx, xx xxxxxxxx trauma x xxxx xx zvýšeně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následků, xxx vysledovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx XX xx xxx 3.8.2021, xx. xx. XX. XX 3003/20, xxx 17). Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, přičemž právě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x ztížená xxxxxxxx xxxxxxx oběti, xxxxxxxx xxxxxxxx i tím, xx xx dítě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rodičů a xxxxxxx čin xxxxxx.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vztahu xxxxx k pachateli, xxxxxx xxxx a xxxxxx x rodině xx mělo xxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[90] Xxxxxx aspektem, xxxxx xxxxx pominout, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §26 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxx XXX xx. 7 As 367/2017-30, na který xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx), toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xxx splnila podmínky xxx §24 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x tom, xx xx xxxxxxx čin xxxx. X tomto xxxxxx tedy žádost xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx x xx vlastním xxxxxxxxx shromážděného spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx v xxxx 2015 x xxxxxxxx až x xxxx 2019, naznačuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxx xxxx, a x x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[91] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx dle §622 xx xxxxxxx x §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xx xxxx možné xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx) xx xx nabytí zletilosti x tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxx okamžiku si xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uvědomit xxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx x xxxx xx zdraví (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx dovršením xxxxxxxxxx [xxx Lavický, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx : C. X. Xxxx, 2014, x. 2207].
[92] Xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx žalovaného x městského soudu x xxxxxxxx prekluzivních xxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proto shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxx o uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
[93] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §66 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx uplynutí subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx zamítl.
[94] X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.4.2021, xx. 14 X 6/2021-44, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastaveno xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2020, xx. 3 Ads 95/2018-58, „[x]xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ukončeno xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx ‚xxxxxxxxx‘ (xxx. ‚xxxxxx‘), xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx složitější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (xxx. ‚xxxxxx‘) xxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřípustnost xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx užití jakýchkoli xxxxxxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxx (xxx odkazů xx judikaturu či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx sama xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxx zjevný nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx §29 správního xxxx).“ X xxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[z]astaví-li xxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx aplikaci procesních xxxxx“.
[95] Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.5.2008, xx. 2 As 74/2007-55, x. 1633/2008 Sb. XXX, xxxxxxxxx, že xxxxxx právní nepřípustnost „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §45 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx orgán neprojednává x xxxxxx xxxxxxx. X důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přikročit xxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx na xxxxx pohled zřejmé, xx xxxxxxx nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx tato nepřípustnost xxxx xxx patrna xxx ze samotné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x výsledků dalšího xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (X. Xxxxxx: Xxxxxxx xxx – xxxxxxxx. Xxxxxxx, 2006, xxx. 315 a xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx věku xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právnická xxxxx, xxxx osoba xxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx takovou žádostí, x které xx xxxxx xxxxxx, xx xx nemůže být xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx […] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vykládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ji případně xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §67 xxxx. 1.‘“
[96] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx působnosti právních xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx neúplnost xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším obsah xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (počátek xxxx objektivní lhůty) x k xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx újmy x x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. K běhu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.3.2021, čj. 5 Xx 316/2020-38, xxxx xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx §8, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx prvního xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx o tom, xx xxxxxx podmínek x x xxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx poučení x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.“ X ohledem xx podrobnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx žádost xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx.