Právní xxxx
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx odmítne žalobu (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.), zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3396/2016 Xx. XXX, x. 4170/2021 Xx. XXX.
Xxx: E. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2020, čj. 4 Azs 187/2020-30, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 28.4.2020, xx. 29 X 5/2020-47, xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2019 x xxx postoupil Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta první x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x vrácení xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrácen xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx řízení o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 věty xxxxx, xxxxxxxx §10 xxxx. 5 zákona x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx ohledně (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních poplatků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XX. 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx nevrátil xxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX ze xxx 8.11.2012, čj. 7 Xx 45/2011-179).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx linie soud xxxxx poplatek xxxxx xx žalobu, xxxxxx xx kasační xxxxxxxx (xxx podrobný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XX. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odmítnutím xxxxxx. Xxxxxxx žaloba xxxx odmítnuta, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx.
Xxxxx xxxxx (nejmladší) xxxxxxxxxxx xxxxx vrací soud xxxxxxxx xx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2015, xx. 6 Xxx 3/2015-29, xxxxx něhož je xxxxxxxx pro vracení xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx „třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx soudem xxxxxxx“ (xxx 14) x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx judikatury. Je xxxxxxxxxx, že podmínky xxx vrácení soudního xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx projednal x xxxxxxxxx x xx rozhodl (xx xxx na xxxxxxx xx xxx jednání). Xxx xxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx, pravidlo §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, nýbrž meritorně xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xx stížnost xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx linie (xxxxx poplatek xxx xx žalobu) xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx poté, xx x žalobě xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx) dovozuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx), nikoli zákon xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx: Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 (xxxx. §10 odst. 5) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xxx xx kasační stížnost xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
IV. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., „[x]xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[13] V xxxxxxx xxxx xx zjevné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxx odpovědi. Xxxxxx xxxxx zastávaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátem (xxxx xx xxxxxxxxxxxx přiklání x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx tudíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxx dána.
IV. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[15] Xxxxx §10 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, „[x]xx-xx xxxxx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[16] Podle §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „[x] xxxxxx, v xxxx lze xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 x 4, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé“.
[17] Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátí: x) xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) před prvním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (rozhodoval-li xxxx xxx jednání).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta první x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx xxxxxx poplatky xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx (§10 odst. 3 xxxx xxxxx, xxxx. §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; viz xxx usnesení rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 25.3.2021, čj. 8 Xx 287/2020-33, x. 4170/2021 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxx vzešla, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x.
[20] X xxxxx xxxxxx tedy rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx jde o xxxxxx x žalobě, xx splněn předpoklad xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx (x) xxxx prvním xxxxxxxx, xxxx (ii) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé (rozhoduje-li xxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx §51 x 76 xxxx. 1 s. ř. x.).
[22] Koná-li xx x xxxxxx xxxxxxx x nedojde xxxx xxx (resp. xxxx xxxxxx z xxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poplatek xxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx, x němuž nedošlo xxxx prvním jednáním, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podstatné, xxx x xxxx xxxxx v řízení x žalobě, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první xx středníkem s. x. x.) nebo (xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxxx středníkem s. x. x.).
[23] Zůstává xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odmítne. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx linie je x x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen. Xxxxx judikaturní xxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx za použití xxxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx samé x (xx místo xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxx žaloby. Soudní xxxxxxxx se vybírá xx xxxxxx [§1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o žalobě. Xxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.), xxxx. (jako x xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobě (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 16.2.2016, xx. 10 Xxx 186/2014-60, č. 3396/2016 Sb. XXX, xxx 25). Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxxxx“.
[25] X xxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxx linie (x předkládajícího xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx textu: xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx poplatku před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx i xxxxxx účel. Xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx. 8 As 287/2020-33, xxx 49). Xxxx žádný důvod xxxxxxxxxxx xxxxx odlišně x pravidlům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx se xxx procesním průběhem xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bez xxx).
[27] Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxx řízení xx xx. určité snížení xxxxxxxx zátěže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (fiskální xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx výjimkou z xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx jednání xx xx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nadto xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx (x) xxxxx jednání x (xx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx soud bez xxxxxxx). Xxx-xx by xxxx vrátit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vždy podle §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx by se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud by xxx soud povinen xxxxxxxx vrátit i xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxx časově xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx prvním xxxxxxxx. Nekonalo-li by xx xxxxxxx, poplatek xx xxxx vrátil xxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxxxx nijak xxxxxxx, x §10 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xxxxxxxxx smysl.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx odmítne-li xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx učinil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx-xx xxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, soud poplatek xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx spolu xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s.) xxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx x jako nespravedlivý (xxx xxx bod 21 předkládajícího xxxxxxxx). Xxxxx, xxx nějž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé, není xxxx pro otázku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx lata podstatný. Xxxx xx zákonem xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x v xxxx otázce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přizpůsoben potřebám xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 8 Xx 287/2020-33, bod 47).
XX. 3. Xxxxxxx
[31] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx.
X. Aplikace právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x postoupení věci Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posoudil xxx xxx (§71 Xxxxxxxxx xxxx XXX).
[33] Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx (viz č. x. 30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx výši 5 000 Kč (viz x. x. 26 x 27 spisu XXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx soud x XXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) nebyly x xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx odmítnuta xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. 29 X 5/2020-47) x x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, rozhodl xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx (§10 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§10a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).