Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §181 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx příslušníka, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx služební xxxxx (požádal x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx), xxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx příslušník může xxxxx §77 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxx xxxxxxxx, vč. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x aby xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Králové – xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx účastníků sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx doručeným zvláštnímu xxxxxx xxx 30.6.2020 xx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx, xxx zvláštní senát xxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 C 167/2018.
Žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 757 386 Xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx ledna 2018 x dále nemajetkové xxxx ve xxxx 1 500 000 Xx s příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx 31.12.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Dne 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Xx 31.10.2014 xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vytěsnit xx nedůstojným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvolnění x xxxxxxxxxx-xx by x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozici x ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedením xxxxx xxxx být žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobé xxxxx xxxx bydliště. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx navržena xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednala xxxxxxxxx xxx 10.3.2015 x xxxxxxxxx xxxxx, xxx 17.3.2015 xx zástupcem xxxxxxxx xxxxx, obrátila xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, oslovila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx 31.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonné postupy xx xxxxxxxxx zasáhly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx fobií. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 byla žalobkyně x pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x X. X. a xxxx x xxxxxxx léčení xx 30.11.2016.
Xxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx status x xxxxxxxxxxxx prestiž xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x hodnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odchodem, x ohledem xx xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx stávající policejní xxxxx x xxxxxxxx xx x oboru, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx část svého xxxxxxxxxx života. Zákulisní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx její společenské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx pozici xxxxx xxxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx pociťuje xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení, vyhýbá xx kontaktům x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxx výměry xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142a xxxx. 1 o. x. ř., xxx xxxx nemínila vyvolat x xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 1 x §181 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019, jímž xxxx xxxxx §98 odst. 1 a 2 xxxxxx o služebním xxxxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 757 386 Kč x xxxxxx nároků vyplývajících x citovaného xxxxxx (xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx příjmu xx xxxx neschopnosti xx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx škodou na xxxxxx x vznikem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxx výkonu xxxxxx, x xxxxx souvislosti x ní xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (výrok X). Xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx x xxxxxx xxxx nemajetkové. Xxxxxx xxxxx byla v xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx právní úpravy, xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zabýval (xxxxx XX). Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2019.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2020, čj. 8 X 167/2018-105, řízení xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 52 870 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x služebním xxxxxx x §98 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx sborem xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákoník xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxx subsidiárním xxxxxxxxx, nýbrž se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx použít ani xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx okresního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovaná xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx v xxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx soudů xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. ř., xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 x. s. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušnému orgánu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx vztahů vyjmenovaných x §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx pravomoc xx však xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. ř. dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně, xxxx xx §77 odst. 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2003, xx. zn. 21 Xxx 1553/2003, xx služební poměr xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx svojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměrem xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx x po celou xxxx xxxxx xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx služebního poměru xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx účastník (xxxx) vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tím jako xxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxx subjektu může xxxxxxxxxxxx zakládat xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vzájemné vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku a xxxxxx xx xx xxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxx, že xx xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státu služební xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ředitel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup služebních xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx x §169 xx §196 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx promítnuta xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, barvy pleti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x mateřství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nároky vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxx něž v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výjimka x xxxxxx xxxxxxxx xx dle navrhovatele xxxxxxxx x §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx-xx xx služebním xxxxxx x porušení práv x povinností xxxxxxxxxxxxx x rovného zacházení xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx mu xxxx dáno přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 2550/2018.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř.
S poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx žaloba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxx soudní xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx z rovného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx za xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx zacházení, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednáním, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.
X návrhu xxxxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx důvodný a xx by xx xxxx být vyhověno. X xxxxxx na xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výzvou podle §142x x. x. x. rozhodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx prezidenta. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x režimu zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx své procesní xxxxxxxxxx x obezřetnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx přijít x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ony xxx instituce x xxxxxx požadavky nakonec xxxxxx. Nastalou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx xxx projednávána x xxxxxx xxxxxx x služebním poměru. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx zabránit xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xx ní, xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx taktéž xxxxxxx na xxxxxxxx xx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xx odstranění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx x střízlivého xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx ředitele Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx postup ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takovouto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx mít dle xxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx žalované uvedla, xx xxxx pravda, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nějakému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním, nežli xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkázala xx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxx by x jejích nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze x úspěchem pochybovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x soudní pravomoci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neztotožňuje, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu nadřízených, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, přičemž podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx netvrdila, xx xx vůči xx xxxx porušena xxxxxxxxx rovného zacházení xx smyslu §77 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda a xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx upravené x §102 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxx speciálně xxxxxxxx (xxx jinou škodu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx třeba nahlížet xxxx xx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx nebylo žalobkyní xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx xxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.6.2018, xx. 22 Ad 10/2017-28, x něhož xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zhoršeného xxxxxxxxxxx xxxxx v reakci xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx namístě odškodňovat xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xx žalovaná xx to, xx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx měla xxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxxxxx poměru, a xx při xxxxxxxxxx §102 x §103 xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx dne 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, x xxx, xx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx x §98 x xxxx. xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx o aplikaci xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx povahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx značně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxx základu v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odškodněny, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X xxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x nároku žalobkyně xxxx příslušní rozhodnout xxxxxxxx funkcionáři x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx žalobkyně xxxxx xxxx, xxxxxx požaduje xxxxxxxx, spojuje x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, jímž xxxx propuštěna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx měla vzniknout x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx §98 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlašovala, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx mělo odhlédnout, xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx šikanózní xxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx aprobovaným způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebrojila xxxxx xxxx řádným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx nevyužila xxxxxxx xxxxxxxx daných zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání dotčených xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ředitel Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx základem xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xx xxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxx x xxxxxx zákona x služebním poměru. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 o. x. x. dne 31.8.2017 x xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxx 19.12.2018, uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx odstranění xxxx xxxxxxxx, neuvedení xxxxxxxxxx §77 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx předžalobní xxxxx, x to přes xxxxx x doplnění xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx uplatňovala, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx předmětnou xxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xx nemocí z xxxxxxxx“, a konečně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žaloby podle x. ř. x., xxx xx xxxxx x přezkumu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxxxxxx, odkázal na xxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxxxx XX xx dne 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx poměru policisty xxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-102, a xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Současně x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, uvedl, xx řešení předmětné xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (jež je xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx i xxx žalobkyni za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx k vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Pardubicích xxx xx. zn. 8 C 167/2018, x xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx, xx příslušný xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a služební xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[21] Xxx řešení vzniklého xxxxx o pravomoc xxxx xxxxxxxx orgánem x soudem xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
[22] Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx pozitivním xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. V xxxx rozhodované xxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxx služební xxxxxxxxxxx (xxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxx), xxx x navrhovatel (x xxxxx xxxx zahájeno xx stejné xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx, který xxxxxx zastavil). Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, xxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Podle §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx poměru zneužívat x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[24] „Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nepřímá xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání nebo xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x mateřství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx k rodině. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx podněcování, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxx k diskriminaci.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Obtěžováním xx xxxxxx jednání, xxxxx xx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímáno xxxx nevítané x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx prostředí.“ (odstavec 5)
[26] „Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x soudu, xxx xxxx xxxxxxxx xx tohoto porušování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxx x povinností došlo.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx svých práv x nároků, xxxxx xxx xxx vyplývají xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.“ (odstavec 10)
[28] X dikce §77 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xx xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x újmě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx jeho lidské xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx vyplývají ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx procesní xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx je xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx pravomoc soudu xxxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronásledování, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx opatření, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x jakémkoliv xxxxx xxxxxxx. (viz Xxxxxxx, X.; Blahut, X.; Xxxxxxxx, J.; Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 170.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx ponižujícímu xxxxxxxxx x soustavně xx xx xxx vyvíjen xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vedení xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx existenční xxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx vedlo xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednání kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., které xx možné xxxxxxx xxx xxxx tzv. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x systematickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo šikanování xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx služební xxxxx (xxx Tomek, X.; Xxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené xxxxxx. Xxxxxxx : Xxxx, 2019.).
[31] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx popisované xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nemá xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxx založena přímá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. ř.
[32] Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx či ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx samotnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xx xx xxxx xxxxxxxxxx mohl být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 27.2.2020, čj. Xxxx 27/2019-9, xxxxxxxxxxx xxx x. 4009/2020 Xx. XXX). Tak x x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx, obsahu xxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany svých xxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxx výdělku) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), které xx xxxx xxx xxxxxxxxx jednáním, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx domáhala xxxxxxx xxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxx x xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x hlediska rozhodnutí x xxxxxxxxxx nároku xx relevantní. Jelikož x žádného soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a služební xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[33] Protože o xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xxx je xxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x kompetenčním xxxxx, xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.8.2019.