Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxx §181 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx příslušníka, které xxxxxxxxx směřuje k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx skončil xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx smyslu §77 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 odst. 9 xxxxx zákona xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx nárok, aby xxxx xxxxxxxx od xxxxxx porušování, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx škody, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Králové – xxxxxxxx x Pardubicích x policejním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 30.6.2020 xx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 167/2018.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx škody xx xxxx 757 386 Xx spočívající x xxxxx služebním xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx března 2015 xx xxxxx 2018 x xxxx nemajetkové xxxx ve výši 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složek. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxx xx 31.12.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Od 31.10.2014 mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pocit viny, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vytěsnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oddělení xxxxx x kriminalistiky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadavek x dobrovolnému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nevýhodnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx školy xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 10.3.2015 x xxxxxxxxx xxxxx, dne 17.3.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxxxxx xx xx zástupce xxxxxxxxxx svazu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x dne 12.6.2015 xxxxxxx požádala ředitele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x respektování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx 31.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx psychické symptomy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sociální fobií. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokračovala x xxxxx x V. X. a xxxx x xxxxxxx léčení xx 30.11.2016.
Zásahy a xxxxxxxx xxxxxx školy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cti žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Způsobily jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nenávratně, xxx xxxx před možným xxxxxxxx xx řádného xxxxxxx, ztratila status x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odchodem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní stav, xxxxxxxx xxxxxxx navázat xx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxx xx v oboru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákulisní xxxxxxxx xxxxxxxx školy x nepřátelské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení, xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx příslušníky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxx do výše xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxx výměry xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.8.2017 xxxxxxxx kvalifikovanou předžalobní xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 x. x. x., jíž xxxx nemínila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 1 x §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx a služební xxxxxxxx xx dne 19.2.2019, xxxx byla xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 757 386 Xx x xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x citovaného zákona (xxxxxxx xx ztrátu xx služebním xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxx výkonu xxxxxx, x přímé souvislosti x xx nebo xxx xxxxx xxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx sboru (výrok X). Xxxxxxx podle §179 zákona o xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxx xx výši 1 500 000 Xx x xxxxxx xxxx nemajetkové. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákon nijak xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právní úpravy, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2019.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, xx. 8 X 167/2018-105, xxxxxx xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x dále xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 52 870 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovními xxxxxxx (xxxxx III).
Podle Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x služebním poměru x §98 x xxxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx sborem xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy zákoník xxxxx není vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx použít xxx xx případy, na xxx zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobkyně xxx soudu xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Soud tak xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx smyslu §104 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx nelze věc xxxxxxxxx příslušnému orgánu, xxxxx tento xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 x. s. x., xxxxxx pravomoc xx xxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx zmocnění x xxxxx zákoně, xxxx xx §77 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx jiných xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx svého xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx tím, xx jeden xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svrchované xxxx x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tato veřejnoprávní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xx ní xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx uplatnila.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru xxx, že xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxx x rozhodují xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ředitel bezpečnostního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx služebních xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx x §169 xx §196 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i nepřímé xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx víry, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rodu, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, věku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Všechny xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx tohoto zákazu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxx xxxxx „[x]xxxx-xx xx služebním poměru x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx od tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx příslušník x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx skončil“. Xxxx xxxxxxx určí soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 2550/2018.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru svěřených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v uvedených xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 3 o. x. ř.
S xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2016, xx. zn. 21 Cdo 2686/2015, xxxxxxxxxxx uvedl, že xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx ovšem porušení xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rovného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, rozhodují x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx za xx, že se xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxx újmy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx návrh považuje xx důvodný a xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. X reakci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142x x. s. x. xxxxxxxx nemínila xxxxxxx žádné řízení x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z preventivních xxxxxx a v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx stranu žalovanou xxxx. nenapadlo přijít x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx, jak ony xxx instituce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxx projednávána x režimu zákona x služebním poměru. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx procesně xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx ní, xxxx procesní prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv x povinností vyplývajících x rovného zacházení xx odstranění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx xx evidentně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Takovouto možnost xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx zachovanou, xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx žalované xxxxxx, xx není xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx žalobkyně patrně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žádání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx pokud by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze x xxxxxxxx pochybovat, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestrannost.
Žalovaná uvedla, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x soudní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxx xxxxxx od tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nevhodné xxxxxxxx xxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx. Xx xxxxxxx situace, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §102 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje (xxx jinou xxxxx xx zdraví x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žalovaná názor xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxx, o nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx speciální vůči §98 xxxx. 2 xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx škody na xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx psychického xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, dehonestující xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx poměru, tedy x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx má xxxxxxxx xx xx, xx x požadavku xx xxxxxxx újmy, xxxxx xx facto xxxx xxxxxx v jiné xxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx §102 a §103 xxxxxx xxxxxx. Xx xx týče náhrady xxxxxxxxxxx újmy, odkázala xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxx senátu ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, x xxx, xx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu služby, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx nebo xxx xxxxx xxxxxx xx x §98 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonů upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx povahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx značně omezena x možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprav. X předestřené xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx citovaného zákona, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o služebním xxxxxx odškodněny, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx důvodu se xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spojuje x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru, jímž xxxx propuštěna ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, x které xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.1.2019, čj. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xxxxx §98 x násl. zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru by xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádost o xxxxxxxxxx byla podána x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xx strany xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – xx zastoupená xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx podnět x přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem). Xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx což rezignovala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ředitel Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx rozdíl xx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx újmy právě xx základě §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikované předžalobní xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 x. x. x. dne 31.8.2017 a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 19.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze náhrady xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx z rovného xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy, x xx přes xxxxx x doplnění xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze nahlížet xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemocí z xxxxxxxx“, a konečně xx souhlas xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx žaloby x xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x., xxx xx vedla x přezkumu a xxxxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozhodnutí XX xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-102, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, xxxxx, xx řešení předmětné xxxxxxxxxxx v režimu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (jež xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx žalobkyni xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx sp. xx. 8 C 167/2018, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru policejního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx služebního xxxxxx xxxx nicotná.
Z XXXXXXXXXX:
[21] Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx o pravomoc xxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[22] Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporem „xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx rozhodované xxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy osobují xxx xxxxxxxx funkcionáři (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednali x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích, xxxxx xxxxxx zastavil). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, xxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxxxx rozhodnout.
[23] Xxxxx §77 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx „[b]ezpečnostní sbor xxx příslušník xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxx jiného xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx x ponižování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[24] „Xx služebním poměru xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx smýšlení, členství x xxxxxxxxxx organizacích x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxx, věku, xxxxxxxxxxx x mateřství, manželského x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xx diskriminaci xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx je jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímáno xxxx nevítané x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx nebo k xxxxxxxxx nepřátelského xxxx xxxxxxxxxxxx prostředí.“ (odstavec 5)
[26] „Dojde-li xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx x soudu, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právo má xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměr již xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž x porušení práv x xxxxxxxxxx došlo.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Bezpečnostní xxxx nesmí postihovat xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx xx služebního poměru. Xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 10)
[28] X xxxxx §77 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zákaz xxxxx i nepřímé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákaz xxxxxxx nebo znevýhodňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxx něž v xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx podána x xxxxxx porušení xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxx xxxxxxxx je xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obtěžování, pronásledování, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxx porušení práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx příslušník x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (viz Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Vodička, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 170.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení x soustavně xx xx xxx vyvíjen xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vedení xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx existenční strach x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx vzniku výše xxxxxxxxx nároků. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., které xx xxxxx označit xxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx psychickém xxxxxxxxxxxxxx xxxx šikanování xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx služební xxxxx (xxx Xxxxx, X.; Xxxxx, Z. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Olomouc : Xxxx, 2019.).
[31] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, vykazuje xx xxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání), xx xxx xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř.
[32] Pokud xxx o vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. Konf 27/2019-9, xxxxxxxxxxx pod x. 4009/2020 Xx. XXX). Xxx x x nynější xxxx xx x xxxxxx xxxxxx, obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx zákona x služebním xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx měly být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx domáhala xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx §98 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx relevantní. Jelikož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §77 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxxx xx přenositelné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[33] Protože o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxx je xxxxxxx xx výroku X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb. vysloví xxxxxxxxx rozhodnutí, jestliže xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, vydal xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není vydání xxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokem XX xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx přípravy ze xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2019.