Xxxxxx věta
Jednání vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxx §181 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby postižený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx), xxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 odst. 9 xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx nárok, aby xxxx upuštěno xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx škody, x aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x policejním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxx.
Xxxxxxx doručeným zvláštnímu xxxxxx dne 30.6.2020 xx Krajský xxxx x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (navrhovatel) domáhal, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (dále xxx „zvláštní xxxxx“) xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. 8 C 167/2018.
Xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 757 386 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxx služebním příjmu, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx ledna 2018 x dále xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx s příslušenstvím xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xx 31.12.2015 xx xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx x Xxxxx policejní xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra v Xxxxxxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Od 31.10.2014 mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednáno tendenčně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx viny, xxxxxxxx xx existenční xxxxxx x xxxxxxxx xx nedůstojným xxxxxxxx xx služební xxxxxx xxxxxxx oddělení práva x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neuposlechnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bydliště. Xx xxxxxxx letech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx medaile, xx nikdy dříve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nebyla xxxxxxx výtka. X xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 10.3.2015 x xxxxxxxxx xxxxx, xxx 17.3.2015 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx zástupce xxxxxxxxxx svazu, oslovila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dne 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx 31.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx symptomy x xxxxxxxxxxxxx úzkostí x xxxxxxxx xxxxx. Xx 25.3.2015 do 7.4.2016 xxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx u X. X. x xxxx x domácím léčení xx 30.11.2016.
Zásahy a xxxxxxxx vedení xxxxx xx měly dotknout xxxxxxxx xxx žalobkyně x promítnout xx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx důsledku jednoznačně x xxxxxxxxxx, dva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ztratila status x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odchodem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx věnovala xxxxxxxxxx část svého xxxxxxxxxx života. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxx x nepřátelské a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx policistka xx xxxxxxxx xxxxxx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulance. Xx vztahu x xxxxxxx pociťuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhýbá xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předžalobní xxxxx podle §142x xxxx. 1 o. x. x., jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx §2 xxxx. 1 x §181 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.2.2019, xxxx xxxx xxxxx §98 odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 757 386 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaného zákona (xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx příjmu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx služebním příjmu xx skončení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx nebo xxx xxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx x xxxxxx xxxx nemajetkové. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné, xxx se služební xxxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxx xxxxxxx zabýval (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního poměru xx xxx 5.8.2019.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, xx. 8 X 167/2018-105, řízení xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x dále xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 52 870 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovními xxxxxxx (xxxxx III).
Podle Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x služebním xxxxxx x §98 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx sborem xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tento xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákoník xxxxx není vůči xxxxxx zákonu subsidiárním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx případem je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovaná xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobkyně xxx soudu nelze xxxxxxxxx xxx občanský xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxx který xx xxxxx řízení zastavit, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušnému orgánu, xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx případě nejedná x věc xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx §77 xxxx. 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. zn. 21 Cdo 1553/2003, xx služební xxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx svojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejnoprávním x po xxxxx xxxx svého xxxxxxx xx výrazně odlišuje xx poměru pracovního, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx účastník (xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx svrchované xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx uplatnila.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxx a rozhodují xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v §169 xx §196 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zásada rovného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i nepřímé xxxxxxxxxxxx ve služebním xxxxxx x důvodu xxxxxxx, sexuální xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx víry, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rodu, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, etnického xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx platí procesní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Jediná výjimka x xxxxxx pravidla xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož „[d]ojde-li xx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx následky x aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právo xx příslušník i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x okolnostem, za xxxxx k porušení xxxx x povinností xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2018, xx. zn. 21 Cdo 2550/2018.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx pravomoc soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. zn. 21 Cdo 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx ovšem porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři xxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx žalobních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xx vše xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 o. x. x.
X návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považuje xx xxxxxxx x xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xxxxx §142x x. s. x. rozhodně nemínila xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jaksi uchopily x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx podala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a obezřetnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx přijít x xxxxxxxx promlčení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx instituce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nastalou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míří §7 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podotkla, xx xxxxx xxxxxxx procesně xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Je xxx xx xx, xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx usoudila, že xxxx xxxxxx taktéž xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nechápala xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byla xxxx úvaha xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxx x xxx, xx xx rezignovala na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takovouto možnost xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx evidentní, xx xxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx služebního funkcionáře. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze x úspěchem xxxxxxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxx nestrannost.
Žalovaná xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu nadřízených, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, přičemž podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toho jednoznačně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újma v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout x xxxxxx xx xxxxxx nevhodné podmínky xxx výkonu xxxxxx, xxxxx vnímala xxxx xxxxx xx sebe. Xx uvedené xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §102 x §103 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx škodu xx zdraví x xxxxxxxx xxxxxx odškodnění) xxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx nároky xx xxxxx nahlížet xxxx na následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x služebním xxxxxx xx xxxxxxxxx vůči §98 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.6.2018, xx. 22 Ad 10/2017-28, x něhož xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného vůči xxxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx x xxxxxx ve xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, která xx facto xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx §102 x §103 xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, odkázala xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní nebo xxx xxxxx xxxxxx xx v §98 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx komplexně, což xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zákonů upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx právních úprav. X xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxx, xxxxx kterého nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domnívala, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se o xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx žalovaná xx, xx žalobkyně vznik xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spojuje x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx propuštěna ze xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx žádost podle §42 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx újmu, xxxxx měla vzniknout x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, a xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx rozhodovat služební xxxxxxxxxxx v řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 x násl. zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx byla podána x xxxxxx na xxxxxx šikanózní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx – ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rezignovala, xxx nevyužila žádných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x služebním xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx neztotožňuje x hmotněprávním xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx navrhovatele. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xx základě §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu x xxxxxx zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předžalobní xxxxx podle §142a xxxx. 1 o. x. x. xxx 31.8.2017 a podáním xxxxxx x xxxxx xxx 19.12.2018, uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy, x xx xxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx jakého xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx žalobkyně xxxxxx, xx „na předmětnou xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemocí x xxxxxxxx“, a xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x vyčkáním na xxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxx x. ř. x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XX xx dne 9.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 2470/2012), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx, xxxxx xxxxxxx x existencí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-102, a xx vztahu x xxxxxx náhrady škody x xxxxxx ve xxxxxx služebního poměru x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, čj. 1 Xx 90/2015-37, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx (xxx je xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) považuje x xxx žalobkyni za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát rozhodl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. 8 X 167/2018, x xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[21] Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx správním orgánem x soudem xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[22] Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „spor, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx služební xxxxxxxxxxx (xxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxxxxx (x xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastavil). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Podle §77 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx „[b]ezpečnostní sbor xxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zneužívat x újmě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnosti“.
[24] „Xx služebním xxxxxx xx xxxxxxxx přímá x nepřímá xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxx, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, členství x odborových xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rodu, xxxx, xxxxx xxxxx, národnosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, věku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx x sexuální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podněcování, navádění xxxxx vyvolávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx k diskriminaci.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx záměr xxxx xxxxxxxx vede ke xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx nepřátelského xxxx xxxxxxxxxxxx prostředí.“ (xxxxxxxx 5)
[26] „Dojde-li ve xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx než rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx právo domáhat xx u xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxx xxxxxxxx x xxx xx bylo xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, které xxx něj vyplývají xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx příslušníka v xxxxxx zastupuje.“ (xxxxxxxx 10)
[28] X xxxxx §77 zákona x xxxxxxxxx poměru vyplývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, zákaz zneužití xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z obecné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednáním xx xxxx. obtěžování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) jako x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxx. (xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Vodička, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 170.).
[30] Žalobkyně xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx ponižujícímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vedení xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx existenční xxxxxx x vytěsnit ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednání kvalifikovat xxxx obtěžování xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx psychickém xxxxxxxxxxxxxx nebo šikanování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx služební xxxxx (xxx Xxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx : Xxxx, 2019.).
[31] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx služebního xxxxxx, z xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
[32] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x služební přípravy, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aplikaci §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předpokladu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxx xxxxxxx účelnější (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. Konf 27/2019-9, xxxxxxxxxxx pod x. 4009/2020 Xx. XXX). Xxx x x xxxxxxx věci xx x podané xxxxxx, xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx obrátit xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx výdělku) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zadostiučinění), které xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se domáhala xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrzené x prokázané xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x uplatněném nároku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx označeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx a služební xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tam učiněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx nyní projednávanou xxx.
[33] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx, rozhodl xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., jak je xxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb. vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2019.