Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnými xxxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx identifikaci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx spotřební xxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX.
Xxx: XxxxXxxx s. r. x. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx místního šetření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx (dále „xxxxx xxxx“) xxxxxxxx dne 9.5.2019 x 14.35 xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx X1 místní xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 14.35 xx 19 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky – pivo v xxxxxxxx xxxxxxxx 640,26 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dopravovány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spotřebu xxxxx §4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2109 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.9.2020, xx. 6 Xx 42/2019-58, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx volného xxxxx (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit příslušný xxxxxx v listinné xxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx převodky x-xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx místního xxxxxxx x xxxxxxxx pochybnosti x obsahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. ř. x. Xxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx k dopravovaným xxxxxxxx výrobkům, které xxxxxxxxx jejich zdanění xxxxxxxxx daní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx musí xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx dopravy.
Žalobkyně podle xxxxxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxx xxxxxxxx x elektronické podobě, xxxxx celnímu úřadu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předložila xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okamžiku jejich xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx dopravován xxxxx xxxxxx a xxxxxxx list, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx celkem x xxxxx dokladu x xxxxxxx). Xxxxxxx doklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxx xxxxxxx evidenční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nestačí xxxxxxx x xxxxxxx piva xxx ukázat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx úřad mohl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spolu x vybranými xxxxxxx x každém okamžiku xxxxxx dopravy. Ukáže-li xxxxxxxxxxxx osoba na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxx xxx (xxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx mobilního telefonu, xxxx. dokumentu x xxxxxxxxxxxx podobě) xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx šetření) je xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úřad xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx pivu xxxxxxxxx x xxxx místního xxxxxxx xxxxx převodky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazují (xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převodek. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxx“ ukázal xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osvědčil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. X xxxx xxxxxxx postačuje xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Výklad xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx, jakým právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Podle §5 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx daňovém území Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx dokladem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uvedených, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak“.
[14] Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx „xxxxxxx daně zajistí xxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dopravuje, xxxxxxxx zjistí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 [xxxxx zákona]“.
[15] Městský xxxx xx x xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx předložení xxx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x místním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxx, pouze dodací x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně do xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celního xxxxx xx místě kontroly xxxxxx doklady o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx zaslal celnímu xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) převodek x-xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx opakovaně zmiňuje, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx předložení převodek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx důkazy (xxxxxxx jednatele žalobkyně, xxxxxxx řidiče kontrolovaného xxxxxxx, xxxxx elektronické xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx x xxxx kontroly x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Následně, x xxxxx xxxxx, xxxxxx příslušníkům v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Totožné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 19 xxxxx celnímu xxxxx e-mailem.
[17] Skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxx však xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x protokolu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení stěžovatel xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx; městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za zásadní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx převodek x elektronické xxxxxx xxxx dopravovány xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přepravy. Xxx xxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listinných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, žalobkyně xxxx xxxxxxx, „xxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx X, XX x III xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx jeho přepravy“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však „xxxxxxx ‚xxxxxxx x xxxxxxx xxxx‘ pouze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ‚doklady x xxxxxxx piva‘ správci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx – listinné xxxxxx“.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x spotřebních xxxxxx xxx daňový xxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx podle §5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx podobu.
[20] Xxxxx §5 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daňovým xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2009, xx. 1 Xxx 81/2009-68. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx spotřební daně xxxx xxxx určené xxxxxxx, tak jedním x xxxxxx, proč xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx klade zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dokumentace xx xxxxx to, xxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, zda byla xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx“. X rozsudku xx xxx 8.7.2015, xx. 1 Xxx 131/2015-38, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx své xxxxxx xxxxxx druhově, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx jejich dopravy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xx xxxxxx, xx x xxxxxx x zajištění xxxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxx přepravy (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2016, xx. 1 Xxx 133/2016-32, a xx xxx 27.11.2014, xx. 10 Afs 148/2014-70). Doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx místního šetření xx ohrozilo xxxxx x účel xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx by nebyly xxx kontrolách xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nemusely xxx xxxxxxxxxxx s příslušnými xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx proto xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s náležitými xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních bez xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx výsledek sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 3.10.2017, xx. 7 Xxx 239/2017-36). Xxxx posuzovaná xxx xx však xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxx zákonné xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxx kontrole a xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účel xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příslušníka celního xxxxx fotografie převodek x mobilním telefonu, xxxxx zasahující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dobře, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxx. Požadavek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx převodek pořízeny, xx iracionální x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nevyslovily xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celního xxxxx zjistit xxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxx věci stalo. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx x nimi.
[24] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xx x rozumných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předkládaných xxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx požadavky na xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxx technologický x xxxxxxxxxxx pokrok. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reality; xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „přirozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacího xxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, čj. 1 Xxx 2/2008-52, x. 1626/2008 Xx. XXX). Xxxxx na xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] Ke xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx předložený dodací x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky dokladu x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spotřební xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxx, že §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx předkládal xxxxxxx x xxxxxxxx podobě. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil, xxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x výše vysloveným xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložil x xxxxxxx místního xxxxxxx.