Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§21 xxxx. 1 a 5 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 40/2017 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2015, Xxxxx Ferrinho Xxxxxx Villa Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 69436/10).
Věc: XXX Xxxxxxxx s.r.o. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2017. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxx xxxx žalobci xxxxx §101x xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx s §101x xxxx. 4 xxxxxx o XXX, xx xxxxx do 31.12.2017, uložena xxxxxx xx výši 50 000 Xx za xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xx xxxxxx leden 2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítla, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx 255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx zástupce Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x advokacii. Identifikační xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx informace xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, není xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §21 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcí. X ohledem xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx zrušujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xx uložení pokuty x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, nulla xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxx mohla xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasit. Xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxx riziku xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Současně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx sankce xx sankcí ze xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx deklaratorní charakter, xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výklad §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu §255 odst. 2 xxxxxxxx řádu míří xx xx hoc xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povaze xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx poukázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 32/15, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Městský xxxx poukázal xx xx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx správy xxxx. Xxxxxxxx sankcí xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nezabýval. Co xx xxxx xxxxxxx xxxx sankce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxx x prostor xxx správní xxxxxxx xxx xxxx. Tím xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxx za nepodání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxxxx klienty ve xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx je povinna x kontrolním hlášení xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx služby xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xx xxx xxxxxx garancí. Xxxxxxxxxxxx xxxx trvala xx xxx, že xxxxxxx xxxxx „nulové xxxxxxxxx xxxxxxx“, neboť xx se xxx xxxxxxxxx sankci podle §101x odst. 2 xxxxxx x DPH. Xxxx stěžovatelka tvrdila, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx k xxxx, xx xxxxxxx advokáti xxxx xxxxxxx státu xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx peněžní xxxx mezi ním x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z bankovních xxxx advokáta xxx xxxxxxxx advokátní xxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15 Ústavní xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx neřešil. Stěžovatelka xxxx trvala xx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx účinností xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/15, kterým Xxxxxxx soud zrušil xxxx xxxxxx o XXX, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x XXX byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x soudní xxxxxxxx takového rozhodnutí. Xxxxxxxx nelze xxxxxx, xxx xxxx městský xxxx, že xx xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k povaze xxxxxxxx služeb, které xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx hlášení neposkytuje. Xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx, souhlasil žalovaný x xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxx správce xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxx učinit xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx učinit xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[10] Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „zachovávat mlčenlivost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx mlčenlivost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazbu mezi xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 5.3.2021, xx. xx. XX. XX 2007/20). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daní x poplatků; x x xxxxx případě xx však advokát xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxx xxxx, xx které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx nemůže odvolávat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikáním. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx apod. Xxxxx xxxx platí, že xxxxxxx nesmí poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx které xxxxxx poskytl nebo xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §101x xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 30.6.2017 xxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx „x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku, nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. zn. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., xxxxx o XXX x §101x xxxx. 1 uváděl, xx xxxxxx xx povinen xxxxx předepsané xxxxx xxxxxxxx pro správu xxxx, xxx lze xx xxxxxxx x §101x xxxxxx x XXX xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx §101x zákona x XXX xxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §21 odst. 5 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, ve xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx může xxxxx xxxxx poskytnout komparativní xxxxxx ve sporu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xx mlčenlivost pracovníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 x xxxx. xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které podle xx garanci xxxxxx xxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v §53 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx určité xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústřednímu xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sporech xxxxx nim. Xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
[13] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, že xxxx xx ad xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x společné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do části xxxx xxxxxxxx společným, xxxxxxxxxxx, přechodným x xxxxxxxxxx ustanovením. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxx plyne x xxxx. 1. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx xxxx xxxx vstupovat do xxxxxxx, v xxxxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx x nahlížení xx listin, xx xxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx spíše nahodilou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §16 odst. 9, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx rozšířit xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xx jiné xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx šetření (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx je tedy xxxxxx, že zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx činnost správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prováděnou x všech xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto je xxxxx opět xxxxxxxxx, xx kontrolní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podobě xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 69436/10. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudy neposkytly xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx tajemství. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Maria Xx Brito Ferrinho Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátního xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx portugalská xxxxxxxxx komora. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx účel, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů, xxxxx totiž xxxxx xxxxxx kasačního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxx plnění. Xxxxxxxxx vypovídající x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přiléhavý. Ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx lege, xxxxx xxxxxx uložily xx základě xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx až xx 31.12.2017. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2020, xx. 6 Xxx 205/2020-32, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala x §101x odst. 1 xxxxxx o XXX, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se od xxxxxx závěrů xxxx xxxxxxxx.
[16] Zákon x XXX v §2 xxxx. 1 xxxx. x) uvádí, xx xxxxxxxxx daně xx xxxx xxxx „poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Na xxx navazuje §101x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxx, jenž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x DPH xx xxxxxx §101x xxxx. 1 xxxxxxxxx zákonem x. 371/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxxx mohlo být xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx bude xxxxx xxxxx, jakým xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/15 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.7.2021, xx. 3 Xxx 409/2019-34, x xxx Ústavní xxxx xxx závěry z xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15 xx své navazující xxxxxxxxxx nepřehodnotil (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, sp. xx. IV. XX 1770/20).
[17] Konečně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/15 xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 25.6.2008, xx. 6 As 48/2007-58 x xx dne 22.11.2018, čj. 1 Xxx 206/2018-27). Ani xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.