Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x den xxxx zahájení xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx zhojen cestou xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §103, §104 odst. 1, §107 xxxx. 1, §19 xxx. x. 99/1963 Sb., §23, §449 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V projednávané xxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxx 23.7.2019 xxxxxx, xxxxxx xx xxx I. X. xxxx xxxxxxx zastoupený xxxxxxxxx, domáhat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 331 520 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 35 Xx 313/2006.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“) svým xxxxxxxxx xx dne 20.7.2020, x. j. 18 X 164/2019-49, xxxxxx žalované zaplatit X. T. xxxxxx 153 600 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx v xxxxxx 177 920 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 228 Kč (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxxx jménem X. X., který xxxxxx xxx 29.3.2019 (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), xx skončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podal X. T. xxxx xxxxx I. X., „xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „x. x. x.“) a xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx 16.12.2019, x. x. 18 X 164/2019-32, xxxxxx rozhodl x procesním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby X. T. vstoupil xx řízení jako xxxxxxx xx xxxxx X. X. Následně xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, x. x. 18 X 164/2019-49.
4. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx odvolacího soudu).
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx podmínky řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx splněny xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx žaloby). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o xxxxx tak nelze xxxxx rozhodnout. Xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx čtyři xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za „nezbytný xxxx“ xxxxxxxx. Neexistujícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cest, které xxxxx občanský xxxxxx xxx připouští. Jediným xxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xx xxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podotkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobu xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. T. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx původně zmocněným xxxxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx. Dovolatel spatřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxx dílem xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx a xxxxx xx řešena xxxxxxxxx xxxxxx rozdílně. X xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx předestřené otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xx projednávanou věc xx xxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmocnitele xxxxx xxx, co nesnese xxxxxxx, aby jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za takový xxxxxxxxxx úkon, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil svůj xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ještě xxxxxx xxxxx, kdo xxxx jeho dědici. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2020, xx. zn. 26 Cdo 550/2020, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním zmocněnce. Xxxxxxxx soud xx xxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx x ustanovení §449 xxxx. 1 o. x. činí prakticky xxxxxxxxx normu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx změnil ve xxxxxx X tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx XX tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se x dovolání nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019 (viz xx. XX a XXX xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx, x jejíchž právech x povinnostech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto) a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napaden xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx zabývat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xx neodkladný xxxx xxxxxxxx ve smyslu §449 odst. 1 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Dovolání xxxx xxxxxxx.
15. Xxx §19 x. x. ř. xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxx §23 o. x. xx xxxxxx právní xxxxxxxx xx narození xx xx xxxxx.
17. Xxx §28 xxxx. 5 x. x. x., ztratí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxx §103 x. x. x. kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k tomu, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Dle §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx zastaví.
20. Xxx §107 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, posoudí soud xxxxx povahy věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx přeruší. O xxx, x kým xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud rozhodne xxxxxxxxx.
21. Xxx §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx zmocnitel xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, učiní xxxxxxxxx xxxxx vše, co xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jeho právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx trvalo, xxxxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx §20 xxxx. 6 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx advokát xxxxxxx xx xxxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu. To xxxxxxx, pokud klient xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx netrvá.
23. Občanský xxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zánik x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedojde x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesním, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není dán xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x již xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx celého xxxxxxx průběhu řízení, x to x x xxxxx řízení x opravných prostředcích. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx shodě x xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x době xx po xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx může xxxxxxxxxx (§107 x. x. x.). Naproti xxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 26 Xxx 400/2001, xx xxx 21.2.2000, sp. xx. 26 Xxx 361/2000, xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 657/97, a xx xxx 13.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1056/96). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx účastníkem soudního xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx mohl xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §107 x. x. x. xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ztratí způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx od xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení, x x toho xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zemřela, xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx již xxx xxxxxxxx řízení x xxxxx se x nedostatek xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k procesnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2009, x. 489). Xxxxxxx xxxxxx se obdobně xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. zn. 21 Xxx 2401/2003, xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx xx xxx 17.2.2009, xx. xx. 32 Xxx 544/2008).
26. Těžiště xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto tkví x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše nastíněné xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §20 odst. 6 xxxxxx o advokacii, xxxx. zněním §449 xxxx. 1 x. x., či xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §33x xxxx. 6 xxxxx účinného xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx moc (jde xxxxx x xxxx xxx případy), je xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, co xxxxxxx odkladu (xxx x xxx. neodkladné xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx povahy xxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxx zmocnitel, takže xx xx, xxxx. xxxx xxxxxxxx nástupci, xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xx vypovězení xxxx xxxx zmocněncem, tj. x xxxxxx, xxx xxxx moc zanikla, xxxx stejné právní xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 309.)
28. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx zněním §15 xxxx. 1 x. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mít v xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxxxx, x x §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. x., xxxxx xxx xxxxx xxxx mít a xxxxxxxxx xxx osoba. Xxxxxx xxxxx §23 x. z. má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx narození až xx smrti. Jestliže §436 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx vznikají xxxxx x povinnosti xxxxx zastoupenému x xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx) zemřelé xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx činěno xxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx. Tentýž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „zaniklo-li xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Zaniklo-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx“ (xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: Komentář, Svazek X, (§1–654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x §1022 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx platilo, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx-xx xx plná xxx i xx xxxxxx zmocnitelovy xxxxx, xx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxxxxx judikatura x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dědiců. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1942, sp. xx. X I 147/42, xxxx xxxxxxxxxx, xx „řízení zahájené x xxxxxxxx žádosti, xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx xxxxx a na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxx xxx nedá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dědiců. X tomto xxxxxxx xx zmocněnec měl xxxxx právo x xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx jménem pozůstalosti xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx předmětem, xxxxx se xxxxx xxxxx“.
30. X xx xxxxxxxxxxx není k xxxxxxxxx argumentace dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx x xxxxxx vystupoval jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadní, xxx. xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
31. Xxxxx xxxxx, xx xxx §449 xxxx. 1 x. x. x xxx §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx nepřiznávají zmocniteli xx xxxx smrti xxxxxx osobnost x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxx osobnost; xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§19 x. x. x.).
32. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkových xx xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx těchto nástupců. Xxxxx xx xxxxx xxxx jejich xxxxx (xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalost (správce xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud – x okruhu osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. např. Xxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Tlášková, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Pirk, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. Zákon x zvláštních řízeních xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 331). X pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 4947/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. obč.).
33. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx představovalo xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto, xxxx již xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx §449 odst. 1 x. z. x §20 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, tím xxxx, xxx xxx vskutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx a zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §1475 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.
34. Za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx xxxxxxx, žalobě vyhověl x xxxxxx žalované xxxxxxxx požadovanou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx dodatečně xxxxxx x následně ani xxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po smrti xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 449 xxxx. 1 x. z.