Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx být x xxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xxxxxxx xxx, jež xxxx xxxxx (predikativním, xxxxxxxxx) xxxxxxxx činem získána xxxx xxxxx x xx a jejíž xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx, nezakládá xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxxxxx xx bis xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx původ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, protože xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 74 X 165/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.5.2020, sp. xx. 74 T 165/2019, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019, xx. xx změny xxxxxxxxx xxxxxxx č. 287/2018 Xx. (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx mu xxx xxxxx §216 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx [xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx, xx xxx o trestný xxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxx zmínění obvinění xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 To 140/2020, xxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) tím, xx v blíže xxxxxxxxxx xxxx roku 2017 x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – obviněným X. D. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx bankovního účtu xx xxxxxxx zastřít xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx byly výnosem x úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx který xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxx 3.7.2019 xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zmíněné finanční xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vybrány x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině xxx 8.6.2017 x xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx na xxxx X. D. převedena xxxxxx ve výši 245 000 Xx, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx X. D. dne 8.6.2017 částku xx xxxx 200 000 Xx x xxx 12.6.2017 xxxxxx xx xxxx 34 000 Xx, jež v xxxxxxxxx předal v xxxxxxxxxxx xxxx a xx nezjištěném místě xxxxxxxxxx X. I., xxxxxx xxxx xx xxxx 11 000 Xx xx obviněný X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxx X. X.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D. částka xx xxxx 255 000 Xx, kterou xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. X. dne 21.6.2017 obviněný X. X. x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x nezjištěnou xxxx xxxxxx obviněnému X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx účet obviněného X. X. xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, kterou xxxx tento xxxxxxxx xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. X. dne 21.7.2017 x plné xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx mu xx v nezjištěnou xxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxx být zakryt, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx obviněným X. I. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx rovněž xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 10/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své přesvědčení, xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento svůj xxxxx xxxxxxxx opřel x dva xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxx xxx docházelo x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (nemo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xx xxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx s trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele xx xxxxx uplatnit xxxxxx, že nikdo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Odkázal xxx xxx xx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxx 1974“ (xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx docíleného trestným xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx zapovězen.
7. Xxxxxxx xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxxxx, neboť navazující xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x zajištění xx možnosti dispozice x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti má xxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx „… xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx …, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxx xxxxxxx mírnějším.“
8. Xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx krádeže, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodá xxxxxxxx xxx třetí xxxxx, xxxxxx při xxx zároveň uvede x omyl, xx xxx xxxx získána xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxx xxxxxxxx opřel xxxxxx x názory x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se subjektu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře autory Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx (opět xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx také jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in dubio xxx xxx x xxxxxxx účastníků řízení.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný v xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyřešit, zda xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x němž xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xx doby nebyl xxxxxxxx za úvěrové xxxxxxx. Jeho vinu xxxxx xxxxxxxx činností xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., kteří jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení vedeném xxx xxxxxxx podvody, x xxxx tak xxxxx hájit spíše xxx zájmy.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
13. K xxxxxxxx obviněného X. X. xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x obviněným, xx by snad xxxxxx možno současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něm) xxx xxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je vždy xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k aktivnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podrobný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 13.3.2019, xx. zn. 8 Xxx 136/2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x významnou xxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxxxx a není xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. zn. 3 Xx 2/74.
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxx … xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx (xxxx. splněním xxxxxx xxxxxxxxxx), xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx by xxx obviněný nucen x při jejímž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx xx nečinnost či xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx aktivní xxxxxxx, xxxxx dokonce x pozice xxxxxxx xxxxxxxxx zorganizoval x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx §216 xx. xxxxxxxx x xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx stejné či xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxx) jednání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Tdo 652/2008).
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx trestně právním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojitosti se xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx-xx xxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, a xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Státní xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, že xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 tr. xxxxxxxx byla touto xxxxxxxxxx x trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx, kromě xxxx xx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx legalizace výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx účinném xx 31.1.2019) xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, spolupachatele xx xxxxxxxxx základního (hlavního) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxx výlučně xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx čin tak xxxx spáchat xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, tak x xxxx osoba, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové či xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxxx důvodům.
19. Státní xxxxxxxx nesouhlasil ani x námitkami vztahujícími xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předběžné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx x judikatura xx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, xx předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. závisející xxx xx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx případu, zda xxx, či nebyl xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx pochází xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx na xxxxxxxx XXXXXXX, X., FREMR, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1314, xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Tdo 1570/2019).
20. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx obecným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x ty ryze xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti procesu xxxxxxxxxx, hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x principu xx xxxxx pro xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx o xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx ne bis xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užil takovou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
24. X námitce xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poté vina xxxxxxxxx úvěrovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx či jiné xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx obviněnému za xxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx. Pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xx xxxxx věcech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx důležitých xxxxxx xxx řízení o xxxxxxxx z trestných xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které týž xxxxxxxx nespáchal xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (vícečinný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projednat navazující xxxxxxxx činnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx omezeného xxxxxx xxxx (konkrétně xxxx), x nikoli xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, jakkoli posléze x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Pokud v xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx vyřešit xxxxxx týkající xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v posouzení xxxxxxxx (primární) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xx každý xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatně, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x rozhodnutí xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx přístup jednoznačně xxxxxxx z řešení xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu xxxxxx x odborné literatuře – například ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 170). Xxxxx xxxxx, zda xxx x „xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, si xxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projednával. Stejně xx xxxxx obráceně, xxx xxxx projednávající xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx) xxxxxxxx činnost není xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx limitován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti. Xxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx uplatní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxx xxx x xxxx typy xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255x, §256 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§214 xx §217 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx i vztah xxxxxxxxx činů x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §365 xx §368 xx. xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx osoby, xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §347a xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
25. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx musí xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, třebaže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx činností téže xx jiné xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xx xx tedy xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx či xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvěrový xxxxxx, xxxxx xx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx tak x souladu xx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x posuzování xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx podle §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx x judikatuře (viz xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008) x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 1314).
c) X pachateli trestného xxxx legalizace výnosů x xxxxxxx činnosti
26. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx (subjektem) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx-xx současně xxxxxxxxxx) xxx. zdrojového (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpochybnil, xxx xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx věc, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx (xxxxx x xxxxxxx činnosti). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zčásti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxx. samopraní xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx idem x xxxx tenetur xx xxxxx accusare).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xx dopustil, kdo xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx usiloval, xxx xxxx podstatně ztíženo xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině, xxxx jako xxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxxxx činem xxx xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Sb. uvedena (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019). Xxx xxx podle xxxxx x xxx. složitou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx více znaků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxx ztíženo xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx týká jiné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx pro sebe xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxxxxxx podstatu měl xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx x roce 2017 xxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx osoby X. X. a X. X. převést či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 a 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx se xxxxxxx xxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. D. pak xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 11 000 Xx) vybral z xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx měl být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a organizátorem) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx navazujícího xxx. xxxxx xxxxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti.
29. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxx pachatel původního xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxx výnos (xxxxx nazývaného zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), může xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, kterým se xxxxx zastřít xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx x odborné literatuře x x zahraničí xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ či „xxxxx xxxxxxxxx peněz“ (německy „Xxxxxäxxxx“, „Geldwäscherei“, anglicky „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „bělení“ – xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, španělsky „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxxxx“ – italsky „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx snad x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx označovány xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, německy „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, xxxxxxxxxxx „autoblanchiment“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, italsky „xxxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxxxx zakotvení xx xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx později xx xxxxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxxx xxxxx přístup, x xx xxxxxxxxx x dílech V. Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx věnoval x x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autoři, xxxxxxx stále jde x názory xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tehdy xxxxxx a účinný xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), xx té xxxx bylo znění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněno, naposledy xxxxxxxxxxx významně xxxxxx xx tohoto xxxxx xxx zmíněným xxxxxxx x. 287/2018 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, x jednání xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §216 a §217 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx i nedbalostní xxxxx. Xx též xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002 x §252x xx. xxx., xxxx. xxxxxxx od 1.1.2010 x §216 tr. xxxxxxxx, zčásti navazoval xx xxxxxxxxxx §251a xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 do 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x které xxxx postihovalo jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx vztahovalo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxx „umožní zastřít“), xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §252x xxxx. 1 tr. xxx. xx znění účinném xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, xxxx. x §252x xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx od 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx x §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx znění od 1.1.2010 do 31.1.2019. Xxxx poslední varianty, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (neboť xxxx varianta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251x xx. xxx. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumenty xxx xxxxxxxxx, xxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaujaté xxxxxx, xx pachatel xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx ani xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zaujaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví (xxx x xxxx zejména xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966, č. 16/1971, x. 42/1971 nebo x. 5/1993 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx „trestným xxxxx spáchaným jinou xxxxxx“. Xxxxx xx xxxx legislativně zakotveno x §252 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1962 xx do 31.12.2010, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zůstal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx x x §214 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx výnosu x xxxxxxx činnosti, xx xxx xxx o xxxxx verze §252x xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném od 1.2.2019. U xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností“, „xxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“, „xxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx x cizině,“ xxxx. „xxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nebo x xxxxxx“. Xxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o trestný xxx jiné xxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vymezeny xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx záměrně formulováno xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neuváděla, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx byl (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ŠÁMAL, X., PÚRY, F., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 1513 (xxxxx P. Xxxxx); NOVOTNÝ, X., XXXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx a související xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, x. 375 (xxxxx X. Xxxxxxx); XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 1946 (xxxxx X. Xxxxx), xxx xxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x. 2157; XXXXXXX, A., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., SOTOLÁŘ X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1313 (autor X. Xxxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx hmotné – XX. Zvláštní část. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, s. 148 (xxxxx F. Xxxx); XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 714 (xxxxx X. Xxxxxxxx); KUCHTA, X. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 183 (xxxxx X. Xxxxxx); HERCZEG, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx č. 3/2015, x. 23; xxxxxxxxx (xxxxx x textu §216 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Sb.) xxx XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Svazek 2. §205 až 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1752 (xxxxxx X. Xxxxxxx x D. Xxx).
33. Shodné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x judikatuře xxxxxxxx soudů – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2018, sp. xx. 7 Xxx 1506/2017, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Xx. xxxx. xx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx V. Xxxx (xxx xxxxxxx XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x. 2/2013, x. 114; XXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX Xxxxxxxx x. 2/2017, s. 4; XXXX, X. Xxxxxxxxxxx právnických osob xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2013, x. 201; xxxxxx též XXXX, X., in XXXXXXX, X., IVOR X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx právní xxx Xxxxx republiky x Slovenské republiky. Xxxxx: Leges, 2015, x. 172). Na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) a vyjadřovali xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x X. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. X diskusi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 5/2015, x. 25; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 3. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2013, x. 682, x posledním 7. xxxxxx x x. 2019 jde o x. 694; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx a judikaturou. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2014, x. 327, x 7. xxxxxx x x. 2017 xx s. 344). Tento minoritní xxxxxxxx xxxxx, x xxxx obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikoval), xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx argumentací xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 alinea 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) dvakrát x xxxx xxxx (ne xxx xx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx v jiných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxx. samopraní, xxxxx nebyl x xxxxxx xxx vůbec xxxxxxx prvek idem x uvedené xxxxxx (xxx. xxxxx, týž xxxxxx, xxx trestný xxx). Jednání spočívající x zastírání původu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti). Xxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, z xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. reálný, xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či faktické xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx vícečinného xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 70). Xxxxxxx skutek (x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx charakteru) spočívá xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i následku xxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxxxxx (xx. získaných xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minoritní xxxxx xx uznáváno, xx xxxxxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxx ekonomické (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sektoru, x němž by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx koncepcí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx PELC, V. xx JELÍNEK, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 175). X xxx lze xxxxxxxxx, xxxxx výnos xxxx pocházet x x jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nejen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neoprávněné podnikání xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), ale x x trestných činů xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx obchod s xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti pořádku xx věcech veřejných, xxxx. trestných činů xxxxxxxxxx, a dalších. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak zřetelně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx někdy xxx xxxxxx x tzv. xxxx xxxxxx), časově xxx xxxxx xx xxxx xxxx, může xxx x xxxx xxxxxx určení, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v navazujícím xxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxx původ xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxx xxxx), může xxx xxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx především (xxxx x této xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx účet), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxx s „xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takováto technika xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx celou xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněz. V Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx x. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx proti legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Tento xxxxx (viz xxxx §1) xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Evropské unie [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x praní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 648/2012 a x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2005/60/XX x směrnice Komise x. 2006/70/ES; dále x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terorismu x xxxxxxxx č. 2009/138/ES x x. 2013/36/EU; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 20.6.2019 č. 2019/1153 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyšetřování xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) x. 2000/642/XXX], xxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské xxxx xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1889/2005; nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/847 o informacích xxxxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxx nařízení (ES) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxx viz xxxx §3 xxxx. 1 (xxxx přitom rozhodující, xxx xxx současně xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx §3 xxxx. 4 xxxxx zákona).
38. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019), resp. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potrestání, a xx x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x němž xxxx xxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx x xx xxxxxxxx následně xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xx xxxxxxxxx svému xx xxxxx xxxxx). Xxx tak x xxxxx xxxx, samostatný xxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx jen „ESLP“) x xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „Úmluva“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx („Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx nebo odsouzen xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“). Xxx potřeby xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednocujícího rozsudku XXXX ze xxx 10.2.2009 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 14939/03, x němž XXXX xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxxx ve vymezeném xxxxxx xx týmž xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxx jediné řízení x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Základem xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx jediný skutek, xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx xxxx být xxxxx ESLP xxxxxxxx xxx, xx xx (xxx bod 82. xxxxxxxxx rozsudku) zakazuje xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx xxx druhý „xxxxxxx xxx“ („offence“, „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx totožných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxx“, „xxxxx“), xxxx. xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, a posuzovány xxxx být (viz xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nerozlučně xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, mnohdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem, x xx nakolik xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, č. 17/2019 x x. 24/2020 Xx. xxxx. xx.), x xxxxx xxxx se týká xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zevrubný xxxxxx xxxxxxxxx principu (xxx xxxxxxx XXXX, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1407 x xxxx.).
40. Xxxx xxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x čase x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podvodem. X xxxx věci bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx úvěrovým podvodem xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx. xxxxxxx xxxx účet xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx původním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Šlo o xx, že xxxxx xxxxx převedly na xxxx X. X. xxxxx na xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx pak obviněný X. X. vybral x xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Takové xxxxxxx xxxxx proběhnout x jakémkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx po spáchání xxxxxxxxxx trestného činu (xxxxxxxxx podvodu), xxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, je xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), popřípadě zanechávající xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxx bezhotovostní xxxxxx). Spojitost xxxx xxxxxx, xxxx. trestných xxxx, o xxxxx xx vedla xxxxx xxxxxx, xx dána xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx činnosti (xxx xxxxxxx podvod).
41. Xxxx xxxxxx pravidlem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, který xx x ním určitým xxxxxxxx spjat, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opak xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx vydírání xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxx §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v podplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pravomoc podle §332 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x v pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx křivou xxxxxxx xxxxx §347a xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx.
42. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx činem x skutkem, z xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xx smyslu čl. 4 Protokolu x. 7 k Úmluvě, xxxxxx xxx xxxxx xxx x porušení xxxxxx ne xxx xx idem, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx zpochybňoval.
43. Xxxxxxx xxxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx donucován, xxx x xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženými v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx „zametl“ xxxxx vedoucí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxx xxx xxxxxxx si xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xx jiného) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, x xx xx cenu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zda xxxxx svůj xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ani xx shora zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné procesní xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx spočívat, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxx „donucení“, jaká xxxxxxxxx x kým (xxxxxxxxx xxx) a xx jakém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kterou byl xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx následku (sankce) xxxxxxxx x tomto xxxxxx případě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
44. X principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře; xx všech pramenů xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklady x xxxxxx článcích: XXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxxxx k sebeobviňování (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252; XXXXXXX, X. Xxxxxx „xxxx tenetur“ x práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie x. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, X. Xxxx x xxxxxxxxxx principu xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89; XXXX, X., XXXXX, P. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 3/2019, s. 7; BOHUSLAV, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 175. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.3.2019, xx. zn. 8 Tdo 136/2019) x zejména Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxx např. jeho xxxxxx ze xxx 11.10.2007, sp. xx. XXX. XX 528/06, xxxx xx xxx 9.12.2010, sp. xx. XX. XX 2369/08, xx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx); zevrubně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxx xxx XXXXÄXXXX, X. Zrod a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (hypostáze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89. V xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 a xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x xx. 14 xxxx. 3 písm. g) Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva, xxxxx bez jasného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásady x Xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx. 3 (xxxxx mučení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xx. 6 (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) – xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 11.6.2006, č. stížnosti 54810/00, xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.2.1993, x. stížnosti 10828/84, x též xxxxxxxxxx xx xxxx Xäxxxx proti Německu xx dne 1.6.2010, x. stížnosti 22978/05.
45. Xxxxxxx princip se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury (zjednodušeně xxxxxxx) xxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, §89 odst. 3 x §92 odst. 1 tr. x., xxxxx xxxxx obviněný xxxx povinen vypovídat, x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x důkaz xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx donucení. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx přispěl xx xxxxx odsouzení (xxx xxxx. Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xx Xxxxxxx, 1994, xx „nikdo xxxx xxxxxxx přispět aktivním xxxxxxxx, přímo či xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – viz XXXXX, X. Zákaz xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx). Kriminalistika x. 4/2009, s. 252. V širším xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (např. x podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx písma, xxxxx xxx nucen ani x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx xx nacházejí xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx apod., xxx xxxxxxx x bohaté xxxxxxxxxx soudů), xxxxxxx xxxx xxx xx xxx vynucováno strpění xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx nezávisle na xxxxxxxxx (např. sejmutí xxxxxx xxxxx, pachové xxxxx, odebrání xxxxxxxxx xxxxx xxxx. – xxx xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10).
46. V xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, x čem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mělo spočívat, xxx měl být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, doznání či xxxx aktivní xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. X uvedeného je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx procesní, xxxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxx jednání (x xxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx, tedy xxx xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) trestném xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx provedené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx nezávisle xx úkonech xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx dána xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx kriminalizovanému zastírání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, x xxxx xxxxxxx (xxxx. x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení), xxx x xx jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepodaří x jeho xxxxxxx xxxxxxxx).
47. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx abstracto (x xxxxxx úpravy) xx xx concreto (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx jakkoliv xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
48. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vztahující x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx 1974 zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. xxxx. xx., podle xxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx donucování x xxxxxxx, xxxxx xx x pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx nesrovnatelný xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestným činem, x xx xxxxxxx xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x rozhodnutí xxx x. 85/1953 Xx. xxxx. xx. x ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 30/2006 Xx. xxxx. tr. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxx č. 41/1998 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx neplatí, xxxxxx-xx xxxxxxxx výnosu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx známo. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxx pachatel postihován xx opomenutí, že (xxxxxxx) xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňové přiznání, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx své trestné xxxxxxxx. Xxx xxx x typově x xxxxxxxx x zcela xxxx případy nesouměřitelné x xxxxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou činností. Xxxxxxx jsou tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx, v xxxxx judikatura i xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxx – xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 25/1969 Xx. xxxx. xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x postavení svědka, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx přesně neidentifikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xx stejným xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxxxx výnos, x xx následný trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx. samopraní), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008. Od xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx názory x xxxxxxx literatuře xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Na xxxxx xx též xxxxx xxxxxxxxxxx, že stíhání xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“) xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Rady Xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločinu xx xxx 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx pod č. 33/1997 Xx.), xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxx unie (například xx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 17.10.2000 x. 2000/642/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2001 x. 2001/500/XXX x praní špinavých xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výnosů x trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 26.10.2005&xxxx; o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x praní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx směrnice x. 2007/64/ES x xxxxxxxx x. 2008/20/ES, xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx ze xxx 6.12.2007 x. 2007/845/XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx státech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, může být x pachatel xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, jež xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ní x xxxxx původ xx zastírán.
V.
Závěrečné shrnutí
52. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému dovolacímu xxxxxx, x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Zčásti xxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx odpovídaly uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neopodstatněnými, jak xxxx rozvedeno xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízké. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty x vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x o. x. x. rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutí rozsudkem xxx uznání xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx odmítl. Nad xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx peněžité náhrady xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx podle §2959 x. z.