Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, resp. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019, xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxx xxx, jež xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx získána xxxx xxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (např. xxxxx xxxxxxx), kterým xxxxxx xxx xxxx výnos x xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxxxxx ne bis xx xxxx xxx xxxxxxx postih téhož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx původ takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) trestným xxxxx, protože jde x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 74 X 165/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2020, xx. zn. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.1.2019, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 287/2018 Xx. (xxxx xx zkratce xxx „xx. zákoník“), xx xxxxx mu xxx xxxxx §216 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, jehož xxxxx mu byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx [xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, že xxx x trestný xxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx také o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2020, sp. xx. 4 To 140/2020, xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx D. X. xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx x blíže xxxxxxxxxx době xxxx 2017 x na xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx se svým xxxxxx – xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx bankovního xxxx xx xxxxxxx zastřít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výnosem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pro který xxxx xxxxx obviněnému X. X. xxx 3.7.2019 xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx bankovní účet xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Konkrétně xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxx 8.6.2017 x xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xx účet X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 245 000 Kč, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx X. D. dne 8.6.2017 xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx a dne 12.6.2017 částku xx xxxx 34 000 Xx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx místě xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx část xx xxxx 11 000 Xx xx obviněný X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 255 000 Xx, kterou xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx 21.6.2017 xxxxxxxx X. X. v plné xxxx vybral a xxxxxxxx ji x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. I. x xxxxx xxxx bydliště. Xxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx L. X. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 x xxxx xxxx vybral x x xxxxxxxxx xx xx v nezjištěnou xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx bydliště.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx D. I. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx původ xxx být zakryt, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx obviněným X. I. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx vinu v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 10/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své přesvědčení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx činu, x xxxxx pocházejí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení „principu xxxxxx sebeobviňování“ (nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx (xx xxx xx idem). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nikdo xxxx povinen xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx tom xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x roku 1974“ (xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Možnost xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. praní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dispozice x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu a xxxx trestnost xx xxxxxxxx xx základního xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx platí, xx „… xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx …, xxxxx pochází x trestného xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx trest xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mírnějším.“
8. Obviněný x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omyl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podvodu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx xxxxxxxx opřel xxxxxx o xxxxxx x dané problematice xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx publikované x xxxxxxx literatuře xxxxxx Xxxxxxxx Brunou x Xxxxxxxxxx Pelcem (xxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx identifikoval).
9. Podle xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx spravedlivý proces, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx směřovala xxxxxxx xxxxxxx, pocházely x xxxxxxx činnosti. Sám xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx dovolatel xx xx doby nebyl xxxxxxxx za úvěrové xxxxxxx. Jeho vinu xxxxx trestnou činností xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svědků X. X. a R. X., kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxxx spíše xxx xxxxx.
11. Dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x vůči xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxx xx xxxx uvedené obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx) xxx xxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx k aktivnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx podal Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xx. zn. 8 Xxx 136/2019. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x významnou xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x sobě xxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod. Nemožnost xxxxxxxxxx zatajení příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx, x xx ani za xxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. zn. 3 Xx 2/74.
15. Zásada xxxx tenetur … xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx, x xxx by xxx obviněný xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozice přímého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx, přičemž xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věcí (resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008).
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, x xx dne 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxxx přiznával xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, status xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x zpochybňoval xxx xxxxx o xxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx základním. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 tr. xxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx x trestního xxxxxxxx vypuštěna, xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019) xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx rozdíl od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základního (hlavního) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiná xxxxx, xxxx někdo xxxx, než je xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x tento xxxxxxx xxx xxx xxxx spáchat jak xxxxx, která sama xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, resp. in xxxxx xxx xxx, xxxx. xx chybně xxxxxxxxx xxxxxx, považoval xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitkami xxxxxxxxxxxx xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx předběžné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx dosud xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxx xxxx (zejména z xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx pachatel). Xxxxx i judikatura xx v zásadě xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, je předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. závisející xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x něhož pochází xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx na komentář XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1314, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Xxx 1570/2019).
20. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxxx něj xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx obecným východiskům xxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x skutkové xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx učiněným. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a základních xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx porušení, byť xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní otázkou xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podvodem, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x trestním xxxx xxx jinde xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kauz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xx. x. se xxxx xx všech věcech xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx potřeby urychlení xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání). Xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx provázaných xxxxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxxxxxxxx souběh, xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx konkurence), xxxxxx být splněny xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, efektivnější x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala xxx xxxx omezeného xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu (xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx delšího xxxxxxxxxxxx dané trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Pokud x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba vyřešit xxxxxx týkající xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v posouzení xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx každý xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxx, xxxx přitom xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x tomu xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 170). Xxxxx xxxxx, zda xxx x „věc, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezávisle xx xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx projednával. Xxxxxx xx xxxxx obráceně, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. zdrojovou) xxxxxxxx činnost není xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx činy hospodářské – viz xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255x, §256 xx. zákoníku x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx kořistění x xxx či xxx. xxxxx špinavých peněz (§214 xx §217 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx x vztah xxxxxxxxx činů z xxxxxx dílu desáté xxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně §365 xx §368 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §347x xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxx).
25. Platí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgán činný x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxx, xx-xx xx podmínkou xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx jde x otázku xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o takové xxxxxx (xxx. v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Ať už xx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx později xxx xxxx xxxxxxx xxxx posuzující xxxxxxx xxxxxx, musel xx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx, xxx byla předmětem xxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxx činnosti, byla xxxxxxx trestným xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx si xxx x souladu se xxxxxxx (§9 odst. 1 tr. x.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008) x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1314).
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné činnosti
26. Xxxxxxxx X. I. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 (alinea 1) xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx považoval x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx (subjektem) xxxxxx trestného činu, xx-xx xxxxxxxx podezříván xx spáchání (xxxx. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx. zdrojového (původního) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xxxx pocházet peníze (xxxx výnos z xxxxxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxx měl obviněný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx může xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. zdrojového xx predikativního) trestného xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx námitku obviněný xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxx (xx xxx. samopraní xxxxx u xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), zčásti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ne xxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti podle §216 odst. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ztíženo xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx spáchaným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx jako odměna xx něj, x xxxxxx takovým xxxxx xxx sebe nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 287/2018 Xx. uvedena (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.2.2019). Jde xxx podle xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxxx.
28. Obviněnému D. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx zastíral xxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x nepřípadně xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožněno zjištění xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx usiluje“, xxx ale xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx tím, že x xxxx 2017 xxxxxxx J. D. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x X. X. převést či xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 x 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx podvodech, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. D. pak xxxx xxxxxx (vyjma xxxxxx 11 000 Xx) vybral x xxxx v xxxxxxxxx x předal je xxxxxxxxxx X. I. Xxxxxxxx X. I. xxxxxx měl být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx legalizace xxxxxx x trestné činnosti.
29. Xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxx výnos (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), xxxx xxx xxxxxxx x pachatelem xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x primárního xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xx x xxx x odborné xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nazývaná xxxxx jako „xxxxx xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Xxxxxäxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvozované od xxxxx „xxxxxx“ – xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx je snad x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srozumitelnější. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. samopraní xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx laundering“, xxxxxxx „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx proud xxxxxxx xxxxxxxxxx i x ohledem na xxxxxxxxxxxx zakotvení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx nepochyboval, xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxx že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postižen i xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (tj. věc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx prospěch) pochází, xxxxxx později se xxxxxx objevovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx zevrubně věnoval x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx minoritní, xxx bude xxxxx xxxx poukázáno.
30. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 134/2002 Xx., kterým xxx novelizován xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „tr. xxx.“), od xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Sb., xxxxxx byl zároveň xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin podílnictví, x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dosah ustanovení §216 x §217 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2002 v §252a xx. xxx., xxxx. xxxxxxx od 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, xxxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx §251a xx. zák., xx xxxxx účinném od 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx xxxx podřazeno xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx opět vztahovalo x trestnému činu xxxxxx – xxx xxxxx „xxxxxx zastřít“), xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxxx x §252x xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx účinném xx 1.7.2002 do 30.6.2008, xxxx. v §252x xxxx. 2 xx. zák., ve xxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx x §216 xxxx. 1 alinea 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx od 1.1.2010 do 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx xxxxxxxx povýšena xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx další xxxx týkat (neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kladena xx xxxx); z xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxx argumentem xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251x xx. zák. s xxx, že se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx zdrojového xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x podílnictví x x legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx názory, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kořistění x xxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx zaujaty x případě trestného xxxx podílnictví (xxx x xxxx zejména xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966, č. 16/1971, x. 42/1971 xxxx x. 5/1993 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx jeho pachatel xxxxx, převedl, resp. xxxxxxx i xxxxxx xxx získanou „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Takto xx xxxx legislativně zakotveno x §252 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1962 xx do 31.12.2010, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v §214 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx známý xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxx šlo o xxxxx xxxxx §252x xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx trestnou činností“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota získaná xxxxxxxx činností“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným x Xxxxx republice nebo x cizině“, „věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx,“ xxxx. „xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Ani x xxxxx z xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx požadavek, xxx xxx x trestný xxx jiné xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx špinavých peněz, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx typy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakkoliv se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx problému xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zdrojového) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (vcelku xxx xxxxxxxxxxx) zastáván x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx například ŠÁMAL, X., PÚRY, X., XXXXXX, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 1513 (xxxxx X. Xxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x související xxxxxxxx (komentář). Praha: Xxxxxxxxx, 2002, x. 375 (autor X. Xxxxxxx); XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 1946 (xxxxx X. Šámal), xxx též 2. xxxxxx xxxxx komentáře xx s. 2157; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1313 (xxxxx X. Xxxxxx); NOVOTNÝ, X., VOKOUN, R. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Praha: XXXX, 2007, x. 148 (xxxxx F. Xxxx); XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 714 (autor J. Xxxxxxxx); XXXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 183 (xxxxx X. Xxxxxx); XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2015, x. 23; xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx §216 odst. 2 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxx XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 až 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1752 (xxxxxx X. Xxxxxxx a X. Xxx).
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě zastává x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, sp. zn. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2018, sp. xx. 7 Xxx 1506/2017, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, a xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Xx. xxxx. xx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx jednoznačný xxxxxxx xxxxxxxxx v nauce x judikatuře zpochybňovat x řadě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. Xxxx (viz xxxxxxx XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Kriminalistika x. 2/2013, x. 114; XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX Iuridica x. 2/2017, x. 4; XXXX, X. Xxxxxxxxxxx právnických osob xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x Xxxxx republice: xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2013, x. 201; xxxxxx též XXXX, X., in XXXXXXX, J., XXXX X. x xxx. Xxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 172). Na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (E. Xxxxx a X. Xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x X. Pelcem, že xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx (viz XXXXX, X. K xxxxxxx x subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2015, x. 25; XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 682, x xxxxxxxxx 7. xxxxxx x r. 2019 xxx o x. 694; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 327, x 7. xxxxxx z r. 2017 xx x. 344). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikoval), vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx byl x xxxxxxx se xxxxxxx ne xxx xx idem a xxxxxxx nemo xxxxxxx xx ipsum accusare.
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx obviněného xxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stíhán (x xxxxxxxxx) dvakrát x xxxx věci (xx xxx xx idem) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dojít, xxxxxx jako k xxxx xxxxxx dojít xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx. samopraní, xxxxx nebyl a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx idem x uvedené xxxxxx (xxx. xxxxx, xxx xxxxxx, xxx trestný xxx). Jednání spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pocházející z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxx, z něhož xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx získána xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx původu, xxxx xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx x zcela xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xx xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx činnost, x xxx xxxxx pochází, x xxxxxxxxxx trestná xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xxxx xxxxxx jednočinný (x něhož xx xxxxx musela xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x důvodu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx vícečinného souběhu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zmiňovány a xxxxxxxx – k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, X. Tabulky x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, s. 70). Původní skutek (x xxxxx xxxxxxx xxx o úvěrový xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx jiném xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. získaných xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu). X xx xxxxxxx xxxxxxx literatuře zastávající xxxxxxxxx minoritní názor xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomické (hospodářské) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stability a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX, V. xx XXXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo Xxxxxxxx unie x xxxx xxxx na xxxxxx xxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, s. 175). X xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx výnos xxxx pocházet i x jiné xxx xxxxxxxxx obohacovací xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x hospodářských trestných xxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx), ale i x xxxxxxxxx činů xxxxxx nebezpečných, jako xx obchod x xxxxxxx, x trestných xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastírání xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx časově xxxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x tzv. xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx spadá xx xxxx doby, může xxx i jiné xxxxxx určení, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xxxxxx xx xxx zastřen původ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx xxx spáchána xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx původního trestného xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potrestání, xxx xx své xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx konání, kterým xx být xxxxxxx xxxxx věcí jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Typické xx xx především (jako x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxx. propírání xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx účet), xxx xx posléze xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxx x „xxxxxxx“ bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je také xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx a financování xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx (viz xxxx §1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx [xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx x praní xxxxx a financování xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 648/2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2005/60/ES x xxxxxxxx Xxxxxx x. 2006/70/ES; xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, kterou se xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terorismu x xxxxxxxx č. 2009/138/XX x č. 2013/36/XX; x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.6.2019 x. 2019/1153 x xxxxxxxxx xxxxxxxx usnadňujících používání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyšetřování či xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) č. 2000/642/XXX], xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x o zrušení xxxxxxxx (XX) č. 1889/2005; nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20.5.2015 x. 2015/847 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §3 xxxx. 1 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxx §3 xxxx. 4 téhož zákona).
38. Xxx tak konstatovat, xx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx nový xxxxxx, odlišný od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx xxxx typ poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxx dopustí sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. spolupotrestána, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítá xx automaticky, xx xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xx prospěchu xxxxx xx xxxxx osoby). Xxx tak x xxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXXX“) x výkladu xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (dále též xxx „Xxxxxx“), x xxxx xx právě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx („Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu za xxxxxxx čin, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“). Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, x. xxxxxxxxx 14939/03, x xxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lidská xxxxxxxx xx vymezeném xxxxxx xx týmž xxxxxxxx činem, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoba xxxx xxx xxx jednou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx jediný xxxxxx, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx musí xxx xxxxx ESLP xxxxxxxx xxx, xx xx (xxx xxx 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ („xxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“), jestliže je xxxxxxx xx totožných xxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxx“, „xxxxx“), resp. musí xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx (xxx xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx konkrétních skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nerozlučně xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v navazující xxxxxxxxxx XXXX, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož i Xxxxxxxxx xxxxx, mnohdy xxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, č. 17/2019 x č. 24/2020 Sb. xxxx. xx.), x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu (xxx xxxxxxx KMEC, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 1407 x násl.).
40. Xxxx xxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx případu obviněného, x xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spjaté x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podvodem. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastřít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx tzv. xxxxxxx přes xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Šlo x xx, xx další xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxxx X. D. vybral x xxxxxxxxx x xxxxxx xx obviněnému X. I. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jakémkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx původního trestného xxxx, xx to xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx jako xxxx xxxx xxxxxxxxx určené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx číslem xxxxxxxx), popřípadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx dána xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx určitým xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx jen xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx samostatně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxx nezpochybňoval xxxxxxx odsoudit pachatele xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x nepřípustném xxxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx podle §335 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, aby xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. b) x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, již x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědkům xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x skutkem, z xxxxx pochází xxxxx, xxx xxxx nezbytnou x nedílnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemusí. Xxxxx xxxx x idem xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx k porušení xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybňoval.
43. Xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ryze o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx „xxxxxx“ xxxxx vedoucí k xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx uchovat xx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxx sebe (xx xxxxxx) a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zda xxxxx xxxx postoj, xxxxxx nápravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxx činností. Xxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx (x xxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx zastávající xxxxxxxxx názor x xxxxxxxx zmíněné procesní xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx donucení k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x čem xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx a xxx (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxxx zákonném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx aktivně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednat xxxxx.
44. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx; xx všech xxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx: XXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx). Kriminalistika x. 4/2009, x. 252; HERCZEG, J. Xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ x práva xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1-2/2010, s. 38; XXXXÄXXXX, X. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89; XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2019, x. 7; BOHUSLAV, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K odkazu Xxxxxx Xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 175. S xxxxx xxxxxxxxx pracuje judikatura xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 33/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.3.2019, xx. zn. 8 Xxx 136/2019) x xxxxxxx Ústavního xxxxx (x xxxxxxx xxx např. xxxx xxxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. xx. XXX. XX 528/06, xxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. XX. XX 2369/08, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. ÚS-st 30/10, xxxxxx byl xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx); zevrubně x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx viz HOLLÄNDER, X. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Právník x. 2/2017, x. 89. X českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 1 a xx. 40 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásady x Xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx čl. 3 (xxxxx mučení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xx. 6 (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) – xxx xxxx. rozhodnutí ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.6.2006, č. stížnosti 54810/00, rozhodnutí ve xxxx Funke xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.2.1993, č. xxxxxxxxx 10828/84, a xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. xxxxxxxxx 22978/05.
45. Xxxxxxx princip se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) váže především x xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxx ní xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, §89 odst. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx vypovídat, x xxxxxxxx xx x doznání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx donucením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx širší xxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx nucen x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx XV. Xxxxxxxxxxxxx kongresu xxxxxxxxx xxxxx x Rio xx Xxxxxxx, 1994, xx „nikdo xxxx xxxxxxx přispět xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, k vlastnímu xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, X. Zákaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252. X širším xxxxxx xxx na xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být vynucována xxxxxxx spolupráce xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nucen xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxx na xxx vynucováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. sejmutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, odebrání xxxxxxxxx xxxxx xxxx. – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 30.11.2010, xx. xx. Pl. XX-xx 30/10).
46. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, x xxx by xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx, xxx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, doznání xx xxxx xxxxxxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx určité xxxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx, tedy zda xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx určitá pasivita x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu. Není xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízením, protože xx xxxxxxxxxxxxxxxxx zastírání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx (xxxx. x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx), xxx x xx jeho xxxxxxxx (xxxx. tehdy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepodaří x xxxx průběhu xxxxxxxx).
47. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx (konkrétním xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx či k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx usvědčení x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosu x trestné xxxxxxxx.
48. X xxxxx směru xx xxxxxx xxxxxxxx xxx judikatura xxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx pachatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx činnosti, xxx xx odkazem xx xxxxxxxxxx z xxxx 1974 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx donucování x xxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx daně byl xxxxxxxx nucen přiznat xxxxx docílený xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx nesrovnatelný xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxxx xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx. Xxxxxx xxxxx vyplývá x z xxxxxxxxxx xxx č. 85/1953 Xx. xxxx. xx. x xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxx x. 30/2006 Sb. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxx x. 41/1998 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx správy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povolení xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx známo. Tyto xxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx pachatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) nesplnil xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání, x němž xx xx xxxxx doznat xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxx i xxxxxxxx x zcela xxxx xxxxxxx nesouměřitelné x xxxxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 25/1969 Sb. xxxx. tr. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx vypovídající x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xxx xxx xxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxx, i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx legalizace výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx. samopraní), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx důvod xx ani nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x vzhledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Na závěr xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stíhání xxx. samopraní xxxxxxxxx xxxxx („xxxx money xxxxxxxxxx“, „selbst-Geldwäsche“) není x xxxxxxx xxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a konfiskaci xxxxxx xx zločinu xx xxx 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx č. 33/1997 Xx.), jakož x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 17.10.2000 x. 2000/642/XXX o xxxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2001 x. 2001/500/XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, vysledování, xxxxxxxx, zadržení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.10.2005&xxxx; o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančního systému x xxxxx peněz x xxxxxxxxxxx terorismu, xx xxxxx směrnice x. 2007/64/ES x xxxxxxxx x. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2007 č. 2007/845/XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyhledávání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti nebo xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s trestnou xxxxxxxx).
51. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, resp. xxxxx §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx trestného xxxx, z něhož xxxxxxx xxx, jež xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z ní x xxxxx xxxxx xx zastírán.
V.
Závěrečné xxxxxxx
52. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno shora. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmrtím xxxxx blízké. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx od xxxxxxxx kvalifikované výzvy xxx §114x o. x. ř. rozhodl xxxxxxxxx xxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předpoklady pro xxxxxxxxx kvalifikované xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x usnesením xxx xxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x.