Právní věta
Ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nedopadalo xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přenesena xx xxxx), xxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §55b, §57 zák. x. 219/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.11.2018, xx. zn. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 18.6.2018, xx. xx. 17 X 76/2017, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 k xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2018, x. x. 17 C 76/2017-42, xxxxxxx xxx xxxxx I, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1 x katastrálním xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxx vlastnictví [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x. 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi), xx xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx.], a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, x. x. 29 Xx 390/2018-61, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§3 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím ze xxx 7.11.2014, x. x. XXX 608172/2014, Xxxxxx pozemkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx nezemědělský charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx.), xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx věci) xxxxxxxx xx xxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx č. 428/2012.
4. Xxxx xxxxxxx odvolací xxxx aproboval x xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx vedlo xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby, xxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nezemědělského xxxxxxx. Žalovaný, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxx právo hospodaření x xxxxxxxxxx pozemkem xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx ode xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Dne 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx státními organizacemi xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxxx rozpočtové x příspěvkové xxxxxxxxxx, x nichž byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tyto organizace xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona dosud xxxxxxxxx).
5. Xx uvedeném xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupňů ničeho xxxxxx ani xxxxxxxxxx §55x xxxxxx č. 219/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., kterým se xxxx zákon č. 219/2000 Sb., o xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, vylučuje x xxxxxx ustanovení §57 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí, „xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zákona x. 219/2000 Sb. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.3.2016) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx působnost, připomínajíce, xx x jejímu xxxxxxx došlo až xx doručení výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku žalobkyni. Xxxx nerelevantní xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxx učiněna vůči xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx postoupení xx učiněné xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku xx xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxx, xx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx. (žalovaný xxxxxxxx xx likvidace xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx odůvodňuje xxx, xx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Sb. ukládá xxxxx, xx xxxxx xxxx přenesena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je však xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 219/2000 Sb. xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x již xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x rozsudku xx dne 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), že §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx žalovaného, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx.
8. Xxxxx xxx odlišné posouzení xxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx, xx zákonem x. 51/2016 Xx. xxxxxxxxxxx vložil do xxxxxx x. 219/2000 Xx. ustanovení §55x, xxxxx něhož se §57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001; xxxxx xxx xxxxxx x zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxxxx (xxxx že §57 xx xxxxxxxxxx xx podniky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx. 31 Xxx 2459/2012) xxx xxxxx než xxxxxx k xxxxxx, xx xx §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x postrádala smysl. Xxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. na státní xxxxxxx zrušené xxxx xxxx účinností. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx financí x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x skutečností, xx xxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx žalovaného, xx likvidátory již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, povinnou osobou (xxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x. 428/2012 Sb.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, spolu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
11. Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxx vykládat „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), ve xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxx tím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxx xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §238x o. s. x.) je xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §237 x. s. x. (xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).
16. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §237 x. x. x.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. právo xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx (u xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Cdo 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.6.2015, xx. zn. 26 Xxx 5255/2014).
18. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (xxxx jiné) xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx k xxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Sb. x xx xxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), které byly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Senát x. 28 však xxxxxx x závěru xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx), které xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nikoli x na xxxxxx xxxxxxx zrušené již xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx něhož žalovaný, xxxxxxx státní xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenesena xxxxx §36 zákona x. 418/1990 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxx xxx xxx 18.2.1998 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) právo xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. je tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx vyřešena xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., jež takto xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 odst. 3 x. x. x.) xxx jiné vady xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx nepodávají.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem o. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vybranou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx státní podniky x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx §54 až 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx odstavec 1, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení §20 odst. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podnik xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx anebo jej xxxxx xxx xxxxxxxxx; x tom xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6)“ (odstavec 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, x xxxx právo xxxxxxxxxxx takto zaniklo, xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací, přecházejí xxxxxx xxxxxxx xx xxxx“ (xxxxxxxx 5).
27. Xxxxx §55b zákona x 219/2000 Xx. (xx xxxxx zákona x. 51/2016 Xx.) „xxxxxxxxxxx státních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx založené x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 77/1997 Xx. x byly xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx organizace xxxxxxxx, xxxxx a zrušovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x vstoupily xx xxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2001 x ustanovení §57 xx na ně x xxxx důvodu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx převedou (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, s nímž xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx skončení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx je Xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9.“
28. Subjekty, xx které mělo xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x státní xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví státu (xxxxxxxx ho i xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. zřizovatelskou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. ZÁVODSKÝ, X., XXXXXXX, X., Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 403 – 404).
29. Do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx označené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků x pravomoci zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx „anomálii“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xx vlastnictví xxxx xx žádost xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nenaplnila (xxxx. Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Linde, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
31. Věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xx xxxxxxxx x xxxx odstavci 1 xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřizovat, řídit x zrušovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx x. 367/1990 Xx. x xxxxx x. 418/1990 Xx.) xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxx, xxxxx „xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
32. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniků [xxxxxxx xxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 111/1990 Xx., o státním xxxxxxx; srov. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.] xxxxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXX, X., LASÁK, J., XXXXX, J. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2018, xxxxxxxx x §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., xx „xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zrušením xxx xxxxxxxxx; b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx spojení x navazujícím xxxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. by bylo xxx dospět k xxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení vztahuje xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx nezanikly“); xxxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx (výmazu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vztahovat x xx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x likvidaci (xxx dovodily x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů).
34. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx metod (spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x logickým), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxx, zejména xxx, xxx panují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Odo 70/2004; xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Cdo 2751/2010); jakkoli je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx libovůli, x xxx xxxxxx odchylný xx textu xxxxxx (xxxxxx verba legis) xxxx svádět, soud xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematika xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, uveřejněné xxx číslem 45/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 22 Xxx 5305/2017). X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx nálezovou judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a xxxxx, x čemuž slouží x xxxx dalších xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, uveřejněný pod x. 30/1998 Xx., xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx pod č. 280/2006 Xx., xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. Xx. XX 87/06).
35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxxx vzbuzuje relevantní xxxxxxxxxxx x vyžaduje xxxx další xxxxxxxxxxxx x x použitím xxxxxxx výkladových metod, xxx xxxxx, že xxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx jazykovým výkladem – xxxxxxxxx na „xxxxxx podniky, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx výklad (xx xxxxxxx argumentum x xxxxxxxxx) xx sváděl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nedopadá xxxxxx xx státní xxxxxxx xxx zaniklé, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx vztahovat nemohlo, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čistě jazykový xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dotčené ustanovení xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXX, X. Xxxxxx a xxxxxx interpretace práva. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).
36. V xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx důvodová zpráva x návrhu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx., nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.11.2015, sp. xx. 32 Xxx 1714/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 75/2016 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx důvodové xxxxxx x §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dané xxxxxxxxxx xxxxxxx „potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a města; „xxxx organizace xx xxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx státu, x xx až do xxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) nezanikly. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx toto xxxxxxx x xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx vyplývajícími (hospodaření x xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx podniků, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxxxx jejich transformace xx organizační xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků (xxx obcí)“.
38. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxx disponují xxxxxxxxx zřizovat, řídit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxx podniků, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxxxx již xxxxx x. 77/1997 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxx povinnost xxxx státní podniky (x likvidací nebo xxx xx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. §20 xxxx. 3 zákona), přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx podnik xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx); xxxx xxx xxx před účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, x případně x xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že i x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx na „xxxxxxxx a nelogičnosti“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx organizace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx subjektu „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“; přitom xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx ovlivněn xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§20 odst. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) x xxxxxxx xxx soudů (§20 xxxx. 4 zákona x. 77/1997 Xx.) xxxx xxxxxxx zrušit x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyřeší xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 x násl. xxxxxx x. 172/1991 Sb. (xxxx. xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx, X. Majetek státu. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxx územních xxxxxxxxx. Právní rozhledy 12/2000, x. 535).
40. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx bylo xxxxxxxxx definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx obcím xxxxxxxxx xxxx státní podniky xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx také xxxxxx, xxx níž xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx státu a xxx níž x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (§57 odst. 5 xx xxxxxxx x §10 xxxx. x/, §11 x §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx x majetku xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx splní povinnost xxxx xxxxxxx zrušit; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nezávislé xx tom, xxx xxxx splní xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx.
41. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx likvidace, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx pro takový xxxxx xx jejich xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxxx k xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx obce xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.). Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xx-xx zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §74 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“; tímto xxxxxxx xx řídila x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x tomu xxxx. §761 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx), xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věcmi xx xxxxxxxxxxx xxxxx ztratila xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sestavit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zásah xx majetkových poměrů xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x změně x xxxxxx xxxx x xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx staré a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (zde zejména xxxxxxxx) x mělo xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, publikovaný xxx č. 63/1997 Xx.). Zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx; ostatně xxxxxx podniky, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx přijímat právní xxxxxx, která xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Smysl x xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/1991 Xx. xxxxxx proto xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které k xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx, xxxxx zrušeny xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx (xxx výše xxxxxxxxx) nadbytečnost x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §57 odst. 1 xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx toliko xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx znění ustanovení §57 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx ustanovení netýká xxxx státních podniků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx xxxxxxxxx také xx již zrušené xxxxxx podniky, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 2, která by xxxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxx podniky xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx). Používá-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx jazykovém xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxx také xx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxx oficiálním, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Harvánek, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, x. 178), nicméně i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pochází z xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxxxx mohl x xxxxxxx sdílet), přičemž xxxxx v dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zněním x návrhu tohoto xxxxxx (xxxx. xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=438&xxx;XX1=0); xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx rozvedených xxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. nemělo xxxxxxx xx xxxxxx podniky, xxxxx byly zrušeny xxx před účinností xxxxxx xxxxxx.
45. Konečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Sb., xx znění zákona x. 51/2016 Xx., xxx výslovně uvádí, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x vstoupily xx likvidace před 1.1.2001“ (xxx xxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx. účinnosti). Nejde xxx o zpětnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx; x pojmu xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2016 Sb. xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx výklad právní xxxxx obsažené v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Teorie práva. Xxxxx: Leges, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55x xxxxxx x. 219/2000, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx likvidace xxxxxx xxxxx státních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1990 Sb., x xxxxxxx podniku), xxx xx likvidátorovi umožňuje xxxxx majetek, s xxxx xx xx xxxxxx definitivně xxxxxxx, xxxxxx bezúplatně Úřadu xxx zastupování státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx pak x xxxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Ustanovení xx tedy týká xxxx státních xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxx zákon x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku (x jde tedy x souladu s §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx), x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x likvidaci, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxx vykonávají xxxx (xx něž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obecního xxxxxxx x r. 1990 x místních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 a xxxxxx se jich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §57 odst. 2 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxx povinnost xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx, xx xxx x likvidací xxxx xxx likvidace (x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx x nelikvidovaných xxxxxxxx podniků již xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx hospodařit Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
47. Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx byly xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx zrušeny, xxxxxx tyto státní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 tohoto zákona xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (xxx-xx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxx xxxxxxx.
49. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 o. x. x.).
50. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
52. X novém rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.).
53. Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – vydaná xx 1. xxxxx 2001 – xxxx xxxxxxxx x na internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezemědělského xxxxxxx xx svého vlastnictví. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xx 1.1.2001, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xx. ve xxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 428/2012 Sb. x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx žalovaná napadla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx posuzování xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx x xxx xxxxxxx podnikům (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenesena xx xxxx), které xxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Cdo 5255/2014). X xxxxxx xxxxxx postoupil věc x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.