Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx obsluhující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xx xxxxxx §132 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxx §256 xx. x zamítl odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 4.4.2017, xx. xx. 27 T 4/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2017, sp. xx. 27 T 4/2017, xxx xxxxxxxxxx X. D. uznán xxxxxx ze spáchání xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 12. 3. 2016 xxxxx 6:55 xxxxx xx tzv. točně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ulici XX v Ústí xxx Xxxxx hodil xxx kameny xxxxx xxxxxxxx výplni xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. zn. XX, xxxxx 55, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti – Dopravnímu xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx škodu x xxxxxxx výši xxxxxxx 27 963 Xx; x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2016 x 7:30 hod. xxxxxxxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odstaven z xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxx 21.3.2016.
2. Xx to xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti – xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx pojišťovna, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, jako xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 963 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Kč; podle §229 odst. 2 xx. x. byla xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Upřesnil, xx odvolání směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x proti xxxxxx x trestu na xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx §276 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §132 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jako takovou. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx soubory xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx slouží xxxxxxx xxxxx neurčenému okruhu xxxx, xxxx je xxxx jiné založena xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Pachatele by xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxx xx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxx činnosti ohrožen, x xxxxx xx xxxx xxxxxx nezdrží, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx samotného, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pachatel xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx úvaze xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx útok, či xxxxxx, ale x x úvaze, xx xxxxx věc xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx výčet těchto xxxxxxxx, xxxxx představují xxx technicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx část veřejnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx veřejnou xxxxxx (x tomu xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1386). X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx věcí, xxxxx lze xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravu“. Bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x potřebám velkého xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx XXX xx skutečně využívá xxxxxxxxx část veřejnosti. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx nutné držet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zařízení“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxxx by z xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x čímž xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx rozumný x akceptovatelný xxxxx, xxxx xx požívaly xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obzvláště xxxx-xx x pohybu, xxx xxxxxxxxx hrozí x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx cestujících x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, která xxx xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxx. xxxxxxx vozidlem, xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx podle §276 xx. zákoníku. Napadne-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx XXX, bylo xx možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako přečin xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xx. xxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxxxxxx xxx nerozlišuje, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nikoli, x xxxx by xx xxxx pohybovat nanejvýš x rámci xxxx xxxxxxx sazby při xxxxxxx o výši xxxxxx. Nelze pominout, xx xxxxxxxx by x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx cestujícím, vynaložení xxxxxxx xx opravu xxx. Xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx namístě vnímat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při podání xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §276 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, pak xxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozbitím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tento z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odstaven x xxxxxxx xx xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, že x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx normy a xxxxxxxx (xxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx „rozbitý“ xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 30 xxxxx xx incidentu novým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozu, xxx xxx x xxxxx xxxx úvahou xx xxxxxx zástupce neztotožňuje, xxxxx by opět xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx jednání xxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx takové „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx podle názoru xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxx x výměře trestu, xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxx trvá xx xxx, xxx xxx předmětný skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx, xx skutek xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku x xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem, xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nezákonný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadený odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátil xxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §202 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného. X xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovány celkem xxx trestné xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxx nicméně xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání obžalovaného xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxx naplnil tím, xx xxxxxxxx xxxx xxx, x daném xxxxxxx autobus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx podnik xxxxx Ústí xxx Xxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zde x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 27 963 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že obžalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxx prospěšného zařízení xxxxx §276 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx přesvědčivé x xxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxx; x xxxxxx důvodu xx xxx odvolací xxxx již na xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx pojmu „obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx“ s xxx, xx xxx xxxx jiné x xxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx, včetně součástí xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ve veřejné xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx věcí, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx přesahují xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx a při xxxxxxxx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx následek dopadá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud ztotožnit. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx zařízení specifikovaných x ustanovení §132 xx. xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx v §132 xx. zákoníku xxxxx „zařízení xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ výkladově xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx tedy xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i vozidla xx veřejné dopravě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx v ustanovení §132 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xxxx xx x něm xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx by, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xx mimo jiné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vozidel xx veřejné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a silničních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navenek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zvláštní, xx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiná xxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x pohybují se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx to xx, xxx xxx naznačil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx drážního xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podstatně xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx silničního. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. autobusu městské xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx dopad na xxxxxxx provoz veřejné xxxxxxx na trase (xxxxxxxxx xxxxx), na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx lince x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx trase xxxx. Markantní xx xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx kolejové xxxxxxx, lanovek xxx. Xxxxxxx tak xx xx ovšem xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx omezuje x všechny xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, x to xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trati xxxx xxxxx bez xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) poškozené xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxx, státní zástupce xxxxxx xxxxxxxx nedokonalost xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx může dát xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx však podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx extenzivního xxxxxxx soudem, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tento x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozu xx do xxxx xxxx opravy, xxxx xxxx došlo k xxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxxx XY, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxx předmětů xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahraditelnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x druhu x xxxxxx trestu, nemluvě xxx o xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §276 xx. zákoníku, tím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
10. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx nekvalifikovat xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x podpoře xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu, xxx x (zcela xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rázu), xxxxxxx xxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx do značné xxxx xxxxxxx individuální. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledává odvolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx x druhu x výši xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx opovrženíhodné, xx odehrálo ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx hod xxxxxx směrem x xxxxxxxx. Odehrálo xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přítomni x xxx xxxx byli xxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedosáhlo takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ukopává xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx částí xxxxxxxxx, xxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xx xxxxxx apod., xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx časový xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zástavby apod.). Xxx správně uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xx. xxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X praxe je xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx, x např. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx, vypáčením xxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a poškození xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx veřejně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Pokud jde x xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud neshledal xxxxx pochybení, x xxxxx xx došlo xx xxxxxxxx obžalovaného. Xxxxx odnětí svobody, xxxxx xx byl xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx povaze x závažnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísným, xxx na druhé xxxxxx xxx trestem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxxx okresního xxxxx o xxxxxx (x xxxxx té xxxxxx kvalifikace, x xxx okresní soud xxxxxx) xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesouhlas odvolatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx §276 xx. xxxxxxxx, xxxxx státní zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §276 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx (správně) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a ukládal xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xx také x xxxx xxxxx xxxxxxxx, nepochybil. Xxxxxx xxx nepochybil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 12 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jistě xxxx xxxxx spatřovat x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uložení xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu.
12. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, že napadený xxxxxxxx xx ve xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obžalovaného xxxxxxxx, xxxxx již x obžalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o §276 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx níž trval x odvolatel.
Krajský soud xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxx autobus xxxxxxxxxxx linku xxxxxxx xxxxxxxx dopravy xx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xx smyslu §132 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.