Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, zrušením xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx i xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xx uspokojení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení na xxxx konci xxxx x xxxxxx, xxxx xx konkursnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx nebo má xxxxxx na uspokojení xxxx přihlášené pohledávky. Xxxxxx předmětu konkursního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxx [xxx xxxx zahrnovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx konkursní podstaty xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx majetek náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx konkursní řízení xxxxxxxx (mohlo xxxxxxx) xxxxxxxx. Jde o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a zák. x. 82/1998 Sb., §44 ve znění xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2018, sp. zn. 13 Xx 395/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2018, x. x. 20 X 154/2016-211, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (X. X.) domáhala xxxx žalovanému (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) xxx xx. zn. X 9/97 xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 9.12.2016 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §2, §13 odst. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. X. (xxxx xxx „X. X.“)] xxxxxxx xx 21.11.2003, xxxx xxx dne, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx průtahů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxx činností xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení práva xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku) xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 132/2012“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx úpadce dne 29.12.2016 zemřel, xxxxx xxxxxxxx hledisko významu xxxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx), takže xxxxxx xx předčasná.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. x XXX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, x. x. 13 Xx 395/2018-247:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 300 Xx (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x x xxxxxxxxxx §7, §26x xxxx. 3 x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen „ZKV“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 věty xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. (xx. x porušení práva xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx řízení), nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno [xxxx. bod V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 58/2011“)]. Účastník řízení xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xx sice xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx požadovat xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. zn. 30 Cdo 1455/2009 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 10 – 11, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 146)], xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ale xxxxxx nemění.
7. Xxxxxxx x tohoto pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx případy „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx význam xxx konkursní xxxxxxxx, x tím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. zn. 30 Xxx 2328/2015 (jde x rozsudek uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 126). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jedno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení vůči xxxxxx osobám. K xxxx xxxx. X 132/2012 (xxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx).
8. X xxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxx, xxx xxx by xxxxxx dojít x xxxxxxx (xxx v xxxxx dědického xxxxxx; xxxx. §44 odst. 2 XXX), x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx účastnit xxxxxxx. X vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x úpadce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 5 791 189 Xx. Xxxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§7 XXX) x xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§26x xxxx. 3 XXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky je xxxx skončení xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx. „xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nesprávnosti závěru x přiměřenosti délky xxxxxx) xxx odvolací xxxx shledal správným.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxx duchu, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xx, xx obvodní xxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (kterýžto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx v xxxxxx“) xxxxxx lhůtu x xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxx v §14x xxxx. 2 XXX.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k závěrům xxxxxxxxxxxx x X 58/2011 a x X 132/2012 ve xxxxx na jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/, §26, §26x XXX), xxxx, xx xx xxxxx právech byla xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (28. 11. 1997).
12. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xx závěr xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx, xx po xxxxx xxxxxx (29.12.2016) xxx xxx xxxxxxx ukončen x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX, xxx xx xxxxx nestalo. Xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §31a xxxx. 3 zákona 82/1998 Xx. pak xxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxx, že:
a/ (xxxxxxx délka řízení): xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ (složitost xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx,
x/ (xxxxxxx poškozeného): xxxxx nepřispěla x xxxxxxxx v řízení,
d/ (xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx xx dohlédací xxxxxxx.
13. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx kterýkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která část xxxxxxxx majetku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tato právní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx úkonů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 let (a xxxx nutila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx za neúnosné, xx xx od xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx a x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x věku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jakékoli uspokojení xxxxxxxxxx (byť xx xxx x uspokojení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) zásadní xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xx, že x konkursním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx malou xxxxx) xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 XXX. Xxxx xxxxx xxxxx čekat xx xxxxxxxxxx „dědického xxxxx“.
15. Xx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx T. P., xxxxxx současný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. (xx xxxx 2 613 862 Xx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx 1 186 138 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zpeněžena. Xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxx trvalo xxx xxxxxx, xx xxxxxx zemřel, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (rozvrhová). Závěr xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx neskončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx.
16. X 132/2012 xxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx míní, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx probíhající xxxxxxx x xxxx (xxx xxxxx materiální) xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx manželkou úpadce, xxxxx se za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx finančním x xxxxxxxxxx stavu dovolatelky x M. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nároku xxxx xxxx x xxxxx určena a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx nespočívá xxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zasáhnout x xx jiných xxxxxx významných pro xxxxxxxxxxx.
17. Závěrem dovolatelka xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015 (xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx pro konkursního xxxxxxxx, xxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx z xxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
20. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Dovolatelka výslovně xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí. X xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu XXX. výroku o xxxxxxxxx řízení, x xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
21. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. ř., x x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (ani nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x nichž vyšly xxx soudy):
25. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx X. B. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhem xxx 17.12.1996 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxx postoupil xxx konkursnímu xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.1997, xx. xx. X 9/97, xxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx X. X.
27. Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2003, č. x. 36 X 9/2000-99, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.11.2003, vypořádal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx 5.791.189 Xx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx, dne 8.6.2016.
29. X. X. zemřel 29.12.2016.
30. Konkursní řízení xxxxx neskončilo a xxxxxxx xx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu dne 18.1.2018 xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxx uspokojena.
31. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx.
33. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Sb.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný úřední xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
§31x (xxxxxx x. 82/1998 Sb.)
Zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu
(1) Xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
(2) Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by se xxxxxxxx jako dostačující. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x okolnostem, za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo.
(3) X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x
x/ celkové xxxxx xxxxxx,
x/ složitosti xxxxxx,
x/ jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx v xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení x
x/ xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Přechodné xxxxxxxxxx
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
(…)
§7 (XXX)
Xxxxxxxxx konkursu
Účastníky konkursu xxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx nároky (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
(…)
x/ xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx;
(…)
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1. Předloženou zprávu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x 3; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
34. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxx změn xxx xxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (8.6.2016). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx změny xx 1.1.2008 x xxxxxxxxxx §7 x §44 ZKV nedoznala xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek X. X. (28.11.1997) xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx insolvenčním xxxxxxx.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. x v xxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007; srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Cdo 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 58/2011 ozřejmil [xxx X., str. 608 (378)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxx, jestliže xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx x §22 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx práva tak xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx z takto xxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x poměrech xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x X 58/2011 x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x X 132/2012) xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (proto) xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx dalšího xxxxxx xxx) xxx závěry xxxxxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 1455/2009 a 30 Xxx 2328/2015.
38. Jakkoli xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Cdo 1455/2009 xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončení bylo xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
„(…) xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x souvislosti x xxxx skončením. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx uplatněn – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx před jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx“.
39. Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx (x xxxxxxxx 20.) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx:
„20. (…) Xxxxxxx z xxxxxx xxxx, že xx-xx soud xxxxxxxxxx x zadostiučinění xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx průtažného řízení, x vychází xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx známy x xxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxx X 58/2011). Xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx možnost poškozenému xxxxx xxxxxxx, x xx buď x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x samotném xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jíž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze (x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx).“
40. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozsudcích (x xx xx xxx formě se xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X 132/2012: xxx především x xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
„X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx posuzování přiměřenosti xxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxx xxx hodnota uplatněného xxxxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx x (…) xxxxxx konkursního xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx očekávat vyšší xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx částka, jaké xx xx x xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.“
41. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X 132/2012 xxxxxx xxxx skončením konkursního xxxxxx zásadně možné xxxxx význam předmětu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxxxx se xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
42. X X 132/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, x x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. xxx., x xx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xx několik xxxxxxxxx samostatných xxxx, x xxxxx první, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu a xxxxx prohlášením konkursu, xxxxx, realizační, xxxx xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
43. Závěry xxxxxxxxxxx x X 132/2012 x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejím schválením x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušením konkursu xx splnění rozvrhového xxxxxxxx (§44 odst. 1 písm. x/ XXX). Xx ostatně xxxxx x z xxxx, že x X 132/2012 se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O takový xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx nejde.
44. Xxx xx podává xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. [srov. xxx XXX., xxx. 347 (171)], zatímco xxx úmrtí dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx xx X. B. xxxx v xxxxxxx x ustanovením §13 xxxx. 4 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvěšení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního xxxxx) xx druhé, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §44 xxxx. 2 ZKV.
45. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zemřelému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx likvidace xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §195 a xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx úpadcových xxxxx) již xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx konkursní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursním řízení; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx; xxx xxxxx vyhotovení x předložení postupuje xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 XXX, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx; x on xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §29 XXX (xxxxxxxxxxx konečné xxxxxx), přičemž za xxxxxxxxx úpadce vstupují xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx známí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx zprávy správce xxxxxxxxx podstaty. Xxx x zvláštní („xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013) Zoulík, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 202-203, a xxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx konkursního xxxxxx x jejich xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, a. x., Praha 2001, xxx. 322-323, Xxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx za krokem. 2. xxxxxx. Praha, Xxxxxxxxxxx 2000, xxx. 1188-1189, xxxx Xxxxxxx, X. – Maršíková, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předpisy souvisící – xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Praha, Xxxxx 1998, xxx. 393-394).
46. X xxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 XXX xx postupem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx konkursu (xxxx. §1 xxxx. 1 ZKV) xxx xxxx konkursu (xxxx. §2 odst. 3 XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §44 odst. 5 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení konkursu, x literatuře ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxx X 52/1998, xxx XX., xxx. 384-385 (208-209)]. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx dojít k xxxxxxx, xxx x xxxxx „dědického xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení), xxx xxxx reprodukovány xxxx v xxxxxxxx 8., xxxx xxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxx) jakýmsi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeného xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, když xxx (pozůstalostním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) odvíjí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možným xxxxx (i xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §238 x xxxx. z. x. x.).
47. Xxxxxx-xx konkursní xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx konkursního věřitele xxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 XXX (xxx xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podstatné, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx uspokojení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §44 xxxx. 2 XXX nevzejde (xxxxxxxx x xxxx, xx xx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx xx této xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx [jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (též) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx též x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 ZKV) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 odst. 3 XXX)] xxxx, jaká xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) připadla xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) rozvrhem.
48. Xxx x údaj xxxxxxxxx zjistitelný xxx xx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 XXX. Xx, xx xxxxxxxxx soud dosud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. X xxxxxxxx dané xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zjevné, že x době, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (18.1.2018); xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx. Zda xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x významu předmětu xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx, však určit xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xx xx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neúplné (xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.1.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
51. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx předestřeným; xxxxxx řešení xxxx xxxxxxx na závěru x předčasnosti žaloby x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x (xxx nesprávnému) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx ustálené judikatury xx nárok na xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nárokem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2014 Xx. rozh. obč. [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3197/12, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx] xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 1724/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2020, xx. xx. XXX. XX 1877/20). To, xx xxxxxx xxxxxx xx ohledně nároku, xxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (srov. §26 xxxx. 1 XXX ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx X. X.), xxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přihlašovat do xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nároku (x xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vypořádání) xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX. xxx. 380 (204), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.1999, xx. xx. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xx. xxxx. xxx.], xxx (xx 1.5.2000, xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx) x ustanovení §26x xxxx. 3 XXX. X tom, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) nejen xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx manžel, Nejvyšší xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
52. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, realizační, xxxx xx xxxx, kdy x xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (21.11.2003), xx dne, xxx xxxxxx xxxxxx (29.12.2016), xxxxxx více než 13 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ okolnostech (xxxxxxxxxxxxx z povinnosti xxxxxxx a důkazní xxxxxxxxxx žalovaného) lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
53. X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx soud nepřehlédne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního soudu xx xxx 12.6.2019, x. x. X 9/97-762, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 24.7.2019.
54. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Cdo 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x právního xxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx napadne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřelo xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) domáhala xxxxxxxxxxxx, xx průtahy v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x § 22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. (tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na přiměřenou xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx považující xx xx poškozeného xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx požadovat náhradu xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nemění. Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „průtažných“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xx xx jejich xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx výši zadostiučinění Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx souvislostech podána xxxxxxxxx.