Xxxxxx věta
Pokud daňový xxxxxxx – česká xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxx x léčivy na xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx marketingové xxxxxx xxxxxxxx součástí hlavního xxxxxx (xxxxxxx léčiv), xxxx jednotným plněním, xxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxx xxx xx. 73 směrnice Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx (X-317/94), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx proti Xxxxxxx (X-427/98), xx dne 16.1.2003, Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx (X-398/99), xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x OV Xxxx (C-41/04) x xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Ingelheim Pharma (X-462/16).
Xxx: ELI XXXXX XX, s.r.o. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2016 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2015, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx finančním xxxxxx (dále jen „xxxxxxx daně“), jimiž xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (dále jen „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx DPH xx xxxxxx transakcí xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx společností ze xxxxxx skupiny (xxxxxxxx) – Eli Xxxxx Xxxxxx X.X. xx xxxxxx ve Švýcarsku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xx xxx xxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. platila xxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx (xxxxxxx) léčiv v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zahrnuty do xxxxxxx xxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx o XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019, xx. 6 Xx 90/2016-62, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx vyjít xxxxxxxxx z xxxxxxxx x charakteru xxxxxx; xx xxxxx xx xxxxxxxxxx principů DPH xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx několik plnění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odděleně, xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx plnění xxxx xxx považováno xx xxxxxxxx, pokud xxxx x sobě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž prostředkem x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx by xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako distributor xxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiva xx společnosti Xxx Xxxxx Export X.X. x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ (míněno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčiv – xxxx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxx přijímala xx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx X.X. xxxxxx xx marketing, xxxxx xxxxxxxxxx jako poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x k xxxxx xxxxx neúčtovala XXX. Xxxx stěžejní xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx distribuce xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx léků „koncovému xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx hlavního xx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx běžným xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx letáku), xxxx xx xxxxxxxx udržují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x propagují xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx marketingu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xx cíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho i xxxxxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nákupní xxxx (xx. xxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxx od společnosti Xxx Xxxxx Export X.X.) xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx. X „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. – xxxx. XXX) žalobkyně xxxxxxxxxxx „plný xxxxx xx xxxxxxx daně“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozdělením xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx „xxxxxxxxx ve xxxxx marketingu“ xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.), xxx xx xx „xxxxxxxxx léčiv“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxx snahou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx schopna x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx distribuci x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxx obsaženy v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx regulaci. Xxxxxxx soud dodal, xx v rámci xxxxxxx Xxx Xxxxx xxxx důsledky xxxx xxxxxxxx nahrazovány xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxx xx uskutečněné xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížností, v xxx xxxx jiné xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nerealizovatelné. Xxxxx částka, xxx xxxxxxxxxxxx inkasovala od xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx de xxxxx úplatu od xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx zboží (xxxxx), měla xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu částek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přesto xx xxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx zatížen.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx rozebrala judikaturu Xxxxxxxx dvora k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx. Chápala xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění; xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednoho xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – totiž xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx, X-41/04).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kupují xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx někteří xxxxxxxxx, xxxxx marketing aktivně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx – x každém xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodává xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x marketingovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcná x časová souvislost. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx tuzemském xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx daňových orgánů x městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx převodní xxxx a xxxxxxxxx, xxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxx ziskovosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx posuzování. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby jiné xxxxx než xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X.; naopak správce xxxx tehdy potvrdil, xx převodní xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx správně. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxx x xxxx z xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxx pro XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ziskové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje léčiv xxxxxx x porušila xx §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxx nenastal x xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxx xxxxx (míněno xxxxxx xxxxxx o XXX, xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxx regulace xxxxx) x xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx plně x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zatížit XXX, nicméně xxxxxx xxxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti navrhl, xxx ji soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudkem a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zapříčiňuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx marketingu). Xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxx skupinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trh vstoupit x důsledky regulace xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx marketingových služeb xx xxxxxx společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. X tomto xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx prodejní. X přijatých xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plný xxxxx xx odpočet xxxx, xx výstupu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvádí XXX pouze x xxxxxxx léčiv. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx XXX xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
Vc. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx marketingové služby x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx – představují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx výkladu je xxxxxx, xx xxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx: první xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Export X.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx.
[53] Xxxx účastníky xxxxxx xxxx sporu x relevantní xxxxxx xxxxxx, která na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxx; xxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx xxxxxx x DPH) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx 41 xx 44 napadeného rozsudku.
[54] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „směrnice x DPH“), xx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx (odstavce 26 xx 30). Xxxxx xx. 73 této xxxxxxxx „[p]ři xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x článcích 74 xx 77, zahrnuje xxxxxx daně vše, xx xxxxx protiplnění, xxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxx zboží xxxx poskytnutí xxxxxx, xxxxxx dotací xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx přidáno).
[55] X xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx bohatá judikatura Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx konstatovat, že xxxx xxxxxxxx není xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx, X-41/04, xx dne 24.10.1996, Xxxxx Gibbs Xxx, X-317/94, x xx xxx 16.1.2003, Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx, X-398/99), spor xxxx xxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudky xx xxx 30.3.2010, xx. 8 Afs 71/2009-77, xx xx xxx 18.3.2013, xx. 2 Xxx 78/2012-31, xxxxxxxxxxxxx x problematice placení XXX z nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro projednávanou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx se xxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx (xx věci Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx), v něm Xxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Teprve taková xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodávku, xxxxx xxx xxxxx rozdělena. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx základní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx daně poskytuje x pohledu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx 20 rozsudku). Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přeložila; xxxxxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxx však není x xxxxxxxxx – xxxx. NSS).
[57] Xx xxxx významné, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X judikované věci Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Bank xxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uzpůsoben xxx, xxx mohl řádně xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx „xxxxxxxx zákazník“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedno xxxxxx x xxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť různá xxxxxx xxxx poskytována xxxxxx osobám (prodej xxxxx je poskytován xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx X.X.). Tyto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. „Xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx léčiv xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[58] V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx, xxx xx zákazníci xxxxxxxxxxxx xxxxx – coby „xxxxxxxx zákazníci“ – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xx společnosti Xxx Xxxxx Export X.X.) jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ceny), xxxxx xxxx poskytují xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx třeba přisvědčit x x xxx, xx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxx obdrželi, léčiva xxxxxxxxx.
[59] V každém xxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx, poskytnutými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx volná – xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemuseli xxx xxxxx, potom xx xxxxx „xxxxxxxx zákazník“ xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv x marketing jako xxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Gibbs Xxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda základ xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx vydané xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxxxx koneční zákazníci xx xxxxxxxxxxxx distributoři. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Významné xx, že v xxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx principem XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx základ DPH, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx (odstavec 19 xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Boehring Ingelheim Xxxxxx, C-462/16, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[61] X xxxx xxxxxxxxx judikátů Soudního xxxxx plyne, že (x) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (x) xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxx cena xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx marketingové služby, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx přesáhl xxxxxx protiplnění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx – „průměrný zákazník“ xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x úhradách xx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx S.A.
[62] Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 29) dovolává xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx; xxx ten xxxx jeho stanovisko xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx situaci, v xxx xxxxxxx (maloobchodní xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx za určitou xxxx zákazníkům x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slevové xxxxxx xxxxxx výrobcem xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (rozsudek ze xxx 15.10.2002, Komise xxxxx Xxxxxxx, X-427/98) x dospěl k xxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx proplacených slevových xxxxxx.
[63] Xxxx skutková xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, jaká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx zaplacená xxxx), x x pohledu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx být patrné, xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxx výrobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx představu x xxxxxxxx protiplnění, xxxxx xxxxxxx prodávající.
[64] Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx uvedl xxxxxxxx), xx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Yorkshire Co xxxxxxxxxx Ltd xxxxxxxx, xx xxxxxxx protiplnění xxxx tvořit xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a od xxxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxx protiplnění x pohledu „průměrného xxxxxxxxx“ x zda xx dodržen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x hotovosti xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[65] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx marketingových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx DPH xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění. (…)