Xxxxxx xxxx
X. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, postoupí xxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k prohlášení x xxxxxxx podle §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx M. H. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x xx použití §265k xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx obviněného X. A. H. xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 9.12.2020, č. x. 12 To 201/2020-530, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, č. x. 4 X 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, byla xxxxxxxx M. H. xxxxxx vinnou pomocí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xx to xx xxx xxxxx §227 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. X., a xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spoluobviněné X. X. soud prvního xxxxxx v hlavním xxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx xxx nabylo xxxxxx moci, xxxxx §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx (zkušební xxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxx účely xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxx smlouvu, xxx xxx N. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. fakticky xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx práce. Následně xxxx lety 2013 x 2017 postupně xxxxxxxx K. X. X., xxxxx x xxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx X. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – X. V. Xxxxxxx přitom věděli, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění M. X. x X. X. X. odvolání, x nichž rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2020, sp. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání xxxxxxxx X. X.
4. Obviněná xxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x protiprávnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formě pomoci x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx smlouvy x X. V. nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zkráceni v xxxxx souvislosti x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, učiněné xx schůzi xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Praze, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 Xx 337/2001, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mzdu xxxx xxxx pravidelný xxxxxx, x kterého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x jaké xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x xx v xxxxx účinném znění; xxxx xx xxxxxxx xxx „o. x. x.“ pro xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx prohlášením x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zák.“).
6. Xxxxx obviněné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podepsáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxx být v xxxxx xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx nižších xxxxxx x xxx poté xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx zástupci, který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx ten xxxxxx xxx naplněn xxxxxxxxx, které představují xxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxx provádění důkazů xxxx. Obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx X. X. Xxxxx šlo také x opakování xxxxxxx, xxxxx xx už xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. S xxxxxx xxxxx tolerance xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod ty xxxxxxx obviněné, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, avšak při xxxxxxxxxxxx skutkového děje xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxx, aby xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjistit jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč., x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx za správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx podepíše x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx majetku je xxxxxxx a úplný. Xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů, x xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx k dispozici xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stvrzuje.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x námitkám xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčních návrhů, xx x trestnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiného ve xxxxx pomoci xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx xxxxxxxx pachatele, x státní zástupce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 35/2020 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx pachatelkou) X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k jejímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D. jako xxxx zástupkyně, xxxx. xxxxxxxxxx, za účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vykazovalo toto xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Předstíral se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zaměstnání, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxx mařena xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Případná xxxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx např. Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poškození xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinek. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2020, sp. xx. 5 Xxx 294/2020, xxxx xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx neopodstatněné. Xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 5 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 5“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“ nebo „xxxxx x soudech x xxxxxxxx“), o xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia“ nebo „xxxxx xxxxx“). Xxxxx x. 5 xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 písm. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), nemůže xxx spáchán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (senát x. 29 občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia), x xx konkrétně x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx xxxx publikováno xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. obč.
14. Xxxxx x. 5 xxx xxxxxxx xxx xxxx 17. až 39. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 5, xxx x xx xxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx senátem č. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu.
16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, aby xx xxxxxxx dovolatele xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx vyhodnotily odlišně xx názoru dovolatele. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx rozsahu provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je tudíž xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx pochybení xx xxxxx samo x sobě xxxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
19. Xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §20 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxxx č. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 31). Xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xx žádným xxx. xxxxxxxxxxx senátem, xxxxx xx rozhodoval v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odchýlit xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz §20 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1, 2 XXX). X xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
b) K xxxxxxxx námitkám obviněné
20. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx též správně xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx xxxx naplněny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx účastnit. Xx xxxx pravdou, že xxxxxx nerozlišovala xxxx xxxxxxxxxxxxx x účastenstvím xxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak poukazoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx x učinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. V xxxxx směru xx xxxxx se zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Přečinu xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xx dopustí, xxx „x xxxxxx před xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 55/2017 Xx. x xxxxxxxxx od 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxx majetku xxxx o majetku xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx je oprávněn xxxxxx“, souslovím „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx problému xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx označena X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx xx xxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx!) xxxxx zkreslené xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx by x právní větě xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některou z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Obviněný X. X. X. xx x tomu xxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
22. Jak xxx vysvětlil xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx deklaraci o xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. rozh. obč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx připojit k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, jaký má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx. osobně xxxxxxx za správnost x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx podepíše x xxxxxxxx uvede, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxx, x xx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxx xx xxxxxx obsaženými především x xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Sb. xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxx stalo xxxxxxx, xxxx xx již xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
23. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx se xxxxxxx x. 5) ovšem x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru. V xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou upraveny xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx příloh xx xxx x §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx specifikovány x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx dlužník svým xxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx „xxx“ x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x vlastní xxxx, xxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx xx povinnou xxxxxxxx insolvenčního návrhu, xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §227 xx. zákoníku (x xx spojitosti x xxx, xxx bude xxxx poukázáno, i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §392 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh, xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx podává xx xxxxxxxxx).
24. Xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx „prohlášení x xxxxxxx“ xxx x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Xxxxx institut xx též v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od předložení (xxxxxxx) seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem. Xxxxx §214 insolvenčního xxxxxx xx to insolvenční xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výslechu x xxxxxx xx k „xxxxxxxxxx x majetku“. Xxxxxxxxxx x prohlášení x majetku xxx xxxx obsahovat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxx uvedení nepravdivých, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx, xx. x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 tr. zákoníku. X proto xx xxxxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxxxx xx vlastních rukou, x xx xxxxxxx 10 dnů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména §214 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx se sepisuje xxxxxxxx (§216 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx případnou xxxxxxxx xxxx xxx seznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx též obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxx x pravdivé xxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §260x x xxxx. x. x. x. (viz níže).
25. X xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx seznamem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxx xxxxxxxxxxx odlišuje x xxxxxxx xxxxxxxxx „prohlášení x xxxxxxx“ x „xxxxxx majetku“ (k xxxx zákonodárce ovšem xxx xxxx). Dále xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx x to, xx dlužník (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslechu (tedy xxxxxxx dvakrát) poučen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx činí soudce. Xxxxxxx xxxx seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zřejmé x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx připustit, xx x judikatura xxxxxxxxx soudů přiznává xxxxxxx majetku xx xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejde xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx, že je xxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx níže x xxxxxxxxxx xxx x. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx smyslu §227 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedený x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xx x němu xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2281 a 2282; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x trestní xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1859; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Jen xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx – viz xxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1460 x násl.
28. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx a pravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Insolvenční xxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 370) xx xxxxxxx x rámci trestněprávních xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx trestné xxxx – xxxxxxx x §222 a §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx téhož xxxxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, x. 250 x xxxx.) xxxxx Tomáš Jirmásek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stranách xxxxxxxx nepředložení řádných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx reorganizace x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepoctivý xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx se podrobně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (a xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX.3., marginální xxxxx 42 x 43 xx s. 254 xxxxxxxxx komentáře, xxx xxx xxx bodem X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 xx x. 250, xxx autor xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Chytil x xxxxxx x §392 (x. 1020 x násl. xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla), kde xxxxxx xxxxxxxx zmiňují x rozhodnutí pod x. 24/2016 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx x trestný čin xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxxxx seznam xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx §392 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, neuvádí xxx další xxx xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, X., DADAM, X., STANISLAV, A., XXXXXX, X., ZRŮST, X., XXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 353 x xxxx., xxxx. x. 1370 x xxxx.; XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx ES x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Leges, 2014, x. 174 x xxxx., xxxx. x. 698 a xxxx.).
29. Xxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nabízí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku, xxxx. xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 insolvenčního zákona), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byť je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xx xxxxx straně, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetku“ x §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx xx „xxxxxxx majetku“ x §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx v xxxx přijetí insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxx byl xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx v §260a xx §260x o. x. ř., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx jednoznačně xxxxxx „prohlášení x xxxxxxx“ xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx případ porušení xxxx povinnosti xx xxxxx x důvodové xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodkazoval na xxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx inspirační xxxx xxxxxx obsažené x §260x a xxxx. x. x. x. (xxxx x xxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx., kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx též xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postih uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 insolvenčního xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva neuváděla.
30. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx x xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že … x řízení xxxx xxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, bude potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxxx xx xxxxx postihovalo (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x alespoň xxxxxxxxxx zmaření uspokojení xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx x tom xxxxx, že xx xxx netýká jen xxxxxxxxxx o xxxxxxx x řízení před xxxxxx, ale xxxx xxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx policejním orgánem xxxxx §7a xx. x. – xxx xxx dále). Xxxxxxxxx xxxx xx rozdíl x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dokonaný trestný xxx, x něhož xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx úpravy tak xxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx zřejmě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx lze xxxxxxxx x xxxxx stručné xxxxxxxx xxxxxx k §227 xx. xxxxxxxx: „Xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx podle §225 (xxxx. xx přečíslování §227 – xxxxxxxx xxxxxxx senátu), xxxxx xxx xxxxx nesystémově xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx orgány xxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x navíc, xxxxx xxx o xxxxx jednání xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, x na xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx také xxxxxxx xxxxx vyskytuje.“ Xxxxxxxxxxxxx změně xxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxxx trestného xxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx ohrožovacímu tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx moci“ (uvedené xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxx důvodové xxxxxx xx xxxxxx postiženo xxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xx historie, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku zahrnut xx tehdejšího §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx doplňuje xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, x xx „navazuje xx stávající xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx přinesla xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. i xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x závazků (podepsaný x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 odst. 3 a posléze x §4a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx (viz x xxxx např. XXXXX, X., PÚRY, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 1551; toho se xxxxxxxx x komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Uvedené xxxxxxxxxx expozé xxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednoznačná xxxx xxxxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxx. Tento záměr xxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx platných xxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx na xxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx historického výkladu xx tak názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx upozornit xx xxx xxxx xxxxxxx ustanovení §260x x xxxx. x. x. x., kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx velkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx přísahu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekučním xxxx (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. z.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na jiná xxxxxxxxxx o činnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ x §259 x. x. x. xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1991 xxxxxxx x §260 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §260a a xxxx. o. x. x. xxx podle xxxxxxxx zprávy sloužit xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxx povinného x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §260d xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx již xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §256 odst. 1 písm. d) xx. xxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xx pořizuje xxxxxxxx o prohlášení x majetku (§260x xxxx. 3 x. x. x.), x xxxx se xxxxx x obsah poučení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxx protokol xxxxxxxx, xxxxxx může xxxxx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx (§260e xxxx. 4 x. x. x.). Je xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona (nikoli xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx součást insolvenčního xxxxxx, resp. návrhu xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Xx třeba xxxxxxx rovněž xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XX“), xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák.), x xxxx i xxx. xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx státním orgánem (x xxxxxxxxx exekutora xxx §1 x xxxx. XX x xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX xx 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 XX xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx účelné, předvolat xxxxxxxxx x vyzvat xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, kterou xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx: x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx byla x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx). Xxxxx §50 xxxx. 3 EŘ xx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx. Xxxxx §52 odst. 1 EŘ se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx pro prohlášení x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §260x xx §260x x. s. x., xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx soudci, x xxxxx xxxxxx xxxxx §52 odst. 2 EŘ provádí xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx platí, xx iniciativa xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxxx xx protokol x xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx atd.
35. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §180 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“). X v xxxxx xxxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (státního xxxxxx), xxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, podal xxxxxxxxxx o majetku. Xx výzvě xxxx xxxxx §180 odst. 1 XX xxxxxxx xxxx poučit xxxxxxxx x povinnostech spojených x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se opět (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx této povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsoby, x xxxx xx též xxxxxx (písemně s xxxxxxxx podpisem, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy s xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxx osobně xx xxx. X v xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivita xx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx povinné osobě xxxxxxx o případných xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy.
36. X xxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38xx xx §38xx zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oznámením výzvy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo hrubě xxxxxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do protokolu, xxxxxxx s úředně xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. V xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x §7x tr. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 279/2003 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx zvláště upravují x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx (xxxxxxx zákazu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx vyzvaná osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prohlášení o xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výzvu xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu a x přípravném xxxxxx xxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxxxx orgánu, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx učinit prohlášení x xxxxxxx, xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku x xx následky xxxxxxxxxx xxxx výzvě, xxxx xx též xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestněprávního postižení. X xxx se xx xxx dostává xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx podobě x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7a odst. 4 xx. x.).
38. X podaného komparativního xxxxxxxx xx patrné, xx institut prohlášení x majetku je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podobný xxxxxxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxx xx x rámci xxxxx x učinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednou (mnohdy x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxxx nepravdivých údajů. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx obligatorně, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx o xxxxxxx prohlášení protokol, xx. xxxxxxx listina. X xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podává-li xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xx oddlužení xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx předem poučení x trestních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. při xxxx nepodání, xxxxx xxxxxx seznam xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podání (byť x tomto xxxxxx xx xx mohlo xxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, které se xxxxxx písemně – xxxx. v xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx zpravidla žádá xxxxx xxxxxxxx autentizace xxxxxx xxxxxxxx podpisu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy – xxx §180 xxxx. 2 DŘ). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon terminologicky xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňované přímo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx., které x xxxx rovině ani xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx shodě se xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xx škodu nebo xxxxx újmu, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vlastními xxxxxxxx, xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka). Velký xxxxx trestního xxxxxxx (xx xxxxx s xxxx senátem č. 5) zaujal xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Sb. xxxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslených xxxxx x seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) nemůže xxx trestným xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Rozhodující pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxx xxx základní aspekty xxxxxxxxxx xxxxx. Jde x to, že xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. úřední xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxx poskytnuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx se zvažuje, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). X tom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx porovnání jinak xxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nucena xx splnění zmíněné xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxx soupis xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx i x xxxx, xxx xxxxx učinila prohlášení (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxx nenutí, nestanovuje xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxx návrhy (x xxx x xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx dlužníka podat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx (viz §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx této povinnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx (viz §99 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx nepodání insolvenčního xxxxxx, ač x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx, xxx od 1.1.2008 xxxx sankcionováno xxxxxxxxxx trestního práva, x xx xx xxxxxx od předchozí xxxxxx xxxxxx – xxx x xxxx §126 odst. 2 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx. [x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x násl. insolvenčního xxxxxx), jdoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postiženi nejvíce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepochybně xxxxx, xx nutné xxxxx xxxxxxxx prostředky mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“]. Xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx ani xx xxxxxx nucen xxxxxxxxx seznam xxxxxxx. Xxx xx jen xxxxxxxx xxxx dobrovolného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx na oddlužení), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x aplikační xxxxx počítají s xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxxxx xx svému xxxxxx, xxxx xxx xxxx připojí, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což se xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2011 Sb. xxxx. obč.), xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx platit xxxx, xx uvedení hrubě xxxxxxxxxxx xx nepravdivých xxxxx x seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xx postižitelné podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, muselo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxx vyhýbání se xx), jinými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx nedostatky v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx přístupu, x nímž velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, mělo být xxxxxxxxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx pro přečin xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. To xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx, xxx dlužníky xx xxxx byla xxxxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx zřetelně xx xx tak xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxx xxxxxxx dekriminalizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutů je xxxxx také xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistá xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxx xxxxx osobám, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxxxxxxxxx označuje takové xxxxxxxxxx různě (xxxx. xxxx osvědčení, oznámení xxxx.) a xx xxxxxx zřejmé, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx) jen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx shora. Xxxx xxxxxx protipól xxx xxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žádosti x bezplatné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx viz §33 odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §51x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxx xxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxx §30 odst. 1 o. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx, resp. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx zákona xx též xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx a příjmy x závazky (a xx xx dni xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx průběhu), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx §23 odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxx (např. xxx xxx. politicky exponované xxxxx) xxxx povinným xxxxxx (např. finančním xxxxxxxxxx) stanovuje xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. jeho §15 xxxx. 2), a xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. a §172 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Povinnost xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx spojeného s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx spíše xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (činěných xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx právní xxx xxxx taktéž xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jak xx činí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx činem x xx plně xxxxxxx ochrana xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx zřeteli již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x mnoha xxxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx dne 12.10.2006, sp. xx. X. XX 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. zn. III. XX 2523/10, xxxx xx dne 20.2.2014, xx. zn. XXX. XX 934/13), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx odpovědnost xx xxx xxxxxxxxxxx jen x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro nápravu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx státě xxxxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx občanským, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, finančním xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řídit především xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx i xxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx. Je xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a při xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx principem se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx, xxxxx disponují xxxx právní xxxxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxxx. Xxxx mimotrestní xxxxxxxxxx xxxx mít zásadně xxxxxxxx. Jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své uplatnění xxxx v aplikační xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x vyplývá x xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nízký, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zabránil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu.
43. Xxxxxxx principy xxxx xxx zvažovány především x těch xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx společensky závažný x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 6 měsíců xx 3 xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x trestných xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ohrožovacích, jejichž xxxxxx xxxx nějaký xxxxxx xxxxxxxxxx výsledek (xxxxxx). X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 x xxxx.), xxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Především lze xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx větu, podle xxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx xx význam x xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx ratio, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. To je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku. Tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy přečinů. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadkovým xxxxxxxx xxxxx, xx úpadek xxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx abstraktně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx šlo xxxxxxxxxx delikt, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx (byť x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx jednou x alternativně xxxxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x prostého xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx jako formálního xxxxxxx, který nemá xxxxxxx xxxxx výsledek, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhýbání xx xx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxx prohlášení). X x xxxxxx úhlu xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na jaké xxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x na xxxxx nikoli (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktů, xxx xxx xx související xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. zájmu, který xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx chráněn. Xxxxxxx v xxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. d) tr. xxx. xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x případě §227 tr. xxxxxxxx xxx primárně o xxxxxxx xxxxx xx xxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x vlastně tím xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxxx, xxxx chráněny i xxxxxxxxx zájmy věřitelů). Xxxx problematické xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zostření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx základem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx porušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xx určitém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx mimotrestních předpisů, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. X takové xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právě u xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx adresátů (viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, sp. zn. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku v xxxxxxxxxxxxx předpisech. Standardně xxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx závažnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx-xx x splnění xxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx jen taková xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx předpisech, která xxxx poskytována xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx formalizovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x trestněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podáván x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x soukromý xxxxxx (jakkoliv o xxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx x pravdivý x musí jej xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx nástroje k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx nápravě (působí xxxxxxxxxxx i restorativně). Xxxx xxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplného seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnitelné xxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. x náhradě xxxxx) x xxxx xx xxxx dostačující.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního kolegia xx xx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx podle §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx institut s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x majetku“, jak xxxx popsány xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx (obviněné X. V.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, jež však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 tr. zákoníku, xxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx pachatelka xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx ani účastenství xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve formě xxxxxx (x obviněné X. X.), ale xxx návodu x xxxx (x xxxxxxxxxx X. A. X.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v rovině xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxxx dalších xxxx xx xxx (xxx xxxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x celém xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kolíně xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obviněné X. H., xxxxx xxxxxx podala dovolání, xxx za použití §265x odst. 2 x §261 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 x §261 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, č. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x podmíněném zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvést, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatou argumentace xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nepravdy x xxxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání přečinu xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx obviněné X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx k němu, xxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxxxx X. A. X. Xxxx xxxxx namístě xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx) a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. za xxxxx §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. bylo Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx x dané xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjednodušeně ho xxx xxxxxxx tak, xx uvedení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., a xx pro xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. A. H. xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senát trestního xxxxxxx tohoto soudu xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx věc xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx nebo některého x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladně.
Dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx se nedopustí xxx, xxx uvede xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) nebo §392 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx.