Xxxxxx xxxx
X. Pokud xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx svém rozhodování x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, postoupí xxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla-li věc xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494, x za xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 tr. x. ohledně xxxxxxxx X. V. zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxx K. X. X., a xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx trestnému činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx, podle §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) tak, xx xx předchozí domluvě x xxxxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx X. V. xxxxx doložit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx věděly, xx xxxxxxxx N. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. fakticky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx ně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Následně xxxx xxxx 2013 x 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápad, xxxxx xx X. X. xx Krajskému soudu x Xxxxx celkem 4 xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – N. V. Xxxxxxx přitom věděli, xx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání xxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že uzavřením xxxxxxxx smlouvy x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a věřitelé xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxx neměla xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíčních xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx nemusely pocházet x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx schůzi věřitelů x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 Xx 337/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx, xxx x od xxxx xxxxxx xxxxxxxx mzdu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §260 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x xx v xxxxx xxxxxxx znění; xxxx xx zkratce xxx „o. x. x.“ xxx nyní xxxxxx x účinné xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x majetku, a xxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx ve zkratce xxx „xx. xxx.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podepsáním xxxxxxxx smlouvy nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pouze poskytla xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx podílela xx xxxxxx insolvenčních návrhů xx X. V. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x obviněný K. X. X. Proto xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxxx stupňů x aby poté xxx přikázal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudů, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx x prosazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. S jistou xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxx, které xx vztahovaly x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx soud xx xxxx orgán xxxxxxx xxxx mohl xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč., x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxx, že xxx podepíše x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx normami xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, je xxxxx xxx x dispozici xxxxx, nezkreslené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl x námitkám xxxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiného xx xxxxx pomoci xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelem, k xxxxx xxxxx směřovala. Xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 35/2020 Sb. rozh. xx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx hlavní pachatelkou) X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x jejímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D. jako xxxx zástupkyně, resp. xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx předložení v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Krajským soudem x Xxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx lze vyložit xxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výplaty xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx potud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx jako tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinek. Ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 5 Xxx 294/2020, xxxx xxxxx, xxx došlo ke xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x uvedených důvodů xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxx senát x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx č. 5“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1, 2 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXX“ xxxx „xxxxx x soudech a xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia“ nebo „xxxxx xxxxx“). Senát x. 5 xxxxx xxxxxx x závěru, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx s návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxx spáchán přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxx uvedl x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx), x to xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
14. Xxxxx x. 5 xxx xxxxxxx pod xxxx 17. až 39. xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, stejně xxx vysvětlil x xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx č. 5, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 5 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x velký xxxxx trestního xxxxxxx x použil xx x tomto xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. ř., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx který je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný důvod xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx v souladu xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx podle §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupuje věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia (xxxxxx č. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 31). Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx xx xx xxx rozvrh xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodoval v xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx úpravy xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx předložit xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxx. 3 XXX a contrario), x xx ani xxxxxxxxx x kolegií xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1, 2 ZSS). Z xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné
20. Xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x tomto xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx xxxx naplněny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku podle §227 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Je xxxx pravdou, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. xx označené xxxxxxx nebylo protiprávní x postižitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx obviněné.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xx dopustí, xxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo jiným xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x majetku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx údaje“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. s xxxxxxxxx od 18.3.2017 xxxxxx xxxx nahrazeno xxxxxxx xxxxxxxx „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxx xxxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx“, souslovím „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x majetku“, xxxxxxx x hlediska obsahového xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx změna xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx xx xxxx xxxxx §307 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná X. X. xx xxxx dopustit uvedeného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepravdivé xxxx (xxx!) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obviněná X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx xx x právní xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxx, xx s ní xxxxxx občanského xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. X. xx x tomu xxx navést ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
22. Xxx xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx deklaraci x xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx §104 odst. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx podávajícího insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zdůrazněn i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx podepíše x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx majetku je xxxxxxx x úplný (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx splnění xxxx x xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, je to (xx shodě xx xxxxxx obsaženými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx x plnění povinností x insolvenčním řízení [§395 odst. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již xx tomto xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
23. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx x. 5) xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru. X xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x těchto příloh xx též x §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikovány x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx podání xxxxxx xxxx příloh, xxxxxxx xxx „xxx“ x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx o případných xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xx povinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, což xx xxxxxxxx technicus xxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx (x xx spojitosti x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ve xxx podstatě xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx případě, xx podle §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx).
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení „prohlášení x majetku“ xxx x xxxxxxx insolvenční xxxxx, který jej xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx §214 až §216. Xxxxx xxxxxxxx xx též x xxxx xxxxxx znatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx insolvenčního správce xxxx věřitelského výboru xx xxxxxxxx předvolat xxxxxxxx nebo osoby xxxxxxxxx za dlužníka x xxxxxxxx x xxxxxx je x „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx údajů, čímž xx jednoznačně xxxx xxxxxxx o trestních xxxxxxxxxx, xx. x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. X proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolanému xx xxxxxxxxx rukou, x to xxxxxxx 10 xxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x němu xxxxxxxxx, xxxx započetím xxxxxxxx xx třeba vyslýchaného xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx následcích (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx). X prohlášení x xxxxxxx xx sepisuje xxxxxxxx (§216 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx sepsaný dlužníkem. Xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytnutého insolvenčním xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolaného x tom, že xxxxx jen xxxxx x pravdivé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx jen soudce (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. přísežného výslechu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260x a xxxx. x. x. x. (xxx xxxx).
25. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxx je xxxxxxx i xx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx osoba) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx dvakrát) xxxxxx x xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx listinu), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx seznam xxxxxxx jako součást xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx represe podstatné xxxxxxx (viz x xxxx ještě xxxx).
26. Xx druhé straně xx třeba xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů přiznává xxxxxxx majetku xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o pouhé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx adresovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxxxx ověření xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxx prohlášení o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisech – xxx níže a xxxxxxxxxx xxx č. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádně nesplnil xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx majetku (viz xxx rozhodnutí xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.).
27. Současná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx zpravidla xxx institut uvedený x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxx xxxxx nevyjadřuje) – xxx zejména XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2281 x 2282; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x trestní řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1859; XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Jen xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x násl.
28. Xxx x současné odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x pravdivého xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxx (HÁSOVÁ, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 370) xx zmiňují x xxxxx trestněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dva xxx. úpadkové trestné xxxx – xxxxxxx x §222 a §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx se tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx téhož xxxxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., ŘEHÁČEK, X., XXXX, X., XXXXXX, H. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 250 x xxxx.) xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozebírá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost za xxxxx nebo jinou xxxx, xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx reorganizace x na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku (x xx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX.3., xxxxxxxxxx xxxxx 42 x 43 xx s. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 xx s. 250, kde autor xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Petr Xxxxxx x pasáži x §392 (x. 1020 x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Zmíněné xxxxxxxx, xxxx že xx mělo xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx podán xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, neuvádí xxx xxxxx dva xxxxxxxxx (KOZÁK, X., XXXX, J., DADAM, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXX, X., ZRŮST, X., XXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 353 a xxxx., resp. x. 1370 x násl.; XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, judikaturou, xxxxxxxxx Xxxx ES x. 1346/2000 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 174 x xxxx., xxxx. x. 698 x xxxx.).
29. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx nabízí x xxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku, resp. xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 xxxxxxxxxxxxx zákona), x jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxxx uznat, že xx základě této xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xx xxxxx xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetku“ x §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“ x §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Přitom xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx znám a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx byl xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx ustanoveními §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxx insolvenční xxxxxx „nahrazena“ úprava xxxxxxxx x §260x xx §260x o. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedenou úpravu x insolvenčním xxxxxx xxx vzorem a xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx „prohlášení x xxxxxxx“ ve xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x majetku, resp. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §260x x xxxx. x. x. x. (xxxx x případě §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x úplnosti, což xxxx být též xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx postih uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nic takového xxxxxxxx zpráva neuváděla.
30. X xxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Kdo x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, že … x xxxxxx xxxx soudem odmítne xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx jednat, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě zkreslené xxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx svobody až xx xxxxx rok xxxx peněžitým trestem.“ Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znatelně xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození věřitele) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x o xxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státním zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7a xx. x. – viz xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxx x tzv. abstraktně xxxxxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxx podmíněn xxxxxxxx x dokonce xxx konkrétním ohrožením xxxxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x výraznému xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §227 tr. zákoníku: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §225 (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx §227 – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx dříve nesystémově xxxxxxx xx poškozování xxxxxxxx, xxx xxx xxxx úpravě rozšířen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx činěná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a navíc, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x na vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxx také xxxxxxx často xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x posunu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx ohrožovacímu xxx xxxxxxxx xxxxxx nevěnovala xxxxxxxxx (xxxxxx-xx se xxxxxx o nesystémovém xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx ani xxxxx přesná x x xxxxxxx se xxxxxxxx dikcí, xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx moci“ (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx postiženo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle dikce §227 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx – xxx x tomu xxx dále). V xxxxxxxxxx směru xxx xxx historický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřispívá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tehdejšího §256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xx doplňuje xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úplné x pravdivé prohlášení x xxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. d) tr. xxx. x dlužníka, xxxxx v návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxx poté xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx, neposkytl xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (podepsaný x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úplný), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 x xxxxxxx x §4x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxx x xxxx např. XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1551; xxxx xx xxxxxxxx x komentář x současnému xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 1460 x xxxx.).
31. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxx trestněprávní xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednoznačná xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 x §392 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx to vcelku xxxxxx. Tento záměr xxxxxxxx též xx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postih, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona. Zostření xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx. xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxx o majetku xxx totiž xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx parametrů.
33. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x x xxxx. x. x. x., xxx xx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx velkou xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx přísahu, xxxxx xxxx upravena x xxxxxxxxx exekučním xxxx (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx podrobností xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ x §259 o. x. ř. od xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxx 1991 obsažen x §260 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §260x x xxxx. o. x. x. měl xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkou přiznanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx předvolává xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx vedle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x následcích, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx nepravdivé nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx předpisy, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. I x xxxxx případě xx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§260x xxxx. 3 o. x. x.), v xxxx xx xxxxx x xxxxx poučení, xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxx (§260e xxxx. 4 o. x. x.). Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxx pro pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. návrhu xx oddlužení), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Je třeba xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „EŘ“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nebo státního xxxxxxxx úřední xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.), x tedy i xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x postavení xxxxxxxxx xxx §1 x xxxx. XX x xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX xx 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 XX xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx účelné, předvolat xxxxxxxxx a xxxxxx xx x dobrovolnému xxxxxxx povinnosti, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx (pozn. redakce: x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 odst. 3 EŘ je xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx soudního xxxxx x prohlášení x majetku xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 XX xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §260x xx §260h x. s. x., xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx, x tomto řízení xxxxx §52 xxxx. 2 EŘ xxxxxxx xxxxxx exekutor. X xxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku], x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxxx xx protokol x xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx atd.
35. Xxxx xx xxxxx zmínit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxxx x §180 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „DŘ“). X x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxx x xxxxxx xxx uhrazen daňovou xxxxxxx přikázáním pohledávky x účtu u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx, která nesmí xxx xxxxxx než 15 xxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x majetku. Xx výzvě xxxx xxxxx §180 xxxx. 1 DŘ xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zkreslených xxxxx, xxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx této povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx přitom může xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxx je xxx xxxxxx (písemně x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze ověřit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx on xxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx práva xxx xxxxx rovněž institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38zc xx §38xx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx veřejné xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení o xxxxxxx podává xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxx. X v tomto xxxxxxx xx tedy xxxxx podávající xxxxxxxxxx x majetku předem xxxxxxx o případných xxxxxxxxx následcích.
37. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x §7a tr. x., xx xxxxx xxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 279/2003 Sb., x xxxxxx zajištění majetku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx u tohoto xxxxxxxxx zvláště upravují x xxxxxxx xx xxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx accusare (xxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx vyzvaná xxxxx xxxxxx vyhovět xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx označená xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx třeba xxxxxxxxx osobu, která xx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx, xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následcích neoprávněného xxxxxxxxxx výzvě, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení (xxxxx xxxxx vyzvaná xxxxx xxxxxx v xxxxxxx podobě a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být k xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7x xxxx. 4 xx. x.).
38. X xxxxxxxx komparativního xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxx prohlášení x majetku je xxxxxxx xx více xxxxxxxx předpisech, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podobný procesní xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx jiného), resp. xxxxxx xxxxx, vždy xx x rámci xxxxx x učinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x vícekrát) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ústně (xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. v civilním xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx řízení), xxxxxxxx xx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xx. veřejná xxxxxxx. X tom xxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxx zřetelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx sepsání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivého xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx listinou, xxxxxxxx podání (xxx x xxxxx xxxxxx xx xx mohlo xxx do xxxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. v daňovém xxxxxx, xxx se xxxx zpravidla xxxx xxxxx standard autentizace xxxxxx xxxxxxxx podpisu, xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx – xxx §180 xxxx. 2 XX). Kromě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vlastní účinné xxxxxx uplatňované xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nehodlá xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx uvedenou odbornou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx újmu, xxxxxxxxx xxxxxx na vyhlášení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, domněnka platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Velký xxxxx trestního kolegia (xx xxxxx x xxxx xxxxxxx č. 5) xxxxxx odlišný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pod č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx nepravdivých či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. návrhu xx oddlužení) nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xx, že xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxx poskytnuto xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tak xxxx ovšem x xxxxxxx seznamu majetku xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx má xxx trestným xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). X xxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx, vyjevuje xx tím xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxx x správné xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx pod pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx, x xx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplný a xxxxxxx, ale x x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxx a nejzávažnější xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxx přílohu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxx samému xxxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx fyzické xxxxx – xxxxxxxxxxx (viz §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx (viz §99 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ač x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx od 1.1.2008 není sankcionováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx k xxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx zrušena ještě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 296/2007 Xx. [x xx s xxxxx odůvodněním: „X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxxxx motivovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx krizové xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivně. Xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxx úprava soukromoprávní xxxxxx majetkové (§98 x xxxx. insolvenčního xxxxxx), jdoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xx xxxxx řešit xxxxxxxx prostředky mimo xxxx trestního xxxxx, xxxxxx trestní sankcí.“]. Xxxxx tedy xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx – nepodnikatele) xxxx xxxxx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznam majetku. Xxx xx jen xxxxxxxx xxxx dobrovolného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx oddlužení), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (celkem xxxxxx), xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx připojí, ale xxxxxxxx jej podepsaným xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí pod x. 26/2011 Sb. xxxx. obč.), xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx platit xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nepravdivých xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx podle §227 xx. zákoníku, xxx by x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x jeho xxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx splnění povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xx), jinými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx k xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku, by xxxxx takového přístupu, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužníky xx vždy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx zřetelně xx xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx zmíněné dekriminalizaci xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
41. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxx součást xx xxxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxxxxx různě (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x je xxxxxx xxxxxx, že x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaraci xx nepočítá se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, nečiní xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soustředí (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx) jen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetnosti určité xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při žádosti x bezplatné zastoupení xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xx. x., x xxxxxxx poškozeného v xxxxxxxxx xxxxxx viz §51x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §138 xxxx. 1 x. s. x. (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx i právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. s. x.), sankcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěšnost xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx možno zmínit xxxx. oznámení x xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §10 a §11 zákona č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a příjmy x xxxxxxx (x xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. finančním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rovněž xxxxx x. 253/2008 Xx., o některých xxxxxxxxxx proti legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. jeho §15 xxxx. 2), x xxxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx citovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1687 xxxx. 2 x. x. x §172 xxxx. 1 x xxxxxxx zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona), x xxxxx xxxxxx xxx sice taktéž xxxxxx, xxxxx neformalizuje xx xxx, jak xx činí u xxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
42. Zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx trestným xxxxx x že plně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, danými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx též xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima ratio, xxxxx xx mít xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxx rozhodující x trestních věcech. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. xx. III. XX 2523/10, nebo xx xxx 20.2.2014, xx. xx. XXX. XX 934/13), nesmí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx ten xxxxxxxx xxxxxxx pro nápravu xxxxxxxxx bezpráví (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx ochrana poskytovaná xxxxxx právními xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx atd.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx trestného činu x vyplývá z xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x daném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx extrémně xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxx dolní hranici xxxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx především x těch xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx společensky xxxxxxx x škodlivý, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx §227 xx. zákoníku x xxxxxxx 6 měsíců xx 3 roků), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx k danému xxxxxx (např. JELÍNEK, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, x. 135 a xxxx.), jakož x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx vyplývající xxxxxxx použití trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx význam x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx třeba vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze xxx, xxx xxxx prostředky x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.
44. Xx xx x případ xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx závažné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i zákonodárce xxxxxxx xx kategorie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přečinů. Xxx o specifický xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx přesné. Xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx abstraktně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx znatelně odlišuje xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx z alternativ xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X případě této xxxxxx úpravy šlo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zmaření uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx, muselo xxxx xxxx x xxxxxxxx (byť v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx poruchy (xxxx na majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx jednou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti tomu xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v §227 xx. zákoníku vychází x xxxxxxxx postihu xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx delikt (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx jí) xxxx xxxxx činnostní xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxx prohlášení). X x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x dřívější xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx vychází xxxxx xx xxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, xx. zájmu, xxxxx xxx, resp. je xxxxxx xxxxxxxxxxxx chráněn. Xxxxxxx x xxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx zájmu na xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx rozsahu pro xxxxx soudního či xxxxxx xxxxxxxxx řízení (x vlastně xxx xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxxx, xxxx chráněny i xxxxxxxxx zájmy věřitelů). Xxxx problematické xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx koncepce xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno xxxxx. Xxxxxxx zostření xxxxxxx represe spočívající xxxxxxxxx x posunu xx výsledečného x xxxxxxxxxx deliktu, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv (coby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx), xxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx mimotrestních předpisů, xxxxx lze podřadit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K takové xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx právě u xxxxxxxxxxx nebo odkazovacích xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2006, xx. zn. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prohlášení x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx, především xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zákonodárce takto xxxxxxxx označuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytována xxx x xxxxxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x trestněprávních xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx odlišuje, neboť xx xxxxxxx z xxxx navrhovatele x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx). Navíc x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx odvětví insolvenčního xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx sankce xx neposkytnutí pravdivého x úplného seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx civilních xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx) a jeví xx jako dostačující.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx podle §227 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věrný, tedy xxxxxxx a úplný xxxxxx xxxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „prohlášení x xxxxxxx“, xxx xxxx popsány xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx trestním řízení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx na jednání xxxx osoby (xxxxxxxx X. X.) spočívajícím x xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx oddlužení xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxx však xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 tr. zákoníku, xxxxx x xxx xxx spatřován. Xxxxx xxxxxxxx N. V. xxxxxxxx xxxx pachatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchat, xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X. H.), ale xxx návodu k xxxx (x obviněného X. X. X.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx (xxx xxxxxx §24 odst. 1 tr. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-494. Xxxxxx tak xxxxx ohledně obviněné X. X., která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. též xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze dne 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož dne xxxxxx právní xxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze uvést, xx x xxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku, xxx xxxx kladeno xx xxxx obviněné X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. H. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. za xxxxx §261 tr. x. xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx rozsahu napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
49. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx názor xxx vyplývá ze xxxxx rozvedeného rozboru x xxxxxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx xxx, xx uvedení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. a) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., x xx pro xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxx trestnému xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali obvinění X. H. a X. A. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx věc xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí příslušný, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx stanovisku xxxxx nebo xxxxxxxxx x kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x závěru, xx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx uvede xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx údaje v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) nebo §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přečinu xx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.