Xxxxxx xxxx
X. Pokud xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx dospěje xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, postoupí xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx řešena xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kolegií Xxxxxxxxxx soudu.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené údaje x seznamu majetku xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. a) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. a xx použití §265x xxxx. 2 a §261 tr. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. ohledně xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-492, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Kolíně xx dne 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Za xx xx xxx xxxxx §227 tr. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 8 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx obviněný K. X. X., x xx xxx návod xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxx spoluobviněné N. X. soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 12 měsíců).
2. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněnou X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx X. V. xxxxx doložit budoucí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nebude xxx xx vykonávat xxxxx práce. Xxxxxxxx xxxx xxxx 2013 x 2017 postupně xxxxxxxx X. A. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vyvolal xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx 4 návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x N. X. xxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x K. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 To 201/2020, xxx, xx xx podle §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně dovolání x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., neboť xxxx za xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x protiprávnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx majetkové situace xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx a věřitelé xxxxxx zkráceni x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx dovodil xxxxxxx zavinění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zkrácení věřitelů. Xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx pokrytí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx oddlužení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů nezohlednily xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx prokazatelně xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 To 337/2001, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, zda x xx koho xxxxxx obviněný xxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, učiněné na xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx v xxxxx účinném xxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx „o. x. x.“ xxx xxxx xxxxxx a účinné xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx takovým sdělením xxxxxxxxxxxx údajů obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. zák.“).
6. Xxxxx obviněné její xxxxxxx není společensky xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx X. V. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. H. Xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx.
7. Obviněná x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání a xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx k němu xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx ten xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx verzi skutkového xxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových okolností, xxxxx by negovaly xxxx podíl xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxx x opakování xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahovaly x xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., x něhož xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení je xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx náležitosti. Státní xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xx správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx podepíše a xxxxxxxx uvede, že xxxxxx majetku xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce sankcionováno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx stvrzuje.
10. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x omezeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xx k trestnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx pomoci xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx hlavní xxxxxxxxxxx) X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx X. jako xxxx zástupkyně, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, jak xxxxxxx x dostupného xxxxxxxxx, vykazovalo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyložit xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Předstíral xx xxxxxxxxx výplaty xxxx xx zaměstnání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx náležitě ji xxxxxxx. Případná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx mohla znamenat xxxxx deklarování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxxxxxx potud, pokud xxxxxxxx podstata přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, škodlivý xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 5 Xxx 294/2020, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x jakékoli xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx částečně podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx zabýval xxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx č. 5“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx usnesením xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“ xxxx „zákon x soudech x xxxxxxxx“), o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“). Senát x. 5 xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxx xxx spáchán xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, jak xx dříve xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia), x xx konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx xxxx publikováno xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
14. Xxxxx x. 5 xxx obsáhle pod xxxx 17. xx 39. svého xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj názor, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx věc předkládá xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx xxx odkázat xxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x. 5, xxx i na xxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx, xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia x použil ji x xxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx M. X. uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx nemůže být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných právních xxx pravomocných rozhodnutí.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., přestože byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx pochybení xx ovšem samo x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senáty xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvrhem xxxxx xxx dané xxxxxx. Pokud xxxxx §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Senát trestního xxxxxxx postupuje věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx č. 31). Zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xx žádným xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx obecné, xxxxx xxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx předložit xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru zaujatého x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxx. 3 XXX x contrario), x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 xxxx. 1, 2 XXX). X xxxxxxxxx důvodů je x projednání xxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx účastnit. Xx xxxx pravdou, že xxxxxx nerozlišovala xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak poukazoval xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Přečinu xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx „x řízení před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit prohlášení x majetku xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx v xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 55/2017 Xx. s xxxxxxxxx xx 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousloví „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx obsahového xx xxxxxx x xxxx řešenému problému xx tato xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx případě byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx xx xxxx xxxxx §307 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepravdivé xxxx (xxx!) hrubě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxx xx x právní větě xxxx xxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxxxxx vypočtených alternativ), x xx xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. A. H. xx k xxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
22. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx deklaraci o xxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřovaly xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. rozh. obč. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx je jednou x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční řízení, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xx správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvede, že xxxxxx majetku xx xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Úmyslné xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx splnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního práva, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dlužník v xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx to (xx shodě se xxxxxx xxxxxxxxxx především x rozhodnutí xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výsledky řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Kdyby xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx x. 5) xxxxx x xxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru. V xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx jsou upraveny xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx x §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedený seznam xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx specifikovány x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxx, nicméně xxx „jen“ o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x vlastní xxxx, xxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx samotný xxxxxxxxxxx xxxxx neoznačuje xxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx xx povinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x majetku“, xxx xx terminus technicus xxxxxxx v §227 xx. xxxxxxxx (x xx spojitosti s xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx podstatě xxxxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x seznamu xxxxxxx xx smyslu §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx).
24. Přitom xxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ zná x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Xxxxx institut xx xxx x xxxx ohledů xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxxx) seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §214 insolvenčního xxxxxx xx to insolvenční xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelského výboru xx oprávněn předvolat xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx je x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx k prohlášení x majetku pak xxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxx a především x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedení nepravdivých, xxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx míní xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx, xx. o xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx xx dlužník xxxx dopustit xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. X proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolanému xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx 10 dnů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se osobně xxxxxxxx k výslechu, xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx sepisuje xxxxxxxx (§216 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxxxx xxxxxxxxx přílohou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prohlášení předvolaného x tom, že xxxxx xxx xxxxx x pravdivé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aparát). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. přísežného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §260a x xxxx. x. x. x. (viz xxxx).
25. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednoznačné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přílohy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxx na xxxxxxxxx podle §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x prohlášením x xxxxxxx podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „prohlášení x xxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxx níže). Xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vychází xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xx soukromé xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx oddlužení. X xxx je xxxxxxx x xx, xx dlužník (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku x následně xxxx xxxxxxxxx výslechu (tedy xxxxxxx dvakrát) xxxxxx x xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx oddlužení xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jde o xxxxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx za pomoci xxxxxxx xxxx) x xxx o soukromou xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxx zřejmé a x hlediska uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx dále).
26. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxx, protože xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx ověření xxxxxxx (na xxxxxx xx dalších právních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx níže x xxxxxxxxxx xxx x. 111/2011 Sb. rozh. xxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxx prohlášení, dlužník xx řádně nesplnil xxxx povinnost předložit xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.).
27. Současná xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. zákoníku zpravidla xxx xxxxxxxx uvedený x §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx ustanovení §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2281 x 2282; XXXXXXX, J. a xxx. Trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1859; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx – viz xxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.
28. Xxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx sankcionováno jako xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. zákoníku. Xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (HÁSOVÁ, X., MORAVEC, X. x kol. Insolvenční xxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 370) se zmiňují x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxx x §222 x §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxxxxx navrhovatel mohl xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, T., ŘEHÁČEK, X., VRBA, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 250 x xxxx.) xxxxx Xxxxx Jirmásek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povolení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka), xxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (x xx ani x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX.3., xxxxxxxxxx čísla 42 x 43 xx s. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxx X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 xx x. 250, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx); takový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx Sprinz x Petr Chytil x xxxxxx k §392 (x. 1020 x násl. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), kde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Zmíněné xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx x trestný xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, nebude-li podán xxxxx seznam xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (KOZÁK, X., XXXX, X., DADAM, X., XXXXXXXXX, A., XXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 353 x xxxx., resp. x. 1370 x xxxx.; XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 174 x xxxx., xxxx. x. 698 x xxxx.).
29. Vedle metody xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nabízí i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §227 xx. xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx předcházejících xxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx výkladu není xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“ x §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl v xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx znám x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxx. X důvodové xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x §260x xx §260x x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“ ve xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolával xxxxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx při zdůvodnění §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx neodkazoval xx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, xxxx. xx inspirační xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §260x x násl. x. x. x. (xxxx x případě §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamy x tímto podpisem xxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx pro možný xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxx xx xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. d) xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxx xxxxx: „Kdo x xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že … x xxxxxx xxxx xxxxxx odmítne xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx peněžitým xxxxxxx.“ Xxxxxx nyní xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x §227 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx s dalšími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx se xxx netýká xxx xxxxxxxxxx o majetku x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx i x xxxx případy xxxxxxxxxx x xxxxxxx (např. x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx policejním orgánem xxxxx §7x xx. x. – xxx xxx dále). Xxxxxxxxx xxxx xx rozdíl x tom, že xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx úpravy xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce xxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx vlastně x xxxxxxxxx dokonaný trestný xxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxxxxx ani x xxxxxx konkrétního ohrožení xx xxxxxx). Změnou xxxxxx xxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xx lze usuzovat x xxxxx stručné xxxxxxxx xxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx §227 – xxxxxxxx xxxxxxx senátu), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx úpravě rozšířen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vyhýbání xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx také xxxxxxx xxxxx vyskytuje.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x posunu xx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx ohrožovacímu tak xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxx dikcí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx např. xxxxx důvodové zprávy xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxx dále). X xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx pohledu xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doplňuje xxx, xxx zahrnovala i xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, x že „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu ve xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx“). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. i dlužníka, xxxxx v návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poté xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx, neposkytl xxxxxx svého xxxxxxx x závazků (xxxxxxxxx x x výslovným xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x úplný), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 3 a posléze x §4x odst. 1 písm. b), xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. ŠÁMAL, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, s. 1551; xxxx xx xxxxxxxx i komentář x současnému trestnímu xxxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx expozé xxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva i xxxxxxx nepravdivého seznamu xxxxxxx xxxxx §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xx xx vcelku xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxx postih, xxxxx xxx neexistenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. xxxx být xx xxxxx xxxx důvodným.
32. Xxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx totiž xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §260a x násl. o. x. x., xxx xx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx přísahu, xxxxx xxxx upravena v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. z.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ x §259 x. x. x. od xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx byl do xxxx 1991 xxxxxxx x §260 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §260x x xxxx. x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx jako prostředek x umožnění výkonu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx bývá zpochybňována). X prohlášení o xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx nařízení výkonu xxxxxxxx rozhodnutí. Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260x xxxx. 1 x. x. ř. obsahovat xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené údaje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx neplatnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx. I x tomto xxxxxxx xx xxxxxx dostává xxxxxxxxxx xxxxx opětovného xxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx – xxx §260x odst. 1 x. s. x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§260x xxxx. 3 x. x. x.), x xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxx (§260x xxxx. 4 x. x. x.). Je xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx upravený x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx.
34. Xx třeba xxxxxxx xxxxxx na xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „EŘ“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák.), x xxxx x xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxx státním orgánem (x postavení xxxxxxxxx xxx §1 a xxxx. EŘ a xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. zn. Xx. XX xx 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 XX může xxxxxxxx, považuje-li xx xx účelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx: x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 však xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx prohlášení x majetku povinného). Xxxxx §50 xxxx. 3 XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 XX xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx pro prohlášení x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §260x xx §260x x. x. x., xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxx soudci, x xxxxx řízení xxxxx §52 xxxx. 2 EŘ xxxxxxx xxxxxx exekutor. I xxx tedy platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx], x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxx.
35. Xxxx xx možno zmínit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx v §180 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XX“). X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (státního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož dluh xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xx výzvě xxxx xxxxx §180 xxxx. 1 DŘ xxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx učinit xxxx xxxxxxx, x xxxx je xxx xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxx osobně on xxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivita xx orgánu veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38zc xx §38xx zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x oznámením výzvy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx; ohledně xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx protokolu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx řadě je xxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trestněprocesním xxxxxxxx, a sice x §7a xx. x., xx xxxxx xxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. za jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona x. 279/2003 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x sebeobviňování) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx označená xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xx následky xxxxxxxxxx této xxxxx, xxxx xx též xxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx se xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx vyslechnuta – xxx §7x odst. 4 tr. x.).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stanovuje x xxxxxx podobný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx vykonávajících státem xxxxxxxx pravomoc, xxx xxxx mohou xxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), resp. xxxxxx xxxxx, vždy xx v rámci xxxxx x učinění xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx vyzvané xxxxx xxxxxxx jednou (xxxxxx x vícekrát) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě nebo xxxxxxx nepravdivých xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxxx řízení), xxxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. veřejná xxxxxxx. X xxx všem xx uvedený procesní xxxxxx xxxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx podle §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciativa vychází xxxxxxx xx něho xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx předem xxxxxxx x xxxxxxxxx následcích xxxxxx nepravdivého xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxx xxxxxx je xxxxx soukromou listinou, xxxxxxxx xxxxxx (byť x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx písemně – xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx zpravidla žádá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřením xxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy – xxx §180 xxxx. 2 DŘ). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o majetku.
39. Xxxxxxxxxxx zákon přitom xx vlastní účinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx újmu, xxxxxxxxx xxxxxx na vyhlášení xxxxxxxxx, xx povolení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia (xx shodě s xxxx xxxxxxx x. 5) xxxxxx odlišný xxxxx od dříve xxxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx. pouze v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx oddlužení) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku, xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xx předem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx výzvě. Xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx §104 odst. 1 písm. a) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případů, u xxxxx se zvažuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx má xxx xxxxxxxx činem xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx deficit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů podřaditelných xxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx sankce nucena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxx, xxx xxxxx učinila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx a nejzávažnější xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Naproti xxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a návrhu xx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx nenutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxx tyto návrhy (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx fyzické osoby – xxxxxxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx této povinnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx nepodání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ač k xxxx byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx 1.1.2008 xxxx sankcionováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx k xxxx §126 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušena xxxxx xx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx zákona jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 296/2007 Xx. [x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva působí xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxxxx motivovat xxxxxxxx xx včasnému xxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Namísto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx ku xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx postiženi nejvíce. Xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestní xxxxxx.“]. Xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. návrh na xxxxxxxxx, není xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx dlužník xxxxx xxxxxxxxx tento seznam xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx vždy xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxx nedostatek xx stanovené lhůtě xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx platit xxxx, xx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xx nepravdivých xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx na xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku, xxx by i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxx xx xxxxx alternativě (xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxx vyhýbání xx xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatky x xxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxx přístupu, x xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. To xx xxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužníky xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dekriminalizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx upozornit, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xx různých xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx osobám, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, typicky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x xx xxxxxx xxxxxx, xx x těchto xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, nečiní tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxx výslovně označené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora. Xxxx xxxxxx protipól xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zastoupení za xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx obviněného viz §33 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx poškozeného v xxxxxxxxx xxxxxx viz §51x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 x. s. ř. (xx stejné podmínky xx xxxx jiné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, resp. o xxxxxxxx x závazcích xxxxx §10 x §11 zákona x. 159/2006 Sb., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx (x xx xx dni xxxx zahájením výkonu xxxxxx x periodicky x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx – viz §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinností k xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (např. pro xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. finančním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. jeho §15 xxxx. 2), x xxxxx xxxxx sám xxxx důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx možno xxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. x §172 xxxx. 1 x xxxxxxx zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Povinnost xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx oddlužení xxx lze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deklarací x xxxxxxxx xxxxxxx (činěných xx základě xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx x xxxxx popsaných xxxxxxxxxx x majetku, x xxxxxxxx nepočítá xx xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx nesplnění povinnosti xxxxx úplný a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, resp. xxxxxx xx oddlužení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x následně xx musí xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x mnoha xxxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. zn. X. ÚS 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. xx. III. XX 2523/10, nebo xx xxx 20.2.2014, xx. zn. III. XX 934/13), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx jako neúčinné xx nedostatečné, xxxx xxxx ten nejzazší xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, kde xxxxxxxxx ochrana poskytovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx občanským, obchodním, xxxxxxxx, finančním xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Je xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx myšlenka, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x razantními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x svobod, xx xx sáhnout xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x k xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mimoprávní. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx x aplikační xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx z xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx extrémně nízký, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určil xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, aby xxx xxxxxxxx očividně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvažovány xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 6 měsíců xx 3 xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx formálních, xxxxxxxxxx ohrožovacích, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zapovězený výsledek (xxxxxx). V tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x danému xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 a xxxx.), xxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx má význam x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx třeba vykládat xxx, xxx za xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx právní věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xx je x xxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx mezi ty xxxx závažné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x zákonodárce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přečinů. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiřazován x xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx úpadek xxxx jeho znakem, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by však xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x uvedeném xxxxxx znatelně odlišuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx šlo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, které xxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, muselo xxxx vést x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x prostého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xx) xxxx xxxxx činnostní xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nutí x xxxxxxxxx praxi xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx nikoli (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx vychází xxxxx ze xxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x případě §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx x náležitému xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudního či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx zprostředkovaně, sekundárně, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx zájmy věřitelů). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx koncepce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posunu xx výsledečného k xxxxxxxxxx deliktu, od xxxxxxx poruchového x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxx jednotlivých povinností xxxxx mimotrestních předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxx xxx natolik xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro chování xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. ÚS 69/06).
45. Xxxxx odlišení proto xxxx spočívat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxx-xx x splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx předpisech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxx formalizovaný xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx podáván x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poučení, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (jakkoliv x xxx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pravdivý x xxxx jej xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx nabízí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxx konkrétní xxxxxx xx neposkytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx seznamu xxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnitelné přímo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
46. X výše uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx jít x xxxxxxx xxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx zákonodárcem výslovně xxxxxxxxxx jako „prohlášení x majetku“, xxx xxxx xxxxxxx výše.
VI.
Závěrečné xxxxxxx
47. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx (obviněné X. X.) spočívajícím x předložení nepravdivého xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx oddlužení xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx jako pachatelka xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx popsaným xxxxxxxx spáchat, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (x obviněné X. H.), xxx xxx xxxxxx k xxxx (x obviněného X. X. H.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxx xx něm (xxx xxxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, č. x. 12 To 201/2020-530, tak x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 a §261 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, č. x. 4 T 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx právní xxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání. Ohledně xxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentace xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) a §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx spáchání přečinu xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx obviněné X. X. Zároveň nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx kladeno xx xxxx obviněnému X. A. X. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dobrodiní v xxxxxxxxxxx) x podle §265x odst. 2 xx. x. za xxxxx §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, resp. ohledně xxxxxxxx X. X. xxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadného řízení xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx přikázáno, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx x dané xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyplývá xx xxxxx rozvedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ho xxx shrnout xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x seznamu majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. c) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxx X. X. X., x xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx trestnému činu.
Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali obvinění X. X. x X. X. H. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx předně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx postoupit xxx xxxxx §20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladně.
Dále xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx nedopustí xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto přečinu xx lze x xxxxxxxxxxxx řízení dopustit xxx ve vztahu x prohlášení x xxxxxxx podle §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx.