Právní věta
Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §2958 x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostního práva, xxxx xxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx podle §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2958, §2959, §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.7.2020, sp. zn. 17 Xx 313/2019; xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2020, x. x. 17 Co 313/2019-165, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 26.9.2019, x. x. 6 X 259/2018-126, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 2 500 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 12 000 Xx (xxxxx I), xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx zaplacení 700 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II), xxxxxxxxx a) xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 113 014 Kč (xxxxx XXX), xxxxxxx x) xxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 970 Xx (xxxxx XX) x xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxx ve xxxx 1 100 Xx (výrok X); xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x) se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví 2 500 000 Xx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx infarktu xxxxxxxx, x náhrady xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx posudek 12 000 Xx. Xxxxxxx x) xx domáhal xxxxxxx 700 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, způsobené mu x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx a). Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyně x) x xxxx 2016 x xxxxxxx léčebného xxxxxx v lázních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x operována ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví interna, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a), xx xxx od 28.4.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyšetření xxxxxxxxx x) xx XXX xxx 3.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x) rozvinul x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nikoli xxx) xxxx xxxxxxxxx záznamu XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx od 28.4.2016. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ošetřující xxxxxx x xxxxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x) xx 28.4.2016 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx. Tuto xxxxx xxxxxx xxxxxx až xxx 3.5.2016, její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx té xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx vyvolány xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx léčbu xxxxxxxxx x) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pokládat xx nesprávný. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci okresním xxxxxx podle zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx xxx „o. x.“), xx xxxxxx xxxxxxxx neshledal žádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uzavřel, že xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxx xxxx artis. Xxxxx xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx §2958 x. x., xx xx duševní útrapy xxxxx §2956 o. x. (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 x. z.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxx §2959 x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx prvního xxxxxx, x to xxx, xx x xxxxx případě nebyla xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx břemeno xx proto mělo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx x jejich xxxxxxx neměli x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x současně x xxxxxxx xx §243 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx, xx xxx ně xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze vyjádřili xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241a odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, účastníky xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxx však xxxxxxxxx.
5. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. ř., x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesouhlasí xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx obou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx žalovanou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.
6. Oponují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pomíjejí, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx posudku xxxxxxxx X., zpracovaném mimo xxxx i xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. obrácení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu může xxx xxxxxxxx xxxxx xx pomoci zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. IV. XX 14/17 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2793/2017). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio, spočívající x obrácení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objasněny, a xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (opět v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“. X xxxx posuzovaném případě xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do důkazní xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či znehodnocené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxx nebyl důvod x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxx nepřípustnost xxxxxx.
9. S přihlédnutím x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx prostor xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku [§243 xxxx. a) o. x. x.] – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 865/2016, xx ze xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Xxx 4097/2017.
10. Dovolací soud x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx tarifní xxxxxxx xxx účely výpočtu xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.“) xxx x usnesení xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2060/2020, dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx soudních xxxxxxxxxx (např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx rozsudek xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4210/2018), xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xx soukromý a xxxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x. (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxxxx s §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na přirozených xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jestliže určení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxx mnoha kritérií. Xx xxxx xxxxxxx xx, obdobně xxxx x případech řízení x zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, sp. xx. 30 Xxx 3378/2013, xxxx ze xxx 26.5.2015, sp. xx. 30 Xxx 1791/2015), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxx xxxxxxx xxxxx výslovného xxxxx xx xxxx osobnostních xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, dopadá. Xxxxx xxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxxx podle téhož xxxxxxxxxx vyhlášky x. 177/1996 Sb. se xxxxxxx x při xxxxxxx odměny advokáta x xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §2958 x. z. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nároku žalobce x) x x xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx x) xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx žalované x xx xxx xxxxx lázeňském xxxxxx xxxx nerozeznala příznaky xxxxxxxx myokardu. Xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy, způsobené xx x xxxxxxxxxxx x poškozením xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx skutkových zjištění, xx žalobkyně a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx hospitalizována x následně x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), že xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx hrudi, xxxx xxxxx x vyšetření xxxxxxxxx a) na XXX xxxxxxxx x xxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se u xxxxxxxxx x) rozvinul x xxxxxxx několika xxxxx (nikoli xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx neměla xxxxx se domnívat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxx posouzením věci xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, jak xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pročež Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxx x xxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb.
Ústavní stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 13.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2217/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.10.2021 xxxxxxxxx.