Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx dni, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxx skončí, xxxx xx x něm xxxxxxx mohl xxxxxxx xxx právo (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 nebo §229 xx. ř.), pak xx xxxxxx x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx původního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxxx tak xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx lhůtou x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx přesahující tři xxxxxx. Přihlásil-li věřitel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, a ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, ani exekuční xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx následek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxx jiný návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky tak xxxxx pokračuje). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx. (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 xx xxxxx do 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a ve xxxxx xx 31.12.2007, §45 odst. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §66a xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007 zák. x. 328/1991 Xx., §112 zák. č. 40/1964 Sb., §235h xxx. č. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2020, xx. xx. 4 Ko 1/2020, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 2.4.2020, x. x. 41 K 1/2016-1748, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx a/ X. X. a b/ X., x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx jiné prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X. X., x. r. x. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 a §13 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) – dospěl x xxxxxx, že dlužník xx v úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx navrhující xxxxxxx b/ a xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený x xxxxxxx xxx konečné xxxxxx (xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
3. X odvolání xxxxxxxx (č. x. 1768-1769, 1804-1809) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2020, x. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ osvědčil xxx xxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem, splatné x roce 2001 x 2012 (ve xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 miliónů Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49.351.199,20 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidních xxxxxxxxxx. X následujících xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ neuhradil x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
6. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prvního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, x tím, xx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „zastavení“ xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxx v průběhu xxxxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, x xxxx xxxxxx trvaly xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 a xx 21.6.2018). X xxxx od června 2002 xx xxxxx 2020 xxx xxxxxxxx (x xxxxx) promlčecí xxxx v xxxxxxx xxxxx 15 let (8 xxx x 8 xxxxxx x 6 xxx a 4 xxxxxx).
7. Nadto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlých xx nynějšího (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx posledního prohlášení xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nepromlčené xxxxxxx vůči České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx České republiky (614.094,26 Kč), navrhujícímu xxxxxxxx x/, X. X. (2,4 xxxxxxx Xx) x X. X. (190.730 Kč). Xxxxxxxxx xxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/) xxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Co xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 3. 5. 1999 mezi Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x dlužníkem (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plynout xxx 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.
9. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x intencích §405 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxx, xx nepřestala xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxx návrh xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za to, xx byl-li x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podáním přihlášky xxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx) mělo xxxxxx (xx xxxx) xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxx běžet, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx formuloval v xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, č. j. 2 Xx 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §45 odst. 1 ZKV xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, brání dlužníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx to, xx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx včas přihlášených xxxxxxxxxx začít xxxxxxxx xxxxx xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 19.6.2012, potvrzující xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069), xxxxxx xxx (xxx §44x xxxx. 1 ZKV) xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
13. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 xxxx. xxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x poukazem xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxx duchu, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k označeným xxxxxxx xxxxxxx následovně:
a/ X výkladu xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 ZKV.
16. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 ZKV, xx-xx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx mocí xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx tak, xx mezera v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxxx), xxxxx (per xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxxxx účinků x okamžiku „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx promlčecích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxxxxxx xxx dnem vydání xxxxxxxxxxx usnesení.
b/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, kdy xxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx promlčela xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx obnovit i xxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxx (vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x uvedenému dni xxxx dané řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/. Xxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx počítané xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (od 16.6.2016). Xxxxxxxxx xxxx x xxxx pohledávky xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X xxxxx promlčecí xxxx xxxx xxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x §44x XXX) od 21.6.2018, xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. by xxxxxxxx xxx 22.6.2019.
x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
20. I xxxxx xx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §405 odst. 1 x 2 obch. xxx.), promlčela xx xx xxx §408 xxxx. xxx. uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Potud xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010 [jde o xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), který xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], a v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (jde x rozsudek uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), vytýkaje xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx obecně na xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx začala běžet (x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx 28.11.2001, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx věřitel x/ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (maje xx xx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), případně zamítnout xxxx nedůvodné. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x ustanovení §405 xxxx. zák. pak xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 29. xxxx 2017, xxx xx patrno x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §241a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx návrh (v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ x. x. x. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx dovolací xxxxx nacházel x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. x xxxxxxxxxx §243d x. x. x. x xxxxxx presumované dovolatelem xx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; v aktuálním xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.12.2013 x §243x xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 odst. 1, §433 xxxx 1. x §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx (x) x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 16/2009“).
23. Dovolání x xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x. x. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx řešení odvolacím xxxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním – xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění (x procesní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx), z nichž xxxxx oba soudy:
28. Xxxxxxx ze xxx 22.5.2002 se navrhující xxxxxxx a/ domáhal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2002, x. j. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
30. Usnesením xx dne 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (žurnalizovaným xx x. x. 812-817 xxxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2002. Xxxx usnesení xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx (xxxxx §218 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2011.
31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069, Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ i x xxxxxxxxxxx věřitelem x/. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, č. x. 2 Ko 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 19.6.2012 xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, č. x. 29 Xxx 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, č. x. 38 Cm 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx na č. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.2.2012.
33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. j. X 1/2016-1503, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 11.11.2017, x. x. 4 Ko 8/2017-1567, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxx 10.504.868,45 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.6.2002; xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.10.2002, x. j. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x/. Xx trvání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ji xxxxxxx xx výši 3.607.485,45 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx znovu 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2012 dále xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ xxx 3.5.1999. Xxx x xxxxxxxxxxxx vystavenou xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.
36. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX.
37. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se váže x výkladu xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x občanského soudního xxxx:
§13 (XXX)
(…)
(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlásil. Xxxxx okamžikem se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxx xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx,
x/ zjistí-li, že xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx;
(…)
(5) Xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx platí totéž, xx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
§44x (ZKV)
(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; o jeho xxxxxxxx a zveřejnění xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.
(2) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx doručení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu; xxxxxxxx úkony provede xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx na úřední xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
(…)
§45 (XXX)
(1) Zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu uvedené x §14 odst. 1 xxxx. x/ xx e/, x/, x/ x x/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dotčena.
(2) Xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx pro zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
§66x (XXX)
(1) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx.
(…)
§235x (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx, xxxx, o jehož xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx všemu, xx xxxxx xxxxxx x původním xxxxxx xxxx při projednávání xxxxxx. Právní názor xxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx je pro xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx ve xxxx zastaveno (§235x xxxx. 2 věta xxxxx).
38. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx insolvenčním zákonem (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x 3 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx.
39. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx je [obdobně xxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxx (kterou xxx xxx konkurs xxxxxxxx ustanovení §66b xxxx. 5 XXX) x dovolání] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil (odkazuje xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 a §44x odst. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002, sp. zn. 29 Cdo 976/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx však (xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx) odlišuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neshledává Xxxxxxxx xxxx již xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.6.1996) v xxxxxxxxxx §44a ZKV, xx xxxxxx zaměřena (xxxxxxxxx) jen xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (X bodům 42 xx 46) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxx 1. volebním xxxxxx 1992-1996 jako xxxx x. 1976, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 204-205.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x ZKV xxxxxxxxxxxxxxx argumentu „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), maje xxxxxx na mysli xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (analogie xxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Teorie práva, 1. vydání. Praha, X. H. Xxxx 1995, xxx. 172, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, sp. xx. 31 Cdo 1103/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. xxx.). Jak xx nicméně xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (který xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx směru. Je-li xxxxxx, kterou xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx občanský soudní xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x xxxxx xxxxxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxx xxxxxx, plyne-li z xxxxxxxxxx §66a odst. 1 ZKV povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §235h odst. 2 x. x. x. (z xxxx xxxxx, že účinky xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx zmatečnost, se xxxxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx, xxxxx způsobem bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměry, xxxx xxxx přihlížet xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání (§1 xxxx. 1 XXX) x x xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).
42. Xxxxxxx, použití argumentu „xxx analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx, jímž konkursní xxxx jako soud xxxxxxx stupně zrušil xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, by při xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §44 XXX (xxxxxxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 odst. 5 xxxx xxxxx XXX je přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) určení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxx, xx podle xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx soud jako xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák.
44. Pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obč. xxx.“), obchodního xxxxxxxx, x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“):
§20 XXX
(…)
(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx běh lhůty xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako uplatnění xxxxx u xxxxx.
§112 (xxx. xxx.)
Xxxxxxx-xx věřitel x promlčecí xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx neběží. To xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
§402 (xxxx. xxx.)
Xxxxxxxxx xxxx přestává xxxxx, xxxx věřitel za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení.
§405 (xxxx. xxx.)
(1) Jestliže právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §402 xx 404, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxx, xxxxxxxxxx xx promlčecí xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rok ode xxx, xxx skončilo xxxxxx nebo rozhodčí xxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx až xx xxxxx zakončení posuzují xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx právními předpisy, x když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX již x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx 1.1.2008 nedoznalo změny (xxxx. xxxx X 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) do 31.8.2012. X účinností xx 1.9.2012 pak xxxx x §112 xxx. zák. za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [novelou provedenou xxxxxxx č. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (zákonem x mediaci)] xxxxx „xxxx je-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx“, za xxxxx „xxxxxxxxx doba“ xxxxxxx slovo „xxxxxx“ x xxxxx „neběží“ xxxx xxxxxxxxx slovy „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx žádný xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx závěry) xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) a xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rovněž nedoznala xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. z. xxxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.1.2014.
46. Z xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 obch. xxx. ve vztahu x xxxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ (x xxxxxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx před 1. xxxxxx 2014). X tomto xxxxxxx xxxxx pak je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx doby.
47. V xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Chyský, X.: Xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Švestka, Češka, Xxxxxx“), xx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x díle Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx I., 4. xxxxxx. Xxxxx 1946, xxx. 216), xx xxx xxxxxx xxx xxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x užším xxxxxx (xx. případ, kdy xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx, pak xx xx určitou xxxx xxxx xxx zastavil, x po odpadnutí xxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx xx svého xxxxx), jakož i xxxxxxx promlčecí doby x širším smyslu, xx. xxxxx již xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xxx xx x určitého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x případ, xxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx normálních xxxxxxxxx xxxx skončit (str. 213-214). X xxxx Xxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. vydání. Panorama Xxxxx 1987 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí doba xxxx xxxx xx xx svého xxxxx (xxx. 350). Xxxxxxx xx x díle Xxxxx., X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995 (xxxx xxx „Knapp, Občanské xxxxx hmotné“), xx xxxx xxxx xxxxx, xx x stavení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx téže xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokračuje (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Chyský xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx u jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 221-225). Komentář 1987 xx xxx x xxxxx vyslovuje (xxxxxx) xxx xxxxxxx §112 xxx. zák. (str. 350-351).
48. Závěr, že xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx, x nichž xxxx xx xxx xxxxx §112 xxx. xxx., xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; srov. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, xxx. 354, Xxxxx, Občanské právo xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx pak uvádějí (xxx. 227-228), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x řádném pokračování x řízení xxxx. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xxx nepodá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §110 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx Komentář 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x dílo Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 2008“), xxx. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx neopraví xxxx nedoplní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (typicky žalobu), xxxxx x řízení xxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo jiného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxx řízení). Xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx situaci, xxx xxxxxxx (poškozený) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx posléze x tímto nárokem xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx dovozuje, xx xxxxxxx (poškozený) x xxxxxx řádně xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Komentář 2008, xxx. 568).
49. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (v případě, xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx jeho zahájení xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (ale) x xxxxx uplatněném x příslušném řízení xxxx promlčením podle §402 xx 404 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx) též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 646/2018.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx x xxxxx všech promlčecích xxx. Xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 105/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 105/2012“). Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx běhu, xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xx xxxxx x obchodních závazkových xxxxxxxx neuplatní.
51. Z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV xx xxxxxx (ve shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1453/2005), že xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx i xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ani jiném xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisech, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2002 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (vydané xxx §30 ZKV) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, která sice xxxx x konkursu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 82/2012 Xx. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištěnou pohledávku, xxxxxx úpadce výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vést výkon xxxxxxxxxx xx úpadcovo xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 ZKV, xx xxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44a xxxx. 1 ZKV.
53. Jak xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby ohledně xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2001, xx. zn. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, uveřejněné pod xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněné xxx číslem 95/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 95/2006“), usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2014, xx. zn. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (xxxxx návrh) xx prohlášení konkursu xx majetek dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §20 x xxxx. ZKV. Xxxx. X 52/1998, bod XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), x bod XXXX., xxx. 200-203 (376-379), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3785/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89.
55. Xxxxx rovněž, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jen trvají-li xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x potaz xxx xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x „přihlášení x xxxxxx“ (§5x odst. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (x rozhodném xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jejímž podáním x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 3785/2007. Přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka tedy xxxx žádné xxxxxx xxxxxx (ani xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX). Srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. rozh. xxx. X xxxx xxxxxxxx též plyne, xx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §7 XXX) xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx podaná x xxxx po zániku xxxxxx prohlášení konkursu. Xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Cdo 1201/99, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) poté, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX.
56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx konkursu (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx xxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx k dispozici xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v souladu x ustanovením §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx (přípravné) fázi [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. např. xxxxxx X 27/2005 nebo xxxxxx R 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxx xx dni, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx jednoho xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §405 odst. 1 obch. xxx. xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxx rok), učiní (xxxxx) jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx fázi konkursního xxxxxx (před prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (xxxxxx xxx) a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x odstavcích 53. xx 55. xxxx).
58. V poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele b/ xxxxxx plynout promlčecí xxxx:
[1] u xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. výše), a
[2] x směnečné xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx směnky) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx].
59. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxx xxxx promlčecích xxx x obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x xx:
[1] u xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 34. xxxx)],
[2] x směnečné xxxxxxxxxx 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx)].
60. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx na téma (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xx nesprávnou. Xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) neměl xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxx x této xxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx u neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ z xxxxxxx xxxxxxx prosadil xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet xx 28.11.2001.
[2] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 19.5.2016, tedy 21. xxxxxx 2018, se x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) prosadil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. ten xxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.
61. Xxxxxxx, xxxxx xxxx mělo xxx xxxxx (xxxxx účinky xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx nepominuly xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx), xxx by xxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx do konkursní xxxxxx xxxxx přihlašovat (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu 22.3.2012 x x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu 12.7.2017).
62. Xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. žádné místo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx usnesení xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 20 Xxx 436/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2011 Sb. xxxx. xxx., vysvětlil, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx promlčení neupravené xxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx x šekovým (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Týž xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2016, xx. zn. 29 Cdo 2678/2015, xxxxxxxxxxxx pod číslem 93/2017 Xx. xxxx. xxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx posouzení běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pohledávky podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xx shodě x xxx, co Xxxxxxxx xxxx uvedl k xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x promlčecí době xx konkursu, a xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx (§44 odst. 5 ZKV), nemá x xxxxxxxxx xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem přihlášek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx nebo xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (a v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu §112 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x adhezním řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 48. výše).
64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele b/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platí, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. §70 xxxx. 1 x §77 xxxx. 1 zákona x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx tříletá (xxxx. xxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, ročník 2003, xxx xxxxxx 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 do konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 a 12.7.2017), xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, tedy 21.6.2018, x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx nepokračoval xx xx xxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx i xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx účinků konkursu.
65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve výkladu xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX, ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. x §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx.
66. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. xxx., xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby
§408 (xxxx. zák.)
(1) Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
67. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx byla x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Xx xxxxx xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx.“. Xx znění xxxxxx xxxxxxxx (xxx ale xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.
68. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx x X 21/2014. Tam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (deset xxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), aniž xx x xxx, xx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx následky pro xxxx xxx. Pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx takové pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx doby, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx přijal x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (právě xxx) x během jiných xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx literatury; xxxx. xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2001, str. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx běh xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxx čtyřleté) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., xxxx xxx (případně) došlo x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. xxx.), xxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 xxxx. zák.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx. tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
69. X intencích xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ z xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) platí, xx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, tedy xxx xxx 12.2.2011, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), do 22.3.2012, xxx navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (xxxx. xxxxxxxx 31. x 34. xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx fázi nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 28.11.2011.
70. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx xxxxxx xxxxxxxxx se x autonomní xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxx za xxxxxxxx okolností xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx není xxxxxx, xxxx není xxxx xxxxxx, x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx právě konkursní xxxxxx, xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx.
71. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx (vedeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) a xx dni, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx (nejzazší) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §408 obch. xxx., ani exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), xxx xx dni, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx neprobíhá xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxx, xx uplatnil-li věřitel (xxxx poškozený) v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 x xxxx. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx „tr. x.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxx „škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 70/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xx. ř.) xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx) xx xxxx, xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 obch. xxx.
73. Jestliže (xxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxx chodu xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx uplatněné vůči xxxxxxxx exekuční titul (xxxx. xxxx §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 xx. x.), pak (podle Xxxxxxxxxx soudu) xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx původního xxxxxx; x xxxx průběhu xxx rovněž nelze xxxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxx podaný v xxxxxxxx 48. xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx poškozený odkázán xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xx xxxxx „pokračování“ původního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx výkladu §408 xxxx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. xxx., xxx (xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxx realizaci (xxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §408 obch. zák., xxx „xxxxxxxxxx lhůtou“ x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydáno, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx měsíce.
74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva domoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxx učinil xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx (za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx].
75. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx ani xx výkladu ustanovení §408 obch. xxx. [xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx rámci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx x (jiného) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx konkursu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].
76. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.
77. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxx xx v xxxxxx x bez zohlednění xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx té, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) obsahuje xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. k tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (K §136 xx 147) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120)]. Xxxxx proto, xx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx (xxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepodali (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xx plyne x z xxxx, xx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx) xxxx účastníky xxxxxxxxx řízení pouze xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx jiné osoby) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx); xxxx. xxxx X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-184 (359-360).
79. X xxxxx fázi řízení xx odvolací xxxx xxxxxxxx též s xxxxxxxx navrhujícího věřitele x/, xx uplatnění xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x situaci, kdy xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx prostor xxx x dovolacím xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu věřitelů xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxx, xxxx a xxxxxx xxx nebude schopen xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx xxx-xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xx, xx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako zmatečné. Xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x prohlášení konkursu, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 XXX, §405 xxxx. xxx. x §408 xxxx. zák.
Ústavní stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.