Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x promlčecí době xx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx pravidelného chodu xxxx skončí, aniž xx x xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxx (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx znění účinném xx 31. prosince 2007 xxxx §229 xx. x.), pak xx řízení o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx původního řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxx. Přihlásil-li věřitel xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, x ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení konkursu, xxxx k xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx ohledně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxxxxx lhůtě počítané xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx vydaným na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 zák. x. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 ve xxxxx do 31.12.2007, §44 odst. 1 xx znění xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 odst. 1 xx znění xx 31.12.2007, §66a xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007 zák. x. 328/1991 Sb., §112 xxx. x. 40/1964 Xx., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29.6.2020, xx. xx. 4 Ko 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. x. 41 K 1/2016-1748, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „konkursní xxxx“) x návrhu xxxxxxxx x/ X. X. a b/ X., x. r. x., za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxx X. xxxxxx), x ustavil správce xxxxxxxxx podstaty (bod XX. xxxxxx).
2. Konkursní xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 x §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (dále xxx xxx „XXX“) – xxxxxx x xxxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx navrhující xxxxxxx b/ x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznesl důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetek xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nerozdělený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (vydané v xxxx, kdy trvaly xxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 29.6.2020, x. j. 4 Ko 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx ve xxxxxx x prohlášení konkursu.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx navrhující xxxxxxx b/ osvědčil xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2001 x 2012 (xx xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 xxxxxxx Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkových věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) xxx dlužník xxxx 16 věřitelům xxxxxxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxxx splatnosti x celkové xxxx 49.351.199,20 Kč, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxxxxxxx letech xxxxxxx xxxx závazky „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
6. Námitku, že xxxxxxxxxx přihlášené těmito xxxxxxxx xx prvního xxxxxxxx jsou již xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx za xxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxx x xx druhém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x čemuž xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 a xx 29.2.2012, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). X xxxx od xxxxxx 2002 xx xxxxx 2020 xxx xxxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxx x celkové xxxxx 15 xxx (8 let x 8 xxxxxx x 6 let a 4 xxxxxx).
7. Nadto xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx došlých xx xxxxxxxxx (x xxxxxx čtvrtého) konkursu xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nepromlčené xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx republice – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (718.161 Xx), Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (614.094,26 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, V. X. (2,4 xxxxxxx Xx) a D. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xx xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ [pohledávky xx smlouvy o xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x dlužníkem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, nikoliv (xx) 19.6.2002.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) a xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ vždy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxxx §405 odst. 1 obch. xxx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx (věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxx nemělo za xxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž byl xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx to, xx byl-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ex xxxx) xxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
10. K námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. zopakoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. j. 2 Ko 21/2012-1152. X onom rozhodnutí x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 odst. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §45 odst. 1 ZKV xxxxxxx, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řádně přihlásila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem. Odvolací xxxx dodal, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx začít opětovně xxxxx až dnem xxxxxx xxxx usnesení xx xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx ze dne 19.6.2012, xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069), xxxxxx již (xxx §44x odst. 1 XXX) jeho xxxxxxxxx.
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx ustanovení §44a xxxx. 1 x 2 XXX.
13. Xx xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §405 x §408 obch. zák.
14. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil v xxx duchu, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označeným xxxxxxx otázkám následovně:
a/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na nesprávném xxxxxx, xxxxx něhož xx neuplatní ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx x takovém xxxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx řešena tak, xx mezera x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebude xxxxxxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx pozbývá xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx promlčecích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxxxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx usnesení.
b/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx) pohledávku x xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxx x xxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet, xxxxx x uvedenému xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxxx) i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/. Ten xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne druhého xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Promlčecí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X xxxxx promlčecí xxxx xxxx xxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxx, který podal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení k §44x ZKV) xx 21.6.2018, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. by xxxxxxxx xxx 22.6.2019.
c/ X xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx.
20. I xxxxx xx pohledávka x úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. zák. (xx xxxxxxx s §405 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Potud xx xxxxxxxxx dovolává závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), vytýkaje xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx obecně na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet (x pohledávky z xxxxxxx xxxxxxx) nejpozději 28.11.2001, takže x xxxxxxxxx došlo 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx určitou otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx zamítnout xxxx nedůvodné. Ve xxxxxx k dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx věřitelé nemohli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx při podání xxxxxxxx zjevně (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 29. xxxx 2017, xxx xx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx návrh (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. b/ x. x. x. Před 1. xxxxxx 2013 xx označený xxxxxxxx xxxxx nacházel x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. x xxxxxxxxxx §243x o. x. x. x xxxxxx presumované xxxxxxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxx nenacházelo xxxxx; x aktuálním xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2013 v §243x xxxx. x/ x. x. ř. nachází x §243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxx toto dovolací xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 xxxx. 1, §433 xxxx 1. x §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx (i) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 16/2009“).
23. Xxxxxxxx x xxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 o. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (v dále xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxxx posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění (x procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x nichž xxxxx oba xxxxx:
28. Xxxxxxx ze xxx 22.5.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, č. j. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2010, x. j. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 812-817 xxxxxxxxxxx spisu), Xxxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002. Toto xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (žurnalizovaným na x. l. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx právní moci xxx 30.9.2011 a xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2011.
31. Usnesením xx xxx 29.2.2012, č. x. 46 X 23/2002-1069, Krajský soud x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 19.6.2012, x. x. 2 Ko 21/2012-1152, xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, x. j. 29 Xxx 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. j. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx na x. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012.
33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. x. K 1/2016-1503, xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. X odvolání dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2017 a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x úvěrové smlouvy xx výši 10.504.868,45 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.10.2002, x. j. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx banky jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x/. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 3.607.485,45 Xx). Navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s doložkou „xxx xxxxxxxx“ xxx 3.5.1999. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx banky, xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/, coby xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xx xx směnečné xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx x xx do data xxxxxxxxxx datem 30.1.2012. Xxxxxxxxxx věřitel b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znovu 12.7.2017.
36. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 a 2 ZKV.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§13 (XXX)
(…)
(6) Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanou xxxxxxxxx usnesení na xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadcem.
(…)
Zrušení xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Soud xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx,
x/ zjistí-li, xx xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx;
(…)
(5) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) nastane x právní xxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
§44x (XXX)
(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx a zveřejnění xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu.
(2) Pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu; xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
(…)
§45 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 odst. 1 písm. x/ xx x/, x/, x/ x x/; xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx provedených x xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx dotčena.
(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
§66x (ZKV)
(1) Xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
(…)
§235x (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodne; přihlédne xxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx najevo x původním řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx závazný.
(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§235x xxxx. 2 věta xxxxx).
38. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, platila xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx [xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 5 ZKV) x dovolání] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. X mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (odkazuje xx ustanovení §13 xxxx. 6 x §44x xxxx. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx v xxxxxxxx xx dne 20.8.2002, sp. zn. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (i) xxx zveřejnění usnesení, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx totéž, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x ní xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (odvolání), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, neshledává Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx úprava xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x XXX, xx cíleně xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (K xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 1. volebním xxxxxx 1992-1996 xxxx xxxx x. 1976, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. in: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 204-205.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x ZKV xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „per xxxxxxxxx“ (tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx v xxx, že xx xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 172, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2012, sp. xx. 31 Xxx 1103/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2012 Sb. xxxx. xxx.). Xxx xx nicméně podává xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. II. ÚS 179/01, uveřejněného xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (který xx dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx, xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsažena x xxxxxxxxx soudním xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx občanský xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx jeho užití xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x rámci xxxxxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx řádu.
41. Xxxxx xxxxxx, plyne-li z xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu obsaženou x §235x xxxx. 2 x. s. x. (x nějž xxxxx, xx účinky xxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx stupně zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx; při úvaze, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx musí přihlížet xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XXX) x x xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).
42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx zákona) na xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, by při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx logicky xxxxx x aplikaci §44 XXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 xxxx. 5 věty xxxxx XXX je přitom xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxx xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx §45 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx nunc (xxx xxxxxx platnosti). Xxxx. x tomu xxxx i xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že zruší-li xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu právní xxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvodné.
b/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák.
44. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx se váže x výkladu xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.“), obchodního xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“):
§20 ZKV
(…)
(8) Xxxxxxxxx pohledávky xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx práv stejné xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx u soudu.
§112 (xxx. xxx.)
Xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx od tohoto xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx neběží. To xxxxx i o xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx byl x xxxxx nebo x xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
§402 (xxxx. zák.)
Promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§405 (xxxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx právo xxxx uplatněno před xxxxxxxxxx podle §402 xx 404, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx uplynula xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx zbývá xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx až do xxxxx xxxxxxxxx posuzují xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx a do 1.1.2008 xxxxxxxxx změny (xxxx. opět R 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. x xxxxxxxxx (rozhodném) znění xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §112 xxx. xxx. xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x mediaci x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákonem x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx xx-xx ohledně xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x mediaci“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xx tohoto xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx doplnění (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx (rozhodném) xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) a xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nedoznala xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx 1.1.2014.
46. Z xxxxxxxxxx §3036 x. x. především plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx před 1. lednem 2014). X tomto právním xxxxx xxx je xxxxxxxx přezkoumat správnost xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx.
47. X xxxx Švestka, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Promlčení x xxxxxxxx x xx. xxxxxxx xxxx, Orbis Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Švestka, Xxxxx, Xxxxxx“), xx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx vymezení „stavení xxxxxxxxx“ x díle Xxxxxx, X.: Právo xxxxxxxx, xxx X., 4. vydání. Praha 1946, str. 216), xx xxx xxxxxx xxx xxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx, pak se xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx zastavil, x xx odpadnutí xxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx xx svého xxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. kromě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx, xxx xx normálních okolností xxxx xxxxxxx (xxx. 213-214). X díle Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx.: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Díl X. 1. xxxxxx. Panorama Xxxxx 1987 (xxxx xxx „Komentář 1987“) xx xxxxxxx promlčecí xxxx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx běhu xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dále až xx xxxxx konce (xxx. 350). Obdobně xx v xxxx Xxxxx., X. a xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995 (xxxx xxx „Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxx uvádí, xx x stavení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx hovoří xxxxx, jestliže promlčecí xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, staví se xxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Chyský xxx (xxxxxx) pojí xxxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx s uplatněním xxxxx x promlčecí xxxx x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx pak k xxxxx vyslovuje (xxxxxx) xxx výkladu §112 xxx. xxx. (xxx. 350-351).
48. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx u xxxxx nebo x xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spojován (x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx §112 obč. zák., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje; srov. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, xxx. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxx. 184. Xxx Švestka, Xxxxx, Xxxxxx pak xxxxxxx (xxx. 227-228), že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx např. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xxx nepodá xxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §110 x. s. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx hlásí xxx Komentář 1987 (xxx. 354-355), jakož x xxxx Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 2008“), str. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx příkladů, xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (typicky žalobu), xxxxx v řízení xxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx jiného xxxxxx, skončí xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx řízení). Xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, se pak x literatuře xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx náhradu xxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx nárokem xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Komentář 2008, xxx. 568).
49. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 obch. xxx. xxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (x případě, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx soudní řízení xx jeho zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §402 xx 404 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nepřestala xxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxxx mutandis (se xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxx x xxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Cdo 646/2018.
50. Úprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom komplexní x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx. důvody xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. zn. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 105/2012“). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatní.
51. X xxxxxxxxxx §20 odst. 8 ZKV je xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1453/2005), xx xx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx vede i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx neřeší, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx pohledávky, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konkursním řízení xxxxxxx před uspokojením xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 4194/2015.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxxx xxx §30 ZKV) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx listina, xxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 82/2012 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx znění účinném xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx seznamu přihlášek xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 1 x 2 ZKV, xx však takový xxxxxx xxxx možný, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x xxxx. 1 XXX.
53. Xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2352/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2001, sp. xx. 29 Cdo 1422/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Srov. X 52/1998, xxx XXXXX., str. 183-185 (359-361), x xxx XXXX., str. 200-203 (376-379), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx číslem 89.
55. Platí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx jeho prohlášení. Xxxxxx-xx (xxxxx) po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x době před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty) x „přihlášení x xxxxxx“ (§5b xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx – přes xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (x rozhodném xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Přihláška xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (ani xx, x xxxxx hovoří xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX). Xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Sb. xxxx. xxx. X výše xxxxxxxx xxx plyne, xx účastenství xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkursním xxxxxx (xx xxxxxx §7 XXX) nezakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 5 ZKV xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX.
56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) x xx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx k xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), pak xx xxx, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx své xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx [xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx. důvody X 27/2005 nebo xxxxxx R 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx ke dni, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §405 odst. 1 xxxx. xxx. platí, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet), xxxxxxxx (ve smyslu §405 odst. 2 xxxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za uplatnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) není (nemůže xxx) a promlčecí xxxx (xxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zřetele x tomu, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx konkursu xxxxxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx konkursu, nebo x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx opětovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxxxx x odstavcích 53. xx 55. xxxx).
58. X xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nezpochybněného), xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:
[1] u xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. výše), x
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx směnky) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx].
59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx navrhující xxxxxxx x/ pojí xxxxxxx xxxx promlčecích xxx x xxxx pohledávek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to:
[1] x xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx xxxxxx prvního xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu) [srov. xxxxxxxx 34. xxxx)],
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 35. xxxx)].
60. Se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx aplikace ustanovení §405 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx formulovaný xxxxx (x xxx, xx xxx-xx konkurs xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) xxxxx xxxxxx x při zrušení xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx x této věci. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x toho, že:
[1] Xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx x neuspokojené xxxxx pohledávky navrhujícího xxxxxxxx x/ x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet xx 28.11.2001.
[2] Xxxx, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx ze xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, xx x neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x úvěrové xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet xx 28.11.2001.
61. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dovolatel xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu 12.7.2017).
62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx místo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxx směnečným x šekovým (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Týž xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2016, sp. zn. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2017 Xx. xxxx. xxx.
63. Napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx ani xxx posouzení běhu xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xx shodě x xxx, co Xxxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x promlčecí xxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx nebo jiného x tomu příslušného xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak řádně xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x situaci řešitelnou xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázán na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět xxxxxxxx 48. výše).
64. X směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx ze zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx článku X. §70 xxxx. 1 a §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx znění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tříletá (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, sp. xx. 29 Odo 430/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx 30.1.2012 xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx po xxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx seznamem přihlášek) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (2.4.2020), xxx x ohledně xxxx (x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV, ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. a §112 xxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku:
Obecné xxxxxxx promlčecí doby
§408 (xxxx. xxx.)
(1) Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 let xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx běžet. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx v soudním xxxx rozhodčím řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx později xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx měsíců xxx dne, xxx xxxxx být xxxxxxxx.
67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. za xxxx první vložena (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xx xxxx mediace podle xxxxxx o xxxxxxx.“. Xx xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxx ale xxxx xxxxx vliv xx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.
68. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxx zásadní závěry xxxxxxxx x R 21/2014. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx xxx, xxx počala xxxxxx xxxxx), xxxx xx x tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx běh. Pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, jež přijal x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. zák.), xx xxxx (právě jen) x xxxxx xxxxxx xxx, než je xxxxxxxxxx desetiletá promlčecí xxxx uvedená x §408 obch. zák. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry literatury; xxxx. xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2001, str. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, Z., Xxx, Z. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §397 obch. zák. xxxxxxx xxxxxxxx) promlčecí xxxx xxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. zák., xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx doby písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§401 xxxx. zák.), xxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx xxxxx od písemného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§407 obch. xxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxx.
69. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) platí, xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx dne 12.2.2011, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlásil do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podruhé) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (srov. odstavce 31. x 34. xxxx), již xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx fázi nebylo xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx obch. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §408 xxxx. xxx. xxxx x pohledávky x úvěrové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 28.11.2011.
70. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ promlčecí xxxx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx řízení, které xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx vždy xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursní xxxxxx, druhým pak xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx přiznána pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (vedeného xx xxxxxxx úpadce podle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) x xx xxx, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx (§44 odst. 5 ZKV), nemá x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla uspokojena x průběhu konkursu x xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx uplynula (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx poškozený) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 x xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xx. x.“), nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzešlý x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňované x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xx. xxxx. xxx.), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s ustanovením §229 tr. ř.) xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx) xx poté, co x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxx §408 obch. xxx.
73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, v xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxxxxxxxx xx úkonech xxxxxxxx) skončí, xxxx xx v něm xxxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx původního xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx pokládáno) xx xxxxxxxxxxx původního řízení; x xxxx průběhu xxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx uvedeno, xx xxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxx nárokem xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „pokračování“ xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 48. xxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx poškozený xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, za xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx §408 xxxx. zák., xxx (xx vztahu x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) o situaci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jež xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. X xxxxxxxx „přiměřené xxxxx“ zbývá xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxx xxxxxxxxx (soudní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba dle §408 obch. xxx., xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxx být xxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva domoci xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx u soudu xxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx].
75. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. xxx. [xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud v xxxx rámci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx xx zániku xxxxxx konkursu, leč x nečinnosti věřitele xx zániku xxxxxx xxxxxxxx se nevyjádřil].
76. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx vztahu x otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.
77. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. ř.).
78. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xx xxxxxxx xx v úpadku x bez zohlednění xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx té, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) obsahuje xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §136 xx 147) k xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120)]. Xxxxx proto, že xxxxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (navrhující xxxxxxxx), xx to xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu (xxx, xx se xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítá) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, kteří xxxxx (xxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepodali (xxxx xx zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx x úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx na jiném xxxxxxxx). Xx xxxxx x z toho, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v době xx podání návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxxxxx o tomto xxxxxx) xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x věřitelé (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx podali xxxxx (xxxxx návrh); xxxx. xxxx R 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-184 (359-360).
79. X xxxxx fázi xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx též s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy (x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx prohlásil x návrhu věřitelů xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx osvědčil své xxxxxxx pohledávky x xx současně xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxx dlužník nebyl, xxxx x zjevně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxx, xx byl-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx a včas xxxxxxxxxxxx pohledávek do xxxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx týkající xx xxxxxxx §44a odst. 1 x 2 XXX, §405 obch. xxx. x §408 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.