Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx odpůrčí žalobě xxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx neúčinná, pak xxxx osobě, které xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx (§283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx obsahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx platí bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §111, §164, §205 xxxx. 4, §217 xxxx. 2, §226, §235, §236, §237 xxxx. 3 a xxxx. 4, §239 xxxx. 4 xx xxxxx od 1.1.2014, §283, §294, §36 xxxx. 1, §5 xxxx. a) xxx. x. 182/2006 Sb., §34, §524, §525, §529 xxx. č. 40/1964, §3028 xxxx. 3 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xx 317/2018, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mělníku xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 16 X 122/2017, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, x. x. 16 C 122/2017-253, Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx (A. X.) xxxxxxx xx žalovaném (xxxxx K.) xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Kč xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tvořeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.6.2017 xx xxxxxxxxx) [bod X. xxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x xxxx, že:
[1] Xxx 13.9.2011 uzavřel xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx D., spol. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“ xxxx „insolvenční xxxxxxx“) xxxx zhotovitelem xxxxxxx x dílo x. 348-11-5 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“).
[2] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx do dubna 2012 mimo jiné 4 daňové doklady xx splatností xx 27.4.xxx 30.7.2012, x xx xx částky, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 002 006 Xx.
[3] Xxx 27.7. x 14.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, jež xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 C 151/2012 x 4 X 84/2012.
[4] Dne 8.2.2013 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka.
[5] Dne 14.3.2013 xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x dílo, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 709 409 Xx x 700 000 Xx x xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx ceny díla xx výši 7 002 006 Xx. Xxxxxx xx ujednaly, xx žalovaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 030 144,80 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 20 798,23 Xx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx žalovanému xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 1 625 000 Xx, xxxx xx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx x dořeší xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“).
[6] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektům x xxxxxxx xxxx xxx 15.3.2013 xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 3.5.2013).
[7] Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx správkyně dlužníka xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2015 xxxx xxxx xxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2016. Neúčinnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x §111 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
[9] Xxx 13.2.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 002 006 Kč vůči xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2017 xx souhlasem insolvenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (dále xxx „xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx“). Následně žalobce xxxxx dne 10.7.2017 xxxxxx x xxxx xxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zdůraznil, xx neúčinnost xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx odporovatelného „xxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka xx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx vyjádřena „relace“, xxxx vůči xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx; v §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ měla xxx vyslovena vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx uplatňují svá xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxxxx xx (§294 xxxx. 1 insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neúčinnosti „xxxxxxxx xxxxx“ a soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx smlouvu xx xxxx neplatný nebo xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx, vůči xxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxx působila xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx níž byla xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx o subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxx bránit xxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx [§585 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“)], xxx x xxxxxx učinil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx §111 x §235 insolvenčního xxxxxx xx přisvědčil x x závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx relativní, xxxx xxxxxx xxx vůči x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelného x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxx. Přímo z xxxxx §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x x výroku xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx, xx xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxx „xxxxxxx úkonem“ xxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (pokračoval odvolací xxxx) pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx vyrozumí žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxx x odpůrčí xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§294 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); u xxxxxxxxxx xxxxxx podává xxxxxx o xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Kdyby xxx xxxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal x xxxxxxxx xx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx osoba (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti žalovanému, xxx postoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě – xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak x odvolací soud xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx splnění xxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Konkrétně xxx xxxxxxxxx následující xxxxxx:
[1] Je insolvenční xxxxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinna pohledávku, xxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x postoupit?
[2] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupníku) xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx?
11. X xxxxxx ad 1/.
Dovolatel xx za xx, xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx povinný. Insolvenční xxxxx ani jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxx xxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §36 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost inkasa xxxxxxxxxx, x xx xxx §283 insolvenčního xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx výslovně označuje xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxxx x xxxxx. Opačný xxxxx xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnost takového xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxxx komplikovanosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx druhé straně xx ale nedomníval, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx 2/.
Xxxxx dovolatele je xxxxxxxxx názor soudů, xxxxx něhož xx xxx lze aplikovat xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, že vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx dle dovolatele xxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení. Xxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx §1879 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“), x xxxxxxxxxxxx literaturu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž zejména xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxx stavu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx stav xxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyni, xxxx. xxxxxxxxx podstatě, xxxxxxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pravidelným xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ubránit xxxxxxx xx existenci dohody x narovnání. Vyslovením xxxx neúčinnosti xxxxx xxxxx k „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx doplacení xxxx xxxx. Bylo xx nelogické, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx „res xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx oproti xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxx probíhat xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx dle xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu.
13. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxx, která nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupované pohledávky x xxxx obsah. Xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se prosadí xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx pohledávka xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalitě, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx i fakt, xx insolvenční xxxx x xxxxx „incidenčního xxxxxx“ vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „obživnout“. Bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zamítnout. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §236 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx neplatnosti, xxxxx se může xxxxxxx každý, xxx xx xxx xx xxxxxx zájem, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx osobám xxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx plyne xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx x §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), do které xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x narovnání xx xxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k insolvenčnímu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxx mimo xxxxx insolvenčních věřitelů xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx přihlédnout.
15. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), v aktuálním xxxxx (srov. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
20. X poměrech projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyté xxxxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (postupitele) xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl tak, xx vyslovil její xxxxxxxxxx.
21. Xxx zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx nebo xxxx věřitel předem xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235 insolvenčního xxxxxx neúčinnými xxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx jiných. Xx právní xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx o žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „odpůrčí xxxxxx“), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §236 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxx; v insolvenčním xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty původní xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, které xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povoleným xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, vydá je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpoznatelné xxxx xx v xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pohledávka, xxxxx xxxxx xxxxxx poskytnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jako tyto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §159x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §164 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty se xxxxxx xxxxxxxxx veškerého xxxxxxx, xxxxx xx xx náleží, xx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxxxxxx se x xxxxxx účelu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezen.
Podle §294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx krýt z xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxxx znění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě, x době uzavření xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx podobě xxxxx xx 1.1.2014. X době xx 31.12.2013 (v době xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx) toto ustanovení xxxxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxx text „xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Dále xx rozhodující, jaká xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přesněji x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.5.2017. Xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 13.9.2011 x následné xxxxxxxxx x roku 2012. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2013, xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx účinky xxxxxx xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.9.2016, sp. xx. 23 Cdo 1878/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xx – xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx x xx xxxxxxx (odstavec 2).
Podle §525 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jejíž xxxxx by se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxx postižena xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §529 xxx. xxx. námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zůstávají xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx 1). Dlužník xxxx použít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x své k xxxxxxxxx způsobilé pohledávky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx dlužník x x xxxxxxx, xx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 4/2019, xxx xxxxxxx §237 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, že (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx spočívá xxxxxxxx x uvedení x xxxxxxx xxxx (restitutio xx xxxxxxxx) xx xxxxxx x odporovatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxx xx) se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx učiněno. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x ním nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx §237 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dojde-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx závazku xxxxxxxx, xxx x xxxx druh zániku xxxxxxx. Xxx jedna xx stran x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxx xxxxx, dochází xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx použitých xxx xxxxxxxxx, byť pouze x rámci insolvenčního xxxxxx x po xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nevzniká xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxx. obdobně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 4349/2015.
[2] V xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 21/2019, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu §2134 o. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx, že taková xxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, nastává xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx vůči věřitelům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), kterou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx výhrady vlastnického xxxxx xxx §2134 x. z. působí x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona a xxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. zn. 29 XXxx 20/2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 39, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxxx „xxxxxxxx“ xx insolvenčního řízení, xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxx xxxxxxx xxxx (k tomu xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 ICdo 3/2013, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 47, xxxx též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.11.2017, sp. xx. Xx. ÚS 33/15, xxxxxxxxxx xxx číslem 422/2017 Sb.). Insolvenční xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xx (případné) xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 x §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] X xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 80/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věřitele x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx existovala, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x když xxxxxx xx smlouvě x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 2725/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 59/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 59/2011“), xxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spornost xxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x nahrazují je xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx. Dohoda x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – právním důvodem xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx již xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx x původního xxxxxxx, nýbrž jen xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x privativní xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx (§570 odst. 1 xxx. xxx.). Předpokladem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx strany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx v xxxxxxxxxx xx používán xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxx. xxx. xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x x xxxxxxx x §3028 x. x. tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
28. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx o narovnání (xxxxx xxxxx mimo xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka; xxx R 59/2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xx xxxxxxxx důsledky, xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) ve xxxxxx x xxxx pohledávce x xxxxx a xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „obnovena“ pohledávka (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx obecně x xxxxxxxxx původního stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx, že xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ pohledávky xx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti se x xxxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxx pro účely xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx.
29. Není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx postupovat xxx xxxxx zpeněžení, xx. xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx pohledávku xxxxxxx (§294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu (§283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx dle §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxx, neboť nejde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, např. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před tím, xxx ji xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx případně xx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx hospodárnost spojená x dobytností (§5 xxxx. x/ x §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postoupení.
30. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku postoupit, xxxxxxxxx ji v xxxxxx, x jaké xx nachází x xxxxxxxxx podstatě. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x odpůrčí žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem (započtením, xxxxxxxxxx), není obligační xxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx právního úkonu (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx o zápočtu).
31. Xxxxxxxxxxx správce může xxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. závěry usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 20/2018).
32. K xxxxxxxx xxx xxx vyloučení xxxxxxx pochybností xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhat x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x majetkové podstaty (§217 xxxx. 2 xx §226 insolvenčního xxxxxx; §239 odst. 4 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x nemohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx se xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že vůči xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx ke změně x osobě xxxxxxxx xxx zachování jejího xxxxxx (§525 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx postupník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx postupiteli x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx (X 80/2007). Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx, která kromě xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, které xxx xxx vůči xxxxxxxxxxx (§529 odst. 1 xxx. xxx.). Neměl-li xxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxx poukázat xx xxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx postoupení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx později.
34. Xx xxxxxxx popsané xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ pohledávky xxxxx x xxxx, xx xx práv (x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxx touto xxxxxx zpeněžení pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxx, xx kterém xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Nedochází x xxxxx xxxxx xxxxxx obsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka přechází xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x narovnání (či xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže takovou xxxxxxx účinně prosadit xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x odpůrčí xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§159x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §7 x §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to x xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxx xx).
36. Xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty do xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxx xxxxxxxxxx xx prosazuje xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zpeněžení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx se „xxxxxxxx“ xxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx věřitele (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zanikla, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x závěru, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžalovat xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx xxxxx, xx dohoda x narovnání, x xxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx xxxx obligačnímu xxxxxxxx, je právně xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx obligační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 7 002 006 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx, co xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x žalovaným xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x narovnání xx xxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x §111 IZ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx a x xxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxx působila jen xxxx a ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx jednání“ xxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx zachována. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx vyslovena, x xxx x subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalovaný xxxxxx xxx, že pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x řízení xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx tak xxxxx xxxxxxx řešením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x 2) zda xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx z neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (postupníku) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx neúčinné.