Xxxxxx věta
Vyhověl-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určil, že xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu (§283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx obsahu takové xxxxxx x narovnání; xx platí bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §111, §164, §205 xxxx. 4, §217 xxxx. 2, §226, §235, §236, §237 xxxx. 3 a xxxx. 4, §239 xxxx. 4 xx xxxxx xx 1.1.2014, §283, §294, §36 xxxx. 1, §5 xxxx. a) xxx. x. 182/2006 Xx., §34, §524, §525, §529 xxx. č. 40/1964, §3028 xxxx. 3 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xx 317/2018, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 16 X 122/2017, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 27.3.2018, x. x. 16 X 122/2017-253, Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xx žalovaném (xxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.6.2017 xx xxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 13.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx objednatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx“ xxxx „insolvenční xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. 348-11-5 (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“).
[2] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému x xxxxxx od xxxxx xx xxxxx 2012 xxxx xxxx 4 xxxxxx xxxxxxx xx splatností od 27.4.xxx 30.7.2012, a xx xx částky, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 002 006 Xx.
[3] Xxx 27.7. x 14.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 10 X 151/2012 x 4 X 84/2012.
[4] Xxx 8.2.2013 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka.
[5] Dne 14.3.2013 xxxxxxx dlužník x žalovaným dohodu x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx smluvních xxxxx ve výši 5 709 409 Xx x 700 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 7 002 006 Kč. Xxxxxx xx ujednaly, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 4 030 144,80 Xx xx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výši 20 798,23 Xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx dlužníku xxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx dlužník xxxxx xxxx žaloby ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Mělníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 1 625 000 Xx, xxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx veškeré xxxxxx xxxxx narovnány a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx požadovat vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxxx částku xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektům a xxxxxxx xxxx xxx 15.3.2013 zpět xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení xxxx xxxxxxxxx k 3.5.2013).
[7] Usnesením xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 13.11.2015 xxxx jiné xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx práva xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.5.2016. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x §111 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[9] Xxx 13.2.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx 7 002 006 Xx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx dne 23.5.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2017 xxxxxx x této xxxx.
3. Soud prvního xxxxxx, odkazuje xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zdůraznil, xx neúčinnost xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka xx xxxx třetím osobám xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxx xxxx xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx; v §236 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxx xxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx předmětného „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům, kteří x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx xxxxx dlužníku. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxxxx xx (§294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx následkem xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxx prvního stupně xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx neplatný xxxx xxxxxxxx „právní úkon“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x věřitelům x x xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx vymezen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx určitého okruhu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx jednání“ xxxxxxxx xxxx třetím osobám xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxx níž byla xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§585 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“)], xxx v xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přímo z xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „právním xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapíše xxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxx x odpůrčí žalobě, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx-xx dobrovolně, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
8. X projednávaném případě „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx osoba (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však rozhodla xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx – žalobci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobě xxx, xx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx splnění xxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx formuluje xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx pohledávky (postupníku) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neúčinné?
11. X xxxxxx ad 1/.
Dovolatel xx xx xx, xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx §283 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení majetkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla insolvenční xxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxx předchozího uplatnění x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnost xxxxxxxx xxxxxxx x uvádí, xx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávky. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka v xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx zanikne. X xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. X otázce xx 2/.
Xxxxx dovolatele je xxxxxxxxx názor xxxxx, xxxxx xxxxx na xxx xxx aplikovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohody. Takový xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlašuje xx zpeněžení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1879 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), x xxxxxxxxxxxx literaturu x tomuto ustanovení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku derivativním xxxxxxxx, xx. x xxx stavu, v xxxxx svědčila postupiteli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxx, xxxx. majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx nevypořádané smlouvy x xxxx a xxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadem xxxxx. Xxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ubránit odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Vyslovením xxxx neúčinnosti xxxxx xxxxx k „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx doplacení xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musela x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxx xxxxxx vznesené námitce. Xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx „xxx iudicata“. Xxxxxxxxx nevidí xxxxx xxxxxx oproti situaci, xxx u téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude probíhat xxxx mezi insolvenční xxxxxxxxx x žalovaným. Xxxx xxx něj xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxxx). Postoupením xxxxx jen xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x její xxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx obsah, proto xxxxx ní nelze xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pohledávce, bez xxxxxx xx osobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx pohledávka xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalitě, xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxx nechal xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona uvažovat x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávka zaniklá.
14. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaný, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a právního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx neplatnosti, xxxxx se může xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právního jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platnost x xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx jednání xxx xxxx třetím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává zachována. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – insolvenčním věřitelům (xxx plyne xxx x rozsudků xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx právním xxxxxxxx xxxxxx platným x xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxx xx dovolatele xxxx „osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ zanikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nadále xxx o civilní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož cílem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxx je xxxxx xxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. článek XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následující ustanovení:
Podle §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x omezeními stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx k xxx dlužník xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále stanoveno xxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; v xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx majetkové podstaty (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §237 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, jen nebylo-li xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nebylo-li x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxx-xx plnění z xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, vydá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx vydaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx se v xx xxxxxxxxx, považuje xx pohledávka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přihlášenou pohledávku x uspokojí xx xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §159x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §164 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek vydaný x incidenčním xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx subjekty.
Podle §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx převedení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bankovních xxxx xxxxxxxx x xxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, která xxxx brání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezen.
Podle §294 xxxxxxxxxxxxx zákona xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Povinnost podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx krýt z xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2).
X uvedeném xxxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx (xxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě, x xxxx uzavření xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2014. X době xx 31.12.2013 (v době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx k xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx však xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx.
23. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23.5.2017. Xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 13.9.2011 x následné xxxxxxxxx x roku 2012. Xxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx.
24. Podle §3028 xxxx. 3 x. x. xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
25. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2013, použije xx i xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.9.2016, sp. xx. 23 Xxx 1878/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxx xx – xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svého §283 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx (odstavec 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §525 xxxx. 1 xxx. xxx. postoupit xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo jejíž xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §529 xxx. xxx. námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zůstávají xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vůči postupníkovi x xxx k xxxxxxxxx způsobilé pohledávky, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx i x případě, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx splatné (xxxxxxxx 2).
26. Xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx závěry:
[1] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 4/2019, při xxxxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx mutandis) xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxx §205 odst. 4 xxxx §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx ně) xx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) věřitelů na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako by xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx x xxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 a 2 insolvenčního zákona, xxxxx vydají plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xxxxxx použito k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx §237 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx dojde-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx závazku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx zániku xxxxxxx. Ani jedna xx stran x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byť xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na žádné xxxxxxxx xxxxxx, „pouze“ xxxxx xxxx uplatnit xxx pohledávky. X xxxx srov. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 27.9.2017, sp. xx. 29 Xxx 4349/2015.
[2] V xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 21/2019, Nejvyšší xxxx při xxxxxxx §2134 o. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům“ xx, xx taková xxxxxxxxxx x dlužníka, xxxxx je v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx x až xxxxxxxxxx xxxx věřitelům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x výtěžku xxxxxx xxxxxxxxx), kterou xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xxxx ve vlastnictví xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx výhrady vlastnického xxxxx xxx §2134 x. x. xxxxxx x insolvenčním řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx dle xxxxxx xxxxx smlouvy náleží xxx účely xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) dle §205 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 20/2018, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 39, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§159 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jen insolvenční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vést odpůrčí xxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 3/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 47, xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2017, xx. xx. Xx. XX 33/15, xxxxxxxxxx pod číslem 422/2017 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nakládat; xxxx xxxxxxx pouze xx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) x odporovaného xxxxxxxx xxxxxxx, a xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x odpůrčím xxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x §283 xxxx. 1 x §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] V xxxxxxxx ze xxx 26.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2007 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 80/2007“), Nejvyšší xxxx objasnil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věřitele x xx podobě, x jaké x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. vedlejších xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 33 Cdo 2725/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 59/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2011“), xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dohoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dosavadní závazek xxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Dohoda x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazovacím důvodem – xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jiným (§570 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx závazku, a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti x mnohem xxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx používán pojem „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx x narovnání xxxx uzavřena před 1. xxxxxx 2014 x x xxxxxxx x §3028 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx terminologie „xxxxxx jednání“.
28. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatorního xxxxx je třeba xxxxxxxxx, že v xxxxxxx vyslovení neúčinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka; xxx X 59/2011) xxxxxxxxxxxx soudem xxx x situaci se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Následkem xx uvedení majetkové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxx x této pohledávce x rámci x xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx neúčinnosti xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „nezaniklá“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ aktivum.
29. Není-li xxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxx zpeněžení, xx. xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx pohledávku xxxxxxx (§294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu (§283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, který xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pohledávku dle §236 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pohledávku xxxx postoupit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx ji postoupí. Xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x věřitelským xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zajištěným věřitelem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xxxx. a/ x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postoupení.
30. Xxxxxxxx xx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx, v jaké xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx soudním rozhodnutím x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx (započtením, xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx právního úkonu (xxxxxx x narovnání xxxx x xxxxxxx).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zaniklou pohledávku xxxxxxxxx xx po xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx žalobě (xxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 20/2018).
32. X xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx správce po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x majetkové xxxxxxxx (§217 odst. 2 xx §226 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §239 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx), samotnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xx ubránil xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx.
33. Postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§525 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx x dovolatelem, xx xxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx derivativním způsobem xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx (R 80/2007). Xxxxxxxx je jednou xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kromě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx vůči postupiteli (§529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx námitku k xxxxxxxxx ani později.
34. Xx situace popsané xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „obnovené“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx práv (x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx majetkovou xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vstupuje xx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx nacházela x xxxxxxxxx podstatě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxx obsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré námitky, xxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xx, xx xx postupníka xxxxxx xxxxxxxxxx přechází xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx dlužník namítat xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx (či xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti nabyvateli xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x odpůrčí xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§159a xxxx. 1 x. s. x. ve xxxxxxx x §7 x §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či mimo xx).
36. Xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), která xx „xxxxxxxx“ cestou xxxxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reprezentované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přihlédly x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku této xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji mohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě xxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x narovnání, x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, které insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dohody x narovnání; xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx současně xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, co xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxxxx xxxx určil, že xxxxxx o xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxx xxxxxx s §111 XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyslovena xx xxxxxx k xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxx působila jen xxxx a ve xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinného „xxxxxxxx jednání“ dlužníka xxxx třetím osobám xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxx níž xxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx vyslovena, a xxx x subjekt xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobce xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně konstatoval, xx žalovaný xx xxxx oprávněně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx závazek zanikl x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxx musel xxxxxxx řešením žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymáhat xxxx je xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x 2) xxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx z neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupníku) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.