Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxx v §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx lhůtou xxxxxxxx; podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení xx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx doručit. X xxxxxxxx proti zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx nepřihlíží; xxx není dotčeno xxxxx účastníka insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xx rozpor xxxxxx xxx oddlužení xx xxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx tak, xx xxxxx zprávě xxx oddlužení podává xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nejde x xxxxx a včas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ po uplynutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zastavil xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.102018, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx IV. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 13.7.2018, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 13.7.2018, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X. Ž.) proti xxxxxx x přezkumu xxxx bezdůvodnou (bod X. xxxxxx).
[2] Schválil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2018 (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužnice, x xxx, že bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx IV. x X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl, xx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (druhý xxxxx).
3. Odvolací xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a povolil xxxx řešení xxxxxxxxxx.
[2] Xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 077 459 Xx. Věřitelka x. 3 X. D. xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx x celkové xxxx 7 865 Xx xxxx v částce 1 210 Xx xxx 27.4.2018. Xxxxxxxxx x. 1 K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 234 059 Kč x xxxxx xxxxxxx xxxx dne 23.7.2018.
[3] X majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. (xxxx jen „X. X.“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx výši 83 402,50 Kč, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 31.10.2017, x xxxxxxxxxx xx xxxx 136 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx u Okresního xxxxx v Kolíně xxx xx. xx. 15 C 25/2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx podíl o xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 350 000 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 2, §398x, §405 xxxx. 1 x 2 a §410 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx x rozsahu 30 % xxxxxx pohledávek. Xxxxx, že 30 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 253 020 Xx x při oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 73 020 Kč. Xxx xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx vlastnictví dlužnice xxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx nelze xxx x dostatečnou jistotou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxx xxx oddlužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxx x xxxxx procesní a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx uplatněné xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však neodůvodnila. Xxxxxxx xx xxx 26. 6. 2018 xxx uplatnila xxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (x celém xxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen „x. x. x.“)], x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] X jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přezkoumávat xxxxxx x xxxxxxxx x zprávu pro xxxxxxxxx xxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?
7. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (blíže xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozpornými znaleckými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx připojila x návrhu xx xxxxxxxxx, činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 600 000 Xx (xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx určené Ing. X. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Dále soudům xxxxxx, xx nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxxx xx X. K., xxxxxxxx jde o xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu „neobsahuje xxxxxxxxx námitky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podána ve xxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xx běžnou xxxxx činit blanketní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v soudem xxxxxxxxx lhůtě nebo xx lhůtě, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx ani xxxxx prodloužit insolvenčnímu xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §398x insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. Š.
8. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné. Xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8.10.2018) x dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx XX. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o opožděnosti xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx 19.11.2018, a xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxx 10.1.2019. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) xxxxxxxxxxx správce xxxxxx přehlíží, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelce xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx (§74 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
11. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Š. není xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §104 odst. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxx-xx vrchní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §16 x. x. x. jde x xxxxxxxxxx „nadřízeného“ xxxxx). X xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx srov. xxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx z 27.6.1996, Xxxx 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/1996 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx občanský soudní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 641/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 129 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx (xxxx označené xxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxx neargumentuje. X tomto rozsahu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. rozh. xxx., jakož x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x. xx xxxx xxx automaticky odklizen (xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oddlužení. Xx xxxx nic xxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx výroku, xxxxxx xxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 NSČR 12/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x (x přípustnosti xxxxxxxx) důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xx. xxxx. obč.
13. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř. (když xxx daný případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. ř.).
14. Důvod xxxxxxxxx dovolání pro xxxxxx xxxxxx xx 1/ (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx realizaci xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. xxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xx. xxxx. xxx., x x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 1/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 10.
15. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pohledávek x oddlužení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 30 % (x xxxxxxx xxxxxx 253 020 Kč) xxx xxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit jen xxxxxx 73 020 Xx), ani při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), x xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxxxx x posudku, xxxx prokazovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxx k xxxxxxxxxx xx X. X., pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (neúplná) xxxxxxxx zjištění nejsou xxxxxxxxxx dovolacím důvodem (§241x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. zn. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx otázky xx 2/ xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když na xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxx xx 2/ (xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem) a xxxxxx xx 3/ (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx od 1.7.2017 xx 31.5.2019, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (15.2.2018) x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):
§398x
Xxxxxx pro xxxxxxxxx
(1) Zprávu xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §410 odst. 2 xx lhůtě xxxxx §136 xxxx. 2 xxxx. x/.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx realizovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, připojí x xx xxxxxxxx posudek, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx propočet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezajištěné xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §398 odst. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx slyšení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
(4) X xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud účastníky xxxxxx xxx, xx xxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonu.
(5) Xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxx xx x tomu xxxxx, xxxxx xxxx delší xxx 10 dnů; xxxxxxxx 1 a 2 x §410 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, sdělí xx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx.
(6) Insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §404 xxxx 405; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří podali xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x námitkách xxxx xxxxxxxx přípustné.
(…)
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tom (xxx dovolání xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx pro xxxxxxxxx, vyhotovenou insolvenčním xxxxxxxx 15.5.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018 x 13.11 xxxxx (B-5) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5.6.2018, došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne x 10.44 hodin), xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §398x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx dne 31.5.2018“ x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty „x podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (X-8). Xxxxxxxxxxx soud již xxxxxxxx žádnou lhůtu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 25.6.2018, došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2018 x 10.07 hodin.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx 4 xxx xxxxx) xxxxxxxx nepojmenovává xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x později (xxx xx xxxxx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §298 odst. 3 větu xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx (xxxx. §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 NSČR 118/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 134/2017 Xx. xxxx. xxx.) k xxxxxxx, xxxxx podal x institutu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx zprávě xxxxxxxxxx; xxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x konečné xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xx xxxxxx konečné xxxxxx xx skutečnostmi xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx (tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx, xxxxxx x nedoloženými xxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, xx nepřihlíží; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §404 nebo §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx, xx x opožděně xxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se pojí (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedené x 398x odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (opožděně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon žádné xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx od zveřejnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry odpovídají xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejistoty v xxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2000, xx. xx. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nová xxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx).
28. X dané xxxx se výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxx oddlužení datované 5.6.2018 x doručené xxxxxxxxxxxxx soudu 6.6.2018 xxxxxx odůvodněny, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Doplnila-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx datovaným 25.6.2018, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 26.6.2018, jde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.6.2018. Xxxxxxxx soud xxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jak dovodil xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx blanketní opravný xxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxx dle §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxx xxx oddlužení. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx lhůtě xxxxxxx x §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení; x xxxxxxxx takových „námitek“ xx xxxxxxxx uvedené xxxxx se xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x jeho obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx x opožděnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení x Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x. xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.8.2020 xxxxxxx o xxxxxxx x usnesením xx xxx 25.9.2020, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.10.2020, zrušil xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce. Xxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zabývat xx podaným dovoláním x xxxx xxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. neschválil oddlužení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x rozsahu 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odhadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx otázky:
1) Z xxxxxx důkazů má xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx?
2) X jakém xxxxxxx může insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Lze xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx?