Xxxxxx věta
Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x němu xxxx xx způsobilému xxxxxxxx dle §123b xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zápisu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či následně x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 2145/2010 Xx. NSS, x. 2837/2013 Xx. XXX x x. 3656/2018 Xx. XXX; x. 47/2011 Xx. XX.
Xxx:X. X. proti Ministerstvu xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.5.2019 xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx dopravněsprávních xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 31.5.2017. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx žalobcovy námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx ke xxx 18.7.2009.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2021, xx. 10 X 98/2019-40, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx záznam xxxxx z celkových xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 16.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxx příkaz“), xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx §224 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2009. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 8.4.2008 xxxxx osobní xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republice x obci Varín x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx motorových vozidel, xxxxxxx xx protisměru, xxx se xxxxxx x protijedoucím xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem, xxxx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s obecným xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitu, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2018, xx. 10 Xx 141/2018-40, xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nedostatcích pokutových xxxxx zabývat xx xx xxxx, x xxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxx záznam. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx podklad pro xxxxxx záznam, xxxxx xxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2012, xx. 5 Xx 118/2011-103, xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxx vždy xxxxxxx záznam bodů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxxxx xx čin xxxxxxxx xx Slovensku. Xxxxxxxx xxxx x xxxx x usnesení xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 5 Xxx 834/2010, xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, ale xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx toho xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán. Xxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxx xxx pravidel xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. 4 As 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, xx xxxxx x vadného xx xxxxxxxxx označení xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx. X tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx, že xxxxxxx soud kvalifikoval xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x obsahu trestního xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx se jednalo x xxxxxxxxx vadu. Xxx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx český xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxx bodů. Xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx žalobci „xxxxx“ xxxx xx jednání xxxxxxxx na Xxxxxxxxx. Xxx městského soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x zahraničí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx pouze xx území Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ pravidla xxxxxxxxx x v zahraničí. Xxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxx xxxxx xxx za xxxx xxxxxxx potrestán xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx, xxxxx se na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx zákon x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x správní xxxxx X. xxxxxx postupovali xx správním xxxxxx x xxxxxxx x §123x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou. Též xx nepříslušelo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 13.2.2018, xx. 3 Xx 82/2017-24, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán oprávněn xxxxxxx pouze to, xxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x daném řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktů, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na tyto xxxx je třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a zruší xx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx si xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx zákonných mantinelů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx 66 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení x napravoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx učinit si xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx možný xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 13.10.2010, xx. 1 Xx 16/2010-105. Xxxxxxxxxx xx xxxxx, pokud xxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x provedení xxxxxxx xxxx v registru xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx otázky musel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx opomenul xxxxxxxxxx, xx x xxxxx x xxx, xx předmětem xxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx překlápěčem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx bodového xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bodů xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ní xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xxx existuje způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx trestní xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx. Xxx rozsudku XXX xx. 1 Xx 16/2010-105 není xxxxxxxxxx o přestupku, xxxxx výrok je x návaznosti na xxxx další části xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bodů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx x dopravní xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx českého zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx daný xxx správně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx si x této otázce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx, xx trestní příkaz xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví xxx §224 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx dne 8.4.2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx republice, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabrzdit před xxxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x), §11 xxxx. 1, a §16 x §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx střetu xxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx osoby xxxxxxx poranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx k hmotné xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx přepravy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx dvou xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.7.2009 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxxx povinnosti řidiče, xxx které xxxxx x xxxxxxxx xxxx x těžké xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správní orgán X. xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x námitkách xxxxx provedenému záznamu xxxxxx xxxxxxxx bodů, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx 25.11.2009.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x přiléhavé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 5 Tdo 834/2010, x. 47/2011 Xx. XX, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.1980, sp. xx. 7 Tz 67/80, xx x xxxxxxx, xx české xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, nelze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán.
[16] Spornou xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, zdali x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezpůsobilý pro xxxxxx xxxx. X xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx řidiče se xxxxxxxx pouze to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx provedeny v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx podkladem xxx záznam bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.3.2019, xx. 1 Xx 61/2019-24). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 1 Xx 16/2010-105 x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxxxxxx a aby x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxx samotného xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxx x bodě 56 xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx akceptovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2013, xx. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. XXX, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje tak xxxxxxx xxxx, že xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxx. Za nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, xx. 5 Xx 39/2010-76, x. 2145/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která „ xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx rozhodnuto, […] xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody nejsou xx xxxxxx x xxxxxx jednoznačné “. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx 17 xxxxxxxx xx xxx 4.12.2013, čj. 6 As 67/2013-16, xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx karty xxxxxx „ zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx moci, na xxxxxxx kterých byl xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx tyto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx správné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x xxxxx je“ (xxxxxxxxx XXX). V tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx proti záznamu xxxx do xxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx. Nesouhlas xx xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, jelikož xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.3.2018, xx. 9 Xx 144/2017-27). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2018, xx. 6 Xx 377/2017-57, xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o přestupku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx pro zrušení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx například xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 podřadil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xx náleží xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i x §57 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx „ xxxxxx xxxxxx úsudek o xxx, zda byl xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a trestní xxxxxx by xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx poučen. Tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx nabyl právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 5 Xx 118/2011-103 xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jedině xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přestupek xxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxx vedeno, x xxx xxxxx tak xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx x xxxx 58 napadeného xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx k podřazení xxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 26.9.2019, xx. 3 Xx 298/2017-23, xx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xx (xxx doložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zaznamenat xxxx. Xxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. 6 Xx 174/2019-44, xx xxxxx toho, xx xx správní xxxxxx nemusejí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx, typizované, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. 4 Xx 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, x xxxx 67 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x přestupku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bodů, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx-xx městský xxxx x bodě 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xx 67/2013-16, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx 19 rozsudku xx. 6 Xx 377/2017-57 xxxx řidič xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, pokud „ xxxxxx xxx záznam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. “ V xxxxxxxxxxxx věci však xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxx být xxxxxxx xxxxxx nižší xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bodů. (…)