Právní věta
Správní orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestním soudem x xxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x němu xxxx xx způsobilému xxxxxxxx xxx §123b xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxxxx xxxx xx bodového xxxxxxxxx xxxxxx xx následně x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 2145/2010 Xx. NSS, č. 2837/2013 Xx. XXX x x. 3656/2018 Xx. XXX; x. 47/2011 Xx. XX.
Xxx:X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 31.5.2017. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobcovy námitky x potvrdil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.7.2009.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí rozsudkem xx dne 5.8.2021, xx. 10 A 98/2019-40, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx správního spisu xxxxxxx, že záznam xxxxx x celkových xxxxxxxx bodů byl xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 16.6.2009 (dále xxx „trestní příkaz“), xxxxxx xxx uznán xxxxxx za xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxx §224 xxxx. 1 x 2 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009. Xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx příkazu tím, xx dne 8.4.2008 xxxxx osobní automobil xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obci Xxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedokázal xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se střetl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxx.
Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o námitkách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2018, xx. 10 Xx 141/2018-40, platí, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xx xxxx, x xxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2012, xx. 5 Xx 118/2011-103, xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx české xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx na Slovensku. Xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxx xx dne 8.9.2010, xx. xx. 5 Xxx 834/2010, xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pravidel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx státu, xxx byl trestný xxx spáchán. Český xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dle pravidel xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. 4 As 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě posoudit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx kvalifikoval xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se jednalo x xxxxxxxxx xxxx. Xxx tak o xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx o xxxx xxxxxxx český xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgány totiž xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil x zahraničí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx povinen „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxx xxx xx xxxx jednání potrestán xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vůbec mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x záznamu xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. On x správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §123x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestní xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x platnou xxxxxx úpravou. Xxx xx nepříslušelo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx počet xxxx zaznamená xx xxxxxxx. Předmětem řízení x námitkách není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2018, xx. 3 Xx 82/2017-24, je příslušný xxxxxxx orgán oprávněn xxxxxxx xxxxx xx, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo soudu xx smyslu §123x xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx záznam v xxxxxxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx s xxxxx podkladem a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx o silničním xxxxxxx. Správní xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxx orgán veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x zruší xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud závěr x nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxx podložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x argumenty, xxxxx jsou nyní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx vydaný xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xx městský xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 66 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x napravoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx x tom, xxx zásadní xx xxxx xxxxxxxxx příkazu x jaký xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 13.10.2010, xx. 1 Xx 16/2010-105. Stěžovatel xx xxxxx, pokud xxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx musel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx hranice. Správní xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx bodového xxxxxxxxx řidiče, ale xx oprávněn x xxxxxxx xx zabývat xxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx provádět xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxxx xx nikoli, xxxx x souladu x ustálenou judikaturou. X ní xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx i skutečnost, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxx XXX čj. 1 Xx 16/2010-105 xxxx xxxxxxxxxx o přestupku, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor, xxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx českého xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní orgán X. stupně xx x této otázce x stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx sdělil, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx známo, xx trestní příkaz xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, pokud ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx §224 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 8.4.2008 xxxxx osobní automobil x obci Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kolonou motorových xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxx motorovým vozidlem, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x), §11 odst. 1, a §16 x §18 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vozidel xxxxxxx dvě osoby xxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx újmy xx xxxxxx, xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Též xxxxx k hmotné xxxxx xx vozidlech. Xxxxx trestním příkazem xxx xxxxxxx odsouzen x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx přepravy a xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxx let. Xx toto xxxxxxx xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.7.2009 xx evidenční xxxxx xxxxxx záznam xxxxx xxxx za jednání, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx. Následně xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxx xxxx let xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx provedenému záznamu xxxxxx dvanácti xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.11.2009.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxx z přiléhavé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 5 Xxx 834/2010, x. 47/2011 Xx. XX, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.1980, sp. xx. 7 Xx 67/80, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx trestný xxx spáchán.
[16] Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je, zdali x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezpůsobilý xxx xxxxxx bodů. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx řidiče se xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxx záznamy xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán, xx zda xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.3.2019, xx. 1 As 61/2019-24). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 Xx 16/2010-105 x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řidiče, xx xxxxx, aby rozhodnutí x přestupku bylo xxxxxxxxxxxx x aby x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx. Xx xx xxxx xxxx samotného xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx správnosti x xxxx xx xxxxxxxxx orgánech, xxxx. xxxxxxxx soudu, aby xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 56 napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx akceptovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, čj. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. XXX, xxx xx xxxxxxx považovat xxx, xxxxx vykazuje xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost lze xxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010, xx. 5 Xx 39/2010-76, x. 2145/2010 Xx. XXX, považovat xxxxxx xxxxxxxxxx, která „ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx seznat, o xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxxx xxxxxxxxxx, […] xxxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx 17 xxxxxxxx xx xxx 4.12.2013, xx. 6 Xx 67/2013-16, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx bodů xx xxxxxxxxx karty xxxxxx „ zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktů orgánů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx kterých xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx“ (zvýraznil XXX). X xxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxx presumpce správnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx záznamu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 8.3.2018, xx. 9 Xx 144/2017-27). Xxxxxx xxxxxxx lze uplatnit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2018, xx. 6 As 377/2017-57, platí, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vycházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx o xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl trestní xxxxxx xxxxxx xxxx xx zda xxx xxxxx příslušným orgánem. Xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx to náleží xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i x §57 odst. 1 xxxx. c) správního xxxx jasně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx „ nemůže xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx delikt x xxx xx xxx xxxxxxxx “. Pokud xxxxxxx nesouhlasil s xxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx došlo xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx. X dané xxxxxxxx xxx x trestním xxxxxxx poučen. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Námitku nesprávného xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 118/2011-103 ohledně xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxx xxxxxx možné dospět x závěru, z xxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního spisu. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 58 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladu xxx xxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx tím, zda xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, čj. 3 As 298/2017-23, xx týkal xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídají xxxxxxxx x uložení xxxxxx za xx (xxx doložení alespoň xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx), x zda xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx zaznamenat xxxx. Rozsudek xx xxx 2.6.2021, čj. 6 As 174/2019-44, xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokutových xxxxx, xxx xx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx paušální, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx případech bez xxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2017, čj. 4 Xx 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, x xxxx 67 rozsudku městského xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mnohem omezenější.
[21] Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx x bodě 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xx 67/2013-16, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxx 19 xxxxxxxx xx. 6 Xx 377/2017-57 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů xxxxx xxxxx, pokud „ xxxxxx pro záznam xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. “ V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx být správně xxxxxx xxxxx počet xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 2 z xxxxxx xxxxxxx chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (…)