Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, zakázat xxxxx xx xxxxxxx plošně xx dobu xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx), příp. xxxxxxx xxxxxxxx lesů (§19 xxxxxx č. 289/1995 Sb., o xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Xx. XXX, x. 2381/2011 Xx. XXX, č. 2434/2011 Xx. XXX, x. 3473/2016 Sb. XXX, č. 3818/2018 Xx. XXX, č. 4157/2021 Sb. XXX.
Xxx:x) xxxxxx Xxxxxxx, b) xxxxx Xxxxxx a x) město Xxxxxx xxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx úřadu Vítkov, xx xxxxxx 1) XxxXxxxxx, a.s., x 2) Xxxxxxx xxxxx x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx zúčastněné na xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhaly xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 76 A 4/2020-48, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. 76 A 4/2020-62, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2020 „ Xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx “.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx honitby xxxxx Xxxxxxxx) podalo xxx 21.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx Jelenice x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx honitby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx Jelenice xxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (obory Xxxxxxxx) xx smyslu §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnili xxxxxxxx tím, xx xxxxx veřejnosti x xxxxx ruší xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x době xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – tato xxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx pást xx nivních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se za „xxxxxxxxxx cestou“, xxxxx xxxxxx prochází a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále poukázali xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, neboť xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx si x xxxxxx xxxxxxx vyžádal xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx přírody, a xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí; podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s úplným xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx souhlasil s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx „ x době xxxxxxx x xxxxxxx mláďat, x xxxx xxxx x x době, xxx xxxxxxx k xxxxxx potravní xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx “.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xx dne 27.1.2020 xxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxx „ xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx “.
X xxxxxxxxxx xx xxxx změnové xxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Albrechtice, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy na xxxx neurčitou .“ X xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Jelenice xxxxxxxxx xxxx Xxxxx XXXX, Xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny Xxxxx xxxxxxxxx x Městys Xxxxxxx [xxxxxxxxxxx a)].
Opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (celoročním) xxxxxx xxxxxx xx obory Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xx xxxxxx xxxxx xxx 19.5.2020; Xxxx xxxxxxx Březová dne 20.5.2020. Společně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odpůrce xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx zákazu xxxxxx xx honitby obora Xxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx veřejnosti xxx však zachován).
Vydané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx na území xxxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x)], xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx b)] a x přímém sousedství xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx c)]; xxxxxxx tři navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajinou, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2000 xx základě xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plotu, xxxxx x kolaudační xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.1.2001, xxxxx povolilo xxxxxxx xxxxxx plotu. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zpřístupněno xxxxxxxx užívání xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxx (xxxxxxxxxx subjektů) xx xxxxxxxxx komerčním xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx zvěř xxxxxxxx. Xxxx tak nemají xxxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přeložená xx xxxxx břeh xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx mnohé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Jelenice xxxxxx xx x. x. Lesní Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x); xxxxx xx xxxx částečně xxxxxxx xxxx x x. ú. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx Vítkov [xxxxxxxxxxx x)]. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx (městys Xxxxxxx) x x. ú. Xxxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxx xxx Moravicí – xxxxxxxxxxx c)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx turisticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), která xxxx xxxxxxxxx přes x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plánem navrhovatel x).
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx x algoritmu xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxx ze dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX), xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx návrhové xxxx xxxxxxxxx zejm. do 4. x 5. xxxxx xxxxxx algoritmu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xx xxxxxxx (hmotným xxxxxx) x xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy na xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x rozsahu xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy (xx. plošný zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), jednalo xx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem. Takovýmto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxx průchod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §63 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cestě xxxxxxxxxxxx oborou xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx způsobovala xxxx. xxxxx okusem xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx obory x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud zaměňování xxxxx xxxxxxxxx honitby xx nerušeném xxxx xx veřejný zájem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany veřejnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zákaz vstupu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx odůvodňován xxx odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03, x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x xxxxx xx x uzavření xxxxx xxxxxxxx zájmem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx krajského soudu xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx na reprodukční xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx zvěře xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mimo xxxxx xx xxxxx krajině; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i tam xx xxxx volně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obsažených xx spise xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvěře, xxx uváděly v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx tabulky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx nižší než xxxxxxxxxxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (např. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx sucha x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx spásanou plochu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx zvěř x xxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx). Nadto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x dodacích xxxxx xxxx jen xxxxxx obtížně čitelné.
Nad xxxxx uvedeného odkázal xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stezka xxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, obdobně xxxx x xxxxx Hukvaldy. Xxxxxxxxx zájmů myslivosti x přístupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxx podle krajského xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neomezený xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje) vydal xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxx zákazem xxxxxx xx obory, xxxx xxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítly, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxx ochrany přírody, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – ten xx xxxxxxx volného průchodu xxxxxxxx náležitě zabýval x dostatečně všechny xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasily xxx x xxx, a xx xx vydané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx cesta, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx lesnatou xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x napajedlem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx veřejnosti xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek „ xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxx turistiky x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx “. Xx xxxxxx xxxxxx posudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že zvěř xx x xxxxxxx xxxxxxxxx moravické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx loukám x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx standardní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mortalitě po xxxxxxxx x omezeném xxxxxx xxxxxxxxx charakteristik. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opomenul, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.
X závěru kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxx cesty xx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxx (X. G.); xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxx xxxxxxx x §63 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xx. 14 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vymezených xxxxxxx omezit také x xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 290 xx x právě xxxx xxxxxxxxxx brání xxxxx xx vyhledání xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lokality xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx); tyto xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxx povahy – xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx: (i) xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx; (xx) tvrzená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a (xxx) xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňovaly xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxx věcným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxx nepřezkoumatelnosti, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelé v xxxxxxx xxxxxx uvedli, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx v xxxx xx xxxx navazujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx kroku xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx bylo vydáno xxxxxxx, který k xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx soud zabývá xxxxxxxxxx daného xxxxxx (xxxxxx, osobní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xxx, xxx orgán xxxx xxx působnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu odpůrce xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, obsahový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proporcionality. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx souvisí x xxx nelze xxxx xxxxxxxxx lépe xxxxxx prostředky (kritérium xxxxxxxxxxx), zda opatření xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úměrné xxxxxxxxxxx xxxx (kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxx smyslu); x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98.
[26] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Sb., tj. x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxx vázaností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, ale xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x. x. x. po zmiňované xxxxxx, x xxxxxx xxxx respektuje uvedenou xxxxxxxxxx.
(…)
XX. c) Xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je výklad §9 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti, xxxxx zní následovně: „ Xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx hnízdění, xxxxxxx x odchovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lovů, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxx x zákaz xxxxxx xx honitby xxxx jejích xxxxx, xxxxxxx xxxxx koňmi x xxxxxxx xxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zájmových xxxxxxxx. Xxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx .“
[46] Podle §66 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx (xx.) §9 odst. 3 xxxxxx o myslivosti xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx, xx §66 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx honitby, provádí xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 2001, xx. v době, xxx xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx účinného správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zákaz xxxxxx xx honitby či xxxxxx částí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §171 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2016, čj. 2 Xx 78/2016-72, x. 3473/2016 Xx. XXX).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx zákazu xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravě, xx. x xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v §22 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx současného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x §8 xxxx. 12: „ Xx xxxxxx uživatele xxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti, zejména x xxxx hnízdění, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx vstupu do xxxxxxx xxxx jejích xxxxx, omezení jízdy xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx činností“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxx tisk x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a odchovu xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ; xxx xxxx citovaný §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx zpřísnění, xxxx. xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx neurčitou (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx na žádost xxxxxx uživatelů, xxxx xx xxxxxxxxx další xxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx neudržitelný, neboť xxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajinou (§63 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa [§19 xxxxxxx zákona ].
[50] Xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vydat opatření xxxxxx povahy, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx , xxxx. xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx procházet xxxxxxxx x užívat xxx, xxx garantují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2) x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (proměnlivému okruhu xxxx). Jinými slovy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx §490 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx statkem]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti popřeno. X opačném xxxxxxx xx v evropském xxxxxxxx tradiční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajinou (xxxxxxxx xx krajiny) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházející se x honitbě tak, xxx xxxx konání (xx xxxxxxxxx) xxxxxxx x trvalému omezení xxxxxxxx obecného (veřejného) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxxx (uživatele xxxxxxx) předpokládá samotná Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xx. 11 xxxx. 3, podle kterého xxxxxxxxxxx zavazuje a xxxxx xxx zneužito xx újmu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxx xxxxx průchod xxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx krajinou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x mezí vlastnického xxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx.
[52] Proto je x xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uživatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxx Jelenice xxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxx, příp. xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx literaturu: Petr, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x §9 xxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxx stavu x 1.4.2015): „ Xxxxxx xx omezení xx xxxxx uložit toliko xxxxxxx, xxxxxx výklad xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx .“]. Xxxxxx, dle xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx uzavření xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – práva na xxxxxxx do krajiny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxx osob – xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx užívání pozemků x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. uživatelem xxxxxxx, xxxx probíhat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxx lesů, což xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při vydávání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
[54] Xxx závěr, xx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxx obory (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx, svědčí xxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx. o xxxxxx „ hnízdění, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx .“ Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelek, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Jelenice xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx potřeba ochrany xxxxx pokrývá období xxxxxx xxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx mláďat tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kalendářní xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x oboře celoročně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx plošné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běžně chovaná xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx (xxxx.: x xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelení, sičí, xxxxx x xxxxx). Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x oboře Jelenice, xxxx. oprávnění veřejnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pozemky tak, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepopřel, x xx ani způsobem xxxxx zvěře v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx chované xxxxx). X pro xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxx. chráněné xxxxx xxxxxxxxx či rostlin, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx nejsou zaměnitelné x možností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
[55] Přestože tedy xxxxx x myslivosti x §9 xxxx. 3 xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx honitby, x xxxxxx xxxx musí xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů co xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (odpůrce) xxxxxxxx xxxxxx povahy vydal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 27.9.2018, čj. 2 As 112/2017-43, x. 3818/2018 Sb. XXX, musí xxx „ o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícím xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx, xxxxx “ (xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[56] Xxxxxxx, požadavek xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxx algoritmus přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svém xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – tedy xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nejméně. Xx xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx posuzování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxx nejen důvody xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx nemohou být xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zcela xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx (X. G.), xx xxx xxxxxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2), xxxxxxxxx volného xxxxxxxx krajinou xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §63 xxxx. 2 větu xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Průchová, X. Zákon x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Komentář . Xxxxx : Nakladatelství X. X. Xxxx (xxxxxxxx x §63)].
[57] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a přístup xxxxxxxxxx xx krajiny xxxxxx vzájemně exkluzivní; x xxxxxxx na xxxxxx užívání xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mechanicky xxxxxxxx důvody obsažené x xxxxxxx x xxxxxx opatření obecné xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, důvody, které x xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx absolutního xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx obsaženy xx xxxxx, resp. v xxxxxxxxxx vydaného opatření xxxxxx xxxxxx.
[58] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx omezit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poukazovaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx pasekách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx obory odděluje xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx dodací xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úbytky xxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx spise xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokazují. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zvěře, o xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx pocházející xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Nadto, jak xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plochy, xxxx. xxxxx plnění xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Spis xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx x oboře xxxx xxxx, resp. zda xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti neprokazují xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x četnosti průchodů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obory představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, že xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx obora Xxxxxxxx xxxxxxx xxx desítky xxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 10.4.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx rázu xxxxx §12 odst. 2 xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 551 (moravické xxxxx) xxxxxxx veřejností xxxxxxxxxx xxxxxx opatřenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního plánování xx xxx 3.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Jelenice xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x to xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plotu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po cyklotrase, xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx cestě; xxxx xx xxxx tato xxxxxxxxxx přeložena xx xxxxx břeh xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xx xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s. x. (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1999, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx plánování xx dne 5.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obory Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do obory.
[61] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxx, xx tak x xxxxxx rozporu xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx překonat xxx xxxxxxx na čl. 14 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx-xx to nevyhnutelné, xx vymezených xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx územích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), což xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[62] Stejně tak xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxx to, že Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor životního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2019 xxx, xx s xxxxxx xxxxxxxxx obory Xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Podle §66 zákona x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohodou x orgány xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx v §65 stanoví, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx povahy), kterým xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx chráněné zákonem x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postup. Ustanovení §77 xxxx. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „ x xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [jako xxxxxx xxxxxxx přírody] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .“
[64] Z xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pojmovými znaky xxxx závaznost, obecně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx předmět x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 1 Xx 1/2005-98 x xx. 2 Xx 78/2016-72). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 16 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny) xxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisky xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xx stanoviska xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §149, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxx, podle něhož xxxxx, xx postup xxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx již dříve x xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 2/2008-62; xx xxx 13.8.2009, xx. 7 As 43/2009-52; xx dne 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89; xx xxx 22.10.2009, čj. 9 Xx 21/2009-150, x. 2381/2011 Sb. XXX; tentýž xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 23.8.2011, xx. 2 Xx 75/2009-113, x. 2434/2011 Xx. XXX, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.1.2021, xx. 1 Xx 161/2019-56, x. 4157/2021 Xx. NSS).
[66] Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx podklady – xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zasahováno xx právní xxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpůrce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx vypořádat, xxxxxx xxxx s připomínkami, xxxxx xx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxxxxxxx řádu xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx nebo jeho xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx změnit na xxxxxxx §149 xxxx. 6 správního řádu, xxx xx stalo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx nezákonné. Xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení 2) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx měl Krajský xxxx Moravskoslezského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxx xxxxxxxxx připomínkami) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
[68] Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx vydáním souhlasí. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx jen x xxxxx xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvažuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx proto může xxxxx xxx xxxxx, x přihlédnutím ke xxxx okolnostem xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrům x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 27). Xxxxxx xxx xxxx x případě, xx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx odpovídá dikce §9 odst. 3 xxxxxx o myslivosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „ xx žádost xxxxxxxxx honitby xxxx xxxxxxx […]“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §171 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx – x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx výslovně xxxxx a „ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx projednáván xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx “ (xxx xxxxxxxx xx. 2 As 78/2016-72, bod 28).
[69] Xxxxxxx x vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na vyhovění xxx xxxxxxx, má xxxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvody xxxxx zváženy.
[70] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx nedostatečného zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx jen dodat, xx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx soud x jeho xxxxxx xxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 65 svého xxxxxxxx xxxxx, že „ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných x ZOPK x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx limitem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx .“ Ani v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx.
[71] Stěžovatelky v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx možnost průchodu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx břehu xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přeložena xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx zrušení xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (ne)přiměřeností. Skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x tudíž bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx oboře jakkoli xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx podložena. Podklady xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx naopak x xxx, xx xxxx xx xx pohyb xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Nebyl xxxx xxxxx splněn xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx vydaného xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx čtvrtém, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho rozsudku – jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx s. ř. x. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 spíše xxxxxxxxxxxx, krajský soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx v návrhu.
[72] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.