Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Závěr xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx pohovor x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitřní a xxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, průběhu x okolností samotného xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunity.

II. Xxxxxxx xxxxxx branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx xx xxxxx xxxxx o plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx náhradní (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx, xxxxx žadateli xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x cíli XXX, x xxxxx xx zároveň dána xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 citované xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, č. 3085/2014 Xx. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x č. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x ze xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému soudu x Xxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x xxxxx.

Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že dne 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx a kurdské xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x náboženství, xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx opuštěním xxxx xxxxxx žil xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 přiletěl xx Ljublany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx xxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxx Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). V xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx vrátil do Xxxxx republiky x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které ho xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Kurd x xx xxxx x Xxxxxxx utlačováni. Dalším xxxxxxx xxxx xx, xx se z xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx žalobce xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Také xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxx usmrcení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxx x Xxxxxxx operuje.

Během pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, x proto xxxxxxx turecky, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru, kde xx zařídil xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Slovinsku. X xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxx peníze na xxx xxxxx studium x xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 se vrátil xx Slovinska xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx se xx xxxxx odvodový xxx xxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx a xxxx xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxx tureckému občanovi xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Žalobce xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx poničených domů x východu Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx v Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x nacionalismu, zabíjí Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, ale xx x x Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx svobody. X Turecku hnutí Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxx situaci x Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Islámského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyznávají xxxxxxxxx islám x xxxxx na všechno, xx xx xxx xx cizí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podporuje. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx chce xxxxxx x Evropě, xx xx, xx xx xxx součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě návratu xx Xxxxxxx xxx xx odveden do xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložil na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x x Sýrii, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fotografií. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. T., ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx telefonoval xx xxxx bratrem, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx turecké xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyvolala x xxxxxxx x x xxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx něj xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ ze září 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, překlad xxxxxx britského ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migrační politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP MV“) „ Turecko – Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx v zemi “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Turecku “ ze xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tureckého xxxxxx x vojenské xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX MV.

Žalovaný xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx, že žalobce xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný učinil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obavám xxxxxxx z pronásledování x případě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obecně zacházení x kurdskou menšinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, naopak xx xxxxx s terorismem xxxxxxx.

X obavě žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Turecku xxxxxxxx sunnitský islám, xxxxxx xxx svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Turecku, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx pro xxx náboženství pronásledován, xxxx xx tak xxxxxx ani u xxxxxx xxxxxxxxxxxx minorit.

Žalovaný xxxxx, že xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx přímo, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, že pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx státem, xxxx xx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nenalezl v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nic, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, že xx xx blíží povinnost xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, není xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx ze xxxxxx tureckých xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrozit x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx spirituálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx argument xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by jej xxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v Turecku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Turecka xxxxxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x Turecku xxxx xxxxxx člena xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxxx x nich xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx obesíláni a xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx jsou jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna.

Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odepírá až xxx měsíce. Ve xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset let (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelidského xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx mučení. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx. X xx namítal, xx žalovaný xxxx xxxxxxx příběh xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx do armády xxxxx samo osobě xxxxxxxxxxxxx relevantní důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx xxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx trest xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxx x kritériím pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „příručka XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyústit v xxxxxx a opakované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřícího xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho příslušnosti xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, čj. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx má xxxxxxxx, xx turecké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx spojen x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxx domýšlet xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx žadatel x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x azyl xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů proti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, není důvodem xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx neprobíhá xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.

Xx závěr xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx z Turecka x toho xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx mu právě xxxx víra xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx s argumentem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, zda xx xxx jejím výkonu xxxxxxxxxxx nehrozilo, xx xx xxxx xxxxxxx xx páchání válečných xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx se xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxxx x hnutí Xxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx namítal, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvod. Krajský xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx nenastoupení povinné xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, že xxxxxx povinnost je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V těchto xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx bod 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Směrnice UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka podle xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx povinnost vojenské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx politickém, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a může xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxx xxx uložené xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, vojenskou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opakuje xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského ministerstva xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx hnutí x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by tedy xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Turecku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx jeho hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx nedostatečný argument. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx muslim. Islámské xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx vyhranil xxxxx názoru stěžovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxx očekává xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx populace. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X ní se xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx správním řízení xxxxx nerozporoval hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx odchodem xx xxxx původu, nejsou xxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx toho, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob života xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

[35] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx českého právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směrnici 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x proto je xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxx, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absentuje.

[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x žalobě) xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx x žalovaného xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx v potaz, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylově relevantní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx původ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxx xx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.

[37] Xxx mnohokrát Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx rovněž týkal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatoval:

„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. b) zákona x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx následující prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) musí xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx třeba se xxxxxxx na kritéria xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx odůvodněnosti strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení nároku xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země původu, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x minulosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “

[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx byla pro xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Turecka xx západ, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx na západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx až xx jeho odchodu xx xxxx xxxxxx xx Evropy, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x nástupem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx dvou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx republice, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx ve xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany vznikající xx místě (xxx. xxxxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx , xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).

[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, byť jeho xxxxxxxxx jsou v xxxxx xxxxxx nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného důvodu xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), k xxx xxxx dojít v Xxxxx republice, xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 2018) až xxxx xxx xxx xx té, xx x Xxxxx republice xxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna (na xxxxxx 2016), x xx xx té, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.

[40] Xx jistě xxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxx s podáním xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnými skutečnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX “, však xxxxxxxxxxx, jak důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx x xxxxxxx navrácení do xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).

[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měla xxx xxxxx vyhodnocena dle xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxx, zda je xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, její plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xxx 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, ze xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).

[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, čj. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx víře xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x hloubce xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx nového náboženství. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx mj. přiloženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx celkem 13 osob (xxxxx x nich xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx narození x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podpis), xx x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Gókula“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xx. xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx příslušnou duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[44] X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 navštěvoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx připravuje xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx tak xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Izmiru x xxxxxxxx odjel x rámci programu Xxxxxxx xx studia xx Slovinska.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx při xxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx vojenskou službu xxxxxx, nemohl xxxxxx x závěru, xx xxxx konverze x xxxxx Hare Krišna xx účelová. Jak xxx xxxx konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účelově, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jednalo x náhodu, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna) xx xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx náhodnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx náboženské orientace, xxxx-xx x xxxx xxxxxx veden xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx náhody, při xxx xxxxx xxxxx xxxx hrát xxxx x zprostředkování xxxx xxxx xxxx blízkou xxxxxx.

[46] Žalovaný xx xxxx přesvědčen x xxx, xx stěžovateli, x kdyby xxxx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.

[47] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pronásledování zdůraznil xxxxxxxxxxx:

„ Pronásledování xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx být samozřejmě xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je:

„a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“

X čl. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“

[48] X xxxxxx xxxxxx xxx jistě souhlasit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění branné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na ozbrojeném xxxxxxxxx, xxxx je x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], případně x x xxxxx tureckých xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx významná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xx pronásledování xxxx xxxx považováno „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 odst. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zločin xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se zásadami x xxxx XXX. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, který xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x minimálních normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo podpůrného xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx vojenská služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo uskutečnění xxxxxx xxxxxxx “.

[50] Xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Soudní dvůr x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:

„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx zařazení v xxxxx armády, xx xxxxx vojenské služby xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx jednání uvedených x čl. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx země xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34 Pouze vnitrostátním xxxxxxx přísluší, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).

35 Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prokázat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx situace činí xxxxxxxx tvrzených trestných xxxx pravděpodobným (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 46).

36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx by xx žadatel pouze xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx zločinů, xxxxxxx xx xxxxxxx nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).

37 V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z branců, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx zařazení x xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx nepřímo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx přísluší ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

38 X xxxxxxxx toho musí xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“

[51] Xx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na xxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx si právního xxxxxxxxx uprchlíka po xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, kde je xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by potrestání xx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx pronásledování. “

[52] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedl: „ Xxxxx xxxx x Xxxxxxx donucen xxx xx armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxx x soudu x xxxx xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já nechci xxx vojákem turecké xxxxx. Xxxxxx bojovat xxxxx vlastním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx armáda xxxxxx s Kurdy x xxxxxx minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, které x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tureckém Kurdistánu.

[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx armáda bojuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji xxxxxxxx.

[54] Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, F. X. proti Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 43611/11, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx se zabývat xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 246/2016-45).

[55] Bylo xxxx xx žalovaném, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xx hrozilo trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx armádě, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxx za konfliktu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sousedních xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednáních xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[56] Přitom xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxx. XXX xxxxx své xxxxx xx pokusu x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx severu Xxxxx. PKK xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxx xxxx xxxx x obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx obyčejných xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx městské xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, vysídlily ze xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky bezpečnostních xxxxxx x Cizre xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx neozbrojených xxxxxxxx včetně dětí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx zahynulo xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, což bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, Şirnak, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapojených xx kontrateroristických operací xxxxxxxx na správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx x nedávných operacích xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková porušení xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx o xxx, xx na jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx tvrzeného zapojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, který ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“

[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaných vojenských xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ dochází k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (AKP) a xxxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx křídlem XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. kurdští představitelé, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem a xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 přineslo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zatýkání x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx x 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jihovýchodní části xxxx “.

[58] Obdobné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi “ xx xxxx 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x chování tureckých xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx.

[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx donucen xx v xxxxxxx, xx by byl x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x xxxxx), tedy nelze xx podkladě obstaraných xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxxxx Xxxxxxxx x XX , totiž, xx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx odpíračů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Lords ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) v. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Home Department , [2003] XXXX 15] a xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx vojenské xxxxxx xx okolností panujících x xxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxx o zemi xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[60] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzuli dle xx. 12 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x čl. 2 xxxx. x) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx citovaném xxxxxxxx xx věci XX xxxxxxxxxxx:

„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání nebo xxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx 2011/95, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování podle xxxxxx důvodu, x xx tento xxxxx xx liší od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

47 Je xxxxxx, xx x xxxxx případech je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odepření jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.

48 Xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx xxxxxxxxx, které x sebou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49 X důsledku xxxx by připuštění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xx x každém xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ženevskou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.

50 Proto nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou, a x důsledku toho xxxxxx xxx xxxxxx x přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí 2011/95.

52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské státy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx orgány (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx spolupráci x žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je žadatel xxxxxx vystaven. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxxxx xx xx, že xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx‘ xx rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.

54 Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx o souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx odepření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxx xxxxxxxx.

55 Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 odst. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx straně, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx vyžadovány. X xxxxx ohledu důvody xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímý xxxxx.

56 Xx těchto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx.

57 X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx se xxxx x jednomu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.

58 Xx xxxxxx místě je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxx svědomí xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx za xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx jedním z xxxx důvodů pronásledování, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx směrnici x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů výše xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx.

59 Na xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu politických xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou a xxxxxx xxxx xxxxxx.

60 Xx třetím místě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na případně xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.

61 Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. d), xxxxx x v xxxxxx 10 této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx souvisejí x uvedeným odepřením. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx z xxxx xxxxxx připomenutých v xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“

[61] Posledně xxxxxxx závěr xxxxx x o xxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx, že xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx nechce v xxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx etniku [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

[62] Xx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx účast xx ozbrojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx následující: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenásilí zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Brně, X. T., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s učením Xxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx obavy x xxxxxx xxxxxx xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tedy xxxxxxxx služby x xxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxx služba neslučuje x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 246/2016-45).

[63] X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx něhož, „[x] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxx xxxx prokázat, xx výkon vojenské xxxxxx xx si xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědomí “.

[64] Xxx 172 xxxxxxxx XXXXX přímo xxxxxx o možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat, xx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xx autentické x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xx. 9 xxxx. 2 písm. b) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx dne 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx považováno.

[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx zcela nelogicky x pasáži, x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, x xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx až xxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx deseti xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx trestem je xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx buď pokutován, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ měsíční xxxxxxx “.

[67] Xxxxxx xxxxx není zřejmé, xx jakém základě xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ze xxxx 2018, která xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně začínají x xxxxxx svobody xx xxxxx měsíc, xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 36 měsíců. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (obdobně, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx Československu) opakují. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, x xxxxx xx byla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[68] Žalovaný xx xxxxx toho odkázal xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx vojenské xxxxx minimálně xxxxxxx x xxxx povolily xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx zprávy britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „[k] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[69] Xxxxx xx lze xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces, dále xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx zhoršením stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (včetně zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxx 15. a 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Recepa Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xx značené xxxx vedlo x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xx. x informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čj. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Xx xxxxxx x xxxxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či domnělými xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx F. Xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx názoru než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx skupině. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x bude v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a nezávislá xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx těchto x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx o každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx působí opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx právu xxxxxxxx xxxx, x xxxx evropským prizmatem xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx kulturním a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx úsměvně.

[70] Xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx příslušností x xxxxx Hare Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx vůči povinné xxxxxxxx službě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx odlišností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vzniku nároku xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše.

[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx jako xx xxxx xx. xx. 5 Azs 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx úvahy žalovaného, xxxx. krajského xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, jsou xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx, xxxx. v řadě xxxxxx obstaraným xxxxxxxxxx x zemi původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx orgán xxx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější judikaturou XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Azs 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesné x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx z důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, byť i xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise x posuzovaným otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[72] Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx zcela xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx dle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx straně druhé xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobními body, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

[73] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxxxx x azylu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxx se jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx otázkám, jako xx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, x dále v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikovat a xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x zemi původu, xxxx by xx xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx teroristické organizace Xxxxxxxx xxxx.

[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obstarat xx nové, aktuální xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Krišna x Xxxxxxx – prostým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx nepůsobí xx xx x xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx x případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x výslechy xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxx x objektivně, x právním rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, jakož x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx x xx. 47 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.