Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8a odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx x xxx, xx x reklamě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx připisující xxxxxxx stravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 3 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 1169/2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3022/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx x.x. xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx inspekci o xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Státní zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx jen „orgán xxxxxxx stupně“) uznala xxx 26.3.2018 xxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx měla žalobkyně xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxx Harmony otištěnou x xxxxxxxx TV xxxxxxx č. 8/17 xx xxxxx: „ Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx…Xxxxx potvrdili 90% xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Trápí xxx xxxxxx horka? Xxxxxx? Xxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxx? Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx? Trápíte se xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studie xxxxxxxxx xx Univerzitě x Xxxxxxxx x 6141 xxx xxxxxxxxx, xx xx 6 měsících xxxxxxx kombinace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x třezalky xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx GS Xxxxxxx Xxxxxxx) došlo x 90 % xxxxxxxxxxx xxx k redukci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx . Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přispívá k xxxxxxxxx pohodě xxx x xxxxxxxxxxx. XX Xxxxxxx Harmony xxxxx xxxx 250 mg xxxxxxx (200 % xxxxxxxxxx denní dávky!) x xxxxxxxx D3 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ženy, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx .“ Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx léčivé xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x čl. 7 xxxx. 3 nařízení. Xxxxxxxxx v reklamě xxxxxxx výrazy, xxxxx xxxxxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx://xxx10.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §5x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx pokutu na 45.000 Xx. V xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx x použití xxxxxx „nervozita“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovány xx xxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxx. Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xx užitá xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Mnoho příznaků xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, aby je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx příznaků, xxxxx xxxx pociťuje, x xxxxxx intenzita). X xxxxxxx stravy je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxx. xx hold xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Doplněk xxxxxx obsahuje ploštičník xxxxxxxx x třezalku xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx on xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx x xxxxxxx užít, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx stravy xxxxxxxxxx x běžné xxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojem, xx doplněk stravy xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx domnívat, xx xxxxxxx stravy xxxx xxxxxxx jeho zdravotní xxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx reklamy xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 7 Cmo 338/2011, x xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx „ Xxxx xxx xxxxxx? “, xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzeních x xxxxxxxxxx výrobku Xxxxxxx 3, je xxxxxxx řečnickou x xxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2021, čj. 3 X 119/2018-39, xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 2 xxxxxx x regulaci xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodné, zda xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx stravy xxxxxxx xxxxxxxx informace. Xxxxxxxxx je xx, xxx xx reklama x kombinaci s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stravy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Městský soud xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx přirozený xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x samostatnou xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx „[x] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X95 xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx perimenopauzální xxxxxxx, xxxx stavy, xxx je běžný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx kódem N95.1 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavy x xxx, xxxx jejichž xxxxxxxx se xxxx xxxxxx‚ xxxxxxxxx‚ xxxxxxx xxxxx‚ neschopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x menopauzou. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx samostatná xxxxx xxx xxxxx X47 “. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx „ xx obtíže “, „ Xxxxxxx xxxxxx? “, „ x xxxxxxx klimakterických xxxxxx “ x xxxxxxxxx x xxxxxxxx „[…] xxxxxx […] xxxxxxxxx, že xx 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxx x 90 % xxxxxxxxxxx žen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potíží. […] představuje xxx xxxxxxxxx x vysoce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nechtějí xxxxxx xxxxxxx “ xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxx, že příznaky xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocí xxx xxxxxxxxx za chorobu, xx xxxx dosáhnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx odporuje xxxxxx xxxx klasifikace. Tím xx „ klasifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx v ní xxxxxxx jsou nemocí xxx ohledu xx xxxxxx sílu, protože xx samy x xxxx představují jistou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. “ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx „ X95.1 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx “ xxxxxxxx xxxx xxxxxx‚ xxxxxxxxx‚ xxxxxxx xxxxx‚ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spánku xxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxx xxxxx X47. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ uvedený x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za extenzivní. Xxxxxxxx xxxx ženy x xxxxxx klimakteria xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť „kritičnost“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oproti průměrným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že reklamní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxx x xx xxxx seznamu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (ES) x. 1924/2006 x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xx. 13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx snižování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx nečinila. Xxxxxx, xxxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxxx klimakterických xxxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx seznam xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu léčebných xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2020, xx. 5 As 219/2019-49. Dále městský xxxx nepřitakal xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx existovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx ani xxx jednání. Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2,25 % horní xxxxxxx zákonné xxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemoc. X xxx ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxx souhlasily, xxx xxxxxxxxxx z xxxx patřičné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a „události“, xxx nelze xxx xxxxxxx považovat xx xxxxx. Jedná se xxx xxxxxxxxx x „ O80 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx “. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx porodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stavů xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx „ X94.3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx “ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx 80 % xxxxx žen. Xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x ní xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx použitelným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „ xxxxx [uvedené x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocí] xxxx xxxxxx bez xxxxxx na jejich xxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzitu xxxxxxxx lidského xxxxxx “. Xxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx městský soud, xx v xxxxxxx xxxxxx příznaky xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx. Xxxxxxx klimakteria x xxxx klimakteria xx xxxxx odlišovat.
Stěžovatelka xxxx rozporuje závěr, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stravy xx xxxxxx účinky. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx „XX“ zavedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vědí, xx xx xxxx xxxxx očekávat. Dále xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Průměrný spotřebitel xx xxx schopen xxxxxxx reklamu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxx, že xxxx „ xxxx xxxxx, xx xx xxx xxx ‚jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx‘, xxx xxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx hoc xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxx “. Xxxxxx xxx xxxxx x „xxxxxx zranitelné skupině xxxxxxxxxxxx“ xx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx menopauzou xxxxxx xxxxxxx odlišit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, což xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedla, xx xx správním xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spornou otázkou xx, zda je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ostatně nasvědčuje x systematika xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „ X95 Xxxxxxxxxxxx x xxxx perimenopauzální xxxxxxx “. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx nesměla xxxxxx x xxxxxxx xxxx, uvádí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stravy xx lidské xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ovšem nevyvodily x toho patřičné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X95 xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemocemi. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentem xxx vodítkem při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x Xxxxx republice. Xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx existují pochybnosti x xxx, xxx xxxx určité xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx nemoci, xx třeba dát xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[14] V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx doplněk xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).
[15] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx rovnováhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nerovnost xx může projevit xxxxx x ekonomické xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x informačním xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.1.2014, xx. 4 Xx 98/2013-88, č. 3022/2014 Xx. XXX, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení použít xxxxxxxx xxx. průměrného xxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poloh. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nazírat xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx ani xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vůči reklamě xxxxx imunní. Xxxxxx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx spotřebitelů xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku se xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/29/XX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/450/EHS, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX, 98/27/ES x 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (ES) x. 2006/2004 (xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx) „[o] xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slabosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zranitelní xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx propaguje, způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxx“ (zvýraznění xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx). Xxxxx do xxxx xxxxxxx zařadil xxxxxxx xxxx ženy procházející xxxxxxx klimakteria, a xx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 98/2013-88.
[17] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx u něj xxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zranitelnost x xxxxx kritičnost x xxxxxxxx xxxx reklamním xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxx xxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „ X95 Xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tu xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx použít k xxxxxxxxxx xxxxx „nemoc“ xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx, neboť jejím xxxxxx xx „ xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxx, xxxxxx, zdravotních xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx uvedené jsou xxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxx “. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxx dalšího xxxxxxx, xx veškeré stavy xxxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocí xxx xxxxxxxxxxx považovat xx nemoc x xxxxx xxxxx smyslu. Xx tomu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx klasifikace je xxxxxxxxx „ zaznamenávání, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a nemocnosti xxxxxx zeměmi x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “ [„ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, analysis, xxxxxxxxxxxxxx xxx comparison of xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. “ (xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxx data xx xxxxx užít xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx „ xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, alokace xxxxxx, xxxxxxx, návody x xxxxx “ [„ Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx and more. “ (xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu)] (xxx https://www.who.int/standards/classifications/classification-of-diseases). Xxxxxxx xx xxx možné xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti orgánů xxxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxx správního xxxxxxxx xx třeba x xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx kategorie „ X95 Menopauzální x jiné perimenopauzální xxxxxxx “ xxxxxxxxxx x xxxxx verzi xxxxxx popis. X xxxxxxxx (oficiální) verzi xx xxxx kategorie xxxxxxxx pod xxxxxx XX30 (viz https://icd.who.int/browse11/l m/en) x xxxxxxx „[x] xxxxxxx xxxxxxx postihující xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx .“ [„ Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx females, xxxxxxxxxxxxx xx pathological xxxxxxx xxxxxx the xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ (překlad Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)]. X xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx změny“, xx xxx je xxxxx používat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxxxxx „ X95.1 Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx “. Ta x xxxxxxxx verzi xxx kódem XX30.3 xxxxxxxx xxxxx „[x] xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx menstruace x neplodnost “ [„ Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xx pharmacological xxxxxxx. “ (xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu)]. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxx.
[19] X ohledem xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx směřovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx trpí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nabízeného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by měla xxx průměrná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx díky kombinaci xxxxx redukovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stěží mohla xxxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chápe, že xxxxxxx znamená xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx pojmem klimakterické xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx naopak xxxxx fyziologický xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx věku xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx lze považovat xx „xxxxxxxx“.
[20] Městský xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx stanovisek“, xxxx xxx řadí xxxx Xxxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxx dokumentem, xx xxxxxx správní xxxxxx pracovaly, neboť xxx expertní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městským soudem xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx lékařům x jejich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „ X95.4 Nehoda vesmírné xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx “ xx xxxxx stavy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „ X80.9 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte XX “. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx obsah Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx zdravotnické organizace. X klasifikaci xx xxx xx xx xxxx 2000 xxxxxxxxx x kategorii xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx homosexualita, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aproboval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavy, byť xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy, xxx dalšího za xxxxx pouze s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx soud použil xxxxx „ jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lidskou xxxxxxx “. V xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx.