Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací (§33a xxxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx) x xxxx-xx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx uznat xxx xxxxx xxxxxxxx zápisu, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx aplikována, xxxxxxx xxxx standardy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a jaké xxxxxxxxx (v definici xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) jsou xxxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx. Stejně tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx správním orgánu, xxx xx x xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxx x xx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx 2014/X 198/01).
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33a xxxxxx x. 130/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, experimentálního xxxxxx a xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: TERTIARY XXXXXXXXX &xxx; XXXXXXXX XXXXXXXXX, x.x., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) xx dne 30.7.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx podle §152 xxxx. 6 xxxx. x) správního řádu xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxx xx xxx 24.12.2018 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x šíření znalostí xxxxx xx. 2 xxx 83 Xxxxxxxx Xxxxxx (EU) č. 651/2014 , xxxxxx xx x souladu x xxxxxx 107 x 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vnitřním trhem (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §33x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ministerstva k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx cílem xx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, průmyslový xxxxxx x experimentální vývoj x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx instrukcí xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxx výsledků výzkumu x vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx publikací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikačního xxxxxxxx xxx Xxxx xxx výzkum, xxxxx x inovace.
Dle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx definiční xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sbornících x konferencí, x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a experimentální xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že k xxxxxx do seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačilo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizaci xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí, ale x jejich reálné xxxxxxxxx, xx. xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx subjekt, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výzkum x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x subjektu xxxxxxx, xxxxx není vykonávána, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výzkum x xxxxx x veřejných xxxxxxxxxx x xxx, xxx zamýšlená xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx podporou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x konferencí (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1, 3 x 5) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxx xx sborníku“, neboť xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx of Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx x odborné xxxxx“ (xxxxx, x xxx je článek xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxx), xxx „stať xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx x xxxxxxx evidovaný x databázích Xxx xx Science xxxx Xxxxxx). Článek uvedený xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 2 byl x informačním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzkumem xx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx doktorských xxxxxxxxxx programů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzkumu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx evidován xxxxx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizace (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkazu xxxxx x ztráty x 31.12.2017 x xxxxxxx xx hlavní x xxxxxxxxxxxx činnost xxx vyhlášky x. 504/2002 Xx. neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx citované xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx proti prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxx rozklad, xx kterém xxxxxxxxxxxx, xx k první xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx diskreční x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevypořádalo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxx neposuzovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx relevanci. Zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x nesplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto výkazu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx rozklad xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xx roky 2015-2017 x xxx, že xx xxx pouze xxxxxx popsán nezávislý xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záměru vykonávat xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Žalovaný xxxx poukázal na „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 8.2.2017, x. 107, x xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Metodiku musel xx rubrikovanou xxx xxxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx bádání xxxxxxxxxxx vývoj x xxxx x zvyklosti x daném xxxxxx xxxxx xx mohou xxxxx x xxxxxxxxxx xx rozvoji xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vložením do xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx publikačních xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx a přisvědčil xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx kooperativního x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Publikace xxxxxx x xxxxxxxxxx xx odborných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx politiky a xxxxxxxx výzkumu, xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx nedokládají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podstoupení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx nezávislého průzkumu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zisků x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx xxx státní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01; xxxx xxx „Xxxxxxx Xxxxxx“), avšak xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx žalobkyně předně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxx xxxxxx x Nařízení xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx konferencích, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx doplnění xxxxxxx.
Xxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx oponovala xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx §33a xxxxxx o podpoře xxxxxxx, xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx §33x xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posuzování, xxxxxxxx pro změny x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx sbírky xxxxxx x způsob vykazování xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním výkladem xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxx a Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx oponovala xxxxxxxx, xxxx xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ obsažená x „Xxxxxxxx“ s xxx, xx jejím xxxxxxx xxxx diferencovat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podpory, nikoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x vývojová xxxxxxx xxxx být zakončena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splňujícími xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx 4 Xxxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx definice schválené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx od 1.1.2018, xxx přihlédnutí xxxx. x výsledkům xxxxxxxxx xxxxxxxxx provádějících xxxxxxxxx xxxxxx, xxx přihlédnutí x obecně uznávaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxx, vynálezy, xxxxxxxx, xxxx-xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou evidovány x databázích Xxx xx Science xxxx Xxxxxx, xxx xx x rozporu x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx definice xxxxxx xxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx s xx. 2.1.1. odst. 19 xxxx. x) Xxxxxxx Komise nepovažuje xxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení žalovaného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx periodika, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evropských nařízení.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx porušením principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správnost aktů xxxxxxx moci. Žalobkyně xxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxx vycházela x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x části „ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx “ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx nichž je x xxxxx zisku x xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 504/2002 Xx., xx činnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx o zápis xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výkaz xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx svém rozhodnutí xxxxx doklad xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxx přijatelný xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx z desítek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostor, xxxxxx xx zakázku a xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. Česká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), neznamená xx, xx se nejedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nezávislou xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xx xx seznamu xxxxxxxxxx organizací zapisovaly xxxxxxx subjekty, které xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxxx x definicí xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací x postrádalo xx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvodit x §33x odst. 2 xx spojení x §33x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x podpoře xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x podpoře xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x daném xxxxxx oboru“ ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx. 5-6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx záměrům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xx xxxx 2015-2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxx, x tak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mj. také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čj. 6 Xx 153/2014-108, xxxxxxxxxxxxx §6 odst. 2 správního řádu, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx tak, že xx vypořádá x xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxxxxx x xx další xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projekty x oblastech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zadaných xxxxxx subjekty. Žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxx x ztrát x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 504/2002 Xx. se xx webu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x nehospodářskou xxxxxxx. Xxxxx dokument xx xxxx xxx průkazným xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehospodářské činnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předložit xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx účtování x hospodářských x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „výzkumné xxxxxxxxxx“ xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxx má XX xxx. výlučnou xxxxxxxx, lze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Národní předpisy x xxxxxxxxx nižší xxxxxx síly xxxx xxx x rámci xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx XX; xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx XX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx “ či xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. Takovýto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx výzkumné xxxxxxxx.
Xx seznamu dodaných xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx některé, které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přehlíží.
Projekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: žalobkyně xx účastnila xx xxxxxxxx xxxxxxxx; definovala xxxxx s partnerem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzkum x xxxxxx spolupráci; xxxxx rizika xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxx x metodologie výzkumu, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je činnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (doplňková) xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zachyceno to, xx souvisí s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke xx. 2 bodu 83 Nařízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §33x xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ani xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobná xxxxxxxx pro publikování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje. Pokud xx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oboru“. Žalovanému xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx XX x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxx měl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podklady tvořícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, jimiž byl xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních předpisů.
Žalovaný xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodářských xxxxxxxx x xx realizované xxxxxxxx x šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxx xx podmínek xx xx. 2 xxx 19 Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhého definičního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [30] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx organizace xx xxxxxxx rozkladových xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx §33x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x výzkumu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zápis xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx, na něž xxxxxxxx §33x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx výzkumu, vyplývají x „xxxxxxxxxxx“ xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx.
[33] Xxxxx xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx se „ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx “ xxxxxx xxxxxxx (xxxx. univerzita nebo xxxxxxxx xxxxx, agentura xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx spolupracující xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromého xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx,
1. xxxxx xxxxxxx cílem xx provádět nezávisle xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výuky, xxxxxxxxx xxxx transferu xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx-xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x financování, xxxxxxxxx x příjmech xxxxxxxxxxxxx x těmito činnostmi xxxx xxxxxxxx účetnictví.
3. Xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx subjekt, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx přednostní xxxxxxx x výsledkům, xxxxx xxxxxx.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx ad 1) xx 3) xxxxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx jednoho z xxxxxx xxxxx xx xx následek, xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx x x xxxxxx 1.3 písm. x) Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx „ základní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx “ xxxxxxxx Xxxxxxxx x článku 2 xxxx 84 – 86 x xxxxxxx článek 1.3 xxxx. x), x), x j) Xxxxxxx Xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nestanoví ani, xxxxxx xxxxxxxx mají xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx prokázány. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x §2 odst. 2 xxxx. i) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxx, vývoje x inovací jsou x xxxxxxxxx výzkumu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx .
[37] X xx. 2 xxxx. 83 Nařízení ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalostí, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
[38] Xx základě xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výzkumné xxxxxxxxxx. Xxx ve xxxx žádosti x xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x pro xxxxx zápisu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapsána jen xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx fakticky jej x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prověřování xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx také xxxxxxxxxxxx. X podkladů xxxxxxxxxxxx žalobkyní x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x žalobě totiž xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxx činností dosáhnout, xxx reálnými xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x jeho xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2019 (seznam xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i publikační xxxxxxxx v počtu 5 publikačních xxxxxxx).
[39] Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xx prokázání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vývojových xxxxxxx je proto xxxxx nedůvodná, ale x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx a zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prvních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx výzkumu xxxxx xxxxxxxxxxx, jakými xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx nebyl xx xxxxxx §33a odst. 10 xxxxxx x xxxxxxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx kritéria splnění xxxxxxxx xxx zápis xxxxxxxx organizace do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2017, xxxxx x xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx a mohl xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bádání. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx, z výročních xxxxx xx roky 2015-2017 x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1-5 a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x konstatováním, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1-5 x x prezentace xx konferencích x xxxxxxxxx, xx nesplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx zprávách xx činností xx xxxxxxx zadání, xx xxxxxx při podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x výzkumnou xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx základ x určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx nelze xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxx xxx výzkum, xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odborná kniha x kapitola x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ve sborníku, xxxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxx uvedenou kvalifikací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx databázi Xxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx knize xx zjištěním, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxx x xxx, xx bylo na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx podstatě, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §33a xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně výzkumné xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodoval x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx na něm, xxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx obhajoval, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,“ soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx úkolem, xxx x tak xxxxxxxxxx profesní oblasti xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx Xxx xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx v daném xxxxxx oboru, xxxxx xx jediná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x inovace garantovat (x xxxx nikoliv x z xxxxxx xxxxxx).
[42] Xxxx-xx vydán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx výzkumné xxxxxxxxxx xx seznamu x xx-xx xxxxxxxxxxx xx základě určité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xx Xxxxxxxx druhů výsledků xxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xxxx zapotřebí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a zákonem x xxxxxxx xxxxxxx, xxx podrobnější „Xxxxxxxxx“ x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x hlediska Xxxxxxx Xxxxxx Rámec xxx xxxxxx podporu xxxxxxx, xxxxxx x inovací (2014/X 198/01), xxxxx xxxxx xx. 2.1.1 xxxx. 19, který xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx má Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx tyto činnosti, xxxxxxx, mimo xxxx:
- xxxxxxxxx VaV x xxxxx získat xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx téma, xxxxxx kooperativního VaV, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx infrastruktura xxxxxxxx, xxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzkumu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx rozkladu, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako části xxxxx Metodiky žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 1 x 4.
[44] Ani xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx „Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx standardy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výsledků, relevantních xxxxxxxxx apod.) xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx x xxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx, mohl náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Konkrétní podoby xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxx 10 xxxxxxxx, xx pouze x rovině xxxxxxxxx, xx se jimi xxxxxxx xxx správní xxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckých xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxx posouzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzkumu. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Sdělení Xxxxxx Xxxxx pro xxxxxx podporu výzkumu, xxxxxx a inovací (2014/X 198/01) za xxxxxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxx xxxxxxx považuje x xxxxxxxxx VaV x cílem získat xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, pokud je xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx organizace xxxx výzkumná infrastruktura xxxxxxxx, xxxxxx. Dále xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx (2014/X 198/01) xx xxxxxxxxxxxx výzkum xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Soud nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx nezávislý xxxxxx xxxxx považovat výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 130/2002 Sb.), nicméně, xxxxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx x x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx hlediska xxxxxxxxxxx výzkumu, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx, přesto podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx č. 3, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx článek předložený x příloze x. 2 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx výzkumu. Ani xxxxxx závěr tím, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx náležitého xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxx xxxxxxx, xx sice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxxxx, xx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xx xxxx 2015-2017 xxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislý xxxxxx x xx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx předložila. Pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně xxx konkrétně x xxxxxxxx, jak učinila x rozkladových xxxxxxxxx, xxxx xx žalovaném, xxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních úvah xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx, proč žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxx výzkum a xxxxx x inovace xxxxxxx jen s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx podkladů (xxxx. xxxxx, dokladů x realizaci výzkumu x podílů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), když spolupráci x jinými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stejně xxx neseznatelně xxxx x xxx xxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
[47] Podle §68 odst. 3 xxxx xxxxx správního xxxx: „ V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výroku nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jejich hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. “
[48] Xxxx základní xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxx obligatornost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správy, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx správní rozhodnutí xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx formální, xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx orgán považuje xxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx, důkazy vyvrácené. Xxxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx námitkami, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.
[49] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvyklostí x daném vědním xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x na xxxxxxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxx nehospodářské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého definičního xxxxx – vedení xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyzvána x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx prokázala xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx jedním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx to nepopírá), xxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xx hlavní a xxxxxxxxxxxx. V situaci, xxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobkyni xxx zachovávat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poučovací součinnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx a xxxxxx uváděné v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil x xxx se také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupem u xxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx xx hospodářskou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx návodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, jímž xx žalobkyně řídila, xxxxxxx, xxx x xxxxxx hledisky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 6 As 153/2014-108, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx x xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhořadou či xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivit a xxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx o nenaplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Z uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vady xxxxxx. Xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.