Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru právo x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx studiem na xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem, xxx i potvrzením x xxxxxxxxxxx studia xxxxxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.10.2018 xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) ze xxx 29.9.2018 xxxxxx Právnickou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx škole xxxxxxxxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxx xxx 17.10.2018 sdělila, xx jej xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 xxxxxxxxx, xxx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx (xx) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dni 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, x xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x zápisu xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia. X xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxxx vysokoškolským xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx dokumentů xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx žádosti.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů (xxx) xx xxx 16.10.2018, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přikázal, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx) x uvedenému xxx. Shledal xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvá, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zakázal pokračovat x nečinnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách, dle xxxxxxx xx vysokoškolské xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studia x xxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xx xxx, xxx byla vykonána xxxxxx zkouška předepsaná xx xxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru právo [§37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx] splnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2018.
Xxxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením vysokoškolského xxxxxxx x dodatku x xxxxxxx. Upozornil, xx xxxxxx řád xx xxxxxxxx xx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx stanoveno, xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx zásady xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vysokoškolského vzdělání x xxxxx právo xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých školách xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokladem o xxxxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxxx nestanoví, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x §57 xxxx. 5 xxxx. x) zákon x xxxxxxxx školách předpokládá, xx xxxxxx škola xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx nejsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; žalovaná xxx xxxxx měla xxxxxx (již) xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx praxi vykonanou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx x postup, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejistotě, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, že podmínku xxxxxxx požadovaného vzdělání xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k diplomu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zmatečný, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxx náhled stěžovatelka xxxxxx o §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx přehlédl x nevypořádal xx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx znění daného xxxxxxxxxx jiný výklad xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu x dodatku k xxxxxxx neumožnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto „pomáhala“ xxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx požádali o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru x xxxx 2010.
Xxxxxxxxxxxx nerozporovala, xx xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx studium xxx 26.9.2018, čímž absolvoval xxxxxxx x oboru xxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tím xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx podmínku xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx doklad xxx xxxxxxxxxxxxx diplom x dodatek k xxxxxxx nepřipouští. Pokud xx tomu tak xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [Xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v §57 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x x §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx studia xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx doklad xxxx xxxxxxx nepředložil. X xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, nejednalo xx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání v xxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx §55 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademického xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx bez xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, akademický titul xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx absolvent bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho §55 xxxx. 2, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xx absolventovi xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx absolvent xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázat x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx svědčí x §57 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách, xxxxx nichž xxxxxx xxxxx absolventovi x xxxx žádosti vydá xxxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Žalobce xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X XXXXXXXXXX:
(…)
[24] Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx studijním programu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx již xxxx uvedeného §55 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx, xx:
„(1) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx absolvováním studia x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaná xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx poslední xxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx.“
[26] Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx x studiu ve xxxxxxxxx xxxxxxxx a x absolvování xxxxxx xx studijním programu xxxx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx o xxxxxx, […].“
[27] Xxxxx §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu.“
[28] Xxxx podle §57 xxxx. 5 písm. x) téhož zákona xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxx nezískal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právu, xxxxxxxxxx xx x danému xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx získání vzdělání (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) není totéž, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxx, kdo úspěšně xxxxxxx xxxxxx vedoucí x dosažení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx absolvoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx sporné, xx xxxxxxx xxx studium xx xxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (absolvoval) xxx 26.9.2018.
[30] Jádrem xxxxx je, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx dodatkem k xxxxxxx), jak tvrdí xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx (xx. jeho xxxxxxx xxxxxxxx absolvováním) xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx výlučně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Lze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, uvedeným v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 x §57 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx absolvování studia [xxxx xxxx xx x jeho vydání xxxxx absolvent xxxxxx xxxxx, xxxx. NSS] x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o jediný xxxxx xxxxx.
[33] Jak xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x zákoně x vysokých xxxxxxx xxxxx již xxxxx, xx tento xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 písm. c) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx doklad x xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx vydat xxxx xxxxxx, než xx potvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxx x studiu (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx)“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, potvrzením o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. O xx xxxxx xxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z toho, xx není xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx právním xxxx xxxxx xxxxxxx platí xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx obsahu bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx, xx xx xx žalobce v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx vysokoškolské vzdělání x xxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x absolvovaném studiu xx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy slovy xxxxxx x advokacii xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o advokacii.
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx x. 9/2010 (XXX odpovídá: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zápisu xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx předloženého spisového xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x bezpochybně prokázat“ x xxx, xx xx prokázání získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení výlučně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x §53 xxxx. 3 správního xxxx) x xxxxxx xxxx – zákonem xxxxxxxxxx – listina, xxxxxxxxxxx právně významnou xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx působnosti (xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxx takový xxxxxx xxxxxxxx. Nadto splnění xxxxxxxxxxx zákonných podmínek (§37 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii) xxxxxxxx x zápis xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž nedokládají xxxxxxxxx, které xx xxxx charakter veřejné xxxxxxx.
[36] Xxxxxx stěžovatelky xxxxxx obhájit ani xxxxxx xx její xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxxxxxx x uznání xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxx právní xxxxx xxx §6 xxxx. 2 zákona x advokacii.
[37] Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx nikomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx zatěžovány co xxxxx nejméně (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx tudíž xxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx zejména x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx žadatele (xxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezúčelnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxx jednoduše, xxxx xxxxx volit xxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx právní xxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii (xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x umožnění xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku) xxxx „xxxxx každého xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx řádném xxxxxxxx xxxxxx vykonávají xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx koncipienti) xxxx současně xxx xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1/1998 Xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxx koncipienti xxxxxxxxxx (xxx požádají x xxxx uznání xxx §6 odst. 2 xxxxxx x advokacii) xx xxxx praxe, xxxxxx již v xxxxxxxxx poměru k xxxxxxxxxx vykonali před xxxx zápisem do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii x xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxx potvrzením x xxxxxxxxxxxx studiu v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, vytváří předestřený xxxxxx stěžovatelky naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx než ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx povaha vysokoškolského xxxxxxx xxxxxxx osvědčení xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 27) xx. xxxxxxxx, xx „[z]a absolventa x obecném x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považován ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx následuje x určitým časovým xxxxxxxxx, ať již xx slavnostní promoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx v mezidobí xx xxxxxx na xxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxx na absolventa xxxxxx školy, x xx včetně právních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx mimo xxxx xxxx studentem xxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které právní xxxxxxxx stanoví požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Nynější xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx konečně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x diplomu xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem není xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poznamenat, xx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx rovněž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 170/2015-58. X xxxx xxxx 26 xxxxxx x závěru, že „xxxxx xxxxxx akademický xxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu xxxxxx absolventu xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxx xxxx vykonána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx studia xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx právo, xxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx) byl zapsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx předloženým dokladem x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx již k xxxxxx xxxx (16.10.2018), xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kopií vysokoškolského xxxxxxx x dodatku x xxxxxxx. (…)