Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx výše xxxx xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx nárok xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 do 28.7.2016).
XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 1 téhož xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezaplacena xxxx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3922/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-283/81) x xx xxx 11.11.2021, ELVOSPOL (C-398/20).
Věc:ELVOSPOL, x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.2.2016, xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“) ve xxxx 160 896 Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojení „ xxxxx xxxxxxx “.
Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x XXX za zdaňovací xxxxxx měsíce xxxxxx 2015 xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx výše xxxx xx dlužníkem MPS Xxxx a.s. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 odst. 1 XXXX, xxxxx xx xxxxxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxx starší xxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx x doměření xxxx xxx, xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně „xxxxxxxxx“ a nahradil xxx „xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx žalobce xxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx 1.10.2015 xxxxx xxxxx ve xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.6.2015, xxxxxxx xxxx disponoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x opravě xxxxxxx xxxx dle §44 XXXX, xxx xxxx xxxxxxxx předmětem x několik xxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx. Xxxxx mohl mít xxxxxxx xxxx pochybnosti x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Žalobce xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx žalobce svévolný x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejasné s xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxxxxx variant.
Na své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxx. X jednání soudu xxx 9.7.2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx výstupu x xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xx XXX Mont x.x.) xx x xxxxxxx x xx. 90 Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx daňový xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu procesní xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X doměření xxxx xxxx dojít xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx správná. Nelze xxx přijmout xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx řízení xxxx xx porušil zásady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx očekávání. X xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx promítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx zakotvuje xxxxxxxxx směřující x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x uvedených důvodů xxxxxx přijmout pohled xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2022 xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxx xxxxx dne 25.6.2015 xxxxxx přiznání x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxxxx 2015, x xxxx na řádku x. 33 deklaroval xxxxxx xxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxx x.x. ve xxxx 161 700 Xx.
[13] Xx správního xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 1.10.2015 výzvu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx dle §44 XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx 13.10.2015 xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podal, xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádků x. 1 x x. 62 xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxx 14.12.2015 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 1 x 33 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2016 zpochybnil xxx procesní postup xxxxxxx xxxx, tak xxxx interpretaci §44 XXXX.
[14] Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.1.2016 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §44 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán tak, xx změnil výrok xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx x “ x „ podle xxxxxxx “. X xxxxxxxx ponechal výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[15] Podle §44 xxxx. 1 XXXX „[x] xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxx nezanikla (xxxx xxx ‚věřitel‘), je xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx a) xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxx‘), xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx o xxxxxx, xxxx pohledávka byla xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení xx x xx xxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxx nejsou x xxx v době xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx 1. kapitálově spojenými xxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 3 x xxx, xx výše xxxxxx představuje xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25 % hlasovacích práv xxxxxx osob, 2. xxxxxxx xxxxxxxx, nebo 3. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx plátci, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxx §46 odst. 1 ZDPH “.
[16] Xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx „[x] okud lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx daňový subjekt x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náhradní xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek “.
[17] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[m] x-xx xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti údajů x nich uvedených, xxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “.
[18] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxx „ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Lhůta pro xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxx dnem, v xxxx xxxxxxxx lhůta xxx podání řádného xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx .“
[19] Xxxxx xxx x procesní xxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x doměření xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx vadou, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doměření xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx opíral xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx soud xx xx to, xx xxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx postup k xxxxxxxxxx pochybností byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx vyměřené) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxx běhu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zásad xxxxxx xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx v rozporu xx samotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx daně z xxxxxxxx xxxx. Postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vedle xxxxxx kontroly xxxxxx xx standardních nástrojů, xxxxxx daňový xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxx xxxxxx výzvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění pochybností xxxx xxx i xxxxx správce daně xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 XXXX; xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxx týkala, xx uskutečnilo xxx 29.11.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 19.5.2014, xxxxxx xxxxx; tím xxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxxxx přistoupil x xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby výzva xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx vydána xxxxxxxxxxxxx xxxx („xxxxx“), xx xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění správce xxxx x naproti xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx jde x xxxxxxx hmotněprávní, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x nezaplaceného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx by xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx x.x. xxxxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx, správce daně xxx xxxxxxxx nezpochybňovali.
[23] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx výstupu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za dlužníky x xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxx xxx x termín „ xxxxxxxxxx “, xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Afs 170/2014-42, podle něhož xxxxxxxxx věřitelů snížit xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám za xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, poté Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2019, xx. 1 Xxx 29/2018-33, x. 3922/2019 Sb. XXX, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx plátce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx plátci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje na xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx na pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx později xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
[24] Xxxxx čl. 63 Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění „ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzniká dodáním xxxxx nebo poskytnutím xxxxxx “.
[25] Podle xx. 73 Směrnice xxxxx, xx „[x] xx dodání zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 74 xx 77, zahrnuje xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx těchto xxxxxx “.
[26] Xxxxx xx. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x] x-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx “.
[27] Xxxxx xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx „ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nezaplacení ceny “.
[28] Xxxxx čl. 273 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „ xxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x správnému xxxxxx daně x x xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx x xxxx, x za podmínky, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stanovená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx dodatečných fakturačních xxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx x kapitole 3 “.
[29] Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 XXXX xx x xxxxxxx s xx. 90 Xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikem xxxxxx pohledávky v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx Soudního dvora xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxx) za situace, xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x narušení xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odlišný xx xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx éclairé (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX x. Ministero xxxxx Sanita , X-283/81).
[30] Xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. 62 Af 62/2018-64, xxxxxxxxx xxxxxx soud Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: „ Xx v xxxxxxx xx smyslem xx. 90 odst. 1 x 2 směrnice Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. listopadu 2006, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty (Xx. xxxx. X 347, 11.12.2006, s.1), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která znemožňuje xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx? “
[31] Xxxxxx dvůr x xxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX, X-398/20, tak, xx xx. 90 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx brání vnitrostátnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx před rozhodnutím x xxxxxx dlužnické xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx pohledávka xxxxx nakonec xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. „[xxx 26] Xxxxxx 90 odst. 2 směrnice x XXX xxx stanoví, xx xxxxx jde x celkové nebo xxxxxxxx nezaplacení protiplnění, xxxxx se xxxxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xx. 90 xxxx. 1 xxxx směrnice. [xxx 27] Xxxxxx xxxx upřesnil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z důvodu xxxxxx situace x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxx ověřit nebo xxxx xxx jen xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, SCT, C-146/19, XX:X:2020:464, xxx 23 x citovaná xxxxxxxxxx). [xxx 28] X xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o XXX, a xx xxxxxxxx státům xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2020, X. (XXX – Xxxxxxx základu xxxx), X-335/19, XX:X:2020:829, xxx 29 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. [bod 29] Xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [bod 30] Xxxx nejistota xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevymahatelnou. Xxxx xxx xxx zohledněna x xxxxxxxxx snížení x případě, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx tím xxxx xxxxxxx možnost, že x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2019, XxxXxxxxx Xxxxxxx, X-242/18, XX:X:2019:558, bod 62 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxx xxxxxxxx snížení xxxxxxx XXX x xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxx xx bylo v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx XXX, x xxx xxxxx xxxxxxx xx, že podnik xxxx výběrčího xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx osvobodit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx ekonomické činnosti, xxxxx xxxx podléhá XXX (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, EU:C:2020:464, xxx 25 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [bod 32] Xxxxxx dvůr x xxxxx ohledu xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ ve xxxxxx xx. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx o XXX. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx pohledávka, kterou xx xxxx svému xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 11. června 2020, XXX, C-146/19, XX:X:2020:464, body 26 x 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [bod 33] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dlužnické xxxxxxxxxxx, o nichž xxxx xxxxxxxxx, xx xx měly být xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky ‚x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 x 32 xxxxxx xxxxxxxx. [xxx 34] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx bude x xxxxxx pohledávkami xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku dotyčné xxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. [bod 35] X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx základu XXX xxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x období xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku dlužnické xxxxxxxxxxx, se však xxxxx domnívat, chybí-li xxxxxxxx objektivní xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. [bod 36] Xxxx podmínka totiž xxxxx nesouvisí se xxxxxxxx, jakým xxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebere x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky budou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. [xxx 37] Xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xx následek, že xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxx základu XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx dotyčné dlužnické xxxxxxxxxxx, i xxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xx konci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spotřebitele. [xxx 38] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vnitrostátní ustanovení, x jaké xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx o DPH .“ (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX , X-398/20).
[32] Dospěl-li xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx uplatněna x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx nevznikla x xxxxxx více než xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 XXXX, nelze takový xxxxx xxx xxxxxx x právě uvedeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx neutrality XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 90 odst. 2 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.11.2021, XXXXXXXX , X-398/20, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.