Plné znění - Cpjn 201/2021

Právní věta

I. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx nezletilého xxxxxx může nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však při xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx xx nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx a x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x exekučním xxxxxx xxxxx rodiče, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx přijímat, soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxx opatrovníku a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Opatrovníkem xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx být jmenován xxxxxxxxxx dítěte též x xxx advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx do funkce xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx určit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx řízení, xxxxxxxx x době doručování xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §466 a násl. xxx č. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. zák. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2022  x xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxx exekučním xxxxxxxx xxxx výživného.

1. Xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx) situace, xx xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx týchž xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zajištění jednotného xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněn přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka příslušný xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. ř. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx x x xxxxxxx, v xxxxx hrozí xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx řízení místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x úkonům, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx rodič dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx dítěte soud xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx určit, xx do soudního xxxxxxxx, do xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem řízení x xxxx exekuční xxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Nejvyšší xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx druhý x rodičů, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx (§892 odst. 3 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tam, kde xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx řízení x xxxxx rozhodnutí vedené xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), tak xxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x o xxxxx xxxxxxx zákonů.

b) Xxxxxx úprava

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zastoupeného xx xx xxxxxxxxx xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí-li xxxxxx střet, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. rodiče xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx dojít xx střetu xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx soud dítěti xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx výživného xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného se xxxxxxx bývalý Xxxxxxxx xxxx ČSR x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (xxxx jen „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rodiče xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx výživné xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x výkon rozhodnutí xxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, dojde-li xxxx ke „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, že vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý x xxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 navázal xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX xx xxxxxxxxxx „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx notářství xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, sp. xx. Xxx 159/79, uveřejněném xxx x. 21/1981 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „R 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx návrhu xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a běžného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx rodiče xxxxxxxxxx dítě druhý xxxxx. Dojde-li však xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 3 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxx ochrana zájmů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x rodině), x xx bez ohledu xx xxxxxxxx jiné xxxxx některého z xxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerozlišují xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx rodič domáhá xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx případů, xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx svěřeno xx výchovy. Přiznává-li xx tomuto rodiči xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotázaných soudů, x xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Co 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 22.8.2019, č. j. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, č. j. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.1.2019, č. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.3.2018, č. x. 72 Co 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.4.2017, x. x. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2018, x. x. 100 Co 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.8.2019, č. x. 17 Co 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Co 633/2008-81, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. j. 23 Xx 388/2019-82, Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, x. x. 22 Co 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), xxxx x xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. V teorii xxx x xxxxx – xx na xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda se xxxxxx vyslovené v X 63/1974 uplatní x nadále. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx vzniku X 63/1974 x právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 (xxx xx xxxx předkládaná xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. ř. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Rovněž xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx dítětem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 zákona o xxxxxx x §892 xxxx. 3 o. x.) nemůže xxxxxxxxx xxxx zastupovat žádný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K závěrům xxxxxxxxxx x X 63/1974 se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 2630/99, xx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx žádný přesvědčivý xxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x poměrech stávající xxxxxx úpravy.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zájmů xxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx x. 12/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1974, sp. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx mezi zastoupeným x zástupcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. jinými xxxxx, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxx, uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pozn.: xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxx obdobně §32 xxxx. 2 x. x. ř.); xxxxx rozpor xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx kterého xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx střet xxxxx (xx „hrozící“ xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx v X 63/1974, jehož xxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxx však xxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. b) exekučního xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), či x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx možného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zastupování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (další) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.2013, xx. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. (xxxx. X 21/1981).

10. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodiče nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. ř. x.); v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx má opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx a xxxxxx zastupování dítěte. Xxxxxxxxx xxxx kolizního xxxxxxxxxxx jmenovat i xxxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěna rovněž x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. s. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Okresního xxxxx x Chrudimi xx xxx 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2016, č. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze xxx 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, č. j. 4 X 126/2018-1402, 9 P x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X a Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx ze xxx 30.8.2019, x. x. 90 P 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 5.9.2019, č. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 3.12.2019, x. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze dne 27.1.2020, č. j. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 P x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 21.5.2020, x. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2020, x. j. 0 P 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 P x Xx 292/2020, Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X x Nc 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 7.10.2020, x. j. 11 X 150/2014-84, 19 X a Xx 59/2020, Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, č. x. 24 X 1/2016-4, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, č. x. 42 X 502/2015-97, Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Chomutově xx xxx 7.5.2021, č. x. 0 X 279/2020-286, 27 P x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze dne 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 EX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.8.2018, č. x. 23 EXE 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, č. j. 11 E 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2019, č. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 EXE 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, č. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx dne 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. j. 10 EXE 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 5.1.2021, x. x. 73 EXE 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Orlicí xx dne 12.1.2021, x. j. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, č. x. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 18.1.2021, x. x. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.4.2021, č. j. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 3.5.2021, č. x. 13 E 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, č. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. x. 19 E 18/2021-19.

13. Pro vyřešení xxxxxx, který soud xxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xx určující, xx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxx) moci. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx dohodou vyloučit xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx např. x xxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak není xx libovůli xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Shledá-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xx nezletilé xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx zájmů x xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X x Nc xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. x. s.], xxx bylo xxxxx §466 xxxx. g) x. x. x. xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnému x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x nezletilé vedeném xxxxx §452 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx podnět opatrovnickému xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx, x přiměřené xxxx) xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx blízkou, xxxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx, xxxxxxx-xx tomu zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx nemůže xxx jmenován xxxxx xxxx. Xxxxx osobu xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, opatrovník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení (§29 xxxx. 4 x. x. ř.).

14. Xxxxxx tedy jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x řízení ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx exekuční věc, x níž má xxxxxxxxxx dítě zastupovat, xxxxx i doba x rozsah zastupování xxxxxx. Xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. x. x.) pokračuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx x x xxxxxxx, v xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x exekučním řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx na xxxx řízení, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepanuje xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník jen xxx tu xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx by xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.1.2011, č. j. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 13.1.2015, xx. xx. 7 Nc 589/2010, (xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, x. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. j. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2018, x. x. 0 P 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. j. 23 X 43/2000-408, 13 X a Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. j. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx dne 7.11.2019, č. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (pro výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. P 26/2018-114, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Okresního xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 X 11/2018-39, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 29.6.2020, x. x. 11 X 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Okresního xxxxx Praha-západ xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, č. x. 11 X 72/2016, 42 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. j. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. j. X 140/2020-86 („…zejména xxx xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích…“), Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 24.11.2020, č. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 P x Xx 257/2020, Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 2.3.2021, x. j. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 E 9/2012-31, (pro xxxxxx x xxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. j. 0 X 279/2020-286, 27 X a Xx 101/2021, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Pro xxxx exekučního řízení xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. j. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, č. x. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 11.10.2016, č. x. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx xxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, x. x. 27 X 709/2002-287 (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2017, x. x. 11 XXX 3977/2016-77, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního soudu x Českém Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Pelhřimově xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. j. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx dne 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 P x Xx 8/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx ze xxx 23.5.2019, x. j. 3 Nc 3501/2019-4, 3 P x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, (xxx námitku xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, č. x. 15 XXX 1834/2017-230, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2020, č. x. 11 X 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 X 80/2011, 22 X x Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, č. j. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx ze dne 7.4.2020, x. j. 0 P 193/2017-72, (xxx odklad x xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, č. x. 23 X 13/2020-26, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 EXE 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx dne 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 23.4.2021, x. j. 28 EXE 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 E 18/2021-19, (xxx zastavení xxxxxx), xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxx pro celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxx má xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx exekučního xxxxxx x který byl xxxxxxxxxx opatrovníka z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplaceno). Xxxxxxx xxxx x Jihlavě x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 X 141/2016-112, (potvrzeném xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100) uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx odvolání xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx opatrovník. Informativním xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), podobně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 s odkazem xx X 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, aby oprávněný xxx xxx zástupce xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zastoupeným xxxxxxx, nastávají (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x potřeba xxxxxx řešení tak xxxxxxxx xxx xxx xxxxx procesní xxxxxxx. Xxxx xxxxx správný xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tam, xxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx nevzniká (xxxxx xxxxxxxxx), a šlo xx xxx x xxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 odst. 2 xxxx. x) x. x., §865 xxxx. 1 x. x. x §892 xxxx. 1 o. x.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx omezením xxxxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx §858 x. x.), které xx xx poměrů xxxxxx xxxxxx promítá xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na kolizního xxxxxxxxxxx. Zákonný xxxxxxxx xxx xxxx po xxxx xxxxxxxx kolize xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx přesto, xxx xxxxxxx mít požadované xxxxxx x soud x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxx odvolání podané (xxx xxxxxx vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxx x xxxxxx slyšen xxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. X 21/1981). Xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx dítěte též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepanuje xxx x otázce, xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx. Xxxxxxx soudy jmenují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 30.3.2020, č. x. 6 XXX 2061/2016-28, Okresního soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25.2.2021, č. j. 19 Xx 64/2012-120, xx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx ze xxx 13.4.2021, č. j. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 15.4.2021, x. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, č. j. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, č. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. E 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx přistupují x xxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxxxx exekučním xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, č. x. 11 EXE 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019), Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 P x Xx 67/2020, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, č. x. 0 P 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, č. x. 0 X 272/2019-141, 5 P a Xx 124/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-91, 19 X x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Praha-západ xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X a Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021).

24. Podle §892 odst. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx ním x dítětem nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Příslušným xxxxxx ke jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §467 x. ř. x. Obecný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 odst. 1 xxxx druhá x. x. x.). Výraz „xxxxxxxxx“ je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx dítěte kvalifikovaněji xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx tvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x zastavení xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xx xx místě, xxx xxxxx ostatně xxxxx i x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 54/2001 Sb. x. x.). Potřebu xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení dítěte – xxx xxx xxxxxx sporného xxxxxx – dovodila x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. xx. X. ÚS 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx je-li kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx názvem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx pod x. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Soudy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx této xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Xx 193/2020), xxxx soudy xxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 1.9.2020, x. j. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.6.2021, x. j. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 x. x. x.). X xxx, xxx má xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nákladů x právo xx xxxxxx, xxxxxxxx soud x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §945 x. x., x řízení xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. Od placení xxxxxxx je xxx xxxxx odlišovat hrazení xxxxxxx, o xxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx oprávněného xxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu xx spojení s §254 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx určí xxxx, xxxxx opatrovníka xxxxxxxx (§151 odst. 1, §137 odst. 1 o. s. x.).

29. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx soudu o xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx práce může xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla přidělena xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx práv xxxx rychlá x xxxxxx (srov. §6 xxxx prvá o. x. x.), nic xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx soud v xxxxxxx xxxxx určil, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx případným časovým xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kolizního opatrovnictví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx práce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx účastníkem xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx řízení x x řízení xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx dovršilo patnáct xxx.

32. S xxxxxxxxx xx 1.7.2021 bylo xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xxx, xx písemnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23; nezletilému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, a xx xxx 4.12.2014, xx. zn. I. XX 1041/14 (jde x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx zastoupen. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ať již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx §23 x. s. ř., xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx §23 xxxxxxxx soudní xxx doručování i xxxxxxxxxxx explicitně přikazuje [§50x odst. 4 xxxx. x) x. x. ř.]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 o. s. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x xxxx. 4 xxxx. e) o. x. x.

33. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury byly xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxx účinném od 1.7.2021 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx účastníkem xx xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonem x. 192/2021 Sb. xxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §22x, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x pro xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stejnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxx, xxxx byla již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x vyloučení soudců x xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx postavení účastníků, xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx.

34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx neběží xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. ř. x., §100 xxxx. 3 o. x. x.). Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 písm. x) věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx jeden x xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx z rodičů, x xx xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x nezletilé xxxxx §466 x xxxx. zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x., xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xx xxxx exekučního xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx střetu zájmů (xxxx. xxx projednání xxxxxx povinného xxxxxx xx zastavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx celého exekučního xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx, otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.