Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx xxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však při xxxxxxxxx exekuce nebezpečí xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx jmenován opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. x.); x xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx se též xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční soud, xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Po xxxx a x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx x exekučním xxxxxx místo rodiče, xxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx učinil xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení vyslechnut xxxx svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx xxxxx, xx xx soudního xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx přidělovány též xxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx některé x xxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

VI. X xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx se písemnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 x násl. xxx x. 292/2013 Xx., §29 odst 1. xxx. č. 99/1963, §892 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2022  x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx [§14 odst. 3 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx) situace, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xx střetu zájmů xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx [§892 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „o. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx na xxxxx xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx podání návrhu xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tak je xxxx zejména xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x řízení xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. s. x.).

XXX. Xx xxxx x x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné pro xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodne xxxx, xxxxx jej xx xxxxxx jmenoval.

V. Rozvrh xxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx řízení x této exekuční xxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X exekučním xxxxxx x v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx obdržel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podnět xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx exekučního xxxxxxxx výživného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zastupoval xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx druhý x xxxxxx, a xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo dojít xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x tam, xxx xxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx je míněno xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vedené xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekučního xxxx), a o xxxxx dalších zákonů.

b) Xxxxxx úprava

3. Podle xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx střetnutí xxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 o. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §892 xxxx. 3 x. x. rodič nemůže xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx ním a xxxxxxx nebo xxxx xxxxx týchž rodičů. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.

4. Zastoupením xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x výkon rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX v xxxxxxxx xx dne 26.4.1973, xx. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (xxxx xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx závěr, že xxx podání xxxxxx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx může xxxxx x rodičů xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, musí xxx nezletilému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. xxxxx-xx povinný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx oprávněný x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (např. x případech, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, xxxxx nemá x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 navázal xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx „X některým otázkám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, sp. zn. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxx a běžného xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx xx rodiče xxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxx. Xxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx soud, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Jde např. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dítě svěřeno xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xx x právo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízením, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.

6. X předložených xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx X 63/1974 xx respektováno xxxxxxxxx xxxxxxxx dotázaných soudů, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Co 787/2013-42, Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Co 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 22.8.2019, x. x. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze dne 6.5.2020, x. j. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2019, č. x. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. j. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.1.2019, x. j. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.3.2018, x. j. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.4.2017, č. j. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.7.2018, x. x. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, x. x. 22 Co 32/2015-278, Okresního xxxxx x Přerově ze xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), xxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. V xxxxxx xxx x praxi – až na xxxxxxxx výjimky – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxx vyslovené v X 63/1974 uplatní x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxx R 63/1974 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (jíž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx nezletilý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel být xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 o. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat žádný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx x R 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil v xxxxxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 2630/99, xx x usnesení xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx střet xxxxx xxxx musí xxx x xxxxxx postaven xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx například x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx č. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1974, xx. zn. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx pod x. 49/1975 Sb. xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zástupcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. jinými xxxxx, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně xxxxxxx způsobem. Dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2008, xx. zn. 21 Cdo 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxx §22 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obdobně §32 odst. 2 x. x. ř.); xxxxx xxxxxx musí xxx v řízení xxxxxxx (xxxxxxxx najisto), xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2017, sp. xx. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 189/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx však dovodila, xx ke xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxx. a), xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 2630/99), či v xxxxxxx, xxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx možného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zastupování x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx němu, je-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxx (xxxxx) exekuční xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxxx plnění x jednom exekučním xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx zastavení druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) o. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekučního xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx může nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud v xxxxxx xx věcech xxxx soudu o xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. ř. x.); v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx x doba x xxxxxx zastupování xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x násl. zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x“), [xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. s. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxx. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jičíně xx dne 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2016, č. j. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X a Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, č. x. 32 P 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 P 128/2012-37, Okresního soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 13.8.2019, x. x. 0 P 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 P 404/2016-121, 11 P x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, č. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, č. j. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi ze xxx 12.2.2020, č. x. 26 X 80/2011-39, 22 P x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, č. x. 0 P 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. j. 0 P 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze dne 17.7.2020, x. x. 0 P 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 22.7.2020, č. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci ze xxx 24.7.2020, č. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 1.9.2020, č. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X x Nc 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-84, 19 X a Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. j. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2020, x. j. P 306/2015-354, Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-4, Okresního soudu x Třebíči ze xxx 20.1.2011, č. x. 1 Nc 139/2009-45, Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 26.1.2021, č. x. 42 X 502/2015-97, Okresního soudu x Berouně ze xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 P 279/2020-286, 27 P x Nc 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, č. j. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, č. j. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Okresního soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. j. 13 EXE 1647/2013-91, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.3.2019, x. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2019, x. x. 2 EXE 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx dne 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. j. 15 XXX 1834/2017-230, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 EXE 1949/2019-23, Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, č. x. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.1.2021, č. x. 23 EXE 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, č. j. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. j. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, či Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2021, č. x. 19 X 18/2021-19.

13. Pro vyřešení xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) moci. Jejich xxxxxxxxxx xxxx kogentní, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnit, xxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxx předpis výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx není xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyřešil xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxx za xxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxx zastupovat (xxx xxxxx zájmů x xxxxxxxxxx) [xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud (xxxx X x Nc xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx podle §467 x. ř. x.], xxx xxxx podle §466 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení ve xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. z. ř. x. Exekuční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jestliže xxxxx z rodičů xxx xxxxxxx (xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobu, xxxxxxx-xx tomu zvláštní xxxxxx. Advokáta xxx xxxxxxxx opatrovníkem, xxx xxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Jinou xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ustanovený xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 vystupuje x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx a x dovolacím xxxxxx (§29 xxxx. 4 x. x. ř.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný soud x řízení xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xx též xxxxx exekuční xxx, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Po právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. ř. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepanuje xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Pro xxxx zbývající xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 13.1.2015, sp. xx. 7 Nc 589/2010, (xxx exekuční řízení), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, x. x. 28 E 135/2013-79, Okresního xxxxx x Pelhřimově xx xxx 9.11.2016, č. x. 11 E 19/2016-19, (pro výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze xxx 12.3.2018, x. j. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, x. x. 0 X 98/2016-113, (xxx xxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 xx dne 13.8.2019, x. j. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Okresního xxxxx x Kolíně xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, č. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019 (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 11.3.2020, x. x. P 26/2018-114, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, ze xxx 25.5.2020, x. x. 4 P 122/2016-351, Městského xxxxx x Brně ze xxx 24.6.2020, x. x. 127 P 11/2018-39, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, x. j. 11 X 87/2015-330, 25 P x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ ze xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 7.7.2020, x. x. 11 X 72/2016, 42 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxx řízení x opravných prostředcích…“), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 P 63/2018-98, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 P x Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 2.3.2021, x. j. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 E 9/2012-31, (xxx xxxxxx x výživném), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X a Xx 101/2021, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, x. j. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.2.2012, č. x. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, x. x. 26 E 17/2015-21, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx dne 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx ze dne 11.10.2016, x. x. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx odklad xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, x. j. 27 X 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, č. x. 11 EXE 3977/2016-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (pro xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. j. 12 E 22/2014-132, (xxx zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Nc 370/2018, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 P x Nc 8/2019, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 23.5.2019, x. j. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (pro xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 29.5.2019, č. x. 23 EXE 970/2017-64, (xxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. zn. 26 X 80/2011, 22 X a Xx 67/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Klatovech xx dne 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. j. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. j. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Šumperku xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (pro zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X a Xx 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Přerově xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 EXE 2648/2012-99, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (pro xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx x xxxxxx xx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 X 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. j. 28 EXE 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19, (xxx zastavení xxxxxx), xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (pro xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx má xxx x exekučním řízení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebezpečí xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení „účastníka xxxxxxxxxx řízení“, xxxxxxx xxxx x nimi xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx (xxxx. x xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx výživném xxx dítě povinným xxxxxxx zaplaceno). Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 X 141/2016-112, (potvrzeném xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100) xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxxx xxxxxx opatrovník, nikoli xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Informativním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx sděleno, xx xxx xxxxxxxxxxx nezastupuje, xxxxx xxx jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), podobně byl xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 44 XXX 1540/2020 s odkazem xx X 63/1974 x usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2630/99, x tím, xx xxxxxxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx x není xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx zástupce xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, kdy xxxxx skutečný xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (mohou xxxxxx) x jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx řešení tak xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i tam, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vůbec xxxxxxxxx), x xxx xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxx a dětí xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. b) x. x., §865 odst. 1 o. x. x §892 odst. 1 o. x.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §858 x. z.), které xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promítá xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx procesní xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonný zástupce xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx xxxxxx, pak xxxxxxx xxx požadované xxxxxx x soud x nim nepřihlíží. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx podané (xxx xxxxxx vyloučeným) xxxxxxxx zástupcem odmítají xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx vyloučený xxxxxxx xxxxxxxx byl x řízení xxxxxx xxxx xxxxxx. X x procesním postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. R 21/1981). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx koliznímu opatrovníku, xxxxx je xxxx xxxxxxxx navrhnout zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x.

21. Lze xxxx xxxxxxx (shrnout), xx xx dobu a x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení místo xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx advokátů; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dítěte. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Nc 370/2018, Okresního xxxxx x Chebu ze xxx 6.2.2019, č. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, č. x. 6 EXE 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, č. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, x. x. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 13.4.2021, x. j. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, č. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Ve xxxxxx x mezinárodním xxxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, č. x. E 1100/97-80, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx přistupují x xxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, převážně x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x komplikovaném exekučním xxxxxx „xxxxxxx vybaven“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2012, č. x. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, č. x. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, x. j. 30 P 479/2012-577, 12 P a Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, č. j. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 25.5.2020, x. x. 0 X 272/2019-141, 5 X x Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-91, 19 P x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Praha-západ xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X a Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P a Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. rodič xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxx ke střetu xxxxx xxxx xxx x dítětem xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 o. x. je obecný xxxx xxxxxx podle §467 x. x. x. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmenuje orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx pro xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx takové řešení (xxxxxxxxxx), xxxx budou xxxxx dítěte kvalifikovaněji xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx rozsáhlého dokazování, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx vymáhané pohledávky, xx její promlčení, xxx nebrání xxxx, xxx xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i z xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Sb. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.2.2014, xx. xx. X. ÚS 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx obce s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 21 Cdo 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Cdo 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx pod x. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodují x xxxxxx advokáta za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 P x Nc 193/2020), xxxx soudy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to x tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 1.9.2020, x. x. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 8.6.2021, x. j. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx náklady xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 o. x. ř.). X xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, rozhodne xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., v xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. Od xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx opatrovníka xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 x. x. x.).

29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx též věci xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx práv xxxx rychlá x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx x. x. ř.), xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx soud v xxxxxxx práce určil, xx xxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 z. x. x. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx je potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx časovým xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soustředí xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx opatrovnictví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

32. X účinností xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. x. tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23; nezletilému xxxxxxxxx, xxxxx dovršil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx zákonným zástupcem xxxxx §22 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. b) x. s. x. xx reakcí xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. xx. I. XX 1041/14 (xxx x nález uveřejněný xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxxxxxx a doručovat xx osobně, i xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ať již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxx xxx postupem xxxxx §22 nebo §23 x. x. x., xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx své právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx §23 xxxxxxxx soudní xxx doručování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje [§50x odst. 4 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.

33. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze x ohledem xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2021 dovodit, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx svéprávnosti. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22a, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítl záměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x pro xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx užití xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 z. x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx upraveny, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecného procesního x zvláštního xxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x soudnímu xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§22 x. x. x.), xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx doručení rozhodnutí xx nezapočítává xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 x. x. x., §100 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxx x odlišnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 písm. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. s. x. Z výše xxxxxxxxx xxxxx, že x exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeden x xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, x xx nastala-li x průběhu exekučního xxxxxx situace, xx xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx týchž rodičů (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x., zda má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx mohlo dojít xx xxxxxx zájmů (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodiče xx zastavení xxxxxxx x rozhodnutí o xxx), xxxx pro xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), kdo xx xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.