Právní xxxx
Xx xxxx xxx ve xxxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §736 x. x.).
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Č. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ ze xxx 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §13 xxxx. 1 x §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 5, 6 x §179g xxxx. 1 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxxx X. X. Dále Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 17.4.2020, č. x. ZK 114/2020-9, xxxx xxxx podle §179x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. ve spojení x §179g xxxx. 1 tr. ř. xx věci xxxxxxxx xx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x podle §179x xxxx. 3 xx. ř. byla xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 5.5.2020.
2. Xxxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx poukázala na xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx v §13 xxxx. 1 a §228 odst. 1 xx. zákoníku x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx podezřelý xxx 9.2.2020 xxxxx 17:30 xxxxxx v xxxx XX, okres XX, xxxxx hádky x xxxxxxx xxxxxxxxx D. X. úmyslně xxxx xx levých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stojícího xxxxxxx xxx. zn. XX, reg. zn. XX, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx vyžádala xxxxxx xx xxxx 14 559 Xx, xxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx a obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pojišťovna, x. s., škodu xx výši 4 599 Kč. Postup xxxxx §179x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x toho, xx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jednání , xxxxxxxx způsobenou xxxxx x souhlasil x xxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x.
3. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx majitelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxx stále nemají x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx rozdělený. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x podle §163 xxxx. 1 xx. x. souhlasila x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx manžela. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 0 Xx 8204/2020, x něhož xxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx by xxxxxxx xxx věcí xxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2020, xx. zn. 0 Nt 8204/2020, xxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. xxxxx podezřelého xx povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjdou-li xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx.
4. Xxxxx tato xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, protože x doložených xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxx xxx xxxxxxxx manželů X., xxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx výživného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx sp. xx. 0 X 212/2015 x xxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2019 xxxxxx, xx xxxxxxx tov. xx. XY zakoupila x xxxxxxxx 2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx majetkových vztahů xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 000 000 Kč. Xxxx xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 0 Nc 43002/2019), x xxxxx xxxxxx 15 000 000 Kč, x xxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx jmění manželů, xxx k rozvodu xxxxxxxxxx došlo x xxxxx 2019 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 19.2.2019, sp. xx. 21 X 35/2018) x ke spáchání xxxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxx 9.2.2020.
5. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidlo xxxx být zakoupeno x xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx zakoupeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená xxx 31.7.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 pod xx. xx. 0 X 212/2015). X pokud xx xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak x xxxx spáchání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §741 o. x.
6. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx podezřelého nebylo xxxx xxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vychází x xxxxxx, že x společného xxxxx xxxxxxx je xxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2001, xx. xx. 7 Tz 120/2001, či rozhodnutí xxx x. 32/1969 Xx. rozh. tr., xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §736 xxxx xxxxx x. x., xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx x společném xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 33 Xxx 1229/2006).
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx §741 o. x., nenastala, xxx xxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx. společenství xxxxx (§1236 až §1239 x. z.) x xxx, xx xx xxxx společenství řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Základní charakter xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stejný xxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, X., HRUŠÁKOVÁ, X., XXXXXXXXXXX, L. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx. §655 – 975. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §736 x. z.; xxxxx: Xxxx-xxxxxx).
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu poškození xxxx věci xxxx „xxxx věc“ jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx podle §179x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx minimum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vypořádáno, x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ xx xxx 17.4.2020, sp. xx. XX 114/2020, xxx xxxxxxx zákon x neprospěch podezřelého X. X., x xx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §13 odst. 1, §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx x Nejvyššího xxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 17.4.2020, sp. xx. XX 114/2020, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 5.5.2020, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx ve smyslu §36x odst. 2 xx. ř. u xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přítomný x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxx předložené xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. zjistil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx objasnění xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx podezřelý, xxx, aby xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §179x xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx“ x přečinu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxx §179x xx. x. xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 193/2012 Xx.), xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx, x xxxxx přísluší konat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 5 let (viz §179x xx. x.), xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl být xxxxxx, je xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx objasnily, xx xxx, xxx xxxxx xx toto xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx všech stránkách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání namísto xxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx [§179g odst. 1 xxxx. x) xx. x.], tato xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x podmínek xxx xxxxxx xxxxx §179x xx. x., xxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx objasnit (viz xxxxxx oficiality podle §2 xxxx. 4 xx. x.), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, konkrétně přečinu (xxx §13 xx. xxxxxxxx), xxxxx je x xxx spatřován. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx objasnění, že xxx x xxxxxxx xxx (xxxxxx), xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx. Jestliže takový xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §179g xx. ř. (k xxxx xxx §179c xx. x.).
14. V xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástupce nesplnili xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx bylo xxxx xxxx za xxxxxxx, kdy z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx čin xxxxxxx, se xxxxxxxx, xx xxxxxxx souvisí xx společným xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx manželů.
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, vedeného pod xx. xx. KRPS-37308/TČ-2020-011511, Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX 114/2020 a Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ vedeného xxx xx. xx. 0 Xx 8204/2020, xxxxxxx součástí xx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx 6.4.2020. Skutkový xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxx, xx vzájemné majetkové xxxxxx podezřelého x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud, resp. x okamžiku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.2.2019, xx. xx. 21 C 35/2018, xx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je xxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.2.2020, sp. zn. 62 Co 48/2020, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 8.11.2019, xx. zn. 0 Xx 43002/2019, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx po rozvodu. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. ZK 114/2020 též x xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx x přes uvedené xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx vina xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x byla zvolena x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podezřelý xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx v §179x odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, souhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxx x nahradil x xxxxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx potrestání za xxxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2020, sp. xx. ZK 114/2020, xxxxx §179x odst. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx podezřelého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 8 měsíců. Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 5.5.2020, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stížnost.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx (xx. předmětný xxxxxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustí xxx, xxx zničí, poškodí xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx věc, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou. Musí xxxx xxxx xxx x cizí věc x xxxxx xxxx xxxx naplněn, xxxxx xx xxx x xxxxxxx věc.
18. Cizí xxxx xx rozumí xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. nenáleží xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2002, xx. xx. 7 Xxx 830/2002). Xxxx jí však xx smyslu §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, která xx v xxxxxx xxxxxxxxx jmění (§708 x xxxx. x. x.), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vlastníkem celé xxxx. Útok jednoho x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Bulletinu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 15 v sešitě 3/1984). V případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ale xxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx) xx věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
19. Podle xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy podezřelý xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx manželů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozená.
20. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, x xxxx, xxx xxxxx x posuzovanému xxxx (xxx 9.2.2020), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.2.2019, xx. xx. 21 X 35/2018. Xxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxx nahlížet xx smyslu §708 x. x., z xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx manželství xxxx xxxx prohlášením xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx použitelná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx&xxxx; XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., WESTPHALOVÁ, L. x kol. Občanský xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx. §655 – 975. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 137). Xxxxx §709 o. z. xx xxxxxxxx společného xxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx manželé xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxxxx výhradně jednomu x xxxxxxx, xxxx xxxxx manžela v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníkem xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem zakládajícím xxxxx §709 odst. 1 x. x. xxxx výlučné xxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx v xxxx xx xxxxxxx trval xxxx předpokládaný x §736 x. z., xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx zanikne-li, anebo xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah, provede xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx společné xxxxx xxxx vypořádáno, xxxxxxx xx pro xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx jmění přiměřeně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaniká x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §765 o. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx majetkové povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. §740 x. z.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§738 xxxx. 1 x. x.), xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxx, zrušení nebo xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxx-xx do xxx xxx od zúžení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxxxx toho, xx xxxx dříve součástí xxxxxxxxxx jmění, xxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx domněnka vypořádání xxxxx §741 o. x.
22. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx manželství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxx xxx xx xxxxxx §741 o. x., xx doby, xxx bude uzavřena xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §738 x. z., xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx některého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §740 x. x., xxxxxxx se xx zásady, xx xxxx xxxxxxx do xxxxxx majetku podléhají xxxxx režimu společného xxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poškodí xxx xxxxxxx xx takového xxxxxxx, nejde xxx xxx o xxxx xxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku.
23. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx vozidlo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx manželství xxx xx něm x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxx zatím xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xx rozvodu. Xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uzavřel x poškozenou xx xxxxxx manželství xxx 31.7.2015 a xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx 13., že xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx xx xxxx 15 000 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxxx dohoda xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 0 Xx 43002/2019, xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 62 Co 48/2020, potvrdil, xxxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účinnosti mediační xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xx podává x xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxx řízení o xxxxxxx xx péče x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx sp. xx. 0 X 212/2015, při xxxxxxx xxx 9.9.2019, xx xxxx, xx od xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dohoda nebyla xxxxxxxxx, převzala xxxxxx xx výši 15 000 000 Xx, xxxxx xx byla xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx podezřelým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx 2018 xxx a xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxx xx rozvodu xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxxx vydáno přezkoumávané xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ xx xxx 17.4.2020, x. x. XX 114/2020-9, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx z týchž xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v nyní xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx však byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 3.11.2020, sp. zn. 0 Xx 8204/2020, xxxxx §283 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx, a to xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit, xxxxx šlo by x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dopadá pouze xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obhajoby, xx xx pochybení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxx xxxxxx, xx x xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxx 3.11.2020 xx x podezřelým xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx podnět xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
XX.
26. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xx zřejmé, xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx řádně x důsledně xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxx třeba xxxxx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cizí xxxx, xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx postup xxxxx §179g xxxx. 1 tr. ř.
27. Xx xxxxxxx manželství xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 19.2.2019, xx. zn. 21 X 35/2018, nedošlo x uzavření xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx dohody xxxxxxxx x xxxx 2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavření. Xxx o mediační xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx docílit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (následné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx notářského xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 202/2012 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX). Taková xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx prétorského xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, Š. a xxx. Zákon x xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 36; xxxxxxxx x §7, dostupné x Xxxx-xxxxxx x xxxx 27.10.2021). Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx schválena, xxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx výslovně xxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 202/2012 Xx. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx §736 x xxxx. x. z.
28. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx mediační xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §738 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pro její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §741 x. z. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 roků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxx §740 x. z., k xxxxx xxxx poškozená xxxxxx návrhem x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxx 2019, avšak xxxx x xxxx, xxx xxxx dojít x činu , xx. xx dni 9.2.2020, nerozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx doba 3 roků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §741 x. x. potřebná x xxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx podle §736 věty xxxxx x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxx poškozenou x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství x prosinci 2018 xxxxxx vztahovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx dal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z prostředků xxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů, jež x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Zjištění vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx“ xxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxxx situaci, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179x tr. x. Xxx xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xx smyslu §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx čin (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledávat x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx nutně xxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxx, že doznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 36). Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx zástupce nedostáli, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx nehodnotili x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obsahem x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx práva trestního, xxx především práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx s doznáním xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
30. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xx vyslovil, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §13 xxxx. 1 x §228 odst. 1 tr. zákoníku x v xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, v §2 xxxx. 5, 6 x §179x odst. 1 xx. x. x neprospěch podezřelého X. X. Xxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude, xxx xxxxx vzal x xxxxx xxxxxxx xxxx uvedené skutečnosti , případně xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxx x nimi xxxxx zvažoval další xxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při tomto xxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§270 xxxx. 4 xx. x.), x ustanovením §273 xx. x., xxxxx xxxxx nemůže x novém řízení xxxxx ke zhoršení xxxxxxxxx podezřelého, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx reformationis xx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxxx spravedlnosti podle §266 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §179x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. ve spojení x §179g odst. 1 tr. ř. xx věci tykající xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náležely xx společného xxxxx xxxxxxx (podezřelého a xxxx ženy). Xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx zakoupeno xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx. Náleželo-li x době xxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx každý z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci.
Nejvyšší soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx smyslu §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že nelze.