Xxxxxx věta
Povinnost, jejímž xxxxxxxxx lze spáchat xxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. trestný xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) x §169 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx technické xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx povinností xx x souladu x xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 2 T 94/2019 xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 2 X 94/2019, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx, a dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xx x xxxxx, v xxx zůstal tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 nedotčen. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xx obviněný D. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxx náhradu xxxxx xxxxxx ve xxxx 10 412,81 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 8 ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve stavebnictví xx funkci xxxxxxxxxxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx x poškozeným X. X. N. x X. X. X. škodu xx xxxx 17 194,89 xxxx a 810 Xx. Posledně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx zbytky) xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx činu usmrcení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx podnikající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ po xxxxxxxxx xxxxx dohodě x investorem R. X. vedl dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx vody x xxxxxxx X.-X. X. x X. 8, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl odpovědný xx xxxxx provedení xxxxx x xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx podmínek stavebního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx práce.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx betonové xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxx 2004 xx 2008, ačkoli x tomu neměl xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „příslušenství“ – xxxxxxx xx musel xxx vědom, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx nechal xx xxxx otvor (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx 2,635 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx bod x. 4.6.1. xxxxx ČSN XX 13451-3. Xxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela nevhodné x nestandardní pro xxxxx a x xxxxxxx s xxxxx 5.5. xxxxx TNV 94 0920, xxxx xxxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 50/1976 Xx.“). Xxxxx xxxxxxx (xxxx otvor) xxxxxxx x xxxx xxxx do jedné x xxxxxxx atrakcí (x xxxxxx „Dívčí xxx“) nacházející xx x mělké xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodnými xxxxxxxx typu Xxxxx XXX1100X x xxxxxxxx Xxxxxx 150X, Xxxxxx 200X a Xxxxxx 300X v počtu xxxxxxx 6 kusů, xxxxxxx xxxx síla xxx paralelním xxxxxxxx xxx xxxx kusů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o 0,5 x/x, x xxxxxxx xxx normu ČSN XX 13451-1 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx 2013 x x xxxx 2014 xxxxxx technologii xxxxxx xx xxxxx xxxx xx sladkou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx prostupu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sací xxxx xx každém x čerpadel xxxxxxxxx xxxxxxx, což je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 4.6.1. xxxxx ČSN XX 13451-3. X xxxxxxxx toho xxx 18.8.2017 v xxxx xxxxx 16:20 hodin xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx stavebního zákona x. 50/1976 Xx. x zákona č. 183/2006 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Xx.“), xxxxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, normu XXX EN 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §153 odst. 4 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 4 xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx nikdy neměl xxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx stavbě xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx porušit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vést xxxxxxxxx bazénu. X xxxx 2000 se xxxxxx x R. X. xxx, xx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákup x xxxxx stavebního xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx neprováděl xxxxxx xxx nikomu xxxxxxxxx xxxxx úkol.
5. Podle xxxxxxxxxx xx byl xxxxxx R. X. – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bazénu, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx ve stavebním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla stavba xxxxxxxxx odbornou osobou xxxxx výběrového xxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx on, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx jediná xxxxxxxxxxxx xxxxx podílející xx xx stavbě bazénové xxxxxxxxxxx – X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx XXX XX 13451-1 xxxxxx xxxxxxxxx až x srpnu 2002. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx bazénu xxxx xxxxxxxxxxx již x roce 1995, xxxxxx tato norma xxxxx xxxxxx. Podobný xxxxx xxxxx x xxx normu TNV 94 920, která xxxx xxxxxx xx xx xxxx 2010 x rovněž se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 do roku 2008. Norma XXX XX 13451-3 sice xxxx xxxxxx od xxxxxxxx 2002, ale xxxxxx její xxxxxx xxxxxx xx června 2014 stanovila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx kusu xxxxxxxx (XXXXX550X) xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu obviněnému.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tím, že xxx x jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2004 xx 2014) x xxxxxxxx, xx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx různé xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx obviněný xx 6 samostatných xxxxxx. X xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx ústní xxxxxx, obviněný neprováděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, stavbu bazénu xxx vedl pouze X. S. Obviněný xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx pokynů xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxx pracovníci. X xxxxxx 2007 x 2008 xx xxxxx obviněný, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx nevhodného typu xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx byla xx obchodní xxxxxxxxxx X. x., x xx xx dohodě xx xx xxxxx X. S. Ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx xxxx x letech 2013 x 2014 neměl xxxxxxxx xxx společného, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx obchodní společnost X. x., xxxx. X. X. V xxxx 2014 neměl xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NEWBC550T k xxxxx atrakci „Xxxxx xxx“, x xxxx 2014 ani nebyl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x extrémnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními x že x xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ nebyla x xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxxx dalších osob.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxxxx xxxxxxxx neměl xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx předpisu žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx vědět xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxx xx nepodílel xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sám, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx namítl, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyvrátilo xxxxxxxxx obou soudů x xxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxx, xx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx (10 412,81 euro xx stacionární xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. x 70 077,22 xxxx xx psychoterapeutické xxxxxxxx dvojčete xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 1206/2015.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout. Xxxxx xxxx také xxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které jej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx poškozené. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provozovatele xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx být uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x x námitkou obviněného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x aby Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
14. Obviněný xx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x xx xxxxx X. S., xxx x X. X., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podíl xxxxxxx xxxx může mít xxxx x na xxxxxxxxxx o trestu x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx doplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx byla věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
16. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Záleží xxxx xx vadném xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x rozsahu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx nejsou dovolacím xxxxxxx.
17. Především xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx tak na xxx obhajobě v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebezpečných x xxxxxx silných xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx blíže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
18. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx založeny x námitky dovolatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx poškozené), xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx, že neměl xxxxxx důležitou xxxxxxxxx, xxxxxxx bazén xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neměl žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak x xx ani xxxxxx x nemusel xxxxx, xxx stále x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx byla řeč.
19. Xxxx námitek zpochybňujících xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podřadit xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx technických xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2006. Podle xxx pro stavbu xxxxx xxx xxxxxxxx x použity xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska způsobilosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zaručují, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a běžné xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bezpečnost xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxx schopností xxxxxx x xxxxxxxxx), ochranu xxxxx xxxxx x xx úsporu xxxxxxx x ochranu xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxx xxx výslednou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ověřeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. Xxxxx xxxxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti dne 1.1.2007 a jehož xxxxxxxxxx §156 xxxx xx celé zde xxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 163/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastnosti xxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx se vyjmutím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §58 stavebního xxxxxx x. 50/1976 Xx. a §18 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxx x provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxx týkalo xxxxxxxxxx §154 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., podle xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozor xxxxxxx xxxxxx a postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx staveništi, vhodnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, materiálů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoduchého záznamu x xxxxxx; působí x odstranění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x pokud se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit také xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 stavebního zákona x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx jiným opatřením xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provoz xx xxx x xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.), popřípadě xxxxxx technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx norem. Xxxx xx x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. (obecné xxxxxxxxx na výstavbu) xxxxx, xx právnické x fyzické xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx provádění x xxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx a xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx některé stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalců x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx směrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x popsanému následku x xxxxxx smrti xxxxxxxxx.
25. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx technických norem Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku porušení xxxxxxxxxxxx norem (x xxxxxxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxx, xxxx to xxxx významné. Technické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nevztahuje xx xx xx xxxxx zásada iura xxxxx xxxxx (soud xxx xxxxx), což xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 22/1997 Xx., x technických požadavcích xx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxx technická norma xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx používání xxxxxxxx, směrnice nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxx také Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.5.2009, xx. xx. Xx. XX 40/08, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „ČSN“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x jejich používání xx nezávazné, jen xxxxxxxxxx. X určitých xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx x XXX, x to xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx vztazích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx nález). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (přičemž xxxxx x použitých xxxxx xxx xxxx českou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), avšak xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o ustanovení §153 xxxx. 1 x §160 xxxx. 2 stavebního zákona x. 183/2006 Xx. (xxxxx i xxxxx xx xxxxx x xxxxx závazné, xxx xx xx nezměnilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyložily, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xx řádnou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vodními atrakcemi x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx dokazování xxx xxxxx o jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx všechna skutková xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jej xxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavbyvedoucího složité x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se seznámil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odborného xxxxxxxx.
28. X technickým xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl evidentně xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1. XXX XX 13451-3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostupu (sání) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x roku 2002 xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx (nahradilo xx xx znění z xxxx 2012). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx plastovou xxxxxxx, xx je v xxxxxxx x bodem 5.5. xxxxx TNV 94 0920, která xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx 2010 (xxxxxxx xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §47 stavebního xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxx. §156 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.). X xxxx xxxxx stavební xxxx xxx xxxx (xx roku 2002) „xxxxxx“ xxxxx ČSN XX 13451-1, xxx xxxx x xxxx 4.9 xxxxxxxx parametry xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxx 0,5 m/s. Xxxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: zdvojené xxxx, vypouklé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jednotlivé rošty x minimální xxxxx 1 metr xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouzový xxxxxx xxx čerpadla x xxxxxxxxxx detektor xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x rozporu s xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxx xxxxxxx nevhodná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx překračovala výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx citované normy x xxxx 2002 xx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1995. Xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx doba xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx xxxxx, xx již x obsahu xxxxxxxxx xxxxx XXX EN 13451-1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) – x xxx xxxxxxx deficitu xxxxxxxxxxx rozumu – xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx do xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnost xxxxxx) muselo xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx nebezpečné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přisátí xxxxxxxxxxx xx velkou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podtlaku.
30. Xx xxxxx důležitější xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxxx už xx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx technických xxxxx x xxxxxx xxxxx), že xx xxxxx, rozhodující xxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxx i xxxxx XXX XX 13451-3 (xx května 2012), xxx xxxx x xxxx 4.6.1. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 0,5 x/x stanoveny x xxxxx požadavky, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx sání, xxxxxxxxxx xxxx nejbližšími xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 metry, x xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx požadavek, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx plochy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx. U xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolená xxxxxxx xxxx xxxx překročena xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx druhé xxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxx XXX 94/0920 (z xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. X xxxx 5.5 se xxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx atrakce, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sání xxx, xxx xxxxxxx xxxxx k přisátí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stěnových xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vplutí) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx mít ostré xxxxx, velikost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě končetin x jejich xxxxxxxxx.
31. Xxxxx v této xxxxx xxxx, tj. xx přelomu xxxx 2013 x 2014, xxxx provedena xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx smrt poškozené. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zmínit xxxxx xxxxxx otvorů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, navíc nevhodně xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx tmelu xxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx znalecky potvrzeno, xx xxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx k přisátí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prosazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ podle xxxxxxxxxxxx fází xxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivých technických xxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx o posouzení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx soudy. Pokračující xxxx xxx jen xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx vedených xxxx xxxx jednotným, xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx složky jednání. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rozvíjející xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho vyústění x poslední xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx předcházející, xxxxx souvisela x xxxxx xxxxx x x ni xx xxxxxxxxx.
33. Námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx. x x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx, nemohl tedy xxx stavbyvedoucím, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbyvedoucímu. Xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Mezi vybrané xxxxxxxx ve výstavbě xxxxx x odborné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její změny.
34. Xxxxxxxx D. D. xxxxxxxx xxx fáze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 455/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x jelikož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx inženýr. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx, že formálně xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxx, xxx xxxx pro společnost, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx zákon x. 183/2006 Xx. xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx. Xxx realizaci xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx je xxxxxxxx zmíněná úprava x §158 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., xxxxxxx v §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb. se xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx autorizace, x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx x podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 360/1992 Xx., x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inženýrů a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 360/1992 Xx.“). Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 360/1992 Xx. se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Autorizovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx činný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavitel. Xxxxxxxxxx a odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxx prováděné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx. (xxx xxxx). X §153 odst. 2 xx 4 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx. se pak xxxx xxxx xxxxxxx, xx stavbyvedoucí xx xxxx xxxxxxx působit x odstranění xxxxx xxx provádění stavby x xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx úřadu závady, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při vedení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolní prohlídku xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřízeny. Xxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx technických zařízení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx, materiálů x konstrukcí x xxxxxx stavebního xxxxxx xxxx jednoduchého xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xx xx nepodaří xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxx xxxxx.
37. Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., autorizovanému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx fakticky mohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx smyslu právních xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx. xx xxxxxx xxxx stavbu xxxxxx) x bylo nutné, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx činnost stavbyvedoucího (x xx nejen xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx stavbyvedoucího, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řídil xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x takové xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dobrovolně vedl xxxxxx xxx reálné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx absurdní xxxxxx, xx když xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stavby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx nebezpečími xxx xxxxxxxxx), xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx znalosti xx xxxxxxxxxx x dokonce xxx projektové xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx proto, že xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xxx, že xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx xxxxx xxxxx neposuzovaly xxxxxxxxxxx xx spoluodpovědnost xxxxxx dalších xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění zejména xxxxxxxxxx R. S. xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důležité povinnosti.
40. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx nesporné x v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx (účinku). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti“ xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx význam x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vznik následku. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uložena xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/2016 Xx. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zúčastněných xxxx xxx, xx xxxxx xxxx spoluzavinění xxxxx x nich xxxxxxx výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhé (xxxxx trestní odpovědnost xx xxxxxxxxxx). Taková xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx není xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bazénu X. X., x xx xx značné xxxx, nijak xxxxxxxxx xx nemůže snížit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyloučeno xxx xx, xxx xx xx xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx více xxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité povinnosti.
42. Xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx (xxx výše), xx třeba – xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx x uložené xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxxx – x xxxxxxx také xxxxx – x xxx xxxxxxxxxxxxxx následkům xx xxxxxx a zdraví xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 rozhodl xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx C. K. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx částečně xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uplatněných xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, x xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 10 412,81 xxxx za xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx BBBBB, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 70 077,22 euro jako xxxxxxx xxxxxxx – xx psychoterapeutické xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx sestry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx poškozené.
44. Rozhodnutí x posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xx (x podobných xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§2910 x. x.) je xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx škodnou xxxxxxxx a vznikem xxxx na xxxxxx, xxxxx příčinnou souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx škodou (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx již sama xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx odpovídá z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. zn. 25 Xxx 1206/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 1455/2003, xx. zn. 25 Xxx 1354/2005, xx. zn. 25 Xxx 2275/2005 a xx. zn. 25 Xxx 2692/2006). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxx xxxxxx obstát x v xxxx xxxxx je dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl (§265x xxxx. 1 xx. x.). X řízení xxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxx xxx objasněna x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxx pro trestný xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx kterým se xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloží xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu v xxxxxxxx nebo xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xx nárok x jakéhokoli důvodu xxxxxx xxx xxxxxx (§229 odst. 2 xx. ř.). Xxxxxxxxxx §228 odst. 3 xx. ř. umožňuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx měně. Xxxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx ani xxxxxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx. Podstatné je, xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů léčení xxxxxxx xxxxxxxxx nevyvstaly xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. x částečném xxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, x xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 euro x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxxxx, jíž xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx škody xxx, xxx xx xxxxxxx ve výroku xxxxxx rozsudku, xx. xx obviněný X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. náhradu škody xx xxxx 10 412,81 euro. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. O xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx souhlasu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx na úřední xxxxx soudu (§265r xxxx. 8 xx. x.).
51. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhlášení napadeného xxxxxxxx dne 1.7.2020 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nutné xxxxxxxxxxx, xx věc mu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 25.3.2021. X řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx odvolací o xxx rozhodl tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx x trestu.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx spáchat určitý xxxxxxx xxx, obecně xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděcími xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx postup xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 9.7.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1836/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 18.1.2022 xxxxxxxxx.