Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.10.2020, xx. zn. 5 Xxx 128/2020, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 540 452,58 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxx xxxxx postoupením xx K. X. Xxxxxxxx 3) se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxx soud x Xxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2020, x. x. 18 Xx 23/2017-230, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, x. j. 18 Xx 23/2017, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx (xxxxx X), žalobkyně x xxxxxxxx 3) vůči xxxx nemají právo xx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxxx 1) x 2) a xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).

3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx čl. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxxxxxxxxxx xxxxx), dále xxx „xxxxxxxx Brusel X xxx“, x xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxx xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx republiky, neboť xxxxxxxx 3) odtamtud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx místa xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I bis, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §104 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx.

4. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předmětnou smlouvu X. X. uzavřela xxxx spotřebitel, neboť xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx profesionální xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx žalobkyni, xxxxxxx právnickou xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, rovněž vztahuje xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxx 18.7.2013 ve xxxx X 208/18, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Fastigheter XX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Evergreen Xxxxxxxxxxx BV, x xx dne 20.6.2013 xx xxxx X-352/12, Xxxxxxxxx Nazionale degli Xxxxxxxxx xxxxx Comune xx Castelvecchio Subequo x Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx příslušnost soudů Xxxxx republiky xx xxx podle mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx, kde xx spotřebitel bydliště. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. obiter dictum xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx uvažovat x x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 nařízení Brusel X bis, neboť xxxxxxxx 3) provozuje xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „neformální pobočku“ xxx, xx si xxx xxxxxxxxx místnost.

II.

Dovolání x vyjádření k xxxx

6. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxx xxxxxxxx 3) odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Xxxxxxxx 3) xxxxxx, xx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx proti svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3) jsou xxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx nepřiléhavé, xxxxx x jednom případě xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Naopak XXXX xxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx na právnickou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 19.1.1993 xx xxxx X-89/91, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx proti XXX, xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx“ a v xxxxxxxx xx xxx 1.10.2002 xx xxxx X-167/00, Xxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx proti Karlu Xxxxxx Xxxxxxxxx, dále xxx „rozsudek Xxxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx postupníkem xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxx spotřebitelských. Xxxx xxxxxxxx 3) x xxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxx jedné xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „neformální xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx příslušnost xxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx zaplatit žalované 3) náhradu xxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx X. X. xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxx xx xxxxxx vzniklého vztahu. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 3) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xx adrese xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx vnější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x území Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx x období, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxx K. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x České republice xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx reklamace xxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX zákona x. 287/2018 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“.

10. Dovolání xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxx, xxx xxx existenci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pobočky, xxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X bis, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx řešení své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x k xxxx xxxxxxx otázce se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2001 Xx. xxxx. obč.).

14. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, zda ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 (čl. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikající xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxx pohledávka xxxx zahájením soudního xxxxxx spotřebitelem postoupena, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

16. V xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x to ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X bis, neboť xx xxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx obchodní věci, xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx po 10.1.2015 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bydliště) xx xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx XX (srov. xx. 1 xxxx. 1 x xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx). Xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx spotřebitelských xxxxx tak, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) svědčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxx poskytovaná spotřebitelům, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxx xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xx příslušnost xxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu, x) jedná-li xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; x) jedná-li se x xxxxxx návratnou xx splátkách xxxx x jiný úvěrový xxxxxx určený k xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx jakýmkoli způsobem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx členský xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a smlouva xxxxx do rozsahu xxxxxx xxxxxxxx.

18. Podle xx. 18 nařízení Xxxxxx I bis xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx buď x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (sídlo), xxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxx druhé xxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxxxxx bydliště.

19. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxx xx. 16 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x příslušnosti x uznávání a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X) x xxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 14 Úmluvy xx xxx 27.9.1968 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (Xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxx xx. 18 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxx Geraldu Xxxxxxxxxxx, xxx 27).

20. Otázkou, xxx se xxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Shledal, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx postupníci xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx slabší xxxxxxx x zároveň xxxxxx ani smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod 23 xxxxxxxx Xxxxxx x xxx 33 xxxxxxxx Xxxxxx).

21. Řešení, xxxxx xxxxxx XXXX, vychází xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx slabší x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx oddílu 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxx xxxxxx xxx rozšířena xx xxxxx, u xxxxxxx xxxx ochrana xxxx oprávněná (xxxx. xxxx 18 x 19 xxxxxxxx Xxxxxx).

22. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx X xxx. („spotřebitel xxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnerovi“) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je vždy xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výklad, podle xxxxxxx xx uvedený xxxxxx zahrnoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxx 17 x 18, xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx cíl xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelogické xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx úzkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x danou smlouvou xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx základě nároku xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xx dne 14.11.2017 xx xxxx X-498/16, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx 81 xx 86).

23. Xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxxxx x xxxxxx zásady, xx příslušné xxxx xxxxx xxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx). Derogace xxxxxx xxxxxxxx je x zásadě xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 až 7. Pravidla xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nemohou vést x výkladu, který xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 17.6.1992 ve xxxx X-26/91, Jakob Xxxxxx &xxx; Co. GmbH xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx SA, xxx 14). Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx sporech xxx oddílu 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx má bydliště xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2014 ve xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxxxx Feichterovi, xxx 26)

24. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Brusel I xxx xxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x roli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X správnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývá i x xxxxxxxxxx XXXX (xxxxx xx x xxx. xxxx éclairé). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.10.1982 xx xxxx X-283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Ministero xxxxx xxxxxx, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 3482/2017).

25. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Větší xxxxxxxxxxx a prostor xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 a 8 nařízení Xxxxxx X bis, o xxxxx se žalobkyně xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (a xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xx jich mohou xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na obsahově xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatněný spotřebitelem x xxxxx xxx xx v průběhu xxx zahájeného řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxx xxxxx na již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x poměrech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

26. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx neshledal x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušil a xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

28. Xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání x, vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xx znovu xx xxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx zabýval tím, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx republiky či xxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 540 452,48 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou xx xxxxxxxxxx nabyla xxxx xxxxxxxxx sporu jejím xxxxxxxxxxx od K. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku mezinárodní xxxxxxxxxxxx soudu.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxx xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Maltské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odtamtud xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxx x x xxxxx místa též xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nelze xxxxx soudu prvního xxxxxx aplikovat čl. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, neboť žalovaná x Xxxxx republice xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí nalézacího xxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xx řízení nezastavuje. Xxx usnesení xxxxxxxxx xxx, že původní xxxxxxx K. X. xxxxxxxx x žalovanou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx na xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Brusel I xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu založena xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxx xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx uvažoval o xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky „neformální xxxxxxx“ xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx x podobě xxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxxx náleží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.