Xxxxxx věta
Biologický otec xxxxxx narozeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx biologického, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §776 xxxx. 1, §779 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. 19 Co 200/2017 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 20 Xx 45005/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 6.11.2015 xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx žalovaného 1), x xx xxxxxxxx 3) xxxx otcem xxxxxxxxxx 1). Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesezdaném xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx žalovaný 1). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 4. Xxx 19.9.2015 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) v xxxx, xxx porodila xxxxxxxxxx 1), byla xxxxxxxx za xxxxxxxxxx 3). Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřady Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx domnívá, že xxxxxx xx opodstatněná, xxxxx je žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x žalovaného 1) x xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x otcovství xx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3), x xx této xxxxxxx xx uplatní tzv. xxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx“ žalovaného 1) x je „nežádoucí“, xxx mu xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017 x. j. 20 Xx 45005/2015-281 xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx k xxxxx advokáta XXXx. X. S. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) x 3) nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, „jelikož xxx xxxxx nevznikly“, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 541 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx otcovství, xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx matce, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 x §420 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je otcem xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx xxxxxx se xxxx nezabýval ani xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx otcovství xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že důvod xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxx dán, neboť xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx muž, xxxxx o xxxx xxxxx, xx xx xxxxx dítěte, xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx uveden xxxx matrikový xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného 1) x xxxxxxx ani xxxxxxxx 2) „xxxxxxxxxx, xx xx tomu xxx xxxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) xxx xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeno, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, „žalovaná 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sňatku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxx, proto xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx statusem svobodná“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) v xxxxxxx x ustanovením §779 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.8.2017 x. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 3) xxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 XXXX), xxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx ČR, xxxx nutné xx „xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx x X.“. Xxxxxx-xx xxx učiněno, xx „před xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 3) xxxxx nelze považovat xx xxxx xxxxxxxxxx 1) podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovanému 1) xxxx platně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §779 x. x. x x řízení xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xx „jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním (matrikovým)“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx k závěru, xx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a žalovaný 3) xxxx legitimován xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxx (matrikovému) xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odkazoval (xxxxxxxx XX XX ze xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010, xx dne 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014, xx dne 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Uzavřel, xx současný xxxx xx „xxxxx v xxxxx dítěte, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx právní x xxxxxxxx rodičovství x xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx manželství xxxxxxxx platně xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx státním příslušníkem xx území xxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx., xx (xxxx) účinné xx xxxxx XX x xx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxxxxxx matky dítěte. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxx xxx vyvolání xxxxxx x XX xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x. 301/2000 Xx. ani xxxxxxxx XX XX č. 207/2001 Sb. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky žádné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nesankcionují xxxxxxxxxxx manželství, jelikož xx xxxxx pouze x „xxxxxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx x registračního xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx soukromoprávní xxxxxx uzavření manželství.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 2) [občanka Xxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2011 v xxxxxxx se xxxxxx xxxxx Florida, ve xxxxx X., xxxxxx X. C., ve xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x Xxxxx republice xx zvláštní xxxxxxx. Xxx 14.3.2014 xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Dne 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného 1) xx žalobce.
8. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx příslušníkem xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx svědčí domněnka xxxxxxxxx narozenému za xxxxxx manželství x xx tak xxxxxxxxx, xxx k témuž xxxxxx učinil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx souhlasné xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx 3) dne 22.3.2011 – podle xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx”), x – xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx dne 14.3.2014 – xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx účinném xx 29.12.2016 (dále jen „xxxxxxxx zákoník“).
11. X xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, „xx xxxxx xx nechat xxxxx zvláštní matrikou“ x nebylo-li xxx xxxxxxx, „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) matričního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a úmrtí, x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství.
Podle xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmrtí občana, xx xxxxxxx došlo xx xxxxx cizího xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx zápisem xx matriční xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matričních xxxxxxxx.
13. X citovaných ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx matričních xxxx x definuje xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx zapisují do xxxxxxxx matriky podle xxxxxxxxxx §42 a xxxx. xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx (ani xxxx xxxxxx předpis Xxxxx republiky) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx matriční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx manželství, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zápis xx matričních knih. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do matriční xxxxx se xxx xxxxxxx o konstitutivní, xxx deklaratorní xxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rovnocennou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx z „Marriage xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2005 č. j. 4 Xx 52/2004-77 xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx listu.
14. X xxxx dovolací soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx zapisují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, xxx xxx xxxxxxxxxx uzavřené x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ke vzniku xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx §656 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do manželství, xx xxxxx vstupují xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §659 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx manželství xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osoba, která xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oddávající xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., xxxxxx o xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §3 xxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxx vztaženo xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), platně xxxxxxxx dne 22.3.2011 xx území cizího xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxxxx-xx xx dítě x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxx poté, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nezvěstného, xx se xx xx, xx otcem xx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx ustanovení §779 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxx otcovství xxxxx §776, 777 xxxx 778, xx se xx xx, že xxxxx xx xxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx souhlasným prohlášením xxxxx x tohoto xxxx. Takto xxx xxxxx xxxxxxxxx i x dítěti xxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li již xxxxxx.
18. Jestliže xxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx žalované 2) x xxxxxxxxxx 3) xxxx platně xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx k xxxxxxx xxxxxx manželství, xx, xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xx otce xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §776 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx domněnku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx souladu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §687 xxxx. 2), x veřejného xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Narodí-li xx dítě xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx ctící xxxxxxxx hodnoty i xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx jeho status xx lege upraven xx nejdříve, xxxx xxxxx xx narození, x aby xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx života neměnil. Xxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxxxx žijí xx xxxxxx, xxx xxxxxx matky o xxxxx xxxxxxxxxxx věděl, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx výkonu xxxxxx. Jsou-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx samotného, xxx xxxx xxx xxxx řešena x xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx věku x xxx sociální xxxxx xxxxxx rozvinuty. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx matky, tak xxxx (KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka. §776 []. In: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, SIEGLOVÁ, Xxxxxx, XXXXXX, Petr, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, KAPITÁN, Xxxxxx, KOŽIAK, Xxxxxxx, XXXX, Ondřej, XXXXXXXXX XX., Milana. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Praha: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2014, s. 520.)
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x žalovanému 1) určeného podle xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 24.3.2014 před Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1), neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxx právní xxx (xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx určeno) [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010].
20. X ustanovení §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx matka dítěte x xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx matky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx, xxxxx xxxxx, xx je biologickým xxxxx dítěte (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx nálezu xx xxx 16.5.2017 xx. xx. II. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx již ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství zcela xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak v xxxxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. zn. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx xx k xxxxx putativního xxxx xxxxxxxx xxxx XXXX x rozhodnutí Rožaňski xxxxx Xxxxxx ze xxx 18.8.2006, xxxxxxxx x. 55339/00). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010 Nejvyšší xxxx xxxx dovodil, xx x xxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (relevantní xxxxx xxxxx xxxxxx) x hledat xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx jednotlivých zájmů. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx důraz xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxx na věku x vyspělosti xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxx slyšeno xxxxx čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x posouzení, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx putativnímu xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx odpovídat xxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxx xx přední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxx (x xxxx xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx obsah xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx (obsahem) xxxxx dítěte v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a sociálním xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010); právo xxxx xxx xxxxxx (srov. xx. 7 Xxxxxx x právech xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otce. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016 sp. zn. 21 Cdo 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným právním xxxxxxx se však xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jsou x xxxxxxxxxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx být xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxxx skutkového xxxxx, kdy zápis x matričních xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilita x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx rodinného xxxxx, xxx klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx příbuzenství, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx řád (XXXXXXXXXX, Zdeňka. §776 []. In: XXXXXXXXX, Xxxxxx, HULMÁK, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Zdeňka, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, WESTPHALOVÁ, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. vydání. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2014, x. 520.) V xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 1) xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalobce, xxxxx byl zapsán xxxx otec xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx známa xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcem x xxxxxxxxxx porodu xxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx manželství xxxx uzavřeno v xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x Xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx i návrh xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxxx otcovství, protože xx otcem xxxxxxxx x matrice x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že otcem xxxxxx xx na xxxxxxx §776 xxxx. 1 x. z. (xxx. prvá domněnka xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx matriky, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx osobu xx xxxxxxxx svobodná.
Odvolací xxxx xx plně ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x cizině xxxx xxx zanesen xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, aby xx xx pár xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx. Jelikož k xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příslušníkem xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství x xx xxx vyloučeno, xxx x xxxxx xxxxxx učinil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx souhlasné xxxxxxxxxx.