Xxxxxx věta
Biologický otec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiným xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxxxx-xx popření xxxxxxxxx xxxxxx biologického, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otcovství.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §776 xxxx. 1, §779 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 19 Xx 200/2017 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 20 Nc 45005/2015, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 6.11.2015 xxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx žalovaný 3) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx od xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx společné xxxxxxxxxx x nesezdaném soužití, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) neuzavřeli xxxxxxxxxx, xxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 4. Dne 19.9.2015 xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) v xxxx, xxx porodila xxxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx 3). Xxxx skutečnost xxxx žalovaná 2) xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x v České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx svobodná“. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x žalovaného 1) a má xx xx, xx xxxxxxxxx prohlášení rodičů x otcovství xx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3), x xx xxxx xxxxxxx xx uplatní xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §776 xxxx. 1 xxx. xxx. a otcovství xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) jako xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxx „skutečným xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x je „xxxxxxxxx“, xxx mu vinou xxxxxxxx 2) bylo xxxxxxxx xxx. rodičovství xxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017 č. j. 20 Nc 45005/2015-281 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství, xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx k xxxxx advokáta XXXx. X. X. xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) x 3) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx žalobci xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 541 Kč. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxx legitimován, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx dítěti x xxxx, který xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 x §420 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx otcem xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx důvodu xx xxxx nezabýval xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx popření otcovství. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxx vedení xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxx xxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx x sobě xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx biologickým xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxx ani xxxxxxxx 2) „xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxx sňatku nikdy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx ní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §779 odst. 1 xxx. xxx. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2017 č. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Odvolací xxxx přisvědčil soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx žalovaným 3) xxxx v XXX xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 ZMPS), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx XX, xxxx xxxxx xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X.“. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx „xxxx českými xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx“ x žalovaného 3) xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx žalovaného 1) podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx k žalovanému 1) xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §779 o. x. x z xxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx není xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx a žalovaný 3) není legitimován xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě zde xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu (xxxxxxxxxxx) xxxx, jak je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, na kterou xxxxxxx odkazoval (rozsudek XX XX xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010, ze xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014, xx xxx 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxx x xxxxx dítěte, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx právní x sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxx xxxxxx občanem a xxxxx státním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx cizího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx., xx (není) xxxxxx xx území XX x xx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxx xxx vyvolání xxxxxx x XX xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx. ani xxxxxxxx XX ČR x. 207/2001 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nesankcionují xxxxxxxxxxx manželství, xxxxxxx xx xxxxx pouze x „xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx České republiky xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, který byl xxxxx přede dnem 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických] xxxxxx xxxxxxxx sňatek xxx 22.3.2011 v xxxxxxx se xxxxxx xxxxx Florida, xx xxxxx X., xxxxxx X. X., xx xxxxx Florida, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxx xxxxxx zapsáno x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky. Xxx 14.3.2014 se x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx listu xx jako xxxxx xxxxxxx žalovaná 2) x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Úřadem městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx 2) a xxxxxxx xxxxxxxxx prohlásili, xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxx narozenému xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x témuž xxxxxx xxxxxx domnělý (xxxxxxxxxx) otec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaná 2) xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxxx 3) dne 22.3.2011 – podle xxxxxx č. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx x příjmení x o změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx”), x – vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx dne 14.3.2014 – xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pro účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xx nechat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx-xx tak xxxxxxx, „xx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx matrika je xxxxxx evidence xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, vzniku xxxxxxxxxxx a xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx, jde-li x státní xxxxxx Xxxxx republiky.
Podle xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxxxx zákona xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xx prokazuje xxxxxxxx manželství.
Podle ustanovení §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xx zapisují xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství x úmrtí občana, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zapsání xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx časové posloupnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx matričních xxxxxxxx xx matričních xxxx a definuje xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx do xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxx §42 x xxxx. matričního xxxxxx. Xxxxxxxx zákon (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nespojuje xxxxxxx xxxxxx matriční xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „legalizaci“ xxxx „uznání“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X matriční xxxxxxxx, xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx následný zápis xx xxxxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x pouhý xxxxxx xxxxx x xxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx matričním xxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxx v matričních xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx z „Xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxx Florida, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Obdobný xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 28.12.2005 x. x. 4 Xx 52/2004-77 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx listu.
14. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoli xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx knihy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §656 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx hodlají xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spolu vstupují xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §659 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, položí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spolu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; kladnou xxxxxxxx xxxx snoubenců vznikne xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinak, xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sňatečnou xxxx. Srovnatelně byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., zákona x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 xxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), platně xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx území xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xx účinné x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxx poté, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxxx xx xxxxxx matky.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx podle §776, 777 xxxx 778, xx se xx xx, xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Takto xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx, je-li xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x žalovaného 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx Florida, ve Xxxxxxxxx státech amerických, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx narození xxxxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx manželství, xx, ačkoli tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x matričních xxxxxxx České republiky, xx xxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx matky – xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxxxx, x ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x)], ze zákonného xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §687 xxxx. 2), a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx rodiny ctící xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx nejdříve, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x aby xx xxxxx možno xxxxx xxxx xxxxxx neměnil. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx matky x xxxxx těhotenství věděl, xxxx. xxxx objektivně (xx)xxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu výkonu xxxxxx. Jsou-li ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx všech, zejména xxxx xxxxxx samotného, xxx xxxx věc xxxx řešena x xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx věku a xxx sociální xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tato domněnka xxxxxxxx vyvratitelná, x xx xxx x xxxxxx xxxxx, tak xxxx (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Milana, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, KOŽIAK, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. H. Xxxx, 2014, x. 520.)
19. Xx otcovství xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxxxx 1) určeného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx městské části Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx právní akt (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010 sp. xx. 21 Cdo 298/2010].
20. X ustanovení §785 x §789 občanského xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx matka xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §776 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx, xxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (putativnímu xxxx), občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření otcovství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx ani xx xxxxxxxxx nálezu xx dne 16.5.2017 xx. xx. XX. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolací xxxx již xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx otci aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stane xx tak x xxxxxxx, xxx je x xxxxx dítěte, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (k tomu xxxx. xx. 8 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) převážilo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010 sp. xx. 21 Cdo 298/2010; xxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ESLP x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Polsku xx xxx 18.8.2006, stížnost x. 55339/00). V xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010 Nejvyšší xxxx xxxx dovodil, xx x xxxx, aby xxxxx xxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx (relevantní xxxxx xxxxx xxxxxx) x hledat nejlepší xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dítěte xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxx slyšeno xxxxx xx. 12 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí být xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o poměrech xxxxxx (k xxxx xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte) x jejíž xxxxx xx závislý xx xxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx dítěte v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx) jsou jak xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010); právo xxxx xxx rodiče (xxxx. xx. 7 Xxxxxx x právech xxxxxx); xxxxx xx zachování xxx totožnosti (xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), tak xxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx žalobci – xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx daného skutkového xxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx knihách xxxxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xx jisto xxx, aby xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrem, xxxxx xx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, společnost, xxx xxxx xxxxxx řád (XXXXXXXXXX, Zdeňka. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, HULMÁK, Milan, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Zuzana, XXXXXX, Xxxx, WESTPHALOVÁ, Xxxxx, KAPITÁN, Zdeněk, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2014, x. 520.) V xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právním, biologickým x sociálním.
23. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správný; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3) x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx otcovství x současně popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx společného soužití x žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Brně.
Soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx na popření xxxxxxxxx x návrh xx xxxxxx otcovství x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace x xxxxxxxx otcovství, protože xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx muže xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Nesdílí názor xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx §776 odst. 1 x. x. (xxx. prvá xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx matky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx být zanesen xx xxxxxxxx matriky x Brně, aby xx xx pár xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Jelikož x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dítě xx dle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x aplikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx dovolání, na xxxxxxx kterého se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx skutečnost xx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx cizího státu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx matriky podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxxx narozenému za xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx vyloučeno, xxx k témuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) otec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.