Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx xxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx celou xxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo neoprávněně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xx xxxxxxxxx věci, xxxxx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x.) objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx celé xxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1122, §2991 xxxx. 1, §2991 xxxx. 2, §2994 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 26 Xx 135/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2019, x. x. 5 X 121/2019-99, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 58.000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx xx xxxx xx 1.6.2019 xx zaplacení (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31.508,40 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx x X. X. (v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx od 1.1.2017 xx 31.5.2019 spoluvlastníky (xxxxx z xxxx xxxxxx ideální xxxxxxxxx) xxxxxxx č. xx. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 2 (xxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx. x. 3 x obci x katastrálním xxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 4 x katastru xxxxxxxxxxx vedeném Katastrálním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx „nemovitá xxx“ nebo „xxxxxxxxxx“); x xxxxxxxxx období xxxxxxxx nemovitost užívala x xxxxx xxxxxxx. Xxx 28.6.2016 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6.505 Xx xxxxxxx. Dne 3.1.2017 xxxxxxx X. X. se žalovanou xxxxx nájemní xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na nemovité xxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vymezen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx nemovitosti x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx J. X.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §1117, §1118 x §2201 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx reflektující otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jedním ze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 396/2004, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 4894/2007, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. xx. 28 Cdo 1658/2017; xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx http://www.nsoud.cz) dovodil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Žalovaná totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. x. 26 Xx 135/2020-164, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x xxxxxx 58.000 Xx za dobu xx 1.6.2019 do xxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 44.436,04 Xx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.610,19 Xx (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx neprovedl xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrženy x odvolacím řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx „x. x. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 10.10.2014 xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxx xxx k xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx nemovitosti. J. X. xxx 28.6.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx konce xxxx 2016, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako celek, xxxxxxx ji současně xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx právní xxxxxxxxx xx zmocněn xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, že nemovitost xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx koupi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 3.1.2017 xxxxxxx X. X. xx žalovanou xxxxx xxxxxxx smlouvu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx blíže neurčený xxxxxxxxxxxxxxx podíl. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2017 x xxxxxxxxxxx x jednáním o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx J. M. xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx. Posléze xxxxxxxx hradila částku 1.200 Xx měsíčně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. M. xxxxx xxx 11.10.2017 xxxxx xx xxx oddlužení.
6. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §1122 odst. 1 x. x. a xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 a 2 x. x. Vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx zmocněn x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx 28.6.2016, na xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnou, xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx užívání xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx 3.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx jako celek, xxxxxxxxxx v jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx J. X. xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2016 xxxx nemovitost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxxxxxx X. X x xxxxxxxxx, nicméně věřila, xx jmenovaný xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx spoluvlastníky. Ten xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx je xxxxxxx ani nežádala) x x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xx žalovaná xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx (xx ledna 2017 do 31.5.2019), x xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx x xxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas obou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx žalobkyní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx neuzavřela. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx další xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jedním xx spoluvlastníků xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opomenutého. Xxxxxxxx užívala xxxxxxxxxx x vědomím obou xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyklizení, xxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvod užívání xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx též „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxxx dovoláním dotčený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx věci „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx disponujícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.2.2006, sp. zn. 33 Odo 396/2004, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Cdo 4894/2007), xxxxxxxx, xx x řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxx x xxxx 2016, xxx i xxxxxxxx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx souhlasem spoluvlastníka X., který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání, a xxxxx tak xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx (xxxxxxx rovnodílného xxxxxxxxxxxxxx), xxx to právě X. X., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2016 a xx xxx 3.1.2017 xxxx xxxxxxxxxx právními jednáními – bezdůvodně obohatil. Xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišovat z xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2016 x od 1.1.2017, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2017 x vědomím xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníka M., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx opomněl žalobkyni xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spoluvlastníka. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx označila xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx 1.3.2021 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 3.5.2021). Pokud by xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx blíže neurčený xxxxx na nemovitosti. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. xx žalovanou x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2731/2007. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx žalované xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xx tím, xxx xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. ř. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majících vliv xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxx xx x obsahu spisu xxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2021 (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx – x. x. 167 x. x.). Toto datum xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxxxx x xxx xxxxxx toho xxx, xxxxx uplynutím lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx dnem xx xxx xxxx 2.5.2021. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tento xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxx následující pracovní xxx (§57 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.); xxxxx xxxx bylo xxxxxxx 3. 5. 2021, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx – x. x. 171). Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx opožděnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x §218x věta xxxxx x. s. x.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných v §238x x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
13. Podle ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) otázky xxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxx cizí xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxx) ji xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx při aplikaci xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. x. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §2994 x. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2021, xx. xx. 28 Xxx 493/2021, xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx x řízení x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx provedl xxx xxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx dovolání, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní otázku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx [§229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř.] x xxx jiné xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nimž xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
17. Dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. jediným xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxx naplněn, xxx musí xxx xxxxxxxx na skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx).
18. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
21. Podle xxxxxxxxxx §2994 o. x. dal-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxx, xx vlastník xxxx spoluvlastník xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
22. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx plněním xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx, xxxx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §451 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 o. x. xx i xxxx, kdy je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx uživatelská xxxxxxxxx realizuje, aniž xx xx to xxxxxxxxx hradil, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 33 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. 28 Xxx 4573/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2017, xx. zn. 28 Xxx 1836/2017). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 1881/2018, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 154/2020, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3105/2020).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx xxx přenechání xxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezískává xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx subjekt, který xxxx nemovitost (či xxxx část) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 16/2012, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 26 Xxx 3382/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4753/2017).
24. Podstata (xxxxxxxxxx) spoluvlastnictví xxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx velikosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx x xxx. xxxxxxx podíl, xxxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx se x xxxxxx části společné xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §1122 xxxx. 1 x. z., xxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2020, sp. xx. 26 Cdo 508/2019). Xxxxx-xx přímo xxxxx xx spoluvlastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnou xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podílem, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx nemovitost xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, oč xx xxxxx obohatil, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxxx neužíval nemovitost (xxxxxxxxx xxx) dobrovolně. Xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu bezúplatně, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomickou protihodnotu xxxx, xx xxxxxx xxx vráceno (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2016, xx. xx. 28 Cdo 3460/2016, x xxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxx xx xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Odo 396/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx opomenutý xxxxxxxxxxxxx (xxx, který xxxxx x užívání společné xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užíváním předmětu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx druhém spoluvlastníku, x to v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008, xx. zn. 33 Xxx 103/2006. X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „nadužíval“ svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx domě xxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x domě xxxxxxx xxxxxxx žalovaní, xxxxx dělo xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka), xxx pokud xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vydat. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx například x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2010, sp. xx. 28 Xxx 1986/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2012, sp. xx. 28 Xxx 1617/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, sp. xx. 28 Xxx 563/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 1602/2015, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, sp. xx. 28 Xxx 1658/2017). Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx třetí osobě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx stalo xx xxxxxxx platného xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárokem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx rámec xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §451 odst. 1 xxx. zák., x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bezesmluvní plnění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx osobou (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxxxx x xxxxxxxxx poskytnutá xxxxxx vrátit xx xxxxxx §457 xxx․ xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004 [Ústavní xxxx xxxxxxx stížnost směřující xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
26. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx 1.1.2014 xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx reflektující otázku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nadužívá svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx. celou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z.
27. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 3.2.2012, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizuje základní xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx překonání vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 369/2004 xx xxx 20.4.2005), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dal xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx menšinový xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx nájemce nebyl x xxxxx xxxx. Xxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx důvod, xxx-xx v xxxxx xxxx, že xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxx ochrana xxxxx třetí xxxxx x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x užívání xxxx požívání, a xx xxx ten xx xxxxx neoprávněnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx obohacení vydal, xxxxxxxxxx právní xxxx x zeslabuje ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Bezdůvodné xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx svázána xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor jiného xxxxxx, xxx v xxxxx xx xxx xxxx. Dobrá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xx xxxxx nespravedlivého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx osobě, xx xxxxx xxxx xxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z. xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobě, která xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxx požívání. Neoprávněný „xxxxxxxxx“ xxx i xxxxxx – xxxxxx xxxx podle právního xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 – odpovídá xx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníku či xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx osobě umožnil xxxx xxxxxxx. Nebyl-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxx, která mu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, měla takové xxxxxxxxx (xxxx. byla x tomu xxxxxxxxxx xx spoluvlastníkem věci xxxxxxxx), xx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx náhrady x xx xxxxxxxxx xxxx, x naopak (uplatní xx xxxxxxx ne xxx xx xxxx). Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx platné xx xxxxxxx. Dobrá xxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxx) xxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poctivém xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2994 o. x. xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odpovídá za xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx [x reflexi citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx část (§2055–3014). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014. x. 1928; Xxxxxx, X., Csach, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. s. 1410, x Xxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, H. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, J., x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521–3081). 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. x. 1278; x další xxxxxxx literatury xxx Xxxxxxx, J. Bezdůvodné xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, x. 340-346].
29. Xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalovaným xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednávané xxxx být pouze xxxxxxxxxxxxx J. M., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx judikatorní xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud jeden xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx celou xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx osoba xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx. Ač odvolací xxxx x přijatém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci o xxxxx, popřípadě xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx 28. x 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx J. X. xxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jinému xxxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2016), x xxxxxx (xx 3.1.2017 xx 31.5.2019), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2017 uzavřená xxxxxx xx ideální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Vědomost žalobkyně x užívání xxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X intencích ustanovení §2994 x. z. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx uživatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx přenechat xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx rozsudek odvolacího xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 58 000 Kč xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxx xx spoluvlastníků x xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxxxxxx částku 58 000 Kč. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx spoluvlastnického podílu xxx jeho xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k nakládání x oběma podíly x xxxxxx, že xx xxxxxxx žalobkyně x nadužívání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx věc xx xx spoluvlastnictví xxxx xxxx x xx užívání xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) ji xxxxxxxxx xxx jeden xx spoluvlastníků xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.