Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx), xxx xx xxxxxx ustanovení §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx zjištění“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložený podle xxxxxxxxxx §70 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vliv xx příslušnost jím xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžit (xx-xx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčních) xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §159a xxx.x. 99/1963 Xx., §170 xxxx. x, §231 xxx. x. 182/2006 Xx., §24 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 26/2000 Xx., §70 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2019, Městský soud x Praze (xxxx xxx „insolvenční soud“), xxxxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) x xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx (AS X. x. x. x., xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka X. X.):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. X. X. XX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 31.036,50 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 x §232 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §2 xxxx. x/ x n/, §11, §18 odst. 2, §20, §24 odst. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 xxxx. 1 a 3, §32, §34 a §35 xxxxxx x. 26/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx, xx xxxxxxx xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx domáhá, xxxxx xxxxxxx dražba xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011 (dále xxx xxx „veřejná xxxxxx“), kterou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxxx simulovaným xxxxxxx úkonem x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx nemohly xxx xxxxxxxxxx splatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx vliv xxx xxxxx xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 12.342 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx III. výroku).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §2, §17 xxxx. 4 a §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentace. X xx xxxxxxx, že xxxxxxx dražba, xx xxxxxx základě mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dlužníka xx žalobce, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx z xxx xxxxxxx xxx uspokojeny xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) vůči věřiteli, xxxxxxx dlužník si xxxx xxxxxxxx vliv xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx platností veřejné xxxxxx xx zabýval xxxxxxxx Okresního soudu x Šumperku ze xxx 31.3.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 10 C 38/2011, potvrzený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 13.11.2014, „č. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 69 Xx 276/2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následující xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. x. x., nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) v xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 insolvenčního xxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
7. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx v rozporu x xxxxxxxxx definovanými xxxxxxxxxxx §157 x. x. x., a x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx.
8. X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxx:
9. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. x. x. xx xxxx x řešeném případě x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.10.2008, xx. zn. III. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §159x o. x. x. pro poměry xxxx xxxx xxxxxx x ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx patrno, xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
10. Ustanovení §231 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx [též s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. IV. XX 1122/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 223/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
11. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona došlo xxxxx x zásahu xx dovolatelových základních xxxx a svobod xx xxxxxx článku 2 Listiny, xxxxx xxxx x zásahu xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx relevantním zákonným xxxxxxxxxxx.
12. Závěr xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx dovolatele x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx postupem dle §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (výlučným) způsobem, xxxxxx xxx prohlásit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x kdy xx možné postupovat xxx §80 o. x. x., xxx xxxxx výsledku xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx dražbou ve xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx (musí xxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách závazná xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx řízení.
13. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §157 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a objasnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx odvolací xxxx x názoru, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxxxx poukazem na xxxxxx vyjádřené x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [xxx x rozsudek uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 110, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Dovolatel xxxx, xx i kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepodložil xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal xxxx „solventnost“, xxxxxxxxxxx xxxx přijal, xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. ř., xxxxxxxxxx §119x o. s. x., xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x této xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxx xx xx, xx dovolatel opakuje xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxxxx v odstavci 6. xxxx jde xxxxxx x věc xxxxxxxxx soudem neřešenou. Xxxxxxxxx, xxx pojí x xxxxxxxxxxxx §118x, §119x x §157 x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xx (xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) samostatně přípustností xxxxxxxx k těmto (xxxxxx) procesním xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání – nejprve zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx námitkami, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx vyšel odvolací xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx §118a x §119x x. x. x.). Xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 19/2006“), x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 10/2014“).
20. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
21. Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. j. 10 X 38/2011-208, Okresní xxxx x Šumperku xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx J. K. xxxxxxx xxxx dovolateli (xxxx vydražiteli), xxxxxxxx x dražebníku (A – X. x. x.) xxxxxx neplatnosti xxxxxxx dražby dobrovolné, xxxxxx 30.6.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (X. X.) není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx (X. K.) Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2014, x. x. 69 Xx 276/2014-294, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25.11.2014, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx.
23. Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.9.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2015 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil konkurs xx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx nemovité věci, xxxxxxx xxxxxxx je xxxx vlastník (na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx soupisu xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx:
§2 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx sporem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxx stanoví xxxxx xxxxx, projednávané x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ně tento xxxxx xxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx
x/ x xxxxxxxxxxxx řízení,
b/ v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
§7x (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x §7x písm. x/ až e/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
(…)
x/ spory x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 odst. 5,
(…)
x/ xxxxx x xxxxxx, xxx tu je xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx ke zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho neplatnosti xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§232 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Byla-li xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xx majetku xxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xx právní xxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, za xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§135 (o. x. x.)
(1) Soud je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, přestupek xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx je spáchal, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
(2) Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Bylo-li xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx vychází.
§159a (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný jen xxx účastníky xxxxxx.
(2) Xxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 2, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx další osoby xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx stavu. Zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kterých dalších xxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx účastníky xxxxxx.
(3) X xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné osoby xxx projednávána xxxxx.
§24 (xxxxxx x veřejných xxxxxxxx)
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
(…)
(3) Každý, xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhnout xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx, vydražila-li předmět xxxxxx xxxxx, xxxxx xx z účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou-li splněny xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 odst. 3, §17 xxxx. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 a x §26 odst. 1 a 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, zaniká.
(…)
26. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx dlužníka a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách nedoznalo xxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxx ustanovení §159a x. x. ř. xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx §159x o. x. ř. x xxxx xxxx je xxxxxxxxx (dle ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx o xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxx soudce) x x otázce x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxx právního úkonu, xxx je určující xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x/ x. x. ř. (xx 1. xxxxx 2014 xxx x §80 x. x. ř.), xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázek (aby xxxx. nedocházelo x xxxx, xx incidenční xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx blokován xxxxxxx vedeným x xxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx má x xxxx incidenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xx. xx. 29 Cdo 6037/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2019 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx též xxxxxxx zahajované) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxx X. X. x určení neplatnosti xxxxxxx xxxxxx, byl xxxx vydán 31.3.2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx 5. xxxxx 2014), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (co xx xxxxxx o věci xxxx) rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx k xxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx moci až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx 25.11.2014).
30. S xxxxxxxxxxxx x výsledku onoho xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že o xxxxxx předjímaný xxxxxxxxxxx §232 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxx rozsudkem, kterým xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxx přijata před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx zjevně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014 xx její neopodstatněnost xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xx „xx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 3. Ta fabuluje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx“ zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx založeno na xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. opět R 19/2006, X 10/2014).
32. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že (xxxxx) nešlo o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že veřejná xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx přehlíží, že xxxxxxxxxx §231 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx či jiného xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx „ke zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka“, xxx ani „jiným xxxxxxxx xxxxxx zjištění“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (než xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §231 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx způsob xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vázán. Jiný xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx v xxxxxxxx 29., xxxx xxxx x xxxxxx, zda xx je xx xxxx právní vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokončený xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x takové xxxxxx x xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxx x §7x xxxx. x/ x §7x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx účinky rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §231 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxx provedené xxxxxx posouzení xxxx xxxxx správné. Tento xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx možné xxxxxxx (ne)platnost xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx §231 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezavazoval insolvenčního xxxxxxx (dle §159a x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sporu. Nejvyšší xxxx nicméně dodává, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx otázku, xxx x xxxxxxxx aplikace §231 a §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx položené xxxxxx xxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxx xxx z xxxx, xx tento xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§7x písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétní) xxxxxxxxxxx xxxx (§7x xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že došlo x xxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) právní otázku, xxxxxx xxx (xxxxxxxx x §159x x. x. ř. a xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx) řešit xxxxxx. Xxxxxxx argumentací xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxx xx x xxxx určený (zákonný) xxxx xxxxxxxx řešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jeho xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx veřejná xxxxxx xxxxxxxxxx provedená xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných dražbách, xxx lze xxxxx xxxxx prejudicielně (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx coby majetek xxxxxxxx předmětem takové xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx.
36. Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx.
37. X xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné požadavky xx smyslu §157 x. x. x. (xx xx nepřezkoumatelné), Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx požadavkům na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
38. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, není porušením xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx nebudují vlastní xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx patrny xxx xxxxxx, pro xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (simulovaná).
39. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle §118x x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx platí xx xxxxxxxx tohoto xxxxx):
§118x (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x poučí xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
§213x (o. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §205x xxxx 211a xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
40. X tvrzenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti dle §118x o. s. x. (přesněji xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. se uplatňuje xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určité (xxx xxx rozhodné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svou důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x odst. 3 o. s. x.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx jej stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze zaměňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx jiných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, sen. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx možnosti disponovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 45., 47. x 48. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
41. Poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
42. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx tak učinit (xx-xx podáno odvolání) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx to, že xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012). Xxxxxx xx xxxxxx dotčeného účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xx xxxxx poučení nabídnuté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x x. x. ř. nebo §211x o. s. x. (§213b odst. 1 o. x. x.).
43. Xxxxxx-xx ustanovení §213x xxxx. 2 x. x. ř., xx porušení xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx nikoli xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní následky, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným x §213b odst. 1 x. x. x.) odvolací xxxx.
44. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx soud nejen xxxxxxxxx, xxxxx dosud x sporném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxx x xxxx sporném xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx X 115/2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostalo x xxxxxx xxxxxx nečinný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Xx xxxxx xx podává, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) poučil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nenapravil (xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. dovolateli xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx i v xxxxxx právní argumentace (xxxx včetně xxxxx x neprokázané xxxxxxxxxxxx) [xxxxxxxx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu], x xxxx formulovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx úsudek, xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx dražbu, přijal [xx xxxxxxx zjištění x „kolotoči“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx nejvyššího podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx účet xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx podání)] xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 23. rozsudku odvolacího xxxxx), xxxx xxx xxx pokládal za xxxxxxxx xxxxxxx solventnost xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx plyne, xx xxxxx, podle xxxxxxx „x xxxxxxx řízení xxxxxxx nadto xxx xxxxxxxxx, xx měl x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx „žalobce xxxxxx nabýt vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy xx xxxxxx k xxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Xxxx (xxx xxxxxxxxxxx namítané) xxxx xxxxxx xx nepodávají xxx xx xxxxx.
47. Xxxxx dodat, xx x tématu „xxxxxxxx“ („xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, sp. xx. 21 Cdo 1032/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10-11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 148. X něm uzavřel, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx licitátorem) xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx dražbu xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx veřejné, xxxxxx-xx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dražby uzavřené xxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx-xx xx xx předem xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx činit xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání, x xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx k provádění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jeho účastník xxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx získal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tvrdí x prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx v xxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 122, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání, které xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx) cíl, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jen předstíral (xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx v souladu.
48. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl (§243x písm. x/ x. x. x.).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxxx 2020, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2020, x. x. 4 X 154/2019-2278, ve spojení x usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.8.2020, x. x. 11 To 157/2020-2349, xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx ustanovení §241x xxxx. 6 x. x. x. xx zapovídá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxx důkazům. Xxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx (proto) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxx (vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. To xxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxxx xxxx (xxx xx xxxxxx ohlašuje Xxxx xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx) nebo xxx xxx (vzhledem x xxxx, která uplynula xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nemovitosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxx vydražením. Xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vyvedení dlužníkova xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si x poté xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxx. Xxxxxxxx xxxxxx zjištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důsledku x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx třemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami, a xx:
1) Je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §159x x. x. x., xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 XX xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxxx dojít k xxxxxx do práva xx xxxxxxxxx soudce xx smyslu článku 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 XX?
3) Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §24 xxxx. 3 xxx. č. 26/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?