Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzuje xxxxx ustanovení zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. Xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, stanovené xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x sobě xxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx povinnost má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dlužník xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx účinným, xxx xxxxxxx k xxxx, xx v xx xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Sb., §3028, §1884 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx dne 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx [X. F. xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx A“)] xxxxxxx xxxx žalované (XXXx. Xxx. M. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x. P-169/1 xx xxxx 780. 000 Kč a x. X-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Xx (xxx XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §1884, §1982 x §1986 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x x ustanovení §18, §19 x §173 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxxxx úkonu žalované x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx byl xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx B. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx xxx (insolvenční) xxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, že xx pohledávku (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Jelikož x xxxxxxxxxx pohledávek (xx xxxxxxx) xxxxx x roce 2014, xx vyloučeno na xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x insolvenční xxxx je xxxxxx, xx na xxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §1884 x. x., a to xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x přechodu xxxxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámením věřitele, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu; xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §19 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „automaticky ze xxxxxx“. Insolvenční xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x naopak xx povinností nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
6. X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x rozvrhové xxxxxxxx) x xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x rámci těchto xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx by pak xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx svědčí x „xxxx“, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce reagovat xx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokaždé, xxx xxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxxx xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx spor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozkaz Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx právní xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §1986 x. x.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx společností X, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „na xxxxx“ xxxxxxxxxxx soud uvádí, xx kdyby xxxxxx x závěru, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., xxx by xx xx, xx xxx x oznámení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním x 29.1.2015, x xxxx upozornila xx xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx. X xxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxx 84 dnů, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X soudních xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx (xxxxx) xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ jiný význam, xxx v dynamických xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xx xxxx xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. U xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx předmětem incidenčního xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) oznámení xx xxxxxx, i xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx uběhl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 7.3.2019, x. j. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (KSLB 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
12. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §1884 x. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx uzavřel, že:
13. Xxxxxxxxxxx soud zaměnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lhůtami, v xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
14. Směřuje-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně x započtení pohledávky, xxxxxx xx dlužník (xxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx předtím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxxxxx, xx (dlužník) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx), xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [X. X. x. r. o. (xxxx xxx „společnost X“)] xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobci) xxx učinila (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 XXx 1233/2012) xx podáním xxxxxxxxx 29.1.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx doručil xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) postoupila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, bylo xxxxxxxx žalované 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxx okamžikem uzavření xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, že xxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2014, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx postupníku), xx má xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxx 6 měsíců xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ za xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve výši 780. 000 Xx, xxxxxxxx již při xxxxxxxxxx jednání konaném 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §1884 x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samo o xxxx hmotněprávní xxxxx xxxxx „xxxxxxxx se x postoupení xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx §1884 o. z.?
[2] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dní?
[3] Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx x xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence a xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx není na xxxxx řízení účasten. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
22. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx věřitele xxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozvrhu. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx přizpůsoben x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx aplikoval (nesprávně) xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxx) xxxxxxxx xxx spornou xx xxxxxxxxxxx x xxxx pravosti a xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx předchůdce) xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. X 169/1). Xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno započtení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné právní xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx míní, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky proti xxxxxx xxxxxxxxxx podle §1884 o. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx neměla. Xxxxx „xxxxxxxxxx XX XX 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. zn. 32 Xxx 2290/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] se xxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nezjištěnou xxxxxxxxxx, x xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, věděl x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Skutečnost, xx xx uplatňována xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx známa xx xxxxx xx xxxxx x pravost xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vytýkajíc xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx) x simulaci xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx nesledují xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx účel. Xxxxxxxxxxxx postupní smlouvy xxxx xxxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, a žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx osvědčují, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx předchůdce. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx významem xxxx xxx poměřovány xxxxxx větou podle „XXXX 22 Xxx 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2004, xx. xx. 22 Cdo 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2005 Xx. xxxx. xxx.), když žalobce xxxxxx sledoval (x xxxxxx) výsledku xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcházel xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx, x vědomím, že xxxxxxxxxx pohledávky majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo (xxxxxxxx xxxxxxxx osob) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
26. Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxx rozsudek xx správný x xxxxxxxx xx nedůvodné. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx důvody postoupení xxxxxxxxxx žalobci) x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx nadbytečné, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo (xxxx) písemně xxxxxxxx xxxxxxxx]. Za způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx x. 2 x 3, xxxx ovšem xxxxxxxx i potud xx xxxxxxxxx, když:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx x §1884 odst. 1 x. z., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Lhůtu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxx, xx xxx (x xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx x řádech xxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x červenci (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) 2014 písemná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx která xxxxxxxx nereagovala xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx dovolávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
27. Xx zřetelem xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx danou xxx xx mají xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprav xxxx míní, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx závěrů literatury x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dozvěděla o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku srpna 2014 a tato xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx běžet notifikační xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. (§1884 odst. 1 o. x.) xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx datovaného 17.7.2014, potažmo po xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ tak xxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Potud xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x xxxxx incidenčního xxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.2.2015, xxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argument, že xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxx xx závisela xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx délka soudního xxxxxx, v xxxxx xxxxx mělo dojít x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx pohledávce).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rámci incidenčního xxxxx ukázalo xxxxxx. X dikce §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x §1884 xxxx. 1 x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] plyne, xx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx sporným).
K xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní podmínky xxxxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. (takové xxxxxxxx xx navíc xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x němu nedošlo xxxx, xx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx žalobcem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
33. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
36. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., když xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. Xxxxx připustit xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) oznámila xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx smysl řešit, xxx xxxxxxx oznámením xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. srpna 2014) xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x. 2 xx 4; x xxxxxx x. 2 x 3 xxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x x otázky x. 4 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) přijatou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním – xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxx z xxxx xxxxx xxx soudy):
41. Xxx 8.12.2012 přihlásil xxxxxxx Z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč x xx výši 780. 000 Kč.
42. Xxxxxxxxxx Z (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (xxxx postupník) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxx xx smlouvě byly xxxxxxx dne 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 27.5.2013, č. x. 11 Xx 12/2013-15, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (dále xxx „xxxxxxxx rozkaz“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx společnosti X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx (původně xxxxxxxxxx X, pak xxxxxxxxxx D x xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč x 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spisu xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Z), xx xx pohledávku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx X na xxxxx do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx X.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx společnost X dovolatelce x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
47. Usnesením xx xxx 18.7.2014, x. j. KSLB 76 INS 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx xxxxx společnosti X xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
48. Xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) uzavřeli dne 21.7.2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx xx poštu x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh, xxx xxxxxxxxxx A xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
51. Xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2014, x. j. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X společnost X xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
52. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, doručeného xxxxxxxx zástupci xxxxxxx 3.2.2015, popisuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platební xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx soud xxxx jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku přípustné, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před rozhodnutím x způsobu řešení xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
b/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x době nabytí xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx zanikla jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal přihlášku xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, insolvenční xxxx xxxx účast v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky.
(2) Přihlášený xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezanikla xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu domáhat xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx ode xxx, xxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx žaloba xxxx podána, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxx x xx zastaví. Právní xxxx rozhodnutí, kterým xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx projednává xxxx xxxxxxxxxx spor.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokud postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky postupitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx může xxxxxx k započtení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx k započtení xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
56. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx xxxxx ustanovení §140 xxxx. 1 x §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2019 zákonem x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, se x xxxx insolvenční xxxx neuplatní xxxxxxxx x článku II (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb. Xxxxxxxxxx §526 x §529 xxx. xxx. ve xxxx uvedené xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx spor xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x toho, xx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám žalobce xx dlužníkem xx xxxx 780. 000 Xx x ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx, insolvenční xxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „odmítl“ xxx §186 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxx xxxxxxx xxxxx x podání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
58. X předchozích xxxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxx o xxx, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014.
59. X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. zn. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 odst. 3 xxxx první x. z. rozhodná xxxxxx xxxxxx, kterou xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Cdo 4795/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. obč., xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Cdo 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx., jež xx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k započtení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x obchodního zákoníku xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx může xxxxxx x započtení vůči xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx postoupení pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Právní posouzení xxxx xxxxx soudy xx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx posoudily xxxxx xxxxxx xxxxx (zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1884 o. x.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx; xxxxxxxx právní xxxxxx xx x xxxxxxxx ohledu xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxx ustanovení §529 xxx. xxx.).
62. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxx tyto závěry:
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
63. X xxxxxxxx ze dne 27.7.2005, xx. xx. 29 Odo 171/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) věřitele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má nikoli xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu xxxxxxxx), x xxx, xx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení pohledávky, xxxxxx má za xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx novému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx splněny následující xxxxxxxx:
[1] Xxx x xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx.
[2] Dlužník tuto xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda x xx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx postupitel xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oznámil xxxxxx věřiteli (postupníku), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx vůči původnímu xxxxxxxx (postupiteli).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body [1] xx [3], xxxx xxxxxxx xxxxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, i když xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012 (xx nějž xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x časového xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xx xxxxx dovodit, xx jde x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tom xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxx x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx nejkratším xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na účelu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Nejvyšší soud xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx číslem 28, x xxxxxxxx xx dne 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Xxx 3607/2019, x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx ze xxx 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2005, xx. xx. XX. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě pro xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. X textu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povaze jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx nenalézá xxxxx xxx závěr, podle xxxxxxx by xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526 xxx. xxx.), pohledávku xxxxxxxxxx k započtení xxxx postupiteli, měla xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx proto, xx xxxxxx, která má xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx (xxxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx) dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2016, xxx. zn. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. xxx.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (x intencích závěrů xxxxxxxxxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. rozh. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 xx §1447 o. z.), xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku) xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 odst. 2 obč. xxx. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, má-li xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, jinak, xxx xxxx „xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx dokladu“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx postupníku, nemá xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx tuto xxxxxxxxx xx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxx xxxx důvodné.
68. Xxxxx xxxxx, xx x poměrech dané xxxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; 11.4.2013 (xx xxxxxxxxxxx X na xxxxxxxxxx X) x 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx X xx žalobce), xxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x postoupení x 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx společnost X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx společnosti X). Xxxxxxxxxx X postoupila xxxxxxxxxx dále xx xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 22.7.2014 (xxx předaným xx xxxxx x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxx xxxx včas (xxx zbytečného xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), zbývá x xxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx dlužníku předtím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ počítaná (xxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx.) ode xxx, xxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxxxx) oznámil xxxx první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xx stávající xxxxxxxxxx (xxxxx postupník) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvním postupitelem), xxxxx postupované xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxxxxxx postupiteli); xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx postoupené pohledávky (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplní x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx prvnímu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxx v době, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, poslednímu xxxxxxxxxx xx lhůtě „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítané xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx (garanci, xx xx mu právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx) x postup, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxx xxxxx v xxxx, xxx mu již xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx (x x xxxx adresátem xxxxxxxx xxxx osoba, vůči xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx (druhému) postupníku xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. obč.)] xxxxxx xxxxxxxxx úpravu (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek sporných xx xxxxxxxxxx (terminologií §1987 xxxx. 2 x. x. jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neurčité). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (aby lhůta „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxx běžet xx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem zkoumaného xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. si xxxxxxx xxxxx vytváří předpoklady xxx možné (budoucí) xxxxxxxxx pohledávky, kterou xx xxxx postupiteli, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx stal xxxxxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx pohledávky, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx účinným, lhostejno, xx dosud nebyla xxxxxxx (xxxx. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x odstavci 63. xxx bodem [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx dlužníku x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo vůči xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x xx xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, závěr, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx běžet již xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. pod xxxxx [3] výše). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx známo).
74. Řešením xxxxxx, xxx dlužník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postoupené pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx postupiteli v xxxx, kdy se xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxx účinným, xxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. i xxxxx, xx-xx postupníku xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx zabýval (xx xxxxxx dovolání v xxxx xxxx) v xxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, sp. xx. 32 Xxx 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx účel ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx o to, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnost xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Postupník xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx se postoupení xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx dlužník xx vzájemné pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o informace xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranný xxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx vědomost je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představu x xxx, xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxx x bližší xx vzdálenější minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx oznámení, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xx především podává xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx známou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx nevhodné (xxxxxxxxxxx) x závěry xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Cdo 2290/2014 (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §529 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemusela xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 odst. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X byla xxxxxxx xxxxx, uplatnila xxxxxxxxxxx nicméně již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 27.9.2018, č. x. 72-73). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zjevně nemaje xxx xxxxxxxx sporu xxxx řešení xx xxxxxxxxx). Ve světle xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézání práva xxxxxx (srov. xxxxxxxx 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx nepodložené skutkovým xxxxxx, z nějž xxxxx xxx soudy, x tudíž xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxxx xxx soudy xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, přihlášené xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx trvají. Žalobcovy xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxx, xxxxxxx započtením xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stranami xxxx xxxxxxx skutečnost, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xx xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx x kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x započtení xxxxxxxxxx účinný jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx x započtení, x xx xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupníkovi xxxxxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
1) Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx započitetelné xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiměřená x řádech xxx?
2) Xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx?
3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx existence a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?