Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxx způsobilé pohledávky, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. zák. Xx xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční správce xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinným, xxx xxxxxxx x tomu, xx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 odst. 2 zák. x. 40/1964 Xx., §3028, §1884 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7.3.2019, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [X. X. spol. x r. o. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxx xxxx žalované (JUDr. Xxx. X. J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka B., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x. X-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx a x. P-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §1884, §1982 x §1986 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x x ustanovení §18, §19 a §173 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované x 19.5.2017) x 19.5.2017, takže xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, kdy původním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. r. x. (dále jen „xxxxxxxxxx Z“), xxxx xxxxx xxx (insolvenční) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxx Z.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. a insolvenční xxxx xx xxxxxx, xx xx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1884 o. x., x xx xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky; xx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (tedy) xxxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx; xxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. X xxxxxxxxxx §19 insolvenčního xxxxxx xx zřejmé, xx xxx nabyvatele xxxxxxxxxx platí xxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu“ xxxx insolvenčním xxxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx uspokojení přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zpráva x rozvrhové xxxxxxxx) x není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxx“, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo záměrem xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx změně x osobě některého xx stovek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, reagoval oznámením x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xx xx xx, xxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo xxxxxx, že spor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx bezdůvodný, neboť xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1986 x. x.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., xxx by xx to, xx xxx o xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jako nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 písemným xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.1.2015, v xxxx upozornila xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, má (xxxxx) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ jiný xxxxxx, xxx v dynamických xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxx ke xxxxx osoby věřitele x xxxxxxxxx postavení xxxxxxx.
10. X pohledávky xx xxxx 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), by xxxxxxxxxxx xxxx xxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx částečný rozvrh xxxx (xxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) v konečné xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx čas xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxx x první xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (KSLB 76 INS 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
12. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx §1884 o. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil skutkový xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx uzavřel, že:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednostranný úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) oznámit xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx.
14. Směřuje-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přihlášené do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxx, jestliže předtím xxxxxxxxxxx správkyně postupníku xxxxxxxx, xx (dlužník) xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilou k xxxxxxxxx), xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, kdy xx xxxxxxxxx o postoupení.
15. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx prvnímu xxxxxxxxxx [D. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x započtení xxxxx x xx xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxx) xxx učinila (v xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx pod sp. xx. 76 XXx 1233/2012) xx xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx soud doručil xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxx), xx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky) postoupila xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx žalované 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9).
17. Xxxxxxxxx se stává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, i xxxx x postoupení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx přihlášena; xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ale xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2014, xxx xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx druhému xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x započtení) xx za xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dobu xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ za xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. z. Xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx, xxxxxxxx již při xxxxxxxxxx jednání konaném 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup xxx §1884 x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniknout jednostranným xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxxxxx Z xxxx xxxxx pohledávkám žalobce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx hmotněprávní znaky xxxxx „dozvědět se x postoupení xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx má xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádech dní?
[3] Xx dána povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx pohledávce xxxxxxxx x sporné?
[4] Xxxx xxxxxxxxx notifikovat započitatelnou xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx existence a xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx běhu lhůty x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Lhůta k xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) do řízení xxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Pohledávka „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx spornou xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxx nepovažovat“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx s existující xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X 169/1). Závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spornou pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení relevance xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §1884 o. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx známo).
24. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx neměla. Xxxxx „xxxxxxxxxx NS XX 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. zn. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] xx vědomé xxxx xxxxxxxxxxx neoznamují. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x popřenou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx známa xx xxxxx xx sporu x pravost xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem. Nepřihlédl (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádný (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sledu čtyř xxx, a xxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx X společně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle „XXXX 22 Cdo 1772/2004 ze dne 16.11.2004“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2004, sp. xx. 22 Cdo 1772/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2005 Xx. xxxx. xxx.), xxxx žalobce xxxxxx sledoval (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx a svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x výlučně xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx si xxx xxxxx xx rozvrhu, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx dříve. Postupováním xxxx být x xxxx xxxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
26. Xxxxxxx xx vyjádření xx napadený xxxxxxxx xx správný a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, že část xxxxxxxxxx důvodů směřuje xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) písemně xxxxxxxx xxxxxxxx]. Za způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá xxxxxxx pouze otázky x. 2 x 3, xxxx ovšem xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx, když:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila hmotněprávní xxxxxxxx vyjádřenou x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., případně x §1884 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxx, xx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci) o xxxxx x xxxxxx xxx, maximálně týdnů. Xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx nereagovala xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx danou xxx se xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx xxxx úprav xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyjít xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx normám. K xxxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxxxxx následovně:
K otázce x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx počátku xxxxx 2014 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 odst. 1 x. z.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení datovaného 17.7.2014, potažmo xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „bez zbytečného xxxxxxx“ tak xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, s xxx, že xxxxxx xxxxxxx jednáním, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx až xxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedeného u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 76 XXx 1233/2012), doručené xxxxxxx dne 3.2.2015, xxxx xx více xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx soudního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lichým. X xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. a §1884 xxxx. 1 x. x. a ze xxxxxx literatury [Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Závazkové právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávkám (xxxxxxxxx, xxx sporným).
K xxxxxx x. 4 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je postupníku xxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx postupitelem xxxx xxxxxxxxxx. Z procesních xxxxx, jež žalovaná xxxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 76 XXx 1233/2012, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. (takové xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx, když by x němu xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx neprokázanému xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného dovolání.
35. Xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., bez xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
36. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx xxxx), xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., když xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxx) oznámila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2014, doručeným xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx x osobě xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x. 2 xx 4; x xxxxxx č. 2 x 3 xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx x. 4 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxx soudy):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč x xx xxxx 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx Z (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 11 Xx 12/2013-15, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (xxxx jen „xxxxxxxx rozkaz“), xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx společnosti X, xxx uhradila dovolatelce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Kč x příslušenstvím (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným úrokem x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x incidenční xxxx, v xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx společnost A) xxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Xx a 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřenou xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti Z), xx xx pohledávku, xxxxxx xxxx započíst xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx X na xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx X.
46. Podáním datovaným 17.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x přepravě 23.7.2014, oznámila xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
47. Xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2014, x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti X xxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx postupitel) x xxxxxxx (jako xxxxxxxxx) uzavřeli xxx 21.7.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
49. Xxxxxxx datovaným 22.7.2014, xxxxxxxx xx poštu x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
51. Xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014, x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, insolvenční soud xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
52. Xxxxxxxxxxx pod xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 ve xxxx xx. zn. 76 XXx 1233/2012, doručeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, insolvenční xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx žalobcovy xxxxxxxxxx ve výši 22. 237. 824,13 Xx je xx xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx Z, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově úpadku, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto věřitele.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení uspokojena xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx a přihlášený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx přihlášenému xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Přihlášený xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx pohledávka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx ode dne, xxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxx doručeno rozhodnutí xxxxx odstavce 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxxxxx, odmítne xx xxxx xxxxxx x xx zastaví. Právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx se projednává xxxx incidenční xxxx.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky dlužníkovi xxxxxxxxx, zprostí se xxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky postupitel, xxxx xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. zák.)
(1) Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Dlužník xxxx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx k započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vůči postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníkovi. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxx právní poměry xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
56. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx xxxxx ustanovení §140 xxxx. 1 x §186 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xxxx neuplatní xxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Sb. Ustanovení §526 x §529 xxx. xxx. ve xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx do 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
57. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor vzešel (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x toho, xx xx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx x xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč, insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, xxxx xxxxxxxxx pohledávky „odmítl“ xxx §186 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx žalobce vedlo x podání (včasné) xxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
58. X xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzniklými xx xxxxx uzavřených xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. V xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx smluv x započtení xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx závazkový poměr, x xxxxx pohledávka xxxxxxx. Srov. xxx xxxxxx rozsudku ze xxx 20.2.2019, sp. xx. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx., xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč. Odtud xxx xxxxxx dané xxxx především xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §529 xxx. xxx., xxx xx uplatnitelné (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013) i xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x obchodního zákoníku xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx i své x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, které xxx xxxx postupiteli x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.
61. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxx posoudily xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.), jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx; správnou xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxx rámci xxx ustanovení §529 xxx. xxx.).
62. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx závěry:
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
63. X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx obsažené x §529 odst. 2 obč. xxx. xxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx mohl jednostranným xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxx (nového) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu xxxxxxxx), s xxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx novému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Jde x xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx.
[2] Dlužník xxxx xxxxxxxxxx měl xxx x době, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx nastala xx xxxx, co postupitel xxxxxxxx oznámil (nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal) xxxxxxxxxx pohledávky.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx (postupiteli).
[4] Jsou-li xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxx body [1] xx [3], může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx proti postupníku, xx-xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (jinde než x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ pak Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2484/2012 (xx xxxx poukazuje xxxxxxx), x xxxxxxx xx dříve vydaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx dovodit, xx xxx x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx právního úkonu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx lhůty bude xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx využil všechny xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx bránily. Xxxxxxx jde o xxxxx x řádu xxx, maximálně týdnů, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 3, ročníku 2020, pod xxxxxx 28, v xxxxxxxx xx dne 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, uveřejněném xxx číslem 37/2020 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Cdo 3607/2019, x xxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. zn. 27 Xxx 760/2019, x xxxxxxxx xx dne 30.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Přitom xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.8.2005, xx. zn. XX. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx aplikace §529 xxxx. 2 obč. xxx.
65. V textu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, podle xxxxxxx by lhůta „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. jako xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx postupníku, xx-xx xxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx proto, xx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
66. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. xxx.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (§36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Povaha xxxxxxxxxxx správy xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx (x intencích závěrů xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 73/2020 Xx. rozh. xxx.) x subsidiární xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 až §1447 x. x.), xxxxxxxxx (xxx proto, xx xxx o xxxxxxxxxxx správu majetku) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, má-li se xxx xxxx v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx „xxxxx v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku“.
67. Xxxxx xxxxxx (shrnuto), xx délku xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. zák. ke xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxxx vliv skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx, xxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxx není důvodné.
68. Xxxxx dodat, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; 11.4.2013 (ze xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx X) a 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx D xx xxxxxxx), avšak xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ začala xxxxx x xxxxxxxxxx z 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx společnost X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále na xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 22.7.2014 (xxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, kde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dojde xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxxx otázka, jak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítaná (podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx postupitel) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx postupitel) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xx stávající xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. vůči prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx původním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx postupitelem), xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávce, xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); ten xxxxx přestal být xxxxxxxxx postoupené pohledávky (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvnímu postupiteli (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx v xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxx postoupení pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xx oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx se nicméně xxxxxxxxx (garanci, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku, x xxxx se tak xxxxx x době, xxx xx již xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxx adresátem xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx ode xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, neobsahuje [oproti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanském zákoníku (xxxx. §1987 odst. 2 o. x. x závěry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. obč.)] xxxxxx xxxxxxxxx úpravu (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xx xxxxxxxxxx (terminologií §1987 odst. 2 x. z. jde x pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxx xx včasnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pochybnou), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx později xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce pohledávku, xxxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx v xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, závěr, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, obsahuje xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx hodlá započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávky stalo xxxx němu xxxxxxx, xxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx již x xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx zabýval (po xxxxxx dovolání x xxxx věci) x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, sp. zn. 32 Xxx 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. tkví x xxxxxxx postupníka; xxx o xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Postupník xx xx dozvědět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postupníku existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce vědomost xx xxxx postoupením x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x dispozici všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o informace xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx, xxxxx x x záměru xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, existující x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stalo vůči xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předmětného ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, co xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. naznačeným xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. I. XX 318/06, uveřejněný xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo o xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vadou“ x o „vlastnost xxxxxxxxxx“ postupníku známou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx nevhodné (nepřiléhavé) x závěry obsažené x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2290/2014 (xx který dovolatelka xxxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxxxx ustanovení §529 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Námitku, xx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxx, uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vyjádření x xxxxxxxx x 27.9.2018, x. l. 72-73). Xxxxxxxx soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zjevně nemaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše, xx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx i xxxxxxxxx.
77. X dovolací argumentaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézání xxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec 25. xxxx) Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxx jde x xxxxxxx nepodložené xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx řešení xxxxxx x. 4 x xxxxxxx xxx soudy xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59. výše), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, že xxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle zjištění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě jednostranného xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx pohledávku xxxxxxxxxx x započtení. X xxxxxxx insolvenčního soudu xxxx žalovaná oprávněna xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx x kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x to xxx, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční soud xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx správné právní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ poté, xxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec a xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx:
1) Xxxxxxx xx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx započitetelné pohledávky xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádech xxx?
2) Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx pochybné x xxxxxx?
3) Trvá xxxxxxxxx notifikovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?