Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx průběhu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soupravou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tahače, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx vyvolanou provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě týkající xx tahače.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 zák. x. 168/1998 Sb., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 14 X 204/2018, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019, x. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovala xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx dni 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu – xxxxxxx vozidla XXXXXX P124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x přípojného xxxxxxx XXXXX SDP 7 (xxxx xxx xxx „xxxxx“), xxxxxxx způsob xxxxx této jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxx x železniční xxxxxxx X., xxx xxx xxxx usmrceny xxx xxxxx, zraněno xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx organizace, xx majetku xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x. Žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Kč, xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx uhradil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze z xxxxxxxxx tahače, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 67 873 658 Xx, x měla xx xx tak xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Kč xxx tahač x x xxxxx limitu xxxxxxxxxx plnění pro xxxxx podle §9 x §3a xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. W. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně sp. xx. 20 T 200/2015, neboť xxx 22.7.2015 vjel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx více než xxxxxx sekund byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxxx tratě zůstala xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx Bohumín xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Lázně. Xxxxxxx souprava xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravy x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podvozku x xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx soupravy xxx tlačen před xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx prostoru konce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vlak xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xx xxxxx vzniklou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx bylo sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud se xxx zvažování, má-li xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx xx smyslu §2927 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxx z pojištění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx způsobena xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohyb, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu v xxxxxxxx xxxxxxx řidiče. Xx-xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx vázán na xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx řidič tahače xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx pasivním xxxxxx xxxxxxxx, příčinou xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx návěs ovládán, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx přitom bez xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx pojistné xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tahače, jehož xxx xxxxx pouhou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé potvrdil, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxx hodnotit jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. X důsledku střetu xx xxx xxxxxxx xxxxx část jízdní xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx dalším xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou provozů. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplatit žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyslovil závěr, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx explicitní xxxxxxxx x xxxxxxx právu xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx zákona č. 168/1999 Xx. xx xxxxxx jediný.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx spatřující přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx sestávající xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx každé xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxxx soupravu xxxxxx množným (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx bylo uzavřeno xxx na xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provoz, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) pojištěním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx složenou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojmem xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx se xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx má xx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx české xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxxxx xx soupravy, xxxxxx xxxxx omezovat xxxxxx poškozených na xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx č. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx a xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo pokrývat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx x motorovému xxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojištěním xx xxxxxx §2816 x. x. xx relevantní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx spojených xxxxxx C 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx xx, xx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx lze xxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přesáhne-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.9.2014, X-162/13, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokládá jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx, protože xxxxx xxxx funkci – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx tahače, xxx xxxxxx, protože xxxxx xx návěs nebyl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx by škoda xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx nižší. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trojnásobná xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx škodu x okamžiku, xxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravy xxxx dopravního xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou provozu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, která není xxxxxxxx českého práva x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx věcech X 359/14 x X 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx nepodává, že xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx C 162/13 xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že i x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx součást xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, aby xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxx návěsu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x daném případě xxxxx provozem xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx škoda xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.6.1930, xx. zn. Xx X 1451/29, publikované xx Xxxxxxx sbírce xxx x. 10010/1930 (xxxx též jen „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx závislost xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činí x xxxxxxxxxxxxx tažného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx žalovaná x xxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx návěsy, xxx xxxxxxxx i xxxx příspěvků, které xxxx xxxxx vyhlášky x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx pro přípojná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provoz (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, sp. xx. 25 Cdo 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hovoří xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx právní úprava x xxxxxxxxx evropská xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxx z pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx situacích. Xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx jízdní soupravou xxxxxxxx z tahače x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 odst. 1 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, plavidla xxxx letadla, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx silniční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vozík pro xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nemotorové vozidlo xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druh vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemotorové xxxxxxx, xxxxx xx vyrobené xx účelem xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. přípojné xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vozidlem, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013, zakládá xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Sb. xxxxxxxxx xxxxx přísnější objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx od podmínky xxxxxxxxxx pohonu xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. a xxx.: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) x xx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bryčky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx teorie x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx škoda xxxxxxxxx provozem dopravního xxxxxxxxxx x akcentujících x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vázanost na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 162/1908 x. x., x xxxxxx za xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (automobilů), xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) živelnou xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx x cestách, xxx. opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohonu. Xxxxx žalované xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla vyslovena xxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx Nejvyšší xxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x případně xx x návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xxx §242 o. x. x.), jimiž xx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx provozu tažného x přípojného vozidla (xxxxxxx xx nebylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, ve xxxxx, x xxxx xx žalobci domáhali xxxxxx x pojištění xxxxxx a návěsu, x němž xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx a reflektuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systémy, x xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnost xx spojuje právě x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx pro provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se z xxxxx na místo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku k xxxx provozu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2017, sp. zn. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2017, sp. xx. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samotná xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxx podává x xxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx.
10. Samotný termín xxxxxxx přitom občanský xxxxxxx nedefinuje, podává xx x xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx již není xxxxxxxxx, xxx xxx x dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx §2927 x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx silou. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problematiku pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx shodným způsobem. X souladu s xxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. je xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 168/1999 Sb. pod xxxxx vozidlo řadí xxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Xx. tento xxxxx blíže rozvíjí xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. odkazující xx xxxxx č. 56/2001 Xx., která, byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99), xxxx posloužit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i jízdní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účinné xx 31.12.1999. Za škodnou xxxxxxx xxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx způsobení xxxx provozem vozidla, xxxxxxx provozem jízdní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x tažnému xxxxxxx xx rovněž xxxx i jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx specifickou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxx xxxx odvíjet xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx naplněny xxxxx zmíněné znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx patrně nevznikal xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému xxxxxxx poškozených, xxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx tvoří. X proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx poškozeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx české xxxxxx xx evropské xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora povinny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX, X-106/89). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx opomenout xxx v projednávané xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Europe xxxxxxx, C-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenými xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Vnuk xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., X-162/13, body 52 xx 55, xxxxx i xx xxx 28.11.2017, Rodrigues xx Andrade xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, xxx 33), xxxxxxx tomuto xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxx vozidel“, xxxx xx v xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „užití xxxxxxx k xxxx xxxxxxx funkci“ xxx xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxxxxxx újma xxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice, xxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Směrnice 2009/103/ES x čl. 1 xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidel, xxxx něž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tedy nemá xx xx pouhou xxxxxxx vozidel xxxxxxx), xxxxxxx obvyklou funkcí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tažné vozidlo, xxx lze mít xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Přichází-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ve věci X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx součástí traktoru, xxx značí, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx návěs za xxxxxxx tahače, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zmiňované xxxx se (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx traktoru x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xx x xxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx traktoru, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx přitom podává xxx xxxxx, xx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tahače na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx If P&C Xxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, AAS xxxxx XXX Lietuva, X-359/14, X 475/14. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxx, xx x xxx zřejmá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravami xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřeny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 o. x. x zákona č. 168/1999 Sb. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Oba zmíněné xxxxxxxx přitom operují xx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvořenou xxxx vozidly [v xxxxxxx x §2 xxxx. i) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xxxxxxxx je souprava xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], a to xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jak se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidel, xx xxx xxxxxxx x nich), xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx přitom xx xxxxxx xxxxxx nemotorové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XX, Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 541). X řadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx vyvstat x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodní xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx převrátí, aniž xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx technická závada xxxxxx); x takovém xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xx provozovatele xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x podílet xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx působení tahače, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx následek zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provozu xxxxxxx za xxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xxx pokládat xxx xx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx vlakové xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kolejišti, xxxxxxx při střetu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návěsu od xxxxxx, xxxx soupravy xxxx kabinu xxxxxx xxx xxxx tlačena xxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx nemotorovou xxxxxx návěsu xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx události xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxx xxx návěs, rovněž xxxxxxxxx xxxxx vozidla xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x současně xxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 o. x., xxxx se x xxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx x dráze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnost – 7,4 tun xxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), což xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje x rozsah xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tahač xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx nepohybovaly, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x jejich xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx se může xxxxxxxx xxxxxxxx výskytem x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx xxx zamítavá xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a tím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu návěsem xxxxxxxxxx, tedy nejsou xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx soudy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návěsu, xxxxxxxx, xx pojistné xx xxxx podle xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výklad xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx x tahače lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx hybatelem xxxxxx při xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxx xx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx mít x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz návěsu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzpomínanou xxxxx xxxxx příspěvků xxxxx xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx.).
16. Dožadovala-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx, xx na škodu xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. pouze xxxxxx xxxxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neřešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pojištění tahače x návěsu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx českých právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx rozdílů daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx navazuje xx xxxxxxx normativní podklad (x xxxxx xxxxxxxx xx nebylo možné xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx provozovatele přívěsů, x xxxx viz xxxxxxx Straßenverkehrgesetz a xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx směrnice 2009/103/XX xxxxx publikované xxxxxx ze xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx na xxxxxxxx článku 15a xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tažený xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující. Nehledě xx xx, xx xx x době xxxxxxxxxx xxxxxx nejednalo x platnou xxxxxxx xxxxxxxx legislativy, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx i x odůvodnění xxxxxx) xx specifické xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x náhradě xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx přívěsu (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx táhnoucího xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx mít x xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situaci, x xxx by xxxx xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx tažného vozidla, xx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojného xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. s. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).
Anotace:
Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 33 936 829 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx pojistitelkou odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx řidič tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výstrahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xxxxx došlo xx střetu x xxxxxxxxxxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištění xxxxxx, či z xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx současně. Xxxx xxxxxxx stupně vyložil, xx vozidlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx významu, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx pojistné plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tahače x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx.