Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, projeví xx xx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozůstalému xxx xxxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osob.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 17 Xx 255/2019, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 17 Xx 255/2019-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, č. x. 24 X 53/2017-162, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Kč, xxxxxxx x) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx c) xxxxxx 600 000 Xx x žalobkyně x) 2 800 000 Xx, xxxx peněžité xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx; rozhodl xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx x roce 2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x) x x) [xxxx xxx xxx „xxxxxx“ ]. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xxxxxxx X. na xxxx xx xx xxxxxxxx x kávy. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx penziony na Xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x výchovou jejich xxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx d). Xxxxxxx x) x rodiči xx xxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahraničí, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxx poznávat xxxx. Xxxxxxx zahraniční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b). X xxx x xxxx byl x xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravidelně x nimi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx X. pracovat x xxxx 1995, bývala x xxxx xxxx xxx již xx xxxxxxx hodin, xxxxxxxx xx spřátelili, ona xx vnímala xxxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxx x pomáhala xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila každému x xxxxxxx a) x b) 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx x) 400 000 Xx x xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxx případy popsanými x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“) ve spojení x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozila. Xxxx x úvahu xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Tdo 1402/2015, xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, a x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14), xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx citově xxxxxxxx xxxxxxxx osob (rodiče, xxxx x manžel) x rozmezí 240 000 Kč až 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 510 920 Xx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx mzdy v xxxx 2014. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. byli stmelujícím xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však x úvahu též xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxx života a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx možnost xxxxx xxxxx synům, xxx x xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) předat xxx xxxxxxx zkušenosti x rady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx x xxxxxxx „neutrálních“, běžných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x §237 x. x. x. tím, xx: x) xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx nevzal x potaz všechny xxxxxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně okolnost, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztráta x xxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx každého xx xxxxxxxxx); x) odvolací xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxx k xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy xx nezbytné xxxxxxxxx x v případě, xxx škůdce xxxxxx; x) xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx ze dne 27.2.2019, sp. zn. 25 Cdo 1901/2018, xxxxx, xx xx xxxx xxx zvýšena x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx, že x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx náhrady xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závislost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxxxx v §2962 xx §2966 o. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx tom, xx plnění, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zamezit xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, byla Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §2959 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaných rozhodnutí xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx pozůstalého, xxx x xx straně xxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zemřelém x xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx vliv xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx běžné rodinné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx blízké x xxxxxxxx, naopak xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx se x xxxx dozvěděl. Kritéria xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x míra xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx škůdce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx částku náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Zahyne-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx osoba, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx každé x xxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx východisko xxxxxxx v případě xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x zaopatřeného) potomka. Xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx bolestnější xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednoho x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hledat xxxxx x xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx pozůstalému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rodičů.
8. X xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X ÚS 2844/14, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudy ve xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudily x xxx se xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx. Absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
9. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx blízké osoby, xxxxxxx x xxxxxxx x) x b) xxx x rodiče, xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx při xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx náhrady xxxx x potaz xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zemřel a xxxx pozůstalí žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a) x b) x xxxx prožili xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze xxxx xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že šlo x současné xxxxx xxxx blízkých xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx x) a x) rodičů. Xxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porovnat s xxxxxxxxx přisouzenými x xxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxx též s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxx xxx ztrátě xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx názor uvedený x tomto rozsudku xx xxxxxxx.
11. Nad xxxxx důvodů, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xx x xxxxx ekonomické xxxxxx škůdce uloženou xxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxx, že modifikace xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodná. Naopak, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xx xxxxxx byl xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx šedesátinásobek xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx má-li xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18). Xxxxxx slovy xxxxxx, obvykle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx možné shledat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx výchozí xxxxxx jsou pouhým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vodítkem, xx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ a zváží, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku od xxxxxxx (ať již xxxxxx nahoru, xxxx x xxxx, neboť xxxxx je xxxxx); xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislou, xxxxxxx mechanickou (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 31.3.2020, xx. zn. XX. XX 2578/19).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, že otázka xxxxxxxx xxxxxxxx závislosti xx zesnulém pro xxxxx xxxxxx nároku xx náhradu újmy xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx §2959 x. x. je odčinit xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, například xx xxxxx o xxxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x nímž xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě obavy xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xxx poškozenému vznikl xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dávku xxx §2962 x xxxx. x. x., x xxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zemřelém, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxx b) xxxxxx 3 800 000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxx 600 000 Xx a xxxxxxxxx d) xxxxxx 2 800 000 Xx xxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců x) x x) 1 200 000 Kč, xxxxxxxxx c) 400 000 Kč a xxxxxxxxx x) 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí určeného Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx osob v xxxxxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx x xxxxx základní xxxxxx xxx odškodnění xx 510 920 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxx v xxxx 2014. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu jsou x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které žalovaná xxxxxxxxxx vyplatila žalobcům, xxxxxxxxx. X xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazeb xxxx xxxxxxxxx x žalobci.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy význam xxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx blízké.