Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x vlastního portfolia xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. xx) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3050/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.11.2004, Temco Xxxxxx (X-284/03) a xx xxx 22.10.2015, Hedqvist (X-264/14).
Xxx:X. B. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň z xxxxxx.
X projednávané věci xxx x posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měnu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx.
Xxx 3.4.2018 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2017, v xxxx xx vypočetl xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4 136 550 Xx. Xxx 6.4.2018 daň uhradil. Xxxxxx povinnost mu xxxxxxx jak x xxxxxx uvedených v §6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §10 xxxxxx zákona, kam xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bitcoinů.
Dne 4.4.2018 xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 2017, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1 275 832 Xx x požádal x xxxxxxx přeplatku xx xxxx ve xxxx 3 970 020 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 24.4.2018 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zastavil xxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxx 12.12.2018 xxxxxxxxx zamítnuto.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x daňovém přiznání, xxxxx vydal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na §89 x §90 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 12.7.2018. Xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx bitcoinů xxxx xxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxx dne 25.10.2018 xxxxxxxx výměr, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx za xxx 2017 xx xxxx 4 136 550 Xx. K xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx vyměřenou daň xx 4 101 570 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjmů xxx §10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ve výši 233 221 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx bitcoiny xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxx měnu, xxxxxx xxxx na xxxxxxxx majetek. Xx xxxxxxx této úvahy xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx bitcoinů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx směnárenské xxxxxxxx. Xxxxx žalobce totiž xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx x cizí xxxx zahrnuje i xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykládat x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx plní xxxxxx platidla. Xxxxxxx x xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §2 xxxx. 1 xxxx. l) počítá x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pravidlo xxxxx xx zákonem x. 284/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx, proto xxxx xxxxxx, xxx xx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx. x §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bitcoinů je xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak představuje xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxx , X-264/14.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě odmítl, xx by pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat §4 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx autoritu, xxxxx by jej xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx movitou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx banky xx xxx 10.2.2014).
Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxx , X-264/14 xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx na odlišných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx žalobci xxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx. Příjem xxxxxxx xxx zdaněn xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx ostatní xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxx věci.
Žalobce x xxxxxxx x 19.2.2021 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx články xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu bitcoinů. Xxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx peníze x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (platidlo).
Krajský xxxx x Brně žalobu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[18] Xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx v cizí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxx §4 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[19] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zisk xxx xxxxx peněz x účtu xxxxxxxx x xxxx měně, xxxxxxx-xx xx x xxxx zahrnutý x xxxxxxxxx majetku, s xxxxxxxx kursového zisku xxx směně xxxxx x účtu xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx regulovaném xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx regulovaném xxxx, xx xxxxxx xx obchody x xxxxxx měnami uskutečňují .
[20] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx 2011 x 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx burzy Xx.XXX 366 xxxxxxxx xx částku 295 726,87 Kč xxx xxxxxxxx (xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 807,99 Xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx držel xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx 2017 xxxxxx 287,74 xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx 26 466 839 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §10 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona. Xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx výši 233 221 Xx x stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 2017 na 4 101 570 Xx.
[21] Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých rozhodnutích x toho, xx xxxxxx virtuálních xxx, xxxx něž xxxxx x bitcoin, xxxxx xx xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 až 9, xxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci . Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bitcoin xx nutno xxxxxxxxx xx jinou věc, xxxxx xxxxx §489 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bitcoin xx věc nehmotnou xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx daň xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx měny představují xxxxxxxxx movitou xxx, xxxxxx úplatným xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ke xxxxxxx majetku, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx strana 6). Není xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bitcoinů nemělo xxxxx x zákoně. Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
[23] Jinou xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození xx daně xxx §4 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx představuje xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx je xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů vykládat xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2014, xx. 1 Xxx 21/2014-52, č. 3050/2014 Sb. XXX). Xxxxxxx Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představují výjimky x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zapadají, se xxxxxxxx na ratio xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 18.11.2004, Xxxxx Xxxxxx , C-284/03, xxx 18; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxx).
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx z xxxx v cizí xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 492/2000 Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že „[x] xx xxxxx xxxxx x hotovosti xx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx kursový xxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozen. Xxxxxx úprava xx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxx x xxxx poplatníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx “ (xxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx tisku x. 615/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002). Xxx xxxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxx 1. xxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx nabytím x xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, 3. xxxxxx xxxx, xxxxx xx nebo v xxxxxx 5 let xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. ze) xxxxxx x xxxxxx x příjmů směřovalo x tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněz za xxxx měnu podléhaly xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx na xxx, xxx xx směně xxxxxxxxx x hotovosti xxxx bezhotovostně (na xxxx).
[25] Xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx směně xxxxx x xxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx citované důvodové xxxxxx.
[26] Xxx pojmem „xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněz majících xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxxxxx nepředstavují xxxxxx, xxxxx xxxxxx tradičními xxxxxx existujícími i x xxxxxxxxxx podobě.
[27] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat ani xx „xxxx xxxx“ xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Tou jsou (x x xxxxxxx xx xxxxxx včlenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oběh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na území xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 písm. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx považovat xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Vymezení peněžních xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx právního xxxx xxx xxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx . Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx emise x rámci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx, a to xx xxxxxxx §12 x §13 zákona x. 6/1993 Sb., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx má výhradní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mince xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxx uvádí, xxxxxxx xx virtuální xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx centrální xxxxx xx xxxxx. Xx xx ostatně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který ji xxxxxxxx xx tradičních xxx emitovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx minci. Co xx týče xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx, (2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (3) xx vydávána proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (4) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxx, xxx xx xxxxx. Ve shodě xx stanoviskem Xxxxx xxxxxxx xxxxx x 10.2.2014 je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxx, xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nejedná x xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představoval, xxxx xxxxx, xxx ji xxxxx a vůči xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx elektronické peníze. Xxx podle definice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx.
[29] Definici xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a financování xxxxxxxxx. Xx 31.12.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxx xxxxxx zákona virtuální xxxxx xxxxxx elektronicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x platebním xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 527/2020 Xx. xxxx xxxxxxxx virtuální xxxx xxxxxxxxx xx §4 xxxx. 9, xxxxx xxxxx xx xx 1.1.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx má xxxx xxxx emitenta, xxxxx xx xxxxxxx x 1. cenný xxxxx, xxxxxxxxxx nástroj, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 3 písm. x) xxxx 4 xx 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx 3. xxxxxxxx, xxxxxx xx prováděna xxxxxx xxxxx §3 odst. 3 písm. e) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) bodu 2 x xxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo služeb, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo převoditelnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) . Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x „virtuální xxxx“ xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv (xxx důvodová zpráva x xxxxxx č. 527/2020 Sb., sněmovní xxxx x. 909/0, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021). Xxx z xxxx citovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 253/2008 Xx. xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx měna (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx, ani xx by ji xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §4 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[30] Xxxxx (xxxx. nákup) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodu, který xx x §2 xxxx. 1 zákona x. 277/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx jako „ xxxxx bankovek, mincí xxxx xxxx xxxxxxxxx xx určitou měnu xx xxxxxxxx, mince xxxx šeky xxxxxxx xx xxxxx měnu “. Xxxx xxxxx xxxxxx znak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směny xxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ (xxx stanovisko České xxxxxxx xxxxx z 10.2.2014, Xx x xxxxxxxxxxx x bitcoiny xxxx x jejich xxxxx potřebné xxxxxxxx XXX? ).
[31] Xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to, xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx nakládal. Xxxxxxx-xx někdo bitcoin x xxxxxx za xxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx portfolia xxxxxxxx jinému xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx 2010 až 2015 xxxxxxxx a x xxxx 2017 xx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Tím x xxx xxxxx ke xxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxx s úplatným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx uvedené x §6 až 9 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdaněn.
[32] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxx , C-264/14, xxx xxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx xxxx „bitcoin“ xx xxxxxxxx platidlem x představuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxx), xxxxxxxx že xxxx xxxx xxxx xxx xxxx platidla a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 52). Xx xxxxxx xxxxxx x Soudní xxxx v xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. je xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xx xxxxxx zemích (xxx xxx 49). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx měn xx xxxxxxxx virtuální xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx z xx. 135 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx prodej xxxxxxxx xx českou xxxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx obsažené x zákoně x xxxxxx z příjmů. Xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx na xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx na jiných xxxxxxxxxx než xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřímých xxxx, xxxx. případů xxxxxxxxxx xx daně (xxxxxxxxxx xxx body 53–54 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[33] Soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx bitcoinů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osvobození od xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. xx) zákona o xxxxxx x příjmů (xxxxxxx xxx Hanych, X. Xxxxxxx kryptoměn. Xxxxxxxx Komory daňových xxxxxxx , 2019, x. 2, s. 45).
[34] Xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.