Právní věta
I. Jestliže xxx xxxxxxx požádají xx stejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém pozemku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (§25 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx), měl xx xxxxxxxx xxxx xxx řízení xxxxxx x vést xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§140 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řešení xxxxxxx xxxx oběma stavebníky (§5 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnou xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x naprosté většině xxxxxxx xx xx xxx stavební xxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx), x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx vydat, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx vzájemných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neposuzuje xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sousedním xxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxx typu, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx určen.
Prejudikatura: x. 1745/2009 Sb. NSS, x. 2248/2011 Xx. XXX, č. 2577/2012 Xx. NSS, x. 2793/2013 Xx. NSS x x. 3837/2019 Xx. XXX.
Xxx: x) X. K. x x) X. K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) XXXXX x.x. x 2) X.XX Distribuce, a.s., x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dům x xxxxx X. K. x. x. X x xxxx xxxxxxxx, xxxxx nezastavěné xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx domu p. x. XA, XX, XX x XX x x. ú. X (není-li xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dům x končit xx xx východní xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX, XF, XX x XX, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům, který xx xxx xxxxxxxx xx společné xxxxxxx x pozemky žalobců 2,5 xx 3,5 x.
Xxx X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2019 x Xxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxx výstavby (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“) xx vyhověl xxxxxxxxxxx xx dne 25.7.2019 (xxxx též „xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx XX“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx také xxx 1.4.2019, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 18.7.2019 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nedoložili všechny xxxxxxxxxx doklady. Žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu xxx 31.7.2019. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxx územnímu rozhodnutí xxx xxxxxxxx XX xxxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 4.11.2019 (xxxx též „odvolací xxxxxxxxxx xx xxxx XX“ xxxx „napadené xxxxxxxxxx 1“). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx pak xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2019 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2“)
Xxxxx xxxxx odvolacím rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2020 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx (xxxxx) žádost x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 1.4.2019, xx. ve xxxxxx xxx jako jejich xxxxxx. Šlo xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxxxx x stavební xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx vyhovět xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx staveb xx xxx xxxxx 2,5 x, xxx xx x xxxxxxx x §25 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x smírné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx stavební možnosti x xxxxxxxxxx xxx, xxx žádná práva xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nikdo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, neboť umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x vytvořit tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx stavební xxxxx xxxx xxxx, xxx limituje xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobců (rozpor x §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu). X xxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx XX xxxxxx ještě xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přístavby xxxxxx XX.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x něž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „ xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx “. Oba úřady xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx RD x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzdálena 3,5 m xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (3,5 x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxx pominuly xxxx, xx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (xx s ním xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x něj xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx 2,5 m xx xxxxxxxx hranice. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxx měl být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx X. K., xxxxxx xxxx tvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx pro lokalitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx umožňoval xxxxxxxxxx xxx xxxxx stojících xxxx. Navíc v xxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx volně xxxxxxx xxxxxxxx“. Výklad xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nynějším xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástavby, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx §25 xxxx. 6 vyhlášky x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území.
Dále xxxxxxx uplatnili dílčí xxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxxxxxxx xx xxxx XX. Žalobci v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x připojení“). To xxxxx xxxxxxxx úřad (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení. Žalovaný xxxxx postup xxxxxxxxx x žalobce s xxxxx podkladem xxxxxxxx x rámci vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podkladovému xxxxxxxxxx x připojení účinně xxxxxx x porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx [rozpor x §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx a xxxx x něj xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx řadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx vliv xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice stavebního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §23 xxxx. 2 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 2,5 x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozují, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 7 x xx xxxxxxxxxxx XX, tak se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4,5 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobců xx přitom xxxxxxxxx xxx x nějaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o konkrétní xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx stanoviska všech xxxxxxxxx orgánů.
Za druhé xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj, xx xxxxxxxxxx XX xx xx xxxxxxxxx xxxx x. x. Y (xxx xx xxxxxxx xx xxxxx straně xx umisťovaného záměru xxx xxx žalobců) xxxxxxx 8,525 x. Xxxxxxx poukazovali x xxxxxxx xxxxxx na xx, že xx xxxxx odstup měřit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx domem xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxx jejich námitky xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx výklad, podle xxxxx xxxxxx pilíře xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx stěny. Xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o výjimce x xxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 x xxxx xxxxx strojícími xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx skupina xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přístavby. Xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx x xxx xxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx dne 1.4.2019, xxxxx opomněli předložit xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxx jeho výzvy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neodvolali, xxxxx toho podali xxx 31.7.2019 druhou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xx xxx 31.7.2019 xxxxx xxxxxxxxx, protože v xx xxxx xxxxx xxxxxx pravomocné xxxx xxxxxxxx xx dne 18.7.2019 x zastavení xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[15] Xxxxxx, který krajskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v první xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx situaci, kdy xxx sousedé požádají xx stejné době x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nastíní xxxxxx xxxxx, x ty xxxx aplikuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kauzy.
[16] Povinné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 x odst. 4 vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Odstavec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi stavbami xxx xxxxxxx, odstavec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že mezi xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 m xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx 7 x x xxxxxxx budou x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uplatní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, neboť musí xxxxxxxxx xxxxx vyšší x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx vysvětlil xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 12.10.2016, čj. 1 Xx 118/2016-32). Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx xx na 4 x, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx umístěna xxxx xxxxxxxx místností. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx-xx xxx vzdálenost mezi xxxxxxxxx domy xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx §26 citované xxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxxxxxx stavebník rodinného xxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, v xxxx už xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x legálně) xxxxx. Xxxxxx xxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x situaci, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxx ještě žádný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx umístěn xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podrobná územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXX ze dne 17.12.2007, xx. 1 Xx 35/2007-57). V xxxx xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „ xxx xxxx xxxxxx, xxx dřív xxxx “. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přichází xx „ xxxxxxx “ xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx pozemcích žádná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nenachází, xxx xxxx x umístění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxx xxxxx odstupy xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx 2 x xx hranice xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.7.2009, xx. 1 Xx 38/2009-93). Xxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx společné xxxxxxx xx sousedem xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx stěně xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx slušnost a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx znemožnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, x němž xxxx xxxxxxx níže.
[18] Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nejkomplikovanější případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx právně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nepřizpůsobí xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá xxxxxxxxxx xxxxx xxx neslučitelnost xxxxxx záměrů nějak xxxxxxx. Krajskému soudu xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovala odpověď xx xxxxxx, xxxx xx v takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx věci x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxxxxxxx řádu.
[19] Xxxxxxx soud zvažoval xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxx řadě, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dříve – xx xx xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx představoval xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xx jeho xxxxx xxxxx zamítnout, xxxx. xx jej xxxxxxx xx možnost požádat x výjimku x xxxxxxxxx xx vzájemný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X §140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xx má-li xxx pro vedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí tak xxxxxxxx zákon. Stavební xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx neexistovalo, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx nemusí xxx závislý xxx xx xxxxxxxx žadatele, xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje krajský xxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společného xxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavebních záměrů. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx práva (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2008, xx. 7 Ca 253/2007-84, x. 1745/2009 Xx. NSS, xx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.6.2009, xx. 1 Xx 28/2009-62, x. 2248/2011 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxxxxx trestání). I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povede x xxxxxxxxxx hlediska obě xxxxxxxxx xxxxxx odděleně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[20] Zbývá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx x x xxx, že v xxxxx xxxx xx xx stavební xxxx xxx pokusit x xxxxxxx s §5 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx řešení xxxxxxx xxxx oběma záměry, xxxx. stavebníky. Co xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxx, xxx by xxx xxx žádosti shodně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx umístění xx xxxxx x oba xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zcela xxxxxxxxx však může xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „ větší xxxxx “ xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx xx dát xxxxxxxx, xxxx xxxx záměr xx území xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxx mimořádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Po těchto xxxxxxxx úvahách xx xxxxx xx věnovat xxxx, jak xxxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxx, xxxxxxxx výše vymezené xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xx x první xxxx xx xx, xx žalobci xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připravili o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x sousedovy xxxxxxx x stavbu xxxxxx RD. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx o umístění xxxxx xxxxxx, xxxx 1.4.2019, xxxxx xx xxxxxx od něj xxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxx potřebné doklady. Xxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2019 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx prvním stupni x xxxx chvíli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx paralelní xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX do xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xxx xxx 25.7.2019 xxxxxx. Žalobci xxxxxxxx situaci xxx xxxxxxxx xxx, xx xx proti zastavení xxxxxx x své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x provedení xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx xxxx (kde xx xxxxx museli doložit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxx 31.7.2019, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx prvním xxxxxx skončeno.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxx žalobců společně xx záměrem jejich xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxx, x něž xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx a x nichž xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zkrátka xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx na xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o druhé xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx. Postup stavebního xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxx nyní xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x argumentaci xxxx xxxxxxxx. Žalobci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž x xxxxxxx, že xx xxxxxxx překážku litispendence, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx namísto toho xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti, je x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Názor, xx stavební xxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zrušit x x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, neboť na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vydání usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovená lhůta x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxx xxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx.
[25] K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx jakkoliv xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx nich xxx xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxx přednost před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx se x provedeným hodnocením xxxxxxxxx orgánů i x xxxxx bodě xxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxxx XX xx území x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx xxxxxx společně.
[26] Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, sousedův xxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxx x sousednímu xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vjezdu xx xxxxxxx. Naproti xxxx žalobci xxxxxxx xxxx přístavbu xxx, xx soused xx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výstavbu v xxxx ulici. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, respekt x xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx upřednostnění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxx xxxx, mají xxxxxxx xxxxx „ xxxxxxxxxxx xxxxxxx “ xxx xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemcích xxxxx xxxxxxxx (například xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx dům xx xxxxx namísto xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx souseda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx umisťování xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx východním xxxxxx (na opačné xxxxxx než xxx xxxxxxx).
[27] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěna s xxxx xxxxxxxx místností xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 3,5 x xx společné xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx od této xxxxxxx. Xxxxxx kratší xxxxx garáže (xxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx na 2,5 x, avšak xxxxx xx xxxxxxxx xxxx uznal podmínky x xxxxx za xxxxxx stísněné, mohli xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx společné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x (a xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x délce 4 x). Xxxxxx xxxxxxx xxx podobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxxx soud xxxxx tuto část xxx xxxxxxxxxxx uzavírá x tím, xx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx úřad vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx, xxx mohly v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x toho, xx xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxx společném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx záměru souseda x xx xxxxx xxx „ xxxxxxxxx “ xxxx xxxxx.
[29] Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx zákaz znemožnit xxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx x §23 xxxx. 2 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx území a xxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku . Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx přivrácené x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební otvor, xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxx xx pochopitelně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.10.2011, xx. 10 X 138/2010-101, x. 2577/2012 Xx. NSS). Znemožnění xxxxxxxx xxx může xxx i méně xxxxxxx, subtilnější xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území stanovuje xxxx rozebranou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxx, xx xx xx xxxxx nezastavěném xxxxxxx xxxxxxxxx nezbylo xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx dodržet xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky.
[30] To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vlastník xxxxxxx nezastavěného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx na svém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se bere x úvahu, xxx xx vůbec tvrzený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx ho nevylučuje xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 6.2.2001, xx. xx. 30 Ca 206/2000). Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxxxx x §76 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.9.2012, čj. 30 X 22/2011-67, x. 2793/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxx umístit kdekoliv xx xxxxxxxxx nezastavěném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nadneseně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx svém xxxxxxx v budoucnu xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx nutně xxx xxxx snů.
[31] V xxxxxxxx případě je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Domnívají se, xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx sousedovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu proto, xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx domu xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx vyprojektovat. Xx xxxxx zdaleka xxxxxxxxx účel a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 vyhlášky o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxxxx jediná možnost, xxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx souběžně xx xxxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx být posuzovány xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx popsal výše. Xx se xxxx xxxxxxxx x nynější xxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxx, že xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. x. XA, XB, XX x XX xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
[32] Xxxxx xxx o xxxxx xxxx odvolacímu xxxxxxxxxx xx xxxx XX, i xx xxxxxxx xxxx nedůvodnými. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx různými „ technikami “ x každá xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný například xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx pasáže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx novelizují xxxxxx xxxxxxxx), xxxx by xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx platí, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výroků xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxxx x odvolacího). Xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výrok, xxxxxx nezměněných xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poškodit. Stejně xxx není xxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxx mohl xx právech dotknout xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx č. x. X, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxx x nachází xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesně xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každý xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jež xx v tomto xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx řízení xxxxxx souseda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x požadavků xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tu xxxxxx xx xxxx, xxx „ xxxxxxx xxxxxx xx začátek “ xxx xxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx, že se xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx území. Xxxxx xxxxxx úpravy se xxxxxxxx odstupy x xxxxxxxxxxx měří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, balkonů, xxxxxx, xxxxx, dále xx xxxxxx pozemků a xxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx – x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočky Xxxxxxx, xx xxx 4.3.2016, xx. 59 X 49/2015-64). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx střechy, xxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stěně, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv vlastníků, xxx xxxx v xxxxxxx řádu xxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sloupky xxxxxxx celá jedna xxxxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou, xxx pouze podpírají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něco xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obr. 2.1.2 x Hlukové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX).
[34] Xxxxxxx konečně xxxxxxxxxxxx xxx xx xx, že v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX ještě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx k místní xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx v xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx xxxx odvážnější a xxxxxx xx odstraňovat xxxx, x xxxx xxxxx x prvostupňovém xxxxxx, xx-xx to xxxxx (xxxxxxxx viz xxxxxxxx XXX ze xxx 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, x. 3837/2019 Xx. XXX). Aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx rozhodně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvostupňovému orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako „ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx “ či „ xxxxxxxxx xxxx-xxxx “. Xxxxxxx regulativem xx xxxxxx xxxxx překvapivosti xxxxxxxxxx rozhodnutí. Ten xxxxxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx doplněným xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.9.2019 a xxxxxxx xxx xx x němu v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepodloženého xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2019 x kromě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ex post , namítali xxxxxxx, xx sjezd xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolena xxx xxxxxxxx dokončena, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxxxx (xxxx by xx sami xxxxxxx xxxx xx xxxxxx), xx panují pochybnosti x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xx soused xxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádal xx str. 13 - 14 napadeného xxxxxxxxxx 1 xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xx xx xxxx xx xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvrátit xx xxxxxxx zkomplikovat x xxxxxx xxx čas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve stavebním xxxxxx xxxxxxxx.
[36] Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx měli xxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx právech xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx alespoň xxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxxx za xx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřeba, xxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.