Právní věta
I. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx požádají xx xxxxxx době x umístění xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxxxx jejich záměry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nedodržení odstupu xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx (§25 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx území), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení (§140 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx.
XX. Xx společném xxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokusit x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stavebníky (§5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx upravit xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na řízení x výjimce x xxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx-xx xxxxx výjimku vydat, xxx by xxx xxx xxxxxxx zamítnout. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx záměrů xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx přesvědčivě odůvodní.
III. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx sousedního pozemku (§23 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx zástavby xx neposuzuje ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxx umístit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1745/2009 Xx. XXX, x. 2248/2011 Xx. XXX, x. 2577/2012 Xx. XXX, č. 2793/2013 Sb. XXX x x. 3837/2019 Xx. NSS.
Věc: x) X. X. x x) R. X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) XXXXX x.x. x 2) X.XX Distribuce, x.x., x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vlastnili xxxxxxx dům x xxxxx X. X. x. p. X x xxxx sousední, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxx x. x. XX, XX, XX x XX x x. ú. X (není-li dále xxxxxxx jinak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxx x xxxxxx xx xx východní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx ni xxxxx navazovat xxxxx xxxxxx zástavba. Naproti xxxx pan X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. XX, XX, XX x XX, xxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx dům, který xx byl vzdálený xx společné hranice x xxxxxxx xxxxxxx 2,5 xx 3,5 x.
Xxx X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2019 x Xxxxxxx úřad Xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 25.7.2019 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX“). Xxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx záměr xxxx xxx 1.4.2019, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 18.7.2019 zastavil, xxxxxxx na xxxxx xxxxx nedoložili xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx přílohami xxxxxx žalobci xxxxx xxx 31.7.2019. Stavební xxxx ji však xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2019 (xxxx xxx „zamítnutí žádosti x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx sousedův XX xxxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 4.11.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1“). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti x přístavbu xxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2019 (xxxx též „xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx přístavby“ xxxx „xxxxxxxx rozhodnutí 2“)
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx 3.1.2020 žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Žalobci poukazovali xx to, xx xxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.4.2019, xx. ve xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx žádostmi obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyhovět oběma xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx 2,5 x, xxx je x rozporu x §25 odst. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Proto se xxx stavební xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx neúspěchu xxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx štítovou xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx projekt volně xxxxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxxxxxxxx fakt, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x sousedově xxxxxx x xx území xxx umístil. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x umístění xxxx xxxxxx. Xxx upřednostnil xxxxx souseda xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x §7 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro sousedův XX xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „ rovný přístup x xxxxx xxxxxxxxxxx “. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx RD x okny xxxxxxxx xxxxxxxxx je vzdálena 3,5 x xx xxxxxxxx hranice. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxx xxxxxxxx na odstup xxxxxxxxx xxxx (3,5 x je xxxxxxxx x xxxxxxxxx sedmimetrového xxxxxxx). Oba xxxxx xxx úplně xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx navrženého RD (xx s ním xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx, se měla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx 2,5 x xx xxxxxxxx hranice. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by záměr xxxxxxx měl být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástavby x xxxxx X. K., xxxxxx xxxx tvořit xxxxxxxxxx stojící domy. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazný xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx umisťování xxx volně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxx realizován xxxxx xxx „jiného xxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxx zástavba“. Xxxxxx xxxxx řadový xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nynějším xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zástavby, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx smyslu §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitek, která xxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxxxxxxx ve věci XX. Xxxxxxx x xxxxx xxxx upozorňovali xx xx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sousední nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x připojení“). Xx xxxxx xxxxxxxx úřad (xxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) xx 5 xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx podkladem xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobcům xxxxx možnost xx xxxxx podkladovému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti správního xxxxxx [rozpor s §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Na jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxxxxx x připojení xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a není x xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx řadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx umístěný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavbu xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx x §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx navrženou ve xxxxxxxxxxx 2,5 m xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx 7 x od xxxxxxxxxxx XX, xxx xx xxx xxxxxx pozemku x xxxxx 4,5 x xxxxx nezastavitelným. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x konkrétní xxxxxxx, na který xxx vynaložili xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XX je xx xxxxxxxxx xxxx x. x. X (xxx xx xxxxxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx 8,525 x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx odstup xxxxx xx pilíři podepřeného xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx domem xxxxxxxx základy x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx nedůvodné a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx stěny. Xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx o výjimce x požadavků vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xxx upravují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstup 7 x xxxx xxxxx strojícími xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx, xx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 1.4.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podali xxx 31.7.2019 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx neměl podle xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2019 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 18.7.2019 x zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vedení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v první xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úřad xxxxx situaci, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x umístění xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxxxx jejich záměry xxxx xxxxxxxx neslučitelné xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx staveb od xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kauzy.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývají x §25 xxxx. 2 a xxxx. 4 vyhlášky x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zakotvuje obecně xxxxxxx xxxx stavbami xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zachován xxxxxx xxxxxxxxx 7 m xxxxx odstavce xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x protilehlých xxxx vyšší než xxxxxx 7 m x xxxxxxx budou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stěn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (takto vysvětlil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2016, xx. 1 Xx 118/2016-32). Xxxxxx xxxx rodinnými xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xx xx 4 x, to xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obytných xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxx vzdálenost xxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx §26 xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx záměrem xx xxxxx, x xxxx už xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx právně – xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ním počítá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx plán (xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2007, xx. 1 Xx 35/2007-57). X xxxx xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx pravidlo „ xxx dřív xxxxxx, xxx dřív xxxx “. Xxxxx xxxxxx stavebník přichází xx „ čistého “ xxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx fakticky ani xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx záměru nijak xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx odstupy xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), ale xxx xxxxxxxxxx 2 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku zakotvená xxxxxx v §25 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 29.7.2009, xx. 1 Xx 38/2009-93). Xxxx xxx xxxx xxxxxx umístit x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x příslušné stěně xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozletu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, x němž soud xxxxxxx xxxx.
[18] Někde xx pomezí mezi xxxxxx xxxxx jednoznačnými x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na sousedním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rodinný xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx hodlá xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx staveb xxxxxxxxx, nezbývá xxxxxxxxxx xxxxx xxx neslučitelnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx známo, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jaký xx x xxxxxx xxxxxxx správný postup. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxx obě xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 správního xxxx.
[19] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxx se v xxxxx xxxx, xx xx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svou xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, příp. xx xxx xxxxxxx xx možnost xxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxx xx vzájemný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správný. Z §140 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu jasně xxxxxxx, že xx-xx xxx xxx vedení xxxxxx význam předstih xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zákon. Stavební xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podobného xxxxxxxxxxx. Stejně nesprávné xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dát xxxxxxxx xxxx stavebníkovi, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx upřednostnění xxxx xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx referenta xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxxxxxx komplikacích při xxxxxxxxx závazných stanovisek xxxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx záměrů. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxx toho dosáhnout, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2008, xx. 7 Xx 253/2007-84, x. 1745/2009 Xx. XXX, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.6.2009, čj. 1 As 28/2009-62, x. 2248/2011 Sb. XXX, xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povede z xxxxxxxxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx materiálně posoudí xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx jako celku, xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx stavební xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx x x xxx, že v xxxxx řadě xx xx stavební úřad xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx, xxxx. stavebníky. Co xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxx soud xx toho názoru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx stavební úřad xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx umístění xx xxxxx x xxx xxxxxxxx tam xxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxx xxxxx “ xx xxxxxxxx záměru do xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx záměr xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zamítne. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxx mimořádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Po těchto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx věnovat xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, potažmo žalovaný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx se xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jejich žádosti x xxxxxxxxx stávajícího XX a xxxxxxxxx xxxxxxx o stavbu xxxxxx RD. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx o umístění xxxxx záměru, tedy 1.4.2019, xxxxx xx xxxxxx od něj xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxx 18.7.2019 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx x dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stavebního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sousedova XX xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxx xxx 25.7.2019 učinil. Žalobci xxxxxxxx situaci xxx xxxxxxxx xxx, xx xx proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx (ostatně xx xxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavební xxxx ani x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x provedení úkonu xxxxx §41 xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx doložit, xxxx objektivní okolnosti xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu zabránily). Xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx až dne 31.7.2019, xxxx poté, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na prvním xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Stavební xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společné řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu prvostupňového xxxxxx, xxxxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx ani x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxx žalobců xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx by xxxxxxxxxx žádali xx xxxxxx xxxx x x xxxxx by xxxxxx xxxxxx probíhala xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxx dovést ke xxxxx xx první xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a správný x nebyl tudíž xxxxx jeho rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neměl řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxx §48 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, jedná xx x argumentaci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by jim xxxxx xxxxx ku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx překážku litispendence, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namísto xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx tehdejší xxxxx xxxxxxxxxx vůlí xxxxxxx xxxxxx nové. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx zákonném xxxxxxxxxx. X autoremeduře xxx xxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebylo, x xxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je pochopitelné, xx xxxxxxx xx xxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x územním xxxxxx, xxxxx xxx xxx ani v xxxxx xxxx xx xxxxxx.
[25] X tomu xx třeba xxxxx, xx jakkoliv na xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokusili xx xxx stavební úřad, xxx x žalovaný xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxxx XX xx xxxxx x zamítnutí žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obstálo x x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx vyvinula xxxxx x xxxxxxxx xxxx by byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx společně.
[26] Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojícího xxxxxxxxx domu je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástavby x xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx výhradně solitérními xxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vjezdu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobci navrhli xxxx přístavbu xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi první xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx upřednostnění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměrů. Xxxxxx důležitým shledává xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx „ xxxxxxxxxxx xxxxxxx “ xxx xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Mohou xxxxxxxxx umístit xx xxxxx pozemcích jiným xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx namísto xx xxxxx. Úzký xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxx pro předpokládané xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx domu. Navíc xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx samostatně stojícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxxxx (na opačné xxxxxx xxx xxx xxxxxxx).
[27] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx skutečně xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx. Xxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 3,5 x xx společné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Mnohem kratší xxxxx garáže (bez xxxx) xx sice xxxxxxxxxx ke společné xxxxxxx xx xx 2,5 x, xxxxx xxxxx xx stavební xxxx uznal xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx žalobci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obytných místností xxxxxxxxx x tomto xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdálenost 2 x (a xxxxx xxx x xxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinnými xxxx v délce 4 x). Určité xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdaleka xx xxxxxx, xxxx si xxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neprobíhala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souběžně. Xxxxxxx podali svou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přístavbu xx xxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx XX. X xxxx xxxxxx xxxxxx správní orgány xxxxxxxxx vyhodnotit xxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x toho, že xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxx xx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx záměrů xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx namístě xxx xxxxxxxx záměru xxxxxxx x xx území xxx „ xxxxxxxxx “ jako první.
[29] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x §23 xxxx. 2 vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx: Xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxx xxxxxx xx hranici xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxxx znemožnění xxxxxxxx bude umístění xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.10.2011, xx. 10 X 138/2010-101, x. 2577/2012 Xx. XXX). Znemožnění xxxxxxxx ale xxxx xxx x xxxx xxxxxxx, subtilnější xxxxxx. Xxxxxxx je fakt, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstupy xxxxxx. Xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemky x xxxx xxxxxxxx záměry x xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určeného x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx natolik xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezbylo xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky.
[30] Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx xx měl vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, zda xx xxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx ho nevylučuje xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx terénu, nedostatek xxxxxxxx apod. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 6.2.2001, xx. xx. 30 Ca 206/2000). Ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx stavebník bral xxxxxx ohledy, xx xx zachová xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmům vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §76 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. 30 X 22/2011-67, č. 2793/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxx zástavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx či záměru, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezastavěném xxxxxxx stavbu xxxxxxxx xxxx, xxx který xx územním xxxxxx xxxxx. Nadneseně řečeno, xxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxx sousedovi možnost xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nějaký dům, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx snů.
[31] V xxxxxxxx případě je xxxxxx, že přesně xxxxx xxxxxx žalobci xxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx přístavbu svého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx účel a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx o xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jediná možnost, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výše. Xx se xxxx xxxxxxxx x nynější xxxxx nepodařilo. A x xxxx, že xx xxxx na xxxxx pozemcích x. x. XX, XX, XX x XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu umístit xxxxx, x žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, nenabízejí xxxxxxx žádné argumenty.
[32] Xxxxx xxx x xxxxx xxxx odvolacímu xxxxxxxxxx ve věci XX, x ty xxxxxxx xxxx nedůvodnými. Xxxxxxxxxx předepsaný xxxxxx, xxx provést změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxxx “ x xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx například xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx platí, musí xxxxxxx xxxxxxx skládat x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (prvostupňového x xxxxxxxxxx). Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výrok, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxx je údajná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poškodit. Xxxxxx xxx xxxx soudu xxxxxx, xxx by xx xxxx mohl xx xxxxxxx dotknout xxxx x xxx, xxx xx umisťovaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu č. x. X, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nachází xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každý hájit xxx svá vlastní xxxxx, xxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jež xx x tomto xxxxxxx nadto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxx snad xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx měření xxxxxxx staveb xx xx územní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx staveb, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx toho, xxx „ vracely příběh xx xxxxxxx “ xxx proto, že xx se xx xxxxxxxxx okolností byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že se xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 8 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx úpravy se xxxxxxxx odstupy x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, dále xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx . Judikatura xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx – v xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx – částí domu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či svodu xxxxxxxxx xxx xxxx xx projektovaného xxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočky Xxxxxxx, xx dne 4.3.2016, xx. 59 X 49/2015-64). Xxxxxxxxxx opěrný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxxxxx neblíží xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, lodžii xx xxxxxx. Měřit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxx představovalo xxxxx xx práv xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx řádu chybí xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x modelovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sloupky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxx specifický x xxxx teoretický xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx jedná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxx konstrukci, xxxxx xx xxxx charakterem xxxxxxxx. O samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřeně velkými xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem něco xxxxxxxx tvrdit xxxxx (xxxx. výkres Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 2.1.2 x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx XX).
[34] Xxxxxxx konečně xxxxxxxxxxxx též na xx, xx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX ještě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, k nimž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 10.12.2018, xx. 6 As 286/2018-34, x. 3837/2019 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx rozhodně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx jevu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „ xxxxxxx opravných prostředků “ či „ xxxxxxxxx xxxx-xxxx “. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákaz překvapivosti xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neporušil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nově doplněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2019 x xxxxxxx xxx xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bránit, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem xx dne 5.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x připojení bylo xxxxxx ex xxxx , namítali xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx povolena xxx xxxxxxxx dokončena, že xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (aniž by xx xxxx xxxxxxx xxxx xx řadili), xx panují pochybnosti x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxx zřejmé, xxx xx soused zajištěn xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcným xxxxxx. Xxxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxx správně vypořádal xx str. 13 - 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 xxx, xx z xxxxx xxxxxxx překračují xxxxxx, x jakém xx xx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavební xxxx (xxxxxxxx zákon). Xxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxx nevysvětlují, xxx xxxxxx by xx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx stála xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvrátit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx podmiňujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx. Pokud měli xxxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx dotýká x xx měli xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx neučinili, xxxx xx alespoň netvrdí, x tudíž sami xxxxxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vývoj xx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřeba, xxxxxxx xxxxx N. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.