Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému [§32 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení x xxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4189/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 xxxxxxx Obvodní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „obvodní xxxxxx xxxx“) žalobkyni xxxxxx x přestupku xxxxx §40x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx se dopustila xxx, xx xxx 30.6.2018 x ranních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „XXXXXXXXX 2018“ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx – lomu Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx příkazu byla xxxxxxx adresa trvalého xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx xxx vypraven 4.3.2019 na xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „neznámý“. Xxx 21.3.2019 vyhotovil xxxxxxx xxxxxx xxxx příkaz xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx příkaz, x xxxxxxxx adresy xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx X. Na xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2019 a xxx 9.5.2019 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxxxxx vinnou x xxxxxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 xxxx. x) horního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx jí xxxxx §40x odst. 3 xxxx. x) téhož xxxxxx ve xxxxxxx x §35 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 000 Xx a xxxxxxxx jí xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2020 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem se xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.8.2021, čj. 78 A 13/2020-34, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx zrušil x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx úřadu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019 měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. I xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxx na rozhodnutí, xxxxx sloužilo pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx prvního, xx kterému xxxxx xxx 4.3.2019. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx vydán. Xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxx 4.3.2020 x vzhledem x xxxx, že x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx až 13.3.2020, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx potvrdil, xx nezákonná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx opravou xxxx x xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx až xxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019. Xxx stěžovatele xxxx xxx zákon xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx správní řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xx xx, že zrušený xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2019. Xxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx být xxxxxxxxx pro běh xxxxxxxxx doby v xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že příkaz xxxxxx dne 21.3.2019 xx samostatným rozhodnutím x xxxxxx opravným xxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019. V xxxxx ohledu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxx ztrátě xxxxxxxxxx správních rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xx úkonem, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pouze x xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.2.2019. Xxxxxx xx xxx 21.3.2019 xxxxx xxxxxxx báňský xxxx xxxxx xxxxx, x pokud bylo xxxx záměrem xxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx postupem obvodního xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
[15] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu promlčecí xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx přerušuje xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx x přestupku , podle xxxx. x) pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx uznán xxxxxx “. X daném xxxxxxx je sporné, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x), nebo §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. vypraven xxx 4.3.2019 x (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2019.
[17] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okamžik xxxx xxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx došlo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 4.3.2019. Xxxx 5.3.2019 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jednoletá xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxx 4.3.2020. Rozhodnutí xxxxxxxxx báňského úřadu xx dne 13.3.2020 xx podle xxxx xxxxx nezákonné, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zákon xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení, neboť xxx o xxxxx xxxx x xxxxxx x xx případném xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx příkazu xx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
[19] Krajský xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020 xx. 4 Xx 250/2020-55, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx příkaz xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přerušuje xxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky. V xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “ (xxx 18). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxxx dovodil ze xxxxxxxxxxx, že došlo x uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx příkazu xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx se tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxx ze xxx 17.9.2021, xx. 5 Xx 75/2019-24, Nejvyšší xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx kterému xxx xxxxx odpor, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vinným, takovým xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxx xxx 26). Xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 8 As 109/2020-44, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxx váže na xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 3 Xx 48/2018-43. Xx má xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dle §32 odst. 2 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx považován xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 27.6.2018, xx. 1 Xx 84/2018-33.
[21] Xxxxx xx xxxxxx prvním xxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx), x jednak xxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxx xxxxxxx se obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xx prospěch názoru, xx „ pokud xx příkaz xxxxxx xxxxxx x řízení, xxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxx xx dostal xx xxxx xxxxxx xxxxx) “(Xxxxxxx, X.; Vetešník, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx přestupcích. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx : X. H. Xxxx, 2020, §32). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx tedy xx xxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Xxx spíše x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxx xx xxxxxx (coby xxxxxxxxxx x xxxx) xx xxxxxx xxxx (§150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx pouze oznámením x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx příkazu ve xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxx o tom, xx příkaz je xxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx. byl-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx oznámení o xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentovat, xx xxxx xx x ohledem na xxxxxx xx dubio xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx věci byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x jeho xxxxxxxx výklad přitom xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx x dopadech obou xxxxxx xxxxx, xx xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx většinově xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx správní xxxxxx „ prodlužovaly “ xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nevyvíjely xxxxxxxxxxx xxxxx příkaz xxxxx doručit. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x že x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[23] X kontextu xxxx xxxxxxxxx doby považoval xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx přestupkový xxxxx, který x §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx úkonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx . Xxxxxx xxxx ustanovení nová xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x především x xxxxxxx na xxxxxxxxxx citovanou xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxx 9.5.2019. Jednoletá xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 9.5.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.3.2020, xxxxxx tak xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[25] Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x judikatuře, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 23.4.2021, xx. 6 Xx 174/2019-35, x. 4189/2021 Xx. XXX).
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, že na xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx. 4 Xx 250/2020-55 xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „ xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx promlčecí xxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “. Xxxxxxx nelze xxxxxxx, x jakou xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx starého xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx vybočení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. x. x.