Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx x jízdy x xxxxxxx obviněného (povinný xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného) x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx pod xx. zn. 3 X 163/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatelka) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x době nejméně xx 30.6.2017 xx 20.11.2018 x xxxx XX, xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektovala xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XY, XX x XX x xxxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. x. XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. č. XX, xx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxx xxxxxxxx x domu č. x. XY x x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx jmenovaného, xxxx

– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx X. L., xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx elektronické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx silnicí X. xxxxx č. 56 xx xxxxxxx xxxx. x. XY a xxxxxxxx na pozemku xxxx. č. XY, xxxx xxxxxxxxxx X. X. přístup ze xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pozemku xxxx. x. XY xxxxxxxx oplocení xxxxxxx xx vjezdu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X.;

– xxxx, xx x xxxxx exekučního xxxxxx xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxx ze xxxxxxx xx pozemek xxxx. x. XY, xxxxxxx xx xxxxx 25.9.2018 xxxxxxxxx x xxxx xx 07:30 hodin xx 08:30 hodin x 27.9.2018 nejméně xxxxx 13:30 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxx plotu kolmo xxxx xxxxxxx parc. x. XX svoje xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. zn. XX, xxx xxx zabránila xxxxxxxx x xxxx x. p. XX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oplocení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.;

– xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, č. j. 13 X 282/2013-538, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. x. 13 C 282/2013-551, a xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, x. x. 11 Xx 499/2016-739, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 21.3.2017, xxxx zamítnuta její xxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. XX xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx parc. x. XX a XY;

– x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 16.2.2018, x. x. 8 Xx 1801/2018-18, které xx stalo xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx B. X. v xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx vlastnictví;

– xxxxxxx xxxx. x. XX xx přitom xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jízdy x xxxx x. x. XX x xxxxxxxx xx vlastnictví X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x veřejnou cestou, x tímto jednáním xx tak dlouhodobě xxxxxxxxxx bránila v xxxxxxx xxxx x. x. XX.

2. Za xxxxx xxxxxxx přečin x přečin xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 Xx 252/2019, uložil Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 300 xxxxxxx xxxxx x výší jedné xxxxx sazby 700 Xx, xx. xxxxxx xx výměře 210 000 Kč. Podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody xx výměře 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx poškozený X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

3. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Okresní xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2020, xx. zn. 3 X 163/2018, podala xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X podaném odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx za splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. zn. 4 Xx 252/2019, xxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 denních xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx ve výměře 70 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. Předně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx vědoma xxxxxxxxxxx, xx dovolání xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx sloužit k „xxxxx revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Moravskoslezský xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště x XY, se xxxxxxx, xxx který xxxx pravomocně odsouzena, x xxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxx xxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečností, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., byť xxxxx vycházely z xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx divné, x xxxxx xxxxxxxxxx vytrvale xxxxx dané skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nepsala. Nenaplnění xxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx dovozuje x xxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, XX a XX, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, čímž nedošlo x xxxxxxx neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx x xxxxxx chyby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v XX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx v XX x že xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – věcné xxxxxxx vlastnickému právu. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťovat xxxx přístup, když xx xxxxx má, xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 To 114/2020, a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2021 xxxx prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala Xxxxxxxxxx xxxxx podání, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx podání v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neexistuje. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx viny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za situace, xxx x rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx dovolání nelze xxxxxx o nové xxxxxxxxxxx a důkazy, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx o věcném xxxxxxx xxxx přeneseny xx xxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxx služebnosti) xxxx bezvýjimečné xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx x domu xxxxx xxxxxxxx je primárně xxxxxxxxxx charakteru.

10. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x neveřejném zasedání x xx x xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. a x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x podáním, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadáno, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 7 Tdo 405/2008, x přiměřeně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2008, xx. xx. XXX. XX 1706/08, x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.4.2020, xx. xx. IV. XX 692/20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx uvedených x §265a xxxx. 1, 2 tr. x., xxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. ř., xx možné xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadáno, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx směrech xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxx xxxx část. Tento xxxxxx xxx xxxx xxx zúžen, nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o změnu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx z xxxx xxxxx důvodem nebo xxxxxxx xxxxxxxx novým, xxxxx neuvedeným xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx zachovány obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx uplynutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x., a xx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jakéhokoli právního xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx uvedené Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podání obviněné xxxxxxx elektronicky Xxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxx e-mailové adresy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxx učiněno xxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím obhájce (xxxxx xxx §265d xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxx být Xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xx xx nijak xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený dovolací xxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.

14. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o dovolání xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx důvod xx xxxxx v zásadě xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx odchýlit xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících řízeních x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Povahu právně xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx takové námitky, xxxxx směřují xx xxxxxxx skutkového zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, jak xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

16. Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).

17. Xx podkladě xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání obviněné X. F.

18. Xxxxxxxx xx konkrétnímu obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx na její xxxxxxxx reagovaly, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx na situaci, xxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx x x nimiž xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vypořádaly, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (vydávaném v Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, ročník 2002, xxxxxx 17, xxx x. T 408.), xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxx.

19. Xxx xxxxxx xx xxxxx naznačený xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx namítané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx námitky, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. XX, XX x XX. Takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx soudu.

20. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx zdůvodnily. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx.)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx, jak již xxxx naznačeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl ve xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxx xxxxxxx stupně x rámci kontradiktorního xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti a x rozsahu nezbytném xxx jeho rozhodnutí.

22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx odpovídá zásadám xxxxxx. X xxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxx ani xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx nenamítá, a xxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné. Xxx posouzení viny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jakož x soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx přečinu. Xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx umožňuje xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, a aby xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx umožňujícího xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx po někom xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxx civilní xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx vést x xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, popřípadě po xxxxxx dobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístup. X xxxxx směru xx xxxxx uvést, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx přiléhajících nemovitostí x jisté omezené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxx, že mu xx xx právu xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x jistou vstřícnost xxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx by xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na §1032 odst. 1 xxxx. x) o. x. (xxx přiměřeně  Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, sp. xx. III. XX 2408/18).

24. Xxxxx řečeno, xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx případně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x pozemku xxxx. x. XY xx xxxxxxxx vlastníků pozemku xxxx. x. XX x pozemků parc. x. XX a XX xxxx řádně xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XY xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx připustit, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxxxx byl odkázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xx xxxx vést xx určitých xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxx.

25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx neopravňoval xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxxxxx. Podle §980 xxxx. 1 x. x. platí, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zapsáno právo x věci, neomlouvá xxxxxx neznalost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ochrana xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx bránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx třeba xxxxxxx xx ustanovení §986 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx je ve xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx jiného, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx poznamenáno. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Dále xx xxxxxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24 zákona x. 256/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx označením „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx poznámky rozepře, xxx poznámky xxxxxxxxx: „Xxxx-xx stav zapsaný x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx stavem, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxx odstranění xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, že xxx xxxxx uplatnila x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiného, x žádá, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx doloženého návrhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx.

26. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba akcentovat, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného rejstříku xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XY (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX a xxxxxxx xxxx. x. XX a XY (xxxxxxxxx xxxxxxx); xx 31.8.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxx hnaní dobytka, xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxx xxx xxxxx XX. x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, sp. zn. 13 X 282/2013. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právě obviněná, xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, a xxxx xxxxxx dospělo až x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxx dovolacímu, xxx xxxxxxx x x Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx a xxxxx x xxxxxxx parc. x. XY ve xxxxxxxx vlastníků pozemku xxxx. x. XX x pozemků xxxx. x. XX x XX byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, sp. zn. 13 X 282/2013 (xxxxxxx xxx xxxxx XXX.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7 2016 a xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, xx. xx. 11 Co 499/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx věcného břemene xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx pravomocným civilním xxxxxxxxxxx vázány, pokud xxx x posouzení xxxx xxxxxxxx (xxx §9 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxx xxxx otázku nepochybně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odvětví občanského xxxxx, xxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx (xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázek osobního xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §9x xx. ř.; x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – viz x xxxx např. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 170 a xxxx.; Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2017, x. 83 x xxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx iura xxxxx curia x xx xxxxxxxxxxxxx základ x xx. 40 xxxx. 1 x xx. 8 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx jen xxxx x trestním řízení (xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx x civilní xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx ze dne 26.11.2009, xx. zn. XXX. XX 2042/08, xxxxxxxxxx ve svazku 55 pod x. 247 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Přesto xxxxx, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učiněné civilními xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xx xxxxxx týkající xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx povinností se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-XXX. Xx. xxxx. xx.).

28. Z xxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx uvést, xx soudy nezaložily xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25.2.2010, listiny x prošetření xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2009, xxxxxxxxx snímků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nerespektovala věcné xxxxxxx chůze x xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bránícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pozemkům x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx třeba pro xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx dne 23.2.2018, xx. xx. Xx 1801/2018 (xxxxxxxxx opatření) xx xxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. zn. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x opakování xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou uplatnila x civilním řízení, x xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx část xxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx projednána v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 18.2.2020, xx. xx. X. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž jistým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

29. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxx první Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx neodkazuje. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX x pozemkům xxxx. x. XX x XY, x xxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci práva xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavazuje. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že dojde-li x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx panujícího xxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aby xxxx vykonávat řádně xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx ke svým xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, ale x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, užívat, požívat x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neškodit xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nesměla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx jednáním, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx civilním rozhodnutím, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2009, x. x. Výst. 383/2009-328, byla vyslovena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. x. XX, xxx xxxx doprovázena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věcném břemeni x právními xxxxxxxx xx původním vlastníku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx omezuje xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx konat. X xxxxxxx břemene xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx břemena xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx k xxxx, xxx oprávněný xxxx využít xxxxxxx xxxx užitné xxxxxxx xxxx věci, x xxx xxxxxxxxx xxxx xx znamená, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, konat, xxxxx, xxxx se xxxxxx zdržet.

30. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, ze xxx 6.5.2021, č. x. XX-204/2021-802-1, tak xxx xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x listu xxxxxxxxxxx xx části X-XX, xxxxxxx xx xxxxx X-XX, xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxx, xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx. nova, xxxxx nejsou x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx však mohou xxx xxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §277 x xxxx. tr. ř. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1997, xx. xx. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.2013, xx. xx. 11 Xxx 492/2013, xx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).

31. Nejvyšší xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x současné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem pozemku xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XX, již xxxx xxxxxxxx, xxxxx X. Š. Nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxx 227 x2 x parc. x. XX x výměře 193 x2 – xxxxxxx xxxxxxxxxx vydražil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XX.X., soudním xxxxxxxxxx Exekutorského xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 143 Xx 00331/18. Současně xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxx podřaditelné xxx dovolací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale xxx pod xxxxx xxxx xxxxx dovolání.

33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

X podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx rozsudkem tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x sám xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), písm. x) tr. ř. xxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bráněním x xxxxxxx xxxx xx smyslu skutkové xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx věci povinný xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bránění x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xx.