Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 163/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 11.3.2020, sp. xx. 3 T 163/2018, xxxx obviněná X. X. (xxxx jen xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že x xxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 do 20.11.2018 v obci XX, okres XX, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pozemku xxxx. x. XY – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. č. XY, XX a XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx x. p. XX xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. XX, tj. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XY xx účelem přístupu x domu x. x. XX a x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx
– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx X. L., xx nový xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I. xxxxx x. 56 xx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. XY, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oplocení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx pozemku xx xxxxxxx B. X.;
– xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx čelní xxxx x xxxxxxxxxxxxx bránou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx silnice xx xxxxxxx parc. x. XY, nejméně xx xxxxx 25.9.2018 xxxxxxxxx v xxxx xx 07:30 xxxxx xx 08:30 hodin x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxx 13:30 xxxxxx xxxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxxx motorové vozidlo xxx. xx. XY, xxx. zn. XX, xxx xxx zabránila xxxxxxxx x xxxx x. p. XX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hranici xxxx xxxxxxx parc. x. XX x pozemky xx vlastnictví X. X.;
– xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, x. j. 13 C 282/2013-538, xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 13 C 282/2013-551, a ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, x. x. 11 Co 499/2016-739, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxx břemene xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxx. č. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XY a xxxxxxx parc. x. XX x XX;
– x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 16.2.2018, x. x. 8 Xx 1801/2018-18, které xx stalo xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. je xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x přístupu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx;
– xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx x jízdy x xxxx x. x. XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, x xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila x xxxxxxx domu x. x. XX.
2. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 300 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 700 Xx, xx. celkem xx výměře 210 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Podle §43 odst. 2 xx. zákoníku Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výroků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxx xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. a), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku x sbíhající se xxxxxx pomluvy podle §184 odst. 1, 2 xx. zákoníku, xxxx xxxx uznána xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx ve výměře 70 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné stanoven xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxx sloužit x „xxxxx revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální pracoviště x XY, xx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxxx odsouzena, x xxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. Argumentuje neexistencí xxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §2 odst. 5 xx. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které „xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nenaplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx prospěch xxxxxxx parc. x. XX, XX x XX, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx dne 6.5.2021, x. j. OR-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx o xxxxxx chyby x xxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx odsouzena. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x XX, xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XX x xx xxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvozené xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx vlastnickému právu. Xxxxxxxxx, že i xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup, xxxx xx xxxxx xx, xxx sporný, a xxxxxxxx to považuje xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podání, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx věcné xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx věcné břemeno xxxxxxxx. Současně zdůrazňuje, xx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebránilo tomu, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodoval Xxxxxxxx xxxx, ale x Xxxxxxx xxxx.
9. Státní xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxx x údajích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx x provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x podstatě o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jiným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
10. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní zástupce xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x to x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x souladu s §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx byla ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx jako xxxx xxxxxxxx přihlíží xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze xx xxxx trvání lhůty x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 2 tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. zn. 7 Xxx 405/2008, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. zn. XXX. XX 1706/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.4.2020, xx. zn. IV. XX 692/20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to, xxxxx xxx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx některé x rozhodnutí xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., xxx x xx xx důvodů xxxxxxxx uvedených x §265x xx. ř., xx xxxxx pouze xx xxxx dovolací xxxxx. Rozsah, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jen xxxx část. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dovolání, dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx z nich xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx dovolání novým, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxx zachovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxxxx oprávněn činit xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř., x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxx k xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx nemůže přihlížet x podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx z xxxx e-mailové xxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být na xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
14. Ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx provádět (viz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
15. Důvod xxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx rozhodování o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx dané xxxxxxx nelze domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nemůže odchýlit xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x hodnocení důkazů, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazování. Xxxxxxxx xxxx musí – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx v xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, ročník 2002, xxxxxx 17, xxx x. T 408.), xxxxx kterého xxx x xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx. Takovým je x xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
19. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxx konstatovat, že xxxxxxxx formálně xxxxx xxx námitky o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. XX, XY a XX. Xxxxx formulovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxx xxxxxxx stupňů, x tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx podkladě xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, výpovědi xxxxxxxxxxx, listinných xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x civilním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx.)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, uplatnila xxxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx, který xx umožnil xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx. V dané xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx v dané xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné. Xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxx x nepodstatná. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx přečinu. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vzdal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx právně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx x xxxx, že xx měl skutečně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx přístup. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx přiléhajících xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že mu xx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx jde x jistou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x jejich právní xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx xx xx xxxxx nezbytné xxxxx x xxxx nemovitosti xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem xx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. (xxx přiměřeně Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, sp. xx. XXX. ÚS 2408/18).
24. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx existoval xxxxxxxx x jiný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran věcného xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx věcné břemeno xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. č. XY x xxxxxxx parc. x. XY x XX bylo xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx každý x xxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. XX x xxxxxxx xxxx. č. XX x XY xxxx x xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx zapsáno x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx řídit. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx plnohodnotný přístup x nemovitosti xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx určitých okolností x xxxxxx x xxxxxxxx neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky. Xxxxx xxxxx xxxxx neopravňoval xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo x věci, neomlouvá xxxxxx neznalost zapsaného xxxxx. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zápisem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možnost se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x., xxxxx něhož xxx, kdo xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, aby xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, vymaže poznámku xxxxxxxxx zápisu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx právo xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx spornosti do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, o xxxxxxxx nemovitostí (katastrální xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastrální xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx poznámky xxxxxxx, xxx poznámky xxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx zapsaný x xxxxxxxx v xxxxxxx se skutečným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx věcné xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x prokáže-li, xx xxx právo xxxxxxxxx x xxxxx, zapíše xx xx xxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx zapíše xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx zápisu x x xxxxxxx, xx xxxxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného, x xxxx, aby xx bylo x xxxxxxxx poznamenáno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx oznámení xxxxx o podané xxxxxx nebo xx xxxxxxx doloženého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu o xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx neplatné, xxxxxxxx xxxx zrušené.“ Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výmazu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx obviněná respektovat xxxxx xxxxx, x xx stejně xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XY (xxxxxxx xxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX (xxxxxxxxx pozemky); do 31.8.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 C 282/2013. Xx vztahu x xxxxxxxxxx a pravdivosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak již xxxx naznačeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x toto xxxxxx dospělo až x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XY ve xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, sp. xx. 13 X 282/2013 (xxxxxxx pod bodem XXX.), xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 20.7 2016 x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, xx. xx. 11 Xx 499/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx neshledává žádnou xxxx x xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocným civilním xxxxxxxxxxx vázány, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §9 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxx xxxx otázku nepochybně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxx ohledu xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odvětví občanského xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázek osobního xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. x., otázky vynětí x pravomoci xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., souladnosti xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxx přísluší Xxxxxxxxx xxxxx, x předběžných xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §9a xx. x.; o xxxxxx x uvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – viz x xxxx např. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 170 x xxxx.; Xxxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, a. x., 2017, s. 83 x xxxx. Tento xxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx) – viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.11.2009, xx. xx. XXX. XX 2042/08, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 55 pod x. 247 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 tr. x., x xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxx sám, je xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x civilní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-III. Xx. xxxx. tr.).
28. X xxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2010, xxxxxxx x prošetření xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.9.2009, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bránícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxx xx xxxxx pro xxxxxx přesnost xxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. xx. Xx 1801/2018 (předběžné opatření) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako trestný xxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. xx. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x civilním xxxxxx, x xxxxx o xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx vhodné dodat, xx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, x xx x před Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. xx. X. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx dokresluje xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením čl. 11 xxxx. 1 xxxx první Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx neodkazuje. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx každý xx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu. X xxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx předmětný pozemek xxxx. x. XY xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX x pozemkům xxxx. x. XX x XX, x xxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je i xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zavazuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx případě dovolateku) xx strpění povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aby xxxx vykonávat xxxxx xxxxx x věcného xxxxxxx xxxxx x xxxxx ke svým xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx vyplývají nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, užívat, požívat x xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx ji xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx působí xxxx xxxx ostatním, xxxxx xx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx doznala, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx v Xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2009, x. x. Xxxx. 383/2009-328, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. x. XX, xxx byla doprovázena xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx břemeni x právními xxxxxxxx xx původním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že je xxxxxxx xxxx trpět, xxxxxx se zdržet, xxxx xxxx konat. X věcného xxxxxxx xxxx plyne oprávnění xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx břemena xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx užitné hodnoty xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx povinen xxxx xxx, xxxxx, xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, ze dne 6.5.2021, č. x. XX-204/2021-802-1, tak jde xxxxxx x xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx vlastnictví, protože xxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx do části X-XX, nikoliv do xxxxx X-XX, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti x xxxxxx, xxx. xxxx, xxxxx nejsou v xxxxxxxxx xxxxxx přípustná. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx návrhu na xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §277 x xxxx. xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1997, xx. xx. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 11 Xxx 492/2013, xx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodává, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. XY – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XY, již xxxx obviněná, xxxxx X. Š. Nový xxxxxxxx nemovitých xxxx – pozemků xxxx. x. XX x xxxxxx 227 x2 x xxxx. x. XX x výměře 193 x2 – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 143 Xx 00331/18. Současně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx pozemku poznámka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx podána žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (podle zaslaných xxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx nepochybné, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozešla x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx námitky, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání.
33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. ř. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx uznána vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do všech xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výroku x xxxxxx x xxx xx splnění podmínek §259 odst. 3 xxxx. x), písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx x xxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx bráněním x xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné) svědčícího xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bránění v xxxxxxx domu xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xx.