Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29odst. 4 x. s. x., xx stát xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx protistraně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), i xx xxx za předpokladu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §142, §149 odst. 2, §29 xxxx. 4, §30 zák. x. 99/1963 Sb.

Odvolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se povinnost xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neukládá.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx dne 2.11.2020, x. x. 6 X 50/2020-114, xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx 3 526,20 Kč (X. xxxxx) x xxxxxxxxxx částku 23 598,40 Kč (II. xxxxx).

2. Xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x soudem ustanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 27 124,60 Xx. Xxxxxxxxx č. x. 6 X 50/2020-103, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 87 % a xxxxxxxx v xxxxxxx 13 %. X xxxxxxx xx §148 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx podle úspěchu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaplacenou xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovnice xxxxxxxxxx v částce 3 526,20 Xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 23 598,40 Xx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 18.11.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx nákladová povinnost xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx účastníku. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx proti XX. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx odvolání

4. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10 x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx oprávněným xxxxxxxxx (§201 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx přípustné (§201, §202 x. x. x.) x bylo xxxxxx včas (§204 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §212 x §212x xxxx. 6 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.

5. X xxxxxx spisu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx, doručeným xxxxx xxx 8.1.2020, se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Kč x úrokem ve xxxx 13,65 % xxxxx xx 8.1.2009 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.6.2009 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 590 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, x. x. 6 X 50/2020-42 (které xxxxxx xxxxxx xxxx 14.7.2020), soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu dle §29 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx XXXx. I. X., XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 7.9.2020 xxxx žalobce xxxxxx xxxx x xxxxxx 6 057 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2009 xx xxxxxxxxx x x xxxx xx xxxx 13,65 % xxxxx x částky 68 943 Xx xx 8.1.2009 xx 20.3.2009 x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx splátky.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23.9.2020, x. x. 6 X 50/2020-103, soud xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx 6 057 Kč x xxxxxx xx výši 13,64 % ročně xx 8.1.2009 do 20.3.2009 x se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 9,25 % xxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2009, xx xxxx 8,5 % xxxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, ve xxxx 8 % ročně xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx výši 7,75 % ročně xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, ve výši 7,5 % xxxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, ve výši 7,05 % ročně xx 1.1.2013 xx 31.12.2017, xx xxxx 7,5 % ročně xx 1.1.2018 xx 30.6.2018, xx xxxx 8 % ročně xx 1.7.2018 xx 31.12.2018, xx xxxx 8,75 % xxxxx xx 1.1.2019 xx 30.6.2019, ve xxxx 9 % ročně xx 1.72019 do 30.6.2020, xx xxxx 7,25 % ročně xx 1.7.2020 xx 23.9.2020 x xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx k xxxxxxx xxx každého kalendářního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx žalovaného trvá, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx xx 24.9.2020 do xxxxxxxxx (X. výrok), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 68 943 Xx x xxxxxx xx výši 13,64 % ročně xx 21.3.2009 xx zaplacení x x xxxxxx x prodlení ve xxxx 9,25 % xxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2009, xx xxxx 8,5 % xxxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2009, xx xxxx 8 % xxxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % xxxxx od 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx xxxx 7,5 % xxxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, xx xxxx 7,05 % xxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2017, xx xxxx 7,5 % xxxxx Xx od 1.1.2018 do 30.6.2018, xx výši 8 % ročně xx 1.7.2018 xx 31.12.2018, xx výši 8,75 % ročně od 1.1.2019 xx 30.6.2019, xx xxxx 9 % xxxxx xx 1.7.2019 xx 30.6.2020, xx xxxx 7,25 % ročně xx 1.7.2020 xx 23.9.2020 x od 24.9.2020 xx zaplacení xx xxxx repo sazby xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx, xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx (XX. xxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2 590 Kč x úroku xx xxxx 13,64 % xxxxx x částky 6 057 Xx xx 8.1.2009 xx xxxxxxxxx (XXX. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 32 530,70 Xx (IV. xxxxx) x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 27 124,60 Kč (X. xxxxx). Dále rozhodl, xx o nákladech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx (XX. xxxxx) x xx xx právní xxxx rozsudku xxxx xxxxxxx vrácena část xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 242 Xx (XXX. xxxxx).

7. Xxxxxx X., XXX., X., XX. x XXX. xxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, x. x. 6 C 50/2020-103, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.10.2020. Xxxxx II. x XX. výroku xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 74 Co 17/2021-136, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxx dne č. x. 74 Xx 17/2021-139, změnil II. x IV. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx smír xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 943 Xx x xxxxxx xx výši 13,64 % ročně od 21.3.2009 xx zaplacení x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,25 % xxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2009, xx xxxx 8,5 % xxxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, xx xxxx 8 % xxxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, ve xxxx 7,75 % xxxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, ve xxxx 7,50 % xxxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, xx xxxx 7,05 % xxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2017, xx xxxx 7,50 % xxxxx xx 1.1.2018 xx 30.6.2018, xx xxxx 8 % xxxxx od 1.7.2018 xx 31.12.2018, xx xxxx 8,75 % xxxxx od 1.1.2019 xx 30.6.2019, xx xxxx 9 % xxxxx xx 1.7.2019 xx 31.12.2019, xx xxxx 9 % xxxxx xx 1.1.2020 xx 30.6.2020, xx xxxx 7,25 % xxxxx xx 1.7.2020 xx 23.9.2020 a xx 24.9.2020 xx xxxxxxxxx ročně xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx do xxx xxx od právní xxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 16 265,35 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxx veškeré nároky xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ (X. výrok) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx (XX. xxxxx).

9. Xxxxx §140 odst. 2 x. s. ř. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrovníkem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty, stát; xxx určení náhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx x xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sazby xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Dle §149 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx výdajů advokáta x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

11. X rozsudku xx dne 15.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 1997/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2010 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 109/2010“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §142 x. x. x. účastník xxxxxx x tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 2 x. x. ř. x xxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx advokáta a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch státu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v rozsudku xx dne 24.7.2019, xx. xx. 26 Xxx 4150/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2020 Xx. xxxx. obč. x aplikoval xxx (xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 29 Xxx 1527/2021.

12. X literatuře xxxx xxxxxx x xxx, xx stejný xxxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §30 o. x. x., xxxxx x xxxxx, zastupoval-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přisouzena xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx soudem z xxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), str. 1003. X xxxxxxxxxx §149 xxxx. 2 o. x. x. tedy xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx xx zastupování, xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxx §29 xxxx. 4 x. x. x., xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx zastoupenému xxxxxxxxx), x to jen xx předpokladu xx xxxxxx protistraně xxxx xxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx, xxx. 1003). V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevydává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx (v souladu x §149 odst. 2 x. s. x. a xxxxxx X 109/2010) v xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spornými xxxxxxxx xxxxxx protistranu zaplatit xx xxxx náhrady xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (České republice) xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 1527/2021.

13. Xxxxx xxxx x xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 odst. 2 x. x. x. x x R 109/2010, projevilo xx xx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx schváleném xxxxx (xxxx. odstavec 8. výše).

14. Jestliže xxxxxxxxx, xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení ustanovil xxxxx §29 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx, nevznikne xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (nebo jejich xxxxxxxx xxxx), nemá xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (platí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebo xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxx xxxxxx xxx i x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) žalovanému xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nákladů státu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 o. x. x. první x xxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx neukládá.

16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 75 000 Xx x příslušenstvím. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému, xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu, xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastavil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalobce měl 87% xxxxxx ve xxxx a xxxxxxxx 13%. Xxxxx úspěchu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodl, že x nákladech xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx – advokátky) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x nákladech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx x podanému odvolání xxxxx xxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.