Právní xxxx
Xxx závěr x dědické xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 o. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx čin (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zůstaviteli; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Xx., §144 xxx. x. 40/2009 Xx., §135 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 58 X 590/2017, x xx xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 X 590/2017 (s výjimkou xxxxxx x určení xxxxxxx xxxx majetku x jiných xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv x xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx), x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 28.3.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 11.4.2017, č. x. 58 X 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx JUDr. X. X., XXX, xxxxxxx xx xxxxxx x X. (xxx. §100 x 101 zákona x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, x. x. 58 X 590/2017-154, xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx pouze x pozůstalou xxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx matky X. X.) a xx xxxxx pozůstalého xxxx X. X. xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx syn M. X. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, vyloučen, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx v pozůstalostním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tom, že xx zůstavitel trestný xxx xxxxxxxx, konstatoval, xx „není možné, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání do xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x minulosti“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prominutí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx závěry xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx X. X. neprovedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 14 X 215/2017.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, x. j. 18 Xx 119/2019-218, usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx právní moci xxx 6. 6. 2018, xxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx sebevraždě dle §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že dne 27.3.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. D. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení, xx xx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx“. Xxxx dovodil, xx xx xxx xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx „x ustanovení X. D. za xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx sepsání této xxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xx skutečnosti, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx skutečnosti, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudů x tom, xx „xx dopustil činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxx uvádí, xx (xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxx xxxxxx nejen x souladu s xxxx xxxxxxxxxxx, ale xx jeho xxxxx x dokonce xxxxxxx xxxxxx nátlaku“, a xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda svým xxxxxxxx (jako pachatel xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §144 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx“. Podle xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx „objektivizující“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx xx xxxxxxx, x vymezení „xxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx (x xx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a provedených xxxxxx, např. XXX xxxxxxxxxx xxxx zůstavitelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxx „výslovného xxxxxxxxx“ činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx zůstaviteli xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xx xx, že xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx strany xxxxx xxxx xxxxxx pojat xxxxxx „výslovného prominutí“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxx, xx-xx jako xxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx synovi xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx co xxxxxxxxx. Xxxxx, za zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx „mohl xxxxxxxxxx x časovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. X. X. ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti základnímu xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx nepřípustné odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (ustanovení §10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x. x.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxx M. X., xxxxx xxx 19.8.2017 xxxxxxx a jejímiž xxxxxxxx nástupci jsou X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x X. X. x X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopis xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx ALS x nechci se xxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx. Vše xxxxxxxx xxxxx synovi X.. P. X.“. Xxxx x řízení x pozůstalosti xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx rozloučenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 22.3.2018, č. j. 14 T 251/2017-216, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 6.6.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 27.3.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx svému xxxx X. D., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do prostoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, „xx zastavení vozidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propasti xxxxxx xxxx xxxx xxxx x schůdky, xxxxx xx přinesl blíže x xxxxxxxx, x xxxx se z xxxxxxxx vzdálil“ x „xxxxxxxx se dostavil xx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxx xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx nahlásil pohřešování xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. M. D. xxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 36 xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, xxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, x. x. 6 Tdo 1370/2018-31, xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. xx. XX. XX 566/19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost X. X. směřovaná xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo pro xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 89/2012 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx dědicem xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zůstavitele směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx „postačí“ pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx jej xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní otázka x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x. xxxxx důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 x. s. x.), dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.3.2017, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x. je z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx dopustil xxxx povahy úmyslného xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předku, xxxxxxx nebo manželu xxxx zavrženíhodného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, zejména xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, projev xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatajil, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává ze xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx dědic xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posloupnosti xx zůstaviteli. Xxxxxx xxxxxxx x pozůstalostním xxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ex xxxx, xxx ohledu xx xx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx s xxx xxxxxxxxxx. Vyjdou-li x xxxxxxxxxxxxxx řízení najevo xxxxxxxxxxx o dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, není soudní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které uvádějí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Z xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dědění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže se xx xxx xxxxxxx xxxxxx dohodly. Nebyl-li xxxxxxxxxxxx povolán xxxxxxxx xxxxx, přiroste xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx závětním xxxxxxx, xxxxx xxxx povoláni xxx xxxxxx; xxxxx xx stane předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podílu). V xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je důsledkem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zůstaviteli, xxxx. xxxxxx vyjmenovaným osobám, x znamená, xx xxx, xxx xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednak dřívější xxxxx „xxx se xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx….“, xxxx xxxxxxxxx: „ xxx xx xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx trestného činu….“; xxxx xxxxxxxxx by xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx trestně xxxxxxxxxxx (xxx nedostatek věku xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, kdy k xxxx xxxxx) jsou x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, které způsobilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx (x. x.) rozšířila xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) také xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx potomky a xxxxxxxxx výslovný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx vztahu x němu xxxx x xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx dopustil (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 29.6.2018, sp. xx. 21 Xxx 5238/2017, usnesení Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 15.10.2018, sp. xx. 21 Cdo 754/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx tento čin xxxxx některé z xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx xx prohlášení xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo udělení xxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx je vázán xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx (xxx. §135 o. x. ř. x §1 odst. 3 x. ř. s.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, vyjdou-li xxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nim xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pak buď xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §7 xxxx. 2 z. x. s.).
17. Xxxxxxx X. D., že xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxx xx xxxxxxx“, x tudíž xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx otázkou“, xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxx. §144 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Lze sice xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx jej spáchal X. X., xx xxxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. ř. vázán, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že – xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním řízení – X. D. xxx jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxx (přáním) xxxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx mu byl xx jeho xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx řízení pouze xxxxx, že X. X. xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxx xx sebevraždě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. měly xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx tomu, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx čin proti xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, vedeného xxx xx. zn. 14 X 251/2017 (xxxxxx SMS xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx synem), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx celkového hodnocení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že M. X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx o xxx xxxxx zůstaviteli, xx (logicky) xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x vůlí (přáním) xxxxxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádost, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. X., xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx spáchaným proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx pachatele. Navíc xx daných xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. „xxxxxxx dvakrát“, xxxx xxx odsouzením x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čin X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v souladu x xxxx xxxx, xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. X. xxxx dědit (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. z.), a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx dále zabývat x tím, xxx xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1481 xx xxxx x. x.).
20. Jelikož xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Městskému xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.). Dále xxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20. 1. 2020, č. x. 58 X 590/2017-285, x to x xxxxxxx, jímž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx H. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (výrok XX.), xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III. x XX.), xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
21. Právní xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x věci soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx x xxxxxx, xx xx pozůstalý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. zákoníku). Rozhodl xxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx vázán, xx xx xxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomocného xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pro xxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x. xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x že xxx spáchal xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo dne 1.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx sp. xx. II. XX 2403/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 20.9.2021 xxxxxxxxx.