Právní xxxx
Xxx xxxxx x dědické nezpůsobilosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. z. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. zákoníku) xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 zák. x. 89/2012 Sb., §144 xxx. x. 40/2009 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, x xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 58 X 590/2017, x xx xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 X 590/2017 (s výjimkou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx x jiných xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxxx dne 28.3.2017 (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 58 X 590/2017-3; xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., MBA, xxxxxxx xx xxxxxx x X. (xxx. §100 x 101 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, x. j. 58 X 590/2017-154, xxxxxxx, xx x řízení x pozůstalosti xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx sestrou X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalé xxxxx X. X.) x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx M. X. xx v xxxxx xxxxxx ukončuje. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx M. X. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, vyloučen, xxxxx xx dopustil xxxx povahy úmyslného xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx xxx spáchal, a xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále nepřezkoumával xxxxxxxxxx, zda byl xxxxxxxxxx synem spáchán xxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, konstatoval, xx „xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §1481 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Zabýval xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Xxx odkazuji xxxxx xxxxxx M.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prominutí, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx výslovné, xxxxxxxxxx závěť jako xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxx X. X. neprovedl důkaz xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 14 X 215/2017.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, x. x. 18 Xx 119/2019-218, usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 6. 6. 2018, xxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx dne 27.3.2017 napomohl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. D. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 odst. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xx M. X. dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zůstaviteli“. Xxxx dovodil, xx xx xxx xxx xxxxxx změnit ani xxxxxxxx, že zůstavitel xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx: „Vše xxxxxxxx xxxxx synovi X.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx v xxxx sepsání xxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudů x xxx, xx „xx dopustil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxx uvádí, xx (jak xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxx přání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx, zda svým xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx škodě xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx zůstaviteli či xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ pohled xxxxxxxxxxxxx normy, jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx „procesních xxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu xx xxxxxxx xxxxxx xx obrázek sám (x to xxxx. x na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovaná xx xxxxxxx dokonání xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxx ustanovení §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se xxxx otázky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx to, že xx odvolací soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné jednání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neměl mu xxxx co odpouštět. Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx považuje i xxxxx odvolacího soudu x tom, xx „xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx X. D. tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „mohl xxxxxxxxxx x časovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x spácháním xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
5. X. X. ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzdát“, x xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
8. X xxxxxxxx skutkového stavu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (mimo xxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx a xxx jediného syna X. D. x xxxxx M. X., xxxxx xxx 19.8.2017 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. H. (sestra xxxxxxxxxxx) x X. X. a X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedatovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx následujícího xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxx. Xxx xxxxx XXX x xxxxxx se xxx xxxxxx a xxx xxxxx okolí. Xxxxxxx mne xx xxx xxxxxxxx. Vše xxxxxxxx svému xxxxxx X.. X. X.“. Xxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, č. x. 14 T 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.6.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx podle §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx.“), xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 27.3.2017 xxxxxx k xxxxxxxxxx svému otci X. X., xxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxx zajistil jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propasti“, „xx xxxxxxxxx xxxxxxx x blízkosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx x schůdky, xxxxx xx přinesl xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx se xxxxxxxx xx Městské xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, Obvodní xxxxxxxx X. – X., kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nahlásil xxxxxxxxxxx xxxxx otce a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. X. X. xxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 3 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx xxx 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, č. x. 6 Tdo 1370/2018-31, xxxxxx. Usnesením Ústavního xxxxx ze xxx 2.4.2019, xx. zn. XX. ÚS 566/19, xxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxx dědicem xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zůstavitele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx“ pravomocný xxxxxxxx soudu vydaný x trestním řízení x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx spáchán x že xxx xxxxxxx dědic. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxxxx důvodu xxxxxxxxxx v dovolání, xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx zůstavitel xxxxxx xxx 28.3.2017, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstavitelově poslední xxxx, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo lstivě xxxxx, projev xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zfalšoval, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx prominul.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx zůstavitele, x xxxxxxxxx, xxx xx dědic xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx offo, xxx ohledu xx xx, xxx to xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x tím xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx omezen na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx navrhovány.
14. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dědění xx xxxxxx náhradní xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx povolán xxxxxxxx xxxxx, přiroste uvolněný xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědice xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podílu; jinak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx dědicové xxx xxxxxx podílu). X xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. Fiala, X., Xxxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475-1720). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 x. x. upravuje xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, obecně neakceptovatelného, xxxxxxx potencionálního xxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx, kdo xx xxxxx xxx xxxxxxx xx dědice, nedědí. Xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 v xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, jednak dřívější xxxxx „xxx xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx….“, nově xxxxxxxxx: „ xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx….“; xxxx formulace xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx neodpovědné (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy x xxxx došlo) jsou x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) závadného xxxxxxx, xxxxx způsobilo xxxxxxxx nezpůsobilost, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele x jeho manžela xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx bylo judikaturou xxxxxxxxxx, xx xx xxx může xxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx (o. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (kromě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx potomky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx vztahu x němu nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dopustil (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Cdo 5238/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 754/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 23.4.2019, xx. zn. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxxxx dědic byl xx xxxxx čin xxxxx některé x xxxxxxxxx xxxx odsouzen (xxxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx mrtvého, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx jej xxxxxxx (xxx. §135 x. x. x. x §1 odst. 3 x. x. x.). X xxxxxxxxx případech (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zjišťoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx buď xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx jeho účast x řízení usnesením xxxxxx (xxx. §7 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Námitky X. X., xx xxxx x pozůstalostním xxxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx“, zda xxxxx „xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle ust. §144 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx zůstavitele) xxxxxxx xxxx jednání proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xx jej xxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 x. x. x. vázán, xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx od skutečnosti, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx – xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – M. X. xxx jednat xxxxx x xxxxxxx s xxxx (přáním) xxxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxx vděčný. Xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx M. X. spáchal xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxx posoudit xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zohlednit všechny xxxxxxxxx (xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx tomu, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. zn. 14 X 251/2017 (xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx), výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měly soudy x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx X. X. xx trestného xxxx proti zůstaviteli xxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádost, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx sebevraždě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx spáchaným proti xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x, x proto xxx nezpůsobuje dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx daných xxxxxxxxx xxxx třeba M. X. „trestat dvakrát“, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x jeho vůlí, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx M. X. může xxxxx (xxxx x dědického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 x. x.), a xxxxx je xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx x xxx, zda xx zůstavitel xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1481 xx fine x. x.).
20. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxx účasti v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxx (xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20. 1. 2020, x. x. 58 D 590/2017-285, x xx x xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx X. H. xxxx xxxxxx dědička xx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX. x XX.), xxxxxxx xxxx sice dovolání xxxxxx nebylo, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx je závazný; x novém xxxxxxxxxx x věci soud xxxxxxxx nejen o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx první věty xx xxxxxxxxxx a xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dědickém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx). Rozhodl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xx se týče xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x jeho xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomocného rozsudku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zůstaviteli, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučen.
K xxxxxxxx vyloučeného xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pro xxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x že xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.9.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. II. XX 2403/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 20.9.2021 xxxxxxxxx.