Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 o. x. xx rozhodující, xxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §144 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Xx., §144 xxx. x. 40/2009 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 58 X 590/2017, a ze xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 X 590/2017 (s výjimkou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x jiných xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 28.3.2017 (xxxx též jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 58 X 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx XXXx. A. X., XXX, xxxxxxx xx xxxxxx v X. (xxx. §100 x 101 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 28.2.2019, x. j. 58 X 590/2017-154, xxxxxxx, xx x xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x pozůstalou sestrou X. X. a xxxxxxxxxxx synovci X. X. a X. X. (jako právními xxxxxxxx xxxxxxxxx matky X. X.) x xx účast xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. X. xx x xxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, vyloučen, xxxxx se xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx x kdo xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx synem xxxxxxx xxxxxxx čin, neboť xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, konstatoval, xx „není možné, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §1481 je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Vše xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.“, xxxxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx výslovné, xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx tyto závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 14 T 215/2017.
3. Krajský xxxx x Brně usnesením xx xxx 3.10.2019, x. x. 18 Xx 119/2019-218, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx dne 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 6. 2018, xxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx 27.3.2017 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxx xxxxxx, xx se X. X. dopustil trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným, x přes námitky xxxxxxxxxx nelze dovodit xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx: „Vše xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.“. Rovněž dovodil, xx „x ustanovení X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x němuž v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx prominutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx X. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudů x tom, že „xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli“. X xxxx xxxxx, xx (xxx xxxxxxx x xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů) „xxx xxxxxx nejen x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx přání x xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx se soudy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxx činu dle xxxxxxxxxx §144 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx“. Podle xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx soudy povinny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx náhled xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx“, xxxxxxx „objektivizující“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx ho spáchal, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sám (x xx např. x na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. XXX xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x dovolatelem realizovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx). Xxxxx se xxxx xxxxxx „výslovného xxxxxxxxx“ činu xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx odvolací soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „výslovného xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx „xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxx xxx prominout xxxxxx“, zejména proto, xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozloučením xx x xxxxxxxxxxx x spácháním xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. X. X. xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §10x zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
8. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (mimo xxxx) zjištěno, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxx M. D., xxxxx xxx 19.8.2017 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxx X. H. (xxxxxx xxxxxxxxxxx) a X. X. a J. X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx zanechal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopis xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx XXX x xxxxxx se xxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx svému xxxxxx X.. X. X.“. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx závěť x xx xxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx platná. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2018, x. j. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 6.6.2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 27.3.2017 pomohl x xxxxxxxxxx svému xxxx X. D., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx můstku xxxxxxxx“, „xx xxxxxxxxx xxxxxxx x blízkosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxx blíže x xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Městské ředitelství xxxxxxx ČR, Obvodní xxxxxxxx X. – X., kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nahlásil pohřešování xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. X. X. xxx xx tento xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §144 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně usnesením xx xxx 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, xxxxxx. Xxxxxxxx M. D. xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx ze dne 21.11.2018, x. x. 6 Tdo 1370/2018-31, xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2019, sp. xx. XX. XX 566/19, xxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. směřovaná proti xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx tohoto skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx významné, xxx xx xxx xxxxx o dědické xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 89/2012 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o pozůstalosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, anebo xxx „postačí“ pravomocný xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxx, že xxx tento xxxxxxx xxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx jej xxxxxxx dědic. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu ustanovení §242 x. s. x. podle xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.), dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx zůstavitel xxxxxx xxx 28.3.2017, je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
12. Podle xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předku, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx zavrženíhodného činu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xx zůstavitele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo lstivě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx, xxxx soudní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
14. Z xxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx povolal; xxx xxxxxx xxxxx dědické xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx povolán xxxxxxxx xxxxx, přiroste xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závětního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; jinak xx stane předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo postup xx vzdálenější třídy xxxxxx [srov. Xxxxx, X., Drápal X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475-1720). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, str. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxx zůstaviteli, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znamená, xx xxx, xxx by xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „kdo se xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx….“, xxxx xxxxxxxxx: „ kdo xx xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx trestného činu….“; xxxx xxxxxxxxx by xxxx odstranit především xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx trestně xxxxxxxxxxx (xxx nedostatek xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy x xxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx okruh osob, xxxxx kterým směřuje xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele x jeho manžela xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx), nová xxxxxx úprava (o. x.) xxxxxxxxx tento xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx výslovný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.6.2018, sp. xx. 21 Xxx 5238/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 754/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, zda zanikla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xx xxxxxxx, promlčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx xxx xxxxxxx (xxx. §135 o. x. ř. a §1 odst. 3 x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedených xxxx, xxxxx x účinky xxx xxx řízení x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxx pak xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx jeho účast x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §7 xxxx. 2 x. x. s.).
17. Xxxxxxx X. X., že xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx vázán xxxxx výrokem x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xx xxxxxxx“, a tudíž xx přinejmenším „měl xxxxxxx otázkou“, xxx xxxxx „xxxx jednáním (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ust. §144 xxxx. 1 xx. xxx. ke xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx-xx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. D. vydáno xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx X. D., xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 o. x. x. vázán, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xx skutečnosti, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx – xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx – X. D. xxx xxxxxx xxxxx x souladu s xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxx xxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx sebevraždě xxxxxxxxxxx, xxxxx otázku, xxx xxxxxxx tento úmyslný xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. měly xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, vedeného xxx sp. xx. 14 T 251/2017 (xxxxxx SMS xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx vyplývajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že X. X. xx trestného xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x vůlí (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx X. X., xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx na sebevraždě xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxxx. 1 xx. zák., není xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x, x proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. „xxxxxxx dvakrát“, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxx, xx trestný čin X. D. nesměřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx v xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx X. X. xxxx dědit (xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x.), a xxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výslovně xxxxxxxx (§1481 xx xxxx x. x.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx (x otázce xxxxxxx nezpůsobilosti X. X. x xxxxxxxx xxxx účasti x xxxxxx x pozůstalosti xx zůstaviteli) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Městskému xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Dále xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20. 1. 2020, č. x. 58 X 590/2017-285, x xx x rozsahu, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx XX.), včetně rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XXX. x XX.), ohledně xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
21. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nejen o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem a xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pozůstalého xxxx v dědickém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dědického práva xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx). Rozhodl xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x pravomocného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, zda dědicem xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x trestním řízení x tom, xx xxx xxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xx xxx spáchal xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 1.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení je xxxxxx xxx sp. xx. II. XX 2403/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 20.9.2021 xxxxxxxxx.