Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.5.2020, x. j. 17 Xx 59/2020-226, x xxxxx xxxxxx X., xxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, xx. zn. 38 X 124/2019, ve xxxxxxxx X. x XXX., x xx xxxxxx XX. x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx X. a XXX. x věc x tomto rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolání proti xxxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 15.11.2019, ve výroku XX., odmítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 19 360 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx terorismu, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx AML“), ze xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (třetí xxxxx) xxxxxx, že xx klient xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx tento účet – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx – bezhotovostně převedla 19 360 EUR, x čehož 19 200 XXX bylo xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx navrhovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nezpůsobila; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxxxxxxx si xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx při bezhotovostním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx by tak, xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 C 124/2019-143, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx (xxxxx I.), xx do 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxx x prodlení x 13 381,64 XXX xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
4. Městský xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
5. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx do obchodního xxxxxx xx X. xxxxx, x. x. x., x níž xxxxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxxx obdržela xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 19 360 EUR. Xxxxxxxx obdržela x-xxxx, xxxx navozoval xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxx, s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncovky „xx“ x „xx“ xxxxxxx „eu“, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx žalobkyně xxxxxxxx ze svého xxxx 19 360 XXX, xx. xxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxxx, x. x. x., xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx faktuře, xxx xxx účet klienta xxxxxxxx. X xxxxxx 19 360 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 19 200 EUR xx xxxx v Xxxxxxx. Účet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxx předloženy zjevně xxxxxxxxxxx listiny (nabídka xxxxx, xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxx příchozí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na účet x Xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klienta x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin začala xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx 19 200 XXX) xxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx, následně jej xxxxxxxxxxx (se zůstatkem 243,37 EUR) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchod xxxxx xxxxxx AML, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x policie xxxxxxxx x vydání 243,37 XXX xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalobkyni xxxxxxx újma xx xxxxx (xxxxx) ve xxxx 19 360 XXX xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxx ztratila xxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xx xxxx disponovat, xxxxxxx xxxxxxxxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx škody xxxxxx xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx i x xxxx trvání jejich xxxxxxxxxx vztahu prověřit, xxx neučinila xxxxxxxxx (§12 xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX xxxxxxxxx navázání xxxxxxxxxx xxxxxx x klientem (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x „přeposlání“ 19 200 XXX xx xxxx x Xxxxxxx (§20 odst. 1 zákona AML), xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxx. x) a §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx AML xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx škody), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zasáhla xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též „o. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §2910 věty xxxxx x. x., xxxxx účelem xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že i xxxxxxxxx xx spolupodílela xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx x 30 %, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 13 381,64 XXX (70 % z 19 116,63 EUR, což xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xx xxxx 243,37 XXX xx částky xxxxxxxxxxxx vzniklé škodě xx xxxx 19 360 XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx právní stránce xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxxx xxxxxx – xx 30 % – xx xxxxx xxxxx přičitatelný xxxxxxxxx), xxxxx na xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxx (xxxxxxxxx 19 360 XXX xx xxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxx 19 200 XXX x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá 19 116,63 XXX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xx za xx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 x. x. a ohledně xxxxxxx některých ustanovení xxxxxx XXX), xxx xxxxxx nebyly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx – xx xxxxxx §2910 xxxx první o. x. – xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu podle §2910 věty xxxxx x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) absence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxx, pak podle xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x existence xxxxxxxx souvislosti a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx o. z. xxxxx xxxxxxxxxx právům (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx utrpěla čistou xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx AML xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx ochrannou normou, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasaženo xxxx; xxxxxxxx xxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx porušení AML xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx zcela xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnutí. Xxxxx dovolatelky x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx názory, xxx kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX) xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx x občané a xxxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vzniku xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyřešeny x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen x. x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx – xx xxxxxx §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. b) x. x. x. – posuzování xxx. xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání. Xxxxxxx-xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx XX., xx. v xx xxxxx, kterou xxxx xxxxxx xx xx 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení x co xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx z 13 381,64 EUR xxxxxxxxx, xxx x této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, uveřejněné pod xxxxxx 38/2004 Sb. xxxx. xxx., či xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003, xxxxxxxxx – xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx, v xxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxx podáno xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 3/1998, pod xxxxxx 28, či xx dne 29.7.2020, xx. xx. 32 Xxx 1418/2020), xxxxxx xxxx – x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §2910 věty první x. x. – xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx důvodné.
15. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx kladené xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soudy nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx zákoníku) na xxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx spisu nezpochybňovala x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxx (x xxxx občanský xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxx.
16. K použití xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 864/2007 ze xxx 11.7.2007 x xxxxx xxxxxxxxx pro mimosmluvní xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX) xxxx ve xxxxxxxxxx poměrech xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx došlo xx konkrétní redukci xxxxxxx poškozeného (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1990, xxx X-220/88, Xxxxx, xx dne 19.9.1995, věc X-364/93, Xxxxxxxx, a xx xxx 10.6.2004, věc X-168/02, Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx otevření xxxxxxxxxx xxxx v rozporu xx zákonem o xxxxxxx a xxxxxxx XXX), je xxxx x Xxxxx republice. Xxxxx Česká republika xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x z xxxx plynoucí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx pro tvrzeného xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx (xxxx. body 6, 14 a 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX). Xxxxxxx závěr xx obdobného skutkového xxxxx nadto xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XXX 133 XXX 323, xxxx. xxx Matthias Xxxxxxx. Xxxxx Xxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx? Journal xx Xxxxxxx International Xxx, 2011, Xxx. 7) x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynoucím z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, představujícím xxxxxx xxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 28.1.2015, xxx X-375/13, Kolassa); xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx platba odešla, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu a x xxxx účtu xx poté platba xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxx; spíše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepostačují; xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace – xx xx vztahu xx xx. 4 xxxxxxxx Xxx XX x ke xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady EU x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x xxxxxxxxxx věcech, xxxxxxxx Xxxxxx I xxx – xx xxxxxx xxxx 7 Xxxxxxxx nařízení Xxx XX), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s jiným xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.
18. Xxxxx x xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, určujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx (škůdce) xx xxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx je vázána xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx práva (xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx porušením zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. (aplikovatelnost §2910 xxxx druhé o. x. xxx xxxxx xxxxxxxx odmítly); xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx na xxx, xx dovolatelka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bance.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) složené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví jeho xxxxxxxx, xxxxx banky, xxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx, eventuálně oprávnění xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx-xx peníze xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx, pozbývá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx bankou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx účtu x xxxxxxx peněžního xxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho příkazy xxxxxxx xx výplaty xxxxxxxxxxx aktiv (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2010, sp. zn. 28 Cdo 2771/2009, xx dne 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1622/2009, ze xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3315/2012, x xx xxx 1.8.2016, sp. xx. 28 Xxx 3823/2015). Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, bance) xxxxx xxxxxx pokyny x uskutečnění peněžních xxxxxxxxx rovněž xxx. xxxxx s dispozičním xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 33 Xxx 912/2006, xx xx xxx 8.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 4185/2014).
21. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohledávkou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxx pohledávka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právem x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (obligačního).
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx relativní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (1. xxxxxx xxxx, 2. xxxxxxx xxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 5. ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx, práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x části xxxxxx. Xxx části xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; část třetí xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xx textu zákona xxxxx vtělených x xxxxxxxx provázaných – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§976 x. x.), xxxxxx numerus xxxxxxx (§977 o. z.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§978 x. x.). Právě xxxxx, xx xxxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx vůči xxxx, xxxx xxx xxxxxx uzavřený okruh xxxx xxxx známý (x x toho xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy). Xxx z toho xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxx; ta xxxxxxxx xx xxxxxx §1721 x. z. xxxxx xxxxxx xxxxxxx (obligačního xxxxxx), jež xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xx x relativním xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx absolutních xxxx xxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx vůle), mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1746 xxxx. 2 x. x.), s xxxx souvisí i xxxxxxx požadavku publicity xxxxxxxxxxx xxxx (a x xxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x převážná dispozitivní xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxx třetí xxxxx) přitom ujednáními xxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ujednání xxxxxx dalšímu xxxxx xxx xxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pojem „xxxxxxxxx právo (xxxxxxxxxxx)“ xxxx občanským xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad (jež xx týkají pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx §2910 věty xxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx ta xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx každému x xxxxxxxxx xx. i xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx oprávnění; s xxxxxxx na §823 xxxxxxxxx XXX xxx x xxxxx, tělesnou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastník xx kohokoli xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx k pozemku xxxxxxx (xxxxxxx práva), xxxxxxxxxxx, další xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jméno nebo xx vlastní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči [xxxx. xx vztahu x §2910 o. x. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521 – 3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. xxxx) Wolters Xxxxxx (ČR), Xxxxx, 2014]. Xxx x xxxxxxx xx Principy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „absolutní xxxxx“ (xx xxxxxx §2910 x. z.) xxxxxx osobnostní xxxxx (xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx, na xxxxxxxx xxx.), věcná xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, právo zástavní) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx autorské, xxxxx x patentu xx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx něž xxxxx xxxxx, xx mají xx xxxxxx xxxx xxxxx ohraničení x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxxxxx xxxxxx) svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [srov. ve xxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha. X. H. Xxxx, 2014].
24. Rozlišování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxx popírat xxx xxx xxxxxxxx §2910 x. z. Již x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozlišení případů, xxx xx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo a xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zdůvodňuje xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxx relativní xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx relativního majetkového xxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx §2910 x. x.; xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx mravům (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 535/2018).
25. Lze xxxx nalézt xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxx (výjimečně) xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx (způsobující xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx práv) – x logiky xxxx – činí xxxxx xxxxx, xx jinak xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx ochrany (xxx xxx, xxx si xx výjimečně zasluhují) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (jde xxxx x relativní – xxxxxxxxx – xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxx xxxxxxx podle §2211 x. z. i x jeho ochraně xxxxxxx nájmu x xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx nájmu xxxxx §2221 x. z.) x xxxxxx (§2341 x. x.), xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxx do veřejného xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx §2203 x. x. (xxxx. xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx x novém xxxxxxxxx zákoníku. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013), xxxxxx xxx xxxxx – v určitých xxxxxxxxxxx případech – xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx třetím xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2630 x. x. – v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x subdodavatel, xxxx xxx, xxx xxxxx stavební xxxxxxxxxxx, x xxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx. xxxx §2913 o. x. – škůdce xx povinen nahradit xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ujednané xxxxxxxxxx xxxxxx sloužit), xxx xxx tyto xxxxxxx xxxx literatura xxxxxxxxxx xxxxxxxx z jinak (xxxxxx) relativních xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxx obligací, xxxxx xx za xx, xx jde o xxxxxxxxxx situace, kde xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx (xxxx. x §2910 x. z. Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx. Xxxxx, 2018).
26. Byť xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, a tedy xxxxxx odlišné xxxxxxxx, xxxx ušetřeno xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ochranu xx xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx do xx xxxx, do xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx – x xxxxx současného xxxxxxxxxx zákoníku – xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx stránku [xxxx. xxxxxxxxx k §977 x. z. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx především x xxxxxx pojetí věci (xx smyslu §489 x. z.) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 o. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxx rozporná; xxxx-xx xx xxxxx zákonodárcovým xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§489 x. x.), xxxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx (§1044 x. x.), xxxxx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §489 x. z. xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx. Xxxxx, 2014).
27. Nadto xxx širokém xxxxxx xxxx (xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx lidí – xxxx. §489 o. x.) vlastnické právo xxxxxxxx daleko xxxxx xxxx majetku x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx zásahem xx xxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxx pojetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezbřehé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx potenciální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. Ve xxxxxx x §2910 x. x. rovněž Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2014].
28. Kromě xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxx. §496 xxxx. 2 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepožívají xxxxxxx xxxxxx jako jiné – xxxxxx – xxxxxxxx vlastnictví. Podle §979 o. z. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx XX (věcná xxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx práva xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu §979 x. z. xx pravidlo x xxxxxxxxxxxxxxx věcněprávních ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxx, x xxxx to xxxxxx povaha nepřipouští), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx nehmotné xxxx se řadí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x §979 o. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkon. Xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx to jejich xxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxxxx nepřipouští xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx něco xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx rozsahu, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx stranami xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xxxx-xx xx být xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2910 xxxx první x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§979 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že úvahy x „vlastnickém právu x pohledávce“ (na xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxx xx absolutního – vlastnického – xxxxx x pohledávce“ xx smyslu §2910 xxxx xxxxx x. x.) xxxx nesprávné.
30. Xxxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu §1011 x. x. (xxxxxxxxx xx stránkách www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc v xxxxxxx xxxxxx (nehmotná) xxxxxx xxxxxxx věřitelova xxxxxxx x xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx vůči zásahům xxxxxxx xxxx chráněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nakonec jeví xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §979 o. x. (x x xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx vede k xxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxx právech xx xx pohledávky – xxx dalšího xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx trvalý ani xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxx-xx xx být ochrana (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx široké xxxxxxxx xxxx) prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. podle xxxx xxxxx §2910 x. z.), jež xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxxxx podstaty (xx. xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. x.), xxx xxxxxx xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx (xx. xx jiného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx §2910 o. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dopadat, xx xx xxx mohla xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx (xxxxxxxx) pohledávka xx xxxx v právním xxxxxx, xxxxxx může xxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva mají xxx posuzovány xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. z., xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vždy.
32. Xx xxxxx uvedeného tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmost x xx vztahu x §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx. „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx směrem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním institutům xxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxx právům. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx první x. x. xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní práva x xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastnictví), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, je xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxx) na xxxx x xxxxx, xxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx první x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x právnímu posouzení, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx nebyla otázka, xxx xx xxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxx k žalobkyni xxx. ochrannou normou xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx otázkou (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx eventuálně), xxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. právně xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příčinné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx posouzení xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
35. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není x výše uvedených xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx jej, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. zrušil xxx x xxxxx xxxxxx X., jíž xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, x xxxx xxxxxxxx X. x XXX., tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XX.) Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx X. x XXX., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XXX. x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
36. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 19 360 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx jednání neznámého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Xx. (xxxx jen „xxxxx XXX“) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zřídila bankovní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty. Xx xxxxxxx podvrženého e-mailu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částku, která xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx x Nigérii.
Soud prvního xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zřízením xxxx x v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx právem xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §2910 xxxx první o. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx škody xxxxxxxx oba xxxxx xx 30 %, x tuto část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx otázka, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. – může xxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.