Xxxxxx věta
Peněžitá xxxxxxxxxx xxxx absolutním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. z.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, x xxxxx xxxxxx X., xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 15.11.2019, xx. xx. 38 X 124/2019, ve xxxxxxxx I. a XXX., x xx xxxxxx XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx I. x XXX. a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 21.5.2020, jíž byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 15.11.2019, ve xxxxxx XX., xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 19 360 XXX s xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady škody, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx činnosti x financování xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx XXX“), ze xxxxxx žalované; xxxxxxxx xxxxx zřídila bankovní xxxx klientovi (xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx dokumenty, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx účet – na základě xxxxxxxxxxx e-mailu obsahujícího xxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 19 360 XXX, x xxxxx 19 200 XXX xxxx xxx den xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx.
2. Žalovaná navrhovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx ji xxx sama xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 C 124/2019-143, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX s xxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx (xxxxx X.), xx xx 5 978,36 EUR s xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x 13 381,64 XXX xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 17 Co 59/2020-226, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx se S. xxxxx, x. x. x., s xxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxxx obdržela též xxxxxxxxx xxxxxxx na 19 360 EUR. Xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxx, xxxx navozoval xxxxx, xx xxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx“ a „xx“ xxxxxxx „xx“, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x falešná xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx žalobkyně xxxxxxxx ze xxxxx xxxx 19 360 XXX, xx. částku xxxxxxx xxx S. xxxxx, x. x. x., na xxxx xxxxxxx na falešné xxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxx klienta xxxxxxxx. X xxxxxx 19 360 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 19 200 XXX xx xxxx v Xxxxxxx. Účet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxxx elektřiny), xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx připsané xxxxxx xxxx okamžitě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxxx klienta o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za předložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx 19 200 XXX) xxxxx zřízený xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 243,37 EUR) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o vydání 243,37 XXX xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx stránce xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx) ve xxxx 19 360 XXX xxxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ztratila xxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dispozice xxxxxx xx klienta žalované), xxxxx xxxxx přitom xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účtu x xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prověřit, xxx neučinila xxxxxxxxx (§12 xxxxxx x. 21/1992 Sb., o xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nereagovala na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podezřelého xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx AML xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxx, neodložila xxxxxxx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ 19 200 XXX xx xxxx x Xxxxxxx (§20 xxxx. 1 zákona AML), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx AML xxxx tudíž podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxx xxxxxxxxx (současně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bezvýznamné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), na xxxxxxx čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, x proto xx xxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též „x. x.“), a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byla povinna x náhradě xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z., xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx škody, xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx x 30 %, x xxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit na xxxxxxx xxxxx 13 381,64 EUR (70 % x 19 116,63 EUR, xxx xx částka xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 243,37 XXX xx částky xxxxxxxxxxxx vzniklé xxxxx xx xxxx 19 360 XXX).
7. Odvolací xxxx posoudil xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §2910 xxxx první o. x., xxxxxxx zčásti – xx 30 % – xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pouze xx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxxxxx 19 360 XXX na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx 19 200 XXX x xxxx, xxxxxxxx xxxx škody xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 19 116,63 EUR).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 x. x. a xxxxxxx xxxxxxx některých ustanovení xxxxxx XXX), jež xxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda – xx smyslu §2910 xxxx xxxxx x. x. – xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (pohledávkám) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 věty první x. x. xxxxxx xxxxxxxx (též) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluzavinění poškozeného.
9. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx při xxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxx relativním xxxxxx (xxxxxxxxxxx) poskytovat x xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx utrpěla čistou xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx XXX xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx, xxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx porušení XXX xxxxxx nejsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx, pročež xxxxxxxx xxxx zamítnutí. Xxxxx dovolatelky o xxx, xx relativním xxxxxx (pohledávkám) nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, žalobkyně nesdílí, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx žalobkyně xxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx (zákona XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxx primární xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x občané a xxxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.“), xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Zkoumání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné či xxxxxxx, xxxxxxxxx – xx smyslu §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) x. x. ř. – posuzování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx-xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx xx xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX., xx. x xx části, xxxxxx xxxx žaloba xx xx 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xx do xxxxx xxxxx z xxxxxxxx x 13 381,64 XXX zamítnuta, xxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. Xx xxxx tak proto, xx x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x jehož poměrech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2004 Sb. xxxx. xxx., xx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003, xxxxxxxxx – stejně jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx změní xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx 3/1998, xxx xxxxxx 28, xx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 32 Xxx 1418/2020), xxxxxx xxxx – x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx výroku X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. – xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxxx věc sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx (x tedy občanský xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů aplikovaly xxxxxxx.
16. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 864/2007 ze xxx 11.7.2007 x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Řím XX) vede ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, že účtem, xx němž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1990, věc C-220/88, Xxxxx, xx xxx 19.9.1995, xxx X-364/93, Xxxxxxxx, x xx xxx 10.6.2004, xxx X-168/02, Kronhofer) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx bankovního xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XXX), xx účet x Xxxxx republice. Xxxxx Česká republika xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x z xxxx plynoucí použití xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx), xx xxxx xxx xxxx předvídatelným xxxxxxx, x to xxx xxx tvrzeného xxxxxx, tj. dovolatelku, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx (xxxx. body 6, 14 x 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX). Xxxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2007, sp. xx. BGE 133 XXX 323, xxxx. xxx Matthias Xxxxxxx. Xxxxx Xxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx? Journal xx Xxxxxxx International Xxx, 2011, Xxx. 7) x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.1.2015, xxx C-375/13, Xxxxxxx); xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu a x jeho xxxx xx poté xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx poškozeného x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx; spíše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xx ve vztahu xx čl. 4 xxxxxxxx Xxx XX x xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Brusel I xxx – xx xxxxxx xxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX), xxxxxxxxx posuzovanou xxx s xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřených v xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zaviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxx (škůdce) xx absolutního práva (xxxxxxxxxxx), druhá x xxxx je xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), k němuž xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. (xxxxxxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. x. xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x pohledávce žalobkyně xxxx bance.
20. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx majiteli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) na xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxxx x nakládání s xxxxxx finančními prostředky (xxxxxx). Jsou-li xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxx osoby, xxxxxxx xxx majitel xxxx xxxxxxxxxx xx bankou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx svým peněžním xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx složené xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 4.2.2010, xx. xx. 28 Xxx 2771/2009, xx dne 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1622/2009, xx xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3315/2012, x xx xxx 1.8.2016, xx. xx. 28 Xxx 3823/2015). Xxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxx xxxxxxxxx, bance) xxxxx xxxxxx pokyny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx x dispozičním xxxxxx k xxxx, xxx však xxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligační xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2008, xx. zn. 33 Xxx 912/2006, xx xx xxx 8.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 4185/2014).
21. Peníze xx xxxxxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povahou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právem x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je tak xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxx relativní xxxxxxxxx. Vyplývá xx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx (1. xxxxxx xxxx, 2. rodinné xxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, 4. xxxxxxxxx majetková xxxxx, 5. xxxxxxxxxx společná, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx); xxxxx práva coby xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x části čtvrté. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx) xx xxxxxx k absolutním xxxxxxxxxx právům: jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§976 x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§977 o. x.) x jejich xxxxxxxx xxxxxx (§978 o. x.). Xxxxx xxxxx, xx absolutní xxxxxxxxx xxxxx působí xxxx xxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (x x toho xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx x toho xxxxxxx ve xxxxxx x relativním xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xx smyslu §1721 x. x. xxxxx xxxxxx závazku (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům) xxxxxxxx. Xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1746 xxxx. 2 x. x.), x xxxx xxxxxxx i xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (a x tím nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx ujednáními xxxxx xxxxxxx zásadně xxxxx xxxx x xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx nemusí.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxx xxxxx (poškozeného)“ xxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo“, xxxxxxxx xx zohledněním xxxxx xxxxxxxxx zásad (xxx xx týkají xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx §2910 věty xxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx ta xxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx absolutních xxxx xx xxxxxx xxxx oprávnění; x xxxxxxx na §823 xxxxxxxxx BGB xxx x xxxxx, tělesnou xxxxxxxxx, xxxxxx, svobodu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastník xx kohokoli třetího xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x nich xxxxxxxxxxxxx, zejména o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxx věcná xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jméno xxxx xx vlastní podobiznu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči [xxxx. xx vztahu x §2910 o. x. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek VI (§2521 – 3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. xxxx) Xxxxxxx Xxxxxx (ČR), Xxxxx, 2014]. Xxx x xxxxxxx xx Principy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (xx xxxxxx §2910 o. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx život, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx, na xxxxxxxx xxx.), věcná xxxxx (např. právo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) x práva x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, právo x xxxxxxx xx x xxxxxxxx známce), xxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx značné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jejich xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx x §2910 x. x. Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Xxxx, 2014].
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x relativních práv xxxxxxxxxx celým xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popírat ani xxx aplikaci §2910 x. x. Xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, působí vůči xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku došlo x omezení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či újmy. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxx x došlo-li x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2910 x. x.; xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx tento xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx mravům (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 535/2018).
25. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx omnes, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxx (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která takové xxxxxxx (xxxxxxxxxxx prolomení xxxxxx „relativní xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx práv) – x xxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx relativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx typicky x xxxxxxx nájmu (xxx xxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – xxxxx, avšak vykazující xxxxx xxxxxx prvky, xxx xx projevuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §2211 x. x. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxx §2221 x. x.) x xxxxxx (§2341 x. x.), xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx předmětem xxxxx xxx evidovaná, xxxxx §2203 x. x. (xxxx. též Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013), xxxxxx tak mohou – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx relativní (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež nejsou xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx, xxxxx-xx to x dílčích speciálních xxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx. §2630 x. x. – x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx i subdodavatel, xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xxx xxxxxxxx dozor xxx xxxxxxx; xxxx. xxxx §2913 o. x. – škůdce xx xxxxxxx nahradit xxxxx také xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ujednané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), ani xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedovozuje xxxxxxxx x jinak (xxxxxx) xxxxxxxxxxx účinků x důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxxxxxx působení závazku x na třetí xxxxx (xxxx. x §2910 x. x. Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx. Xxxxx, 2018).
26. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (obligační) xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dovozováno, xx xxxxxxxxx ochranu xx xxx mít x oprávněný z xxxxxxxxxxx xxxxx do xx míry, do xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť – x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku – xxxxx relativní xxxxx xx x svoji xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx x §977 x. z. Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx práva (§976–1474). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx x dovolání], xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx §489 x. z.) a xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx širokého xxxxxxxx xxxx (§489 o. x.), xxxxxx by xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx (§1044 o. z.), xxxxx by šlo x xxxxxx duplicitní (xxxx. x §489 x. x. rovněž Xxxxxx, X., Xxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx. Xxxxx, 2014).
27. Xxxxx xxx širokém pojetí xxxx (vše, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. §489 x. x.) xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx facto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí bezbřehé xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zájmy druhých xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. Xx vztahu x §2910 x. x. rovněž Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2014].
28. Xxxxx toho xxx x nehmotné xxxx (práva, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxx. §496 xxxx. 2 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx jako jiné – xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §979 x. x. xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxx XX (xxxxx xxxxx) xxxxxxx na xxxx hmotné x xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxx něco xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx §979 x. x. xx pravidlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx nepřipouští (x x xxxx, x jaké xx xxxxxx xxxxxx nepřipouští), xxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx mezi nehmotné xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž v §979 o. x. xxxxxxxxx nepoužitelnost věcněprávních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkon. Xxx subjektivní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxxx trvalý xxxx opakovaný výkon) xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx úprava xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Měla-li xx být xxxx xxxxxxx ve smyslu §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ ani „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx, pročež xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§979 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx implikuje xxxxx, že xxxxx x „vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxx“ (xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x.) xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva x návrhu §1011 x. x. (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc x xxxxxxx smyslu (nehmotná) xxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxx zásahům xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeví xxxx rozporné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §979 x. z. (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věcných právech xx na pohledávky – bez xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výkon – xxxxxxxxx.
31. Navíc xxxx-xx xx xxx ochrana (xxx) xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci) prostřednictvím xxxxx xx skutkových xxxxxxx (tj. xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. x.), jež xxxxxx na škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xx. xxxxx věty druhé §2910 o. z.), xxx xxxxxx na xxxxx vzniklou v xxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx (xx. xx jiného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx §2910 o. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, podle xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx) škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z takového xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx posuzovány xxxxx xxxx první §2910 x. z., xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmost x xx xxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx x relativních xxxx, xx. „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně. Xxxxxxxxx xxxxx zásadně (xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxx právům. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx integritu, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx zaviněné xxxxxxxxxxx jednání porušující xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx relativním (xxxxxxxxxx) právem, xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) na xxxx x bance, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pročež xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. z., tudíž xxxx správná.
34. Vzhledem x právnímu posouzení, xxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx je xxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, již xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx eventuálně), xxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) absence xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx již Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
35. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx jej, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx x části xxxxxx I., xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, x xxxx xxxxxxxx X. x XXX., xxx v xxxxxxxxxxxx nákladovém xxxxxx XX.) Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. x III., x proto Xxxxxxxx xxxx podle §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. x xxx x xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
36. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 19 360 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 253/2008 Xx. (xxxx jen „xxxxx AML“) xx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx klient xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx tentýž den xxxxxxxx na xxxx x Xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítl. Odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx přitom xxxxxxxxx z právního xxxxxxxxx věci, dle xxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona XXX. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx xxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Spoluodpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxx škody xxxxxxxx xxx soudy xx 30 %, x tuto část xxxx byla požadovaná xxxxxx ponížena.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud podala xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx předložena x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. – xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana.