Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx újma xxxxxxx. X xxxxxxxx výši xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opakování zásahu, xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxx na xxxx xxx xx xxxxxxxx somatické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2894, §2956 zák. x. 89/2012 Xx., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 70 Xx 41/2018, x xxxxxxxx části xxxxxx X o xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx X x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 28.11.2018, xxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 15.11.2017, č. j. 112 C 74/2016-250, xxxxxx žalované, aby xxxxxxx A. X. (xxxx xxx „původní xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 xxxxx k xxxxxxxx Vaší osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nemocnice xxxx zákonné důvody, x x následnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Vaší xxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxx bez Vašeho xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 do xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8.8.2014, č. x. 71 X 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, č. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx nabyl právní xxxx 29.9.2016. Nemocnice xx Xxx tímto xxxxxxx omlouvá xx xxxx xxxxxx do Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) x aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx XX), xx do požadavku xx xxxxxxxxx dalších 928.500 Kč žalobu xxxxxx (xxxxx III) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX, X, XX). Vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.8.2014, č. x. 71 L 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx), shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (dále jen „x. z.“). Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se nejeví xxxx dostačující xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxx stanovení jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Cdo 2357/2010, xxxx se xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu x x xxxx xxxx xx adekvátní xxxxxxx označena xxxxxx x rozmezí xx 500 Kč xx 1500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody. Xxxxxxxxx, že podmínky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyznačují xxxxxxx xxxxx mírou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 a 8 xxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, organické xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx podmínky, xxx panovaly x xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx zejména stravovacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx osobní hygieny). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, ve xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zvýšil na 1 000 Kč xx xxxxx den, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxxx x roce 2013. Xxxx xx xx xxxxx možno xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx potenciálních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původního xxxxxxx x bude xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx dbát xx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neučinila-li xxx, pouze tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobcův pocit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09) xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxxxx sankce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho možné xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x generální xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx žalovanou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x u ostatních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx a 8 000 Kč xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx damages.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx x zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, x. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci dalších 48 500 Kč, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx, jakož x v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx separačních xxxxxxx xxxxxx částku 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nároků xx x projednávané xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx s čímž xxxxxxxx především na xxxxx uvedená pravomocná xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závazná xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a žalovanou, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Doplnil, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlášení x xxxxxxxxxxx vstupu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx takové dokumenty xx nebylo xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx prvoinstančního soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx písemné omluvy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí soudními xxxxxxxxxxxx, nemůže být xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx člověka, stáří xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Xx xxxxxx xx městského xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich výše xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již před xxxxx dobou (x xxxx 2012), x xx xxxxx xx xxxxxxx částkách, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opakovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxxxxxx se poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, neboť xxxxx tak xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 24 C 3/2011, jímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx 50 000 Xx. X tehdy xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx z xxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx, na druhou xxxxxx však realizovaný xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx posuzované věci (xxxxxx diskomfort x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemocničnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx žalobcova spánku xxxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro každého xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úvahou (§136 x. x. ř.) x xxxxxx, xx xx adekvátní a xxxxxxxxxxx odškodnění lze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx neoprávněnou detenci, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx původního žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx však byla xxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx tím, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 x po xxxxxx žaloby na xxxxxxx osobnosti. Předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x., již xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Konečně xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx ve xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx dopadat xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, xxxx-xx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2015, xx. zn. I. XX 2844/14, nebo xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 31.5.2018, x. x. 44 Co 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx výsledkům, x xx právě xxxxxxxx x xxxx, xx v případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce byla xxxxxxxxx xxxxxx umocněna xxxx prvkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx představuje tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 o. z. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalované xxx xxxxxxxxxx, xx xx jmenovaná xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 880 000 Xx, podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx za xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx řešena, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti (práva xx xxxxxx svobodu) x xxxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxxxxxx detencí. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zasáhla do xxxx osobnosti, x xxxxxxxxxx xx což xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx mělo xxx xxx určování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x denním xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou, xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx x vazbou xx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pohybu člověka x xxxx styku x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x uzavřeném prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx apod., xxxx xxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx právní xxxxxx x odvozují xx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx vzetí xx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx, že má xxxxxxx znaky trestného xxxx x xx xxx spáchal obviněný, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují x xxxxxxx zákonných podmínek, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody člověka xxxxx jeho vůli, xxxxxxx konkrétně žalované x xxxxx směru xxxxxxxxx postačovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx agresivitě, jejichž xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx výhradně x judikatury x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení vedeném xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xx týkal xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx intenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx, ponížení a xxxxxxxx bezmoci, dítě, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50.000 Xx, mohlo xxxx xxxxxxxxxxxx transport xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx, délce a xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxxx) za nepřiměřeně xxxxxx. Namítá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované (xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx vyjádřené v xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14, xxxxx xx sice xxxxxx výkladu §2958 x. z., avšak xxxxxxxxxx dopadají rovněž xx xxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 880.000 Xx, xxxx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx I x XX, jimiž xxxx xxxxxx žalobě vyhověno, x xx výroků XX, X a XX o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. spatřuje xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx) v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž se xx xxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cca v xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx preventivně-sankční funkci. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazeb za xxxxx, ze srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obdobnými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku – xxxxxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vydaným x řízení xx. xx. 24 C 3/2011. Byla-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx náhrady x xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Kč. Xx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou, xxxx by xxxxxx xxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x že x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxx xxxx konstatována nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx sp. zn. 24 C 3/2011, x němž xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx odlišným skutkovým xxxxxxxxxx obou případů. Xxxxxxxx x xxxx, xx žádné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neprovedl, xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx žalované xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxx jaké xxxx xxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pacientů. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx lze uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx médií, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx újmě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předcházet x xxxxxx nelze a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxx, výchovný xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx pro xxxxxxxxxx x nedobrovolné hospitalizaci xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přivezené xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x krátkém čase xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx, x xx i přes xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx v budoucnu „xxxxxxxxxx“ ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přístup xxx xx xxxxx likvidační, xxxxx zakládající xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx těm, x nichž bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x poukazem na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nutno posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxx xxxxx, a xx x z xxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x té xxxx xx první xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovníci xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx svým postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, že x případech xxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xx prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho rodiny, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxx. Námitky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx výroky X, II, XX, X x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx věci xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx ve smyslu §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Navrhl, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Rovněž xxxxxxxx v xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx za liché x xxxxxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), oběma xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. ř., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx výroku X, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx XX xx XX x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx řízení xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx syn X. X. x xxxxx X. D., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. S xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povinny přijmout xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx nástupu xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. x.), proto xxxxxxxxxx dovolací xxxx x řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost závěru x xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx to omluvit x xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, která xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trpí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxx nákladů xxxxxx x o povinnosti xxxxxxxx soudní poplatek, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušením výroků xx xxxx samé, xxxx xx nadbytečné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítat. Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 o. s. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx odvolacího soudu, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (podle §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xx xxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx náhrady; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobce.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx dáno xxxxxxxxx zadostiučinění (odst. 1). Xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx proto, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx (xxxx. 3).
Podle §2894 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění (škody). Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, jímž xx řídí xxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kodexu xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx nárok x druhého převzetí, xx xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do osobnosti xxxxxxx xxxx být xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah xxxx být neoprávněný (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx zásahem a xxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx (obdobně xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §81 odst. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může nastoupit xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), x xx x x peněžité xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx zákon x §81 odst. 2 x. z. x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2894 a xxxx. x. x., xxxxx vymezují xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx hradit xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x jediným xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ztrátu blízké xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx škodou xxxx xxxxx xxxx na xxxxx (podle §495 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxx xxxxx), tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ostatní nepříznivé xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho majetkového xxxxx, xxx pak xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx. Její xxxxxx xx nehmotná, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx život, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, důstojnost, xxxxxxx, xxxx, soukromí x projevy xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 o. z. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, obav x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zásahem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 část xxxx xx středníkem x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xx poukaz xx xxxxxxx útrapy, xxxxx xx mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx intenzitě pociťovaných xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
18. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx újma se xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx určitých xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx. xxxx), nýbrž xxx tehdy, bylo-li xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo stanoví-li xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx případů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (např. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. z. x xxxxxxxxxxxxx újmách z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 x. z. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 x. x. x nárocích xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx normu §2956 x. z., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx v §81 xxxx. 2 x. x. k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx řazeny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále jsou xxxxxxxx situace spojené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity, xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. z., x xxxxxxx xx xx x zvláštní xxxxxxxxxx §2971 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxx souhlasu a xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x v souvislosti xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplněn navíc xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.12.2013 x §191a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx je čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx zaručena. Xxxxx xxxx. 6 tohoto xxxxxx xxxxx stanoví, xx kterých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do zdravotnické xxxxxxx péče xxxx x ní xxxxxx xxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen x důvodu stanoveného xxxxxxx a za xxxxxxxx, xx nezbytnou xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx 24 xxxxx xxxxx; xx platí x x případě, xx-xx člověk x xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
Podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx pacienta lze xxx souhlasu hospitalizovat, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx xxxx, 2. je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx léčení xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx zdraví, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx stavu,
b) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxx nebo xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx
x) xxxx zdravotní xxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx souhlas.
21. I xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx. tu x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x prvního převzetí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je výrazným xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody. Bez xxxxxx xx terminologickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx občanském zákoníku x zdravotním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 o. x.) za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxx xxxxxx v ústavu, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx jej omezují xx volném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx psychofarmaky, xxx svými xxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Xxxxxxx K. xx Xxxxxxx J., Xxxxxx J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Wolters Kluwer (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx x xxxxx aspekt, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx též zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x omezením jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx též x opatření xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx bezpečí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx bezpečí a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody a xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x vysokou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx prokazatelná x xxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx takového kroku (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2020, sp. zn. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xxx jeho xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx situaci šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx duševní poruchou xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zabitím xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxx xx být x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, zejména x xxxx. Xxxxxxxx musí xxx zhodnoceno, xxx xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxx X. x kol. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výjimečně, v xxxxxxxxx, kdy zdravotnický xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx, xxxx stavu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici, mohl xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy postačí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „ESLP“), xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatace porušení xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze dne 22.5.2001, xxxxxxxx č. 33079/96, nebo Berlin xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stanovit xxxx náhrady, xxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx převzata do xxxxxxx péče, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, uplatní xx xxx xxxxx xxxxxx požadavek na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), jejíž xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) při splnění xxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxxxx x §2957 o. x. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ocenitelná xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzených částek. Xxxx jejich úvah xxxxx upřít xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kritéria, podle xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx srovnání povahy xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné moci xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx dosti bohaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx relativně příbuzné xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx xx xxxxx na osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (to xx xxxxx často xxxxxx při nedostatečném xxxxxxxxx si vlastního xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), je proto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dotčení xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx nejde x xxxxxx proti státu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx vysledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních x xxxxxxxxxx kolegií dovodil Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rámcové xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx jednotlivých občanskoprávních xxxxxx nemajetkové xxxxxx (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, sp. xx. 25 Xxx 2109/2018). Práva zakotvená x Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), jejichž xxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozřazuje XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx procentní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx například xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx tu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (zejména xx. 5), xxxxxxx x xxxxx (čl. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (čl. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náhradu v xxxxxxxxxxx xxxxx částce, xxx by xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx ochrany x XXXX. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Sladění xxxxxxxx XXXX s národní xxxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, lidsky xxxxxxxxx x xxxxxxx těžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně XXXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (x nutností) xxx i xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx v případech x vážnějšími xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx počtem xxx xxxxxx po xxxxxxxxxx převzetí pacienta xx xxxxxx, jak xx využívá xxxxxx xxxxx x vazby xx xxxxxx xxxxxx, xxxx zcela přiléhavé, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxx xxxxx x zásah pouze xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, není natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zakládat xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tento xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx x doplňoval jej xxxxxx x sankčním xxxxxx pro zvýšení xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx projevit xxx xxxxxxxx xx středové xxxx náhrady, xxxxxxx xxxx při založení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx x jiným, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx policejním xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx počítá spíše xx hodiny xxx xx dny. ESLP x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx je xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx částka 100 000 euro, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nutno hovořit x xxxxxx xxxxx 2 000 euro, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx náhrad za xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. (viz Xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, č. 39/2018 Xx. xxxx. tr.), xxx u jednorázové xxxxxxx pozůstalým xxx xxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Xx. rozh. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2019, xx. zn. XX. ÚS 4156/18) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využita xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx – xxxx. §271x zákona č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 285/2020 Xx.). Xxxx výhodou xx též xxxxxxxxxx xxxx odrážející xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx společnosti.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx východisko (xxx. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x xx dne 21.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xxx (x závislosti na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx vyvolanou zásahem xx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x obecnější xxxxxx x do práva xxxxxxx člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žít xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx XXXX nejblíže xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další úvahy x výši xxxxxxx xx xxxxxx xx 50 000 Xx x xxxxxxx převzetí x 51 372 Xx u xxxxxxx. Xxxx xxxxx musí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být právě xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx či opakování xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx významné xxxxx xxxx stupňů x xxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal x xxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjistil xxx xxxxxx hospitalizace x poskytovanou léčebnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zvážit xxxxx, xxxx tato nezákonnost xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx případná svévole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx i důvodem, xxxx xx vůbec xxxx tato právní xxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx pacienta xx společnosti, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obstát x xxx by xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupinou xxxx, xxxxxxx za právní xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncepce tzv. xxxxxxx xx preventivně-sankční xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx člověka xx xxxxxx tzv. bulvárních xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020, ze xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, x xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu zahrnujících xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx x §2957 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx úvahu xxxxx xxxxxxxxxx opřít, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x něm xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxx hovoří, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x následkem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx (xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx ustanovení neobsahoval. Xxxx proto důvod xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 jen v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxx.
30. Na druhé xxxxxx stojí xxxxxxx xxxxx sporné, kdy, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx nesleduje žádný xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx závěr. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx rozličné – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx v úsudku xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterými disponoval, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrat se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k náhradě). Xxxxxxx to xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxx x zprostředkovaně xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) o počínání xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxx pro okolí x zda xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx společnosti x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní xxxxxx xx xxxxx měla xxx použitelná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech náleží xxxxxxx vyšší a xxx, xxx jde x posledně zmiňovaný xxxxxxxx případ, lze xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem ke xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. X tohoto důvodu xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti soudní xxxxx (xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx podle §13 x. x.), nezhodnotily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvahu x výši neopřely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx nákladových x xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx okolností, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pak xxxxxxxx xx nastaveného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Původní xxxxxxx xx věci xxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx hospitalizován x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocnými xxxxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Kč xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx úvaze x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, věk xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx damages.
Odvolací soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xx xxx, že xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx odlišných xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx satisfakce za xxxxxxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento institut xxxxxxxxxx xxxxx neznámý. Xxxxx denních sazeb xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivé odškodnění xx výši 60 000 Kč za xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.