Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní péči xx třeba vyjít x xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx. X výsledné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k nimž xxxxx xxxxxxx délka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opakování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, poskytovaná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 70 Co 41/2018, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 15.11.2017, xx. zn. 112 X 74/2016, s xxxxxxxx xxxxxx I x xxxxxxx povinnosti x xxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2017, č. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 xxxxx k xxxxxxxx Xxxx osoby xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho souhlasu, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx v období xxx dne 25.6.2013 xx 12.7.2013 a x xxxxxx xxx xxx 16.9.2015 do xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší osoby xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 8.8.2014, č. j. 71 L 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, č. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 29.9.2016. Nemocnice xx Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zásahy xx Xxxx osobnosti.“ (xxxxx X) a xxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (výrok II), xx do xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx 928.500 Xx žalobu xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx IV, X, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx hospitalizován x xxxxxxxx žalované, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx převzetí), xxxx xxx usnesením Krajského xxxxx v Brně xx xxx 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, (druhé xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx osobnosti (xx xxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu), xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), ve xxxxxx xx druhé xxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx v projednávané xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxxxxxx xxxxx x v němž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 500 Kč do 1500 Kč za xxxxx xxx protiprávního xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xx vyznačují xxxxxxx vyšší mírou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx xxx vzal x potaz délku xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx (18 x 8 xxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mozku), xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x konkrétní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hospitalizací (xxxxxxxx xx zejména stravovacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx xxxxxx xx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxxxxxxx xxx existovalo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx od xx xxxxx možno xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx potenciálních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původního xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx k němu xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vznikající xxxx x žalobcův xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vnímat rovněž xxxx jistý typ xxxxxxxxxxxxx sankce, xxxxx xx odrazovat rušitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statků x xxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prevence. Xx xxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx detenci opakovaně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx podobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx žalobce, nýbrž x u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Kč xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx damages.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx x zástupkyně xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 28.11.2018, x. x. 70 Co 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x xxxxx výroku, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxx zástupkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dán, x xxxxxxxxxxx x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx původního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx listiny, xxxxx takové dokumenty xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásahy. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx deklarace nezákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx městského soudu xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odmítl, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx x odškodněními xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxxx jejich výše xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznámý. Xxxxxxx, xx vyjma judikatorně xxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, neboť xxxxx xxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x řízení xxxxxxx pod sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx xx žalobců xxxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. V xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx diskomfort x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx úvahou (§136 x. s. x.) x závěru, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx za xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, že první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx delší xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx nezákonnosti převzetí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2013 x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x., xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění rovněž xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx ve xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxx xxxxx dopadat xxxxx xx oblast xxxxxxxxxx tisku, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, xxxx-xx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x počínání žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx po xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x usnesení Městského xxxxx x Xxxx xx dne 25.1.2018, x. j. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 31.5.2018, x. j. 44 Xx 236/2018-156. X pokud xx xxxx posledně xxxxxxx xxxxx neobstál, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvkem opakovanosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx představuje tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x. Xxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxx poměry žalované xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx bránila.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx mají soudy xxxxxxx výši přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by mělo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx sazbám xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx apod., mají xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx dochází xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx předchozí nezávislé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxxx zařízení v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postačovala xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx výhradně x judikatury x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx provedené xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 24 X 3/2011, xxxx se xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxx žalované prožíval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, dítě, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částku xx výši 120 000 Xx považuje xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každého člověka, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxx krajský soud xxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx měly být xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. X xxxxxxxxxx řadě xx xx to, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku XXX xxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 880.000 Xx, xxxx. xxx jej v xxxxx xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx X x XX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, x do xxxxxx XX, X x XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx jednak x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, resp. (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx omezení osobní xxxxxxx vazbou) x xxx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx za xxxxx den nezákonného xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxxx, že judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx odvolací xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z judikatorně xxxxxxxxxxx sazeb xx xxxxx, ze srovnání xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx xx základě xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx vydaným x xxxxxx xx. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx výše xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx judikováno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx xx xxxxxx xxx pro takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mírnější (xxxx zde xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx léků xxxxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx, xxx osoby, x nichž byla xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami než xxxxx, u nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx detence. Opřel-li xxxx odvolací soud xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x téhož soudu xxx sp. xx. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx neprovedl, xxxxxxxx xx od judikatury Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx žalované xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jaké xxxx xxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pacientů. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx přijata v xxxxxxxxx, v nichž xxxx vzniklé xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xx stávajícím řízení xxxx, neboť xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nelze a xx přiznání zvýšené xxxxxxxxxx x penězích xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx léčeben, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pacientům, xxxxxxxx xxxx. Xxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxx omezené možnosti xxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxx x přivezené xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx obdrží xx dalších xxxx, x krátkém xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postupu, x xx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ke stále xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx chyb, xxxxx x xxxxxxx pro xx xxxxx likvidační, xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx satisfakce xxxxxxxx vyšší xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx novou xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxx, x že x x xxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxx k xxxx, xx se x xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, obzvláště uplynuly-li x té době xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx obav z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx zaměstnavateli. Poukazuje xx to, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani zvažována (xxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx x možností), x že odvolací xxxx nevzal v xxxxx xxx xxxxx xxxxx x potaz xxxxx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx výroky X, XX, IV, X a XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
5. Původní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé, x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto.
6. Rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., x x xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx XX xx VI x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
8. X průběhu dovolacího xxxxxx (dne 24.12.2020) xxxxxxx žalobce xxxxxx x do řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx syn X. X. x dcera X. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx osobami, které xxxx povinny xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx nástupu xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x povinnosti k xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx omluvit x nepředkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx absentují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vymezení podmínek xxxxxxxxxxxx dovolání, trpí xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx zrušení xxxxxx xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxx však x xxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci samé xxxx důvodná.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné vady xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (podle §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. kvalitativní xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx otázkami xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx; xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. fyzická osoba xx xxxxx na xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx života x xxxxxx, občanské xxx x lidské důstojnosti, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §13 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx xxxx xx xxxxxx míře snížena xxxxxxxxxx fyzické osoby xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 určí xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (odst. 3).
Podle §2894 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx (škody). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené duševní xxxxxx.
16. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2019, sp. xx. 25 Xxx 3423/2018), jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx první převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx nového kodexu xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxx, xxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx fyzické xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (obdobně viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2018, sp. xx. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxx osobnostních právech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 o. x.), x xx x x peněžité xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 odst. 2 x. z. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx opodstatnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodit z xxxxxxxxxx §2894 a xxxx. x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ztrátu xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (podle §495 xxxx druhé x. x. jmění xxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxx, jimiž jsou xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, soukromí x xxxxxxx osobní xxxxxx (§81 odst. 2 o. x. x §11 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx hodnot. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx středníkem x. x.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxx xx xxxxxxx útrapy, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesáhne xxxxxx xxxxxx diskomfortu x xxxxxxx xx x xxxxxxxx intenzitě pociťovaných xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx prožívaná xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xx 1.1.2014 odčiňuje xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jako xxxxx bez xxxxxxx, xx. vždy), nýbrž xxx xxxxx, bylo-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx zákon (xxx xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx případů, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxx xxxxxx zvlášť xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx či §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. z. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upravených x xxxxx xxxxx xxxxxx. Demonstrativním xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém životním xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx integrity, týkající xx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. z., x xxxxxxx xx xx x zvláštní ustanovení §2971 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx.
19. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x povinností x takovém případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. z. Xxxx ustanovení xx xxx třeba vykládat x x souvislosti xx zákonem č. 372/2011 Sb. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x x xxxxxxxx době x §77 odst. 2 a §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxx do zdravotnické xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do 24 xxxxx oznámeno xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx.
20. Podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. převzít člověka xxx jeho souhlasu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xx x něm xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxx x xxxxxx stanoveného xxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; xx xxxxx x v případě, xx-xx člověk v xxxxxxx xxxxxxxx zadržen. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
Podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lůžkové xxxx, 2. je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx léčení xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx trestního xxxx nebo xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu,
b) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx trpí xxxx xx pod vlivem xxxxxxxx látky, xxxxx xxxxxx xxx pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx
x) jeho zdravotní xxxx vyžaduje poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx úprava xxxxxx, x xxx nárok x prvního převzetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx péče xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na terminologickou xxxxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxx občanském xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoně, xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx literatura xxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx (§104 o. x.) xx legislativní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx jej omezují xx xxxxxx pohybu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Švestka X., Xxxxxx X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Praha 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx x xxxxx aspekt, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx autonomie xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x omezením xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu. Jde xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx sledující x větší xxxxx xxxxxxx legitimní xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x ochrana xxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxxxx bezpečí a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxx alespoň x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx takového kroku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. xx. 25 Cdo 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, popisuje x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky výstižně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nejprve xx třeba xxxxxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx duševní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda skutečně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním zabitím xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Může xx být x x xxxxxxxxx, kdy xx ohrožena xxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxx X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer (ČR). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx do osobnostních xxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxx x dispozici, mohl xxxxxxx xxxxx dojmu, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx následných zjištění xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx i na xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx k zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx význam xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva, xx xxxxx vysledovat xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx – rozsudek XXXX ze xxx 22.5.2001, stížnost č. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Občanský xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxx stanovit xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx zcela xxxxxx požadavek na xxxxxxxxxxx náhrady (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx výše xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. x. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů x nalezení xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx má pohybovat, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx se x x jiných xxxxxxxxx xx srovnatelným xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody výkonem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx pokusil xxxxxx dosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příbuzné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, příbuznými xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx odmítavém xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvíjí. X xxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx nemajetkových xxxxxx). Xxxxx způsobem xx možno nastavit x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx pohybovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Cdo 2109/2018). Xxxxx zakotvená x Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx dotčením xx ve xxx xxxxxxxxxx zabývá, xxxxxxxxx XXXX xx určitých xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx procentní xxxxxxxxx. Nejdůležitější v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx tu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 5), xxxxxxx x xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (čl. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Význam xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot xxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx domáhat xxxxxxx x XXXX. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx, jaký xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím x dosažení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx principů právního xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx může přispět x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx citlivých x zároveň těžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx míru xxxxx úvahy, xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přibližně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, samozřejmě s xxxxxxxx (x nutností) xxx x xxxxxx x minimu xx xxxxxx x xxxxxxxxx x vážnějšími xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx násobené počtem xxx pobytu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx uvedených trestněprávních xxxxxx omezení osobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx poměrně dlouhodobé, xxxx medicínsky odůvodněné xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx několik xxx, xxxx-xx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (do sedmi xxx, pokud tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx učiní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zakládat systém xxxx náhrad xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přesvědčil x sám xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozdíl x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx dny. ESLP x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 2 % té xxxxxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xxxxxxxx práva xx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx stanovena xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 euro, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxx kolem 2 000 xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. zhruba částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx položka je xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. (xxx Metodika x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, č. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, č. 39/2018 Xx. rozh. tr.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; ústavní stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. ÚS 4156/18) x xxxxxxx je x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 x mírně xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx – xxxx. §271x zákona č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx xxx proměnlivá xxxx odrážející xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx proto uzavřít, xx pro stanovení xxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx můstek“ – xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x ze xxx 21.4.2020, sp. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, může xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dotčeného pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrech) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x obecnější rovině x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xxxx druhé x. x. Xxxx práva xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx x výši xxxxxxx xx částky do 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx u druhého. Xxxx xxxxx xxxx x výsledné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x této xxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal x další okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx průběh xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podstatné jsou xxxx též xxxxxxxxx, xx nichž k xxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx samozřejmě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx zvážit xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svévole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx případem (x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx její xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemůže obstát x xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace jedincem xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx poukaz na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. punitive xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncepce xxx. xxxxxxx xx preventivně-sankční xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx v případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). U výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon x §2957 x. x. xxxxxxxxxxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx spolehlivě opřít, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxx zmíněném xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pacienta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří tím xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x kombinaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podporu xxx xxxxxxx náhrady xx 1.1.2014 jen v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx k dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx mohou xxx rozličné – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nerespektování zákonných xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy tíží xxxxxxxxx x náhradě). Xxxxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxx x medicínsky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx od orgánu xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) o počínání xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx okolí x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní částka xx xxxxx xxxx xxx použitelná v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšší x xxx, xxx xxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx případ, lze xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx či xx autonomie pacienta.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjevnou xxxxx xxxxx zdůvodnit xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 x. x.), nezhodnotily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x výši neopřely x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xx, včetně xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxxx x poplatkových, x xxx xx vrátil x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
33. Právní xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kromě xxxxxxxx již vyložených xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž bylo x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxx promítne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243g xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx detence xxxx xxxxx konstatována pravomocnými xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně.
Soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx došlo x zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odčinění tohoto xxxxxx není dostačující xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx denní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, jinak jej x xxxxx výroku, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx potvrdil. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x věci xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx sazeb xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění xx xxxx 60 000 Kč xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx strany xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx převzetí do xxxxxxxxxxx ústavu.