Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x jednorázové částky xxxxxxxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx újma xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx opakování zásahu, xxxx zranitelnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx došlo x proč soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Sb., §11, §13 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 70 Xx 41/2018, x výjimkou xxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx k xxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, s xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxx x tomto xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, jíž byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx x omluvě.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, č. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „původní xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xx znění: „„Xxxxxx xxxx B., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 xxxxx x xxxxxxxx Vaší xxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držení Vaší xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a x xxxxxx xxx xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho souhlasu xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Nezákonnost xxxxxxxx Vaší osoby xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, č. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx nabyl právní xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Vám xxxxx xxxxxxx omlouvá xx xxxx zásahy xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) a aby xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx XX), xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx 928.500 Xx žalobu xxxxxx (výrok XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx IV, V, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx hospitalizován x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 8.8.2014, x. x. 71 L 3061/2013-49, (xxxxx převzetí), xxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x první xxxxxxxxx hospitalizaci aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), ve xxxxxx ke xxxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. z.“). Xxxxxxx, xx v projednávané xxxx xx xxxxxx xxxx dostačující satisfakce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jeho xxxx vyšel xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx x v xxxx xxxx za adekvátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 500 Kč do 1500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že podmínky x žalované nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se vyznačují xxxxxxx xxxxx mírou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného omezení xxxxxxx (18 x 8 xxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxxx xxxx, organické xxxxxxxxx xxxxx), vytržení x xxx důvěrně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hospitalizací (týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podávání xxxx xx xxxxxx hygieny). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, ve vztahu xx druhé xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě přistoupila x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx od xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k němu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neučinila-li xxx, xxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobcův xxxxx xxxxxxx x bezvýznamnosti. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx sp. xx. X. XX 1586/09) xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zadostiučinění je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx odrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x generální xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx žalované xxxxx xx xxxxxx x žalobci x xxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxx x tomu, xxx se podobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx 13 500 Xx a 8 000 Kč xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx jako tzv. xxxxxxxx damages.
2. X xxxxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, x. j. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších 48 500 Kč, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zástupkyni povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx separačních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx soud xxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x čímž xxxxxxxx především na xxxxx uvedená pravomocná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x detenčním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx původního xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx zcela xxx významu, xxx xxxxxxx xxxxxxx podepsal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x další listiny, xxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudními xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody pro xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx městského soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x odškodněními xxxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dobou (x xxxx 2012), a xx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx damages, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxxx komparátor x tomto směru xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx x hlediska xxxxx trvání omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx realizovaný xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxx provedenému xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stravování, hygieny xxxx., xxxxxxx s xxxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se nemocničnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a délce x intenzitě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx úvahou (§136 x. s. x.) x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx stávajícím xxxxxx xxxxxxxxx částku 60 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx celkem 120 000 Kč. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ve druhém xxxxxxx však xxxx xxxx intenzita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovnou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2013 x po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx hodnou xx xxxxxx §2957 o. x., xxx xx x xxxxx stanovení xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx odčinit. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxx. preventivně-sankční xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx dopadat xxxxx na oblast xxxxxxxxxx tisku, nýbrž xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx to x xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x recidivě x počínání žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak vyplynulo x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2018, x. x. 44 Co 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvkem opakovanosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx představuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z. Xxxx důvod xxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalované xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx po xxxxx dobu řízení xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxx bránila.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně ohledně xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx přípustné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx osobní xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dvěma nezákonnými xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobnosti, x xxxxxxxxxx xx což xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xx za xx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxx určování xxxxxxx výše satisfakce xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx sazbám xxxxxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxx přímo xxxxxxxxx x vazbou xx xxxxxxx. Byť x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx člověka x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x jeho držení x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx potřeb a xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxxx xx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalované xxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejího vlastního xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xx xxx xxxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dcery) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřit. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx institutů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx denní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výhradně x judikatury x xxxxxxx ochrany osobnosti. Xx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 24 C 3/2011, xxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxx odlišné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované prožíval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ponížení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 50.000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx transport xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx každého xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xx straně xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx záležitosti x její xxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxx xx sice xxxxxx výkladu §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx dopadají xxxxxx xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xx xx xx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxx xxxx odvolacích xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX tak, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 880.000 Xx, xxxx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxx rozsahu xxxxxx X x XX, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, x do xxxxxx XX, X x XX o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. spatřuje xxxxxx x xxx, xx xxxxxx stanovení způsobu x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena, xxxx. (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xx náhrada za xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx odvolací xxxx, xx při stanovení xxxx přiznané xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení přiznané xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx důsledku – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku – xxxxxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 24 X 3/2011. Byla-li za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxxx 60 000 Xx, činí xxxx xxxxx náhrady x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Kč. Xx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx judikováno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení dán xxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx omezen xxxxxxx s rodinou, xxxx povoleny vycházky xxxx.), x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, hygieny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx, xxx osoby, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx nezákonnost vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami xxx xxxxx, x nichž xxxx konstatována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném x téhož xxxxx xxx sp. zn. 24 C 3/2011, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx porodu, xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx žádné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx pominul, jaká xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o nedobrovolných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odškodnění xx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxxx xxxxxx projednávané xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx vzniklé xxxx xxxxx bez problému xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xx xxxxx jisté, xx xxxxxxxxxx nedobrovolným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx nelze x xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx snahou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že žalovaná xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co se x toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxx spolehnout xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx osob, x krátkém čase xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx, a xx x přes xxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx, neboť těm, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nutno posuzovat xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxx x xxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x xx době xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx více jak xxx roky. Považuje xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rizik xxxxxxxxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx to, xx x případech náhrad xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x možností), x xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxx volné xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhradně ona xxxx. Námitky xxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx výroky X, XX, XX, X x XX xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. Xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto.
6. Rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 o. x. x., x x xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx IV xx XX x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx xx nezákonné xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx žalobce xxxxxx x xx řízení xxxxxxxxx xx jeho xxxxx jako xxxx xxxxxx xxx C. X. x xxxxx X. D., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nástupu xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost závěru x xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku ohledně xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx to xxxxxxx x nepředkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dikce §238 xxxx. 1 písm. x) x i) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx coby výroků xxxxxxxxx oba dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítat. Xxxx xxxx x xxxx těchto xxxxxx xxx prostor, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotnického ústavu, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x odst. 3 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx osoba xx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské cti x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §13 obč. zák. xxxxxxx xxxxx má xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx a xxx xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxx vážnost xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x závažnosti vzniklé xxxx a k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx práva xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx stanoví-li to xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx tohoto zákona, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x způsobené duševní xxxxxx.
16. Patří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx řídí nárok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nového xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do osobnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx fyzické xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.11.2018, xx. xx. 30 Cdo 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobnostních právech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx požadavku, aby xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), a to x x peněžité xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. o xxxxxxxx náhradě nehovoří, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznání peněžitého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. o. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxx zákoník účinný xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx něj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx újma na xxxxx (xxxxx §495 xxxx druhé x. x. xxxxx osoby xxxxx souhrn jejího xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), tedy újma xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Její povaha xx nehmotná, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, soukromí x projevy xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 o. x. x §11 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx projevuje x xxxxx definovatelné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, obav x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxxxx. Dílčí xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepříznivý xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx člověka. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx přesáhne běžnou xxxxxx diskomfortu x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již jako xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
18. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx újma xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx určitých xxxxxxxx (xx jako xxxxx xxx dalšího, xx. vždy), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx případů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx vymezí xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx narušení xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 o. z. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx zásahem do xxxxxxxxxx integrity, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 o. x., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. x. Xxxx ustanovení xx xxx třeba vykládat x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx institut xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, původně x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191a x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx xx čl. 8 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručena. Podle xxxx. 6 tohoto xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx případech xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxx x ní držena xxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
20. Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho souhlasu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 o. x. převzetí xxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oznámí xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; to xxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x učiněném xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx pacienta xxx xxx xxxxxxxx hospitalizovat, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou lůžkové xxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxx, karanténa xxxx xxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trpí nebo xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx
x) jeho zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx před účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprava nebyla, x pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx významné xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů v xxxxx občanském xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx nemění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převzetí nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 o. x.) xx legislativní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas a xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxx pohybu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, obecná xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Praha 2020, xxx. 389]. Z xxxx plyne x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx posuzované xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pacienta, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx sledující x větší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx bezpečí x ochrana xxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxx hrozícím agresivním xx xxxxxxxxxxxxx počínáním. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž existence xxxx xxx alespoň x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2020, sp. zn. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx převzetí pacienta xxx jeho xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx situaci xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstižně x xxxxxxxxx literatura xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dotyčná xxxxx xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx duševní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyhrožuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy. Xxxx xx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx poškození pacienta xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Mach X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonnost převzetí xxxxxxx do ústavní xxxx bez jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Satisfakci za xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx převzetí pacienta, xxxx stavu a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nabýt xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxx následných xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 16.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako přiměřená xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx možno xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, byl-li xxxxxx předmětu řízení xxx poškozeného xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.5.2001, xxxxxxxx x. 33079/96, xxxx Berlin xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx ESLP ze xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx péče, xxxxxx xxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), jejíž xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxxxx x §2957 o. x. Je proto xxxxxxx a xxxxxxx x ocenitelná snaha xxxxx xxxx xxxxxx x nalezení rámce, x xxxx se xxxxxxx má xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx x v xxxxxx xxxxxxxxx ke srovnatelným xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx správně xxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx bohaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, komparace x xxxxxxx případem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Zásah xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči (xx xx dosti xxxxx xxxxxx při nedostatečném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx odmítavém xxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hierarchie hodnot, xx xxxxxxx dotčení xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx. X xxxx nejde x xxxxxx proti xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zřetelnou xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx, jak xx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx možno nastavit x rámcové proporce, x xxxxx se xxxx pohybovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Cdo 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx dotčením xx ve své xxxxxxxxxx zabývá, xxxxxxxxx XXXX xx určitých xxxxx, x nimž xxx přiřadit procentní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx například xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svoboda x xxxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 5), xxxxxxx x xxxxx (čl. 6), xxxxxxx x soukromý xxxxx (xx. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), svoboda xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x majetková xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Xxxxxx takového xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx ochrany x ESLP. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uvědomění xx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšší xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxx. Sladění xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předvídatelnosti soudních xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, lidsky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX xxx standardních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (a nutností) xxx i xxxxxx x xxxxxx či xxxxxx x případech x vážnějšími xxxxxxxx xx výjimečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
27. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx počtem xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx využívá xxxxxx xxxxx x xxxxx xx výkonu trestu, xxxx xxxxx přiléhavé, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx dlouhodobé, xxxx medicínsky odůvodněné xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x zásah xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, xxxxx tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx), tedy svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledku tento xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení xx xxxxx xxxx x xx projevit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiska, xxxx xx mělo xxx xxxxxxxx s jiným, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případem xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx spíše xx xxxxxx než xx dny. XXXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsahu 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx porušení xxxxx xx život. Xxxxxxxx xxxx nejcennější hodnotě (xxx xx stanovena xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, pak x našem xxxxxxx xx nutno hovořit x částce xxxxx 2 000 xxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. zhruba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx statistického xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx položka je xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění xxxxx §2958 x. x. (xxx Xxxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. obč., xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.), xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalým xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx xx x účinností xx 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i pro xxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §271x zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxx č. 285/2020 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx xxx proměnlivá xxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx východisko (xxx. „xxxxxxxx můstek“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, sp. xx. XX. ÚS 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, sp. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného statistického xxxxxxxxx za rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx újma xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a poměrech) xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx u zabránění xxxxxxxx s rodinnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ESLP xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx konečně xxxxxxxxxx xx případnou xxxx xxxxxxxxx zásahem xx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx rovině x do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žít xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. Tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nejblíže xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 50 000 Xx x xxxxxxx převzetí x 51 372 Xx x druhého. Xxxx xxxxx xxxx x výsledné xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal x další okolnosti, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčebnou xxxx xxxxxx medikace. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x dostatečné míře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx samozřejmě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx případem (a xxxxxx i důvodem, xxxx xx vůbec xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx osoby nepohodlné xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obstát x xxx xx xx jasný důvod xxx razantní xxxxxxx. X x demokratické xxxxxxxxxxx může dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). X výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx zákon v §2957 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx úvahu xxxxx xxxxxxxxxx opřít, xxxxxxx proto, xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hovoří, nicméně xxx činí x xxxxxxx odlišných skutkových xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušením povinností xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx trestný čin (xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady od 1.1.2014 xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílené a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxx xxxxx případy xxxxx sporné, kdy, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx nesleduje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx – xx xxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx po xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (přesto xxx xxxxx přísné xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx, sousedů xx xxxxxxxxxx) x počínání xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx patřičné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x krátké xxxx xxxxxx závěr, xxx tu je xxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx subsidiární xxxxxx. Tady xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení rizik, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx duševní poruchou x xxxx vlastním xxxxxx xx ochraně xxxx zdraví a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xx proto xxxx xxx použitelná v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x přiměřeně xxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx případně i xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx pacienta.
31. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zdůvodnit xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx tak i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná kritéria x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x dostatečně srovnatelné xxxxxxxx východisko. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx věcně xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (s výjimkou xxxxxx x xxxxxx) x je, xxxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx mu xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
33. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx náhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesleví xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx i význam x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x nezákonném převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxx promítne xx nastaveného finančního xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Původní xxxxxxx xx xxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocnými xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Kč, xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx dalších 928 500 Kč xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění vzal x xxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, věk xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Nalézací xxxx současně přihlédl x opakovanosti neoprávněného xxxxxxx x přiznal xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx damages.
Odvolací soud xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx samé potvrdil. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x věci xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx satisfakce za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx denních xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx adekvátní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx za xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obě strany xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu.