Xxxxxx věta
Při stanovení xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní péči xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxx xxx xx xxxxxxxx somatické obtíže, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx došlo x proč xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 28.11.2018, sp. zn. 70 Xx 41/2018, x výjimkou xxxxx xxxxxx I o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, x rozsudek Městského xxxxx x Brně xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx výroku I x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx odmítl dovolání xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx k xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2017, x. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), písemnou xxxxxx xx znění: „„Xxxxxx xxxx B., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 xxxxx k xxxxxxxx Xxxx osoby xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx postup xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bez Vašeho xxxxxxxx x xxxxxx xxx dne 25.6.2013 xx 12.7.2013 a x období xxx xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně z 19.9.2016, č. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx nabyl právní xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx omlouvá xx xxxx zásahy xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) a aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx II), xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok III) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx IV, X, XX). Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 bez xxxxx xxxxxxxx hospitalizován x xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx detencí byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. j. 71 L 3061/2013-49, (xxxxx převzetí), xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu), xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx v projednávané xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xx formě písemné xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka x xxxxxxx xx 500 Xx do 1500 Xx xx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx vazební věznice, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx pak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx (18 a 8 dní), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, zdravotní xxxx (xxxxxxxxxxx hole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), vytržení x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx zejména stravovacího xxxxxx, podávání xxxx xx osobní xxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, ve xxxxxx xx druhé xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx existovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2013. Xxxx xx xx xxxxx možno xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původního xxxxxxx x bude xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx dbát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií. Neučinila-li xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobcův xxxxx xxxxxxx a bezvýznamnosti. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx. zn. X. ÚS 1586/09) xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vnímat rovněž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odrazovat rušitele xxxxxxxxxx osobnostních xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od protiprávního xxxxxxx x být xxx nástrojem speciální x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalované xxxxx ve xxxxxx x žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně, xx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx podobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x u ostatních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Kč proto xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx x zástupkyně xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, x. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx III xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x xxxxx výroku, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nároků xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Doplnil, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx takové dokumenty xx nebylo již x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx morální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxxx deklarace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudními xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx původního žalobce xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěrům ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odmítl, xx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x odškodněními xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dobou (v xxxx 2012), a xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, nelze navyšování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznámý. Xxxxxxx, xx xxxxx judikatorně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou xx nutno přihlédnout xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx může xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx komparátor x tomto xxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx z xxxxxxxx xxxxx trvání omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx realizovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, hygieny xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x obvyklém xxxxxxx xxxxxx důsledkem nuceného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx žalobcova spánku xxxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx xxxxxxx a délce x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxxx (§136 x. s. x.) x závěru, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění lze xx stávajícím řízení xxxxxxxxx částku 60 000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx však byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 x po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opakovanosti představuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnou xx xxxxxx §2957 x. x., xxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx pak odvolací xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx nutně dopadat xxxxx na oblast xxxxxxxxxx tisku, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, jsou-li xxx to v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. zn. I. XX 2844/14, nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx posuzovaných převzetích xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. j. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 31.5.2018, č. x. 44 Co 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x obdobným xxxxxxxxx, x to právě xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xxxx představuje tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx ve smyslu §2957 x. x. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx skutečnost, že xx jmenovaná xx xxxxx dobu řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena, x xxxx xxxxx jakých xxxxxxxx mají soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx (práva xx osobní svobodu) x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s jakou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx zasáhla do xxxx osobnosti, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěrům ohledně xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx mělo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x denním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x vnějším světem, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx potřeb a xxxxxxxxx xxxx., mají xxxx podmínky v xxxxxxx vazební věznice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvozují se x každém konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx předchozí nezávislé xxxxxx kontroly. Zatímco x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání, byl xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xx xxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxx tvrzení jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx institutů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx sazby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxxx detencí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx se týkal xxxxxxxx xxxxx odlišné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx během neoprávněných xxxxxx xxxxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ponížení a xxxxxxxx xxxxxxx, dítě, xxxxx xxxx xx xxxxxxx porovnávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacím xxxxxx přiznanou xxxxxx xx xxxx 120 000 Kč považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx obou provedených xxxxxx) za nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx) x xx xxx krajský xxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxx, xxxxxxxx ji následně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx ve xxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 2844/14, xxxxx se xxxx xxxxxx výkladu §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xx xx to, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX tak, xx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx zaplatit dalších 880.000 Kč, popř. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X x XX, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, V x XX o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Jeho xxxxxxxxxxx ve smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxx jednak x tom, xx xxxxxx stanovení xxxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena, xxxx. (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxx, xx se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx se xx náhrada za xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Má za xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx bylo porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx odvolací xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazeb za xxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo v xxxxxxxx důsledku – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx výše xxxxx náhrady x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx xx xxxxxx xxx pro takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), a že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx podávání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx osoby, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami xxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Opřel-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x případem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žádné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx uplatnění preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaká xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 894/2018, podle xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx punitivním (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx připustit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xx xxxxx jisté, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizacím xxxxx předcházet v xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxx, výchovný xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx x nedobrovolné hospitalizaci xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odehrálo x xxxx xx x xxxxxx spolehnout xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx, a xx i přes xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx chybné. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx v budoucnu „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx náhradám s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx chyb, půjde x přístup xxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx zakládající xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx detenci xx nutno posuzovat xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx týká xxxx xxxxx, x že x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k tíži, xx se v xxxxxxx xxxxxxx proběhlého xxxxxxxx původního xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x xx době xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx více xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obav x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxx xxx zvažována (xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x možností), x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx volné xxxxx x potaz xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx, jeho rodiny, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Námitky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, XX, IV, X x XX xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Původní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxx samé, x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto.
6. Rovněž xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx za xxxxx x neopodstatněné. Xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a x výjimkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x výrokům IV xx XX o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotního xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx syn X. X. x dcera X. X., xxx xxxxxxx x pravomocného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. S xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přijmout xxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení (§107 xxxx. 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení.
9. Žalovaná xxxx s výjimkou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx k xxxxxx; xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx to omluvit x nepředkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolání podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále napadá (xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x i) x. x. x. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušením xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx posuzoval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx účastníků xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. xx xxxxx vymezením xxxxxxxxxx důvodu – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx otázkami xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx osoba xx xxxxx na xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx cti x lidské důstojnosti, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zejména xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x aby xx xxxx dáno xxxxxxxxx zadostiučinění (odst. 1). Xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx byla ve xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx náhrady podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (odst. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx (škody). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx převzetí, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx dotčená xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může ochrany xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §81 odst. 2 x. z. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx požadavek na xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 o. x.), x xx x x peněžité xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 xxxx. 2 x. x. o xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx, xx třeba opodstatnění xxx přiznání peněžitého xxxxxx dovodit z xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění či xx ztrátu xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xx škodou xxxx xxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx §495 xxxx druhé x. x. jmění xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx povahy. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx povaha xx nehmotná, imateriální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxx svoboda, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 odst. 2 x. x. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx projevuje v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. z.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxx o xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
18. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx 1.1.2014 odčiňuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (ne xxxx xxxxx xxx dalšího, xx. xxxx), nýbrž xxx xxxxx, bylo-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx zákon (xxx xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 x. x.). Vedle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (např. §2543 x. x. zakládající xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx újmách x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tradiční xxxxxxxxxx §2958 x. x. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 o. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah dotkl xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Demonstrativním xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 x. x. k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx zásahem do xxxxxxxxxx integrity, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 až 117 x. x., x xxxxxxx je tu x xxxxxxxx ustanovení §2971 x. x., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx odčinit.
19. Xx xxxxxx x projednávané xxxx xx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka do xxxxxxxxxxxxxx zařízení bez xxxx xxxxxxxx a xxxx a xxxxxxxxxx x takovém případě, xxx ji obsahují xxxxxxxxxx §104 až 110 o. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 372/2011 Sb. Celý xxxxx právní institut xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x x současné xxxx x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručena. Podle xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zdravotnické xxxxxxx péče xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx první o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči nebo xx x xxx xxx jeho souhlasu xxxxx xxx xxx x důvodu stanoveného xxxxxxx a xx xxxxxxxx, že nezbytnou xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx o učiněném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) mu 1. xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx izolace, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trpí xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx jeho okolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxx souhlas.
21. X xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx úprava nebyla, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx osoby do xxxxxxx péče xxx xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx občanském zákoníku x zdravotním zákoně, xxxxx xx podstatě xxxx nic xxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx člověka v xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx (§104 x. x.) xx legislativní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ústavu, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx psychofarmaky, xxx xxxxx účinky xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Svoboda X. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx J., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Praha 2020, xxx. 389]. Z xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxx převzetí xx též xxxxxxx xx autonomie pacienta, xxxxx xx xxxxxxx x omezením jeho xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx lékařské péči xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx zároveň xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx bezpečí x ochrana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečí x xxxxxxx xxxx okolí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx být přesto xxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka opodstatněn, xxxx xx xxx xxxx na základě xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2020, sp. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xxx jeho xxxxxxxx xxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx zákona (o xxxx xxxxxxx šlo x posuzovaném xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx literatura xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, zda skutečně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje sebe xxxx své okolí. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx pokouší o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škody na xxxxxxx anebo jiné xxxxx xxxx. Může xx být x x případech, kdy xx xxxxxxxx lidská xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxx xxxxxxx, případně ohrožena xxxxxxxx, zejména x xxxx. Současně musí xxx zhodnoceno, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx odvrátit xxxxx, xxxxxxxxx způsobem [Xxxx X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění své xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx řízení xxxx x nezanedbatelné míře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx je xxxxxxx přistupovat x xxxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.5.2001, stížnost č. 33079/96, nebo Xxxxxx xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, náleží xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx či poskytovateli xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx požadavek na xxxxxxxxxxx náhrady (§2951 xxxx. 2 x. x.), jejíž xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkladmo vyjmenovaných x §2957 o. x. Xx xxxxx xxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx snaha xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rámce, x xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jejich úvah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx se x x jiných xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx dosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx medicínského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx do xxxxx na osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lékařské xxxxxxxxxxxxx xxxx (to xx dosti často xxxxxx při nedostatečném xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxxx), je xxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dotčení xx náhrada nemajetkové xxxx xxxxxx. I xxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxx, xxx využít zkušenosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tímto způsobem xx možno xxxxxxxx x rámcové proporce, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxxxx x lidských xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx, rozřazuje XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx například xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svoboda x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), přístup k xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (xx. 10), xxxxxxxxxx svoboda (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx-xx národní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx XXXX, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx ochrany x XXXX. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx jistoty xxxx jednoho x xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx citlivých x xxxxxxx těžce xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Při stanovení xxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxx míru xxxxx úvahy, nicméně XXXX při standardních xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přibližně xx středu nastaveného xxxxxxx, samozřejmě s xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx i xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x případech x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečnými okolnostmi xx xxxxxx x xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx násobené xxxxxx xxx pobytu xx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxxx soudní xxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, které může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxx, xxxx-xx dodržena xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx učiní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby mělo xxxxxx zakládat xxxxxx xxxx náhrad xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přesvědčil x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx výsledku xxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx x doplňoval jej xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozdíl x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx projevit při xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx být xxxxxxxx s xxxxx, x xx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx policejním zajištěním, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx než xx xxx. XXXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx v rozsahu 2 % xx xxxxxxxxxxxxx újmy, jíž xx xxxxxxxx xxxxx xx život. Xxxxxxxx xxxx nejcennější hodnotě (xxx je xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, pak x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x částce xxxxx 2 000 xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx položka je xxxxxxxxx jak při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (xxx Xxxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. obč., xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalým xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx ze dne 23.4.2019, sp. zn. XX. ÚS 4156/18) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §271x zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx převzetím xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, sp. zn. XX. XX 2578/19, x xx dne 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za rok xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxx nastala. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx a poměrech) xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx x zabránění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vyvolanou xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxx, které xx chráněno ustanovením §81 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxx xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx x xxxx náhrady xx částky xx 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx x xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxx x výsledné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx xxx právě xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podrobně zjistil xxx xxxxxx hospitalizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nichž k xxxxxxxx xxxxx, což x dostatečné míře xxxxx zkoumáno nebylo. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx převzetí, xxxxxxxxx jej to xxxxxxxxxx zvážit xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovozena. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumal x rozhodl xxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx případem (x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx názory, xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx režimy x xxxxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemůže xxxxxx x byl by xx xxxxx xxxxx xxx razantní xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncepce tzv. xxxxxxx xx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx přijímána aktuální xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, x ze xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 1752/2019). U xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu zahrnujících xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx x §2957 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx spolehlivě opřít, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Je pravdou, xx Ústavní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxx hovoří, nicméně xxx xxxx x xxxxxxx odlišných skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smrti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxxx x nevstřícným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx ustanovení neobsahoval. Xxxx proto důvod xxxxxx podporu xxx xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx nesprávný xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx rozličné – xx hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přes prostou xxxxx x xxxxxx xx xx situaci, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx disponoval, xxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku (přesto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě). Xxxxxxx xx totiž xxxx jen xxxxxxxx x medicínsky hodnotitelný xxxxxxxxx stav pacienta, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v krátké xxxx xxxxxx závěr, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečné xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x řadě xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxx a xxxxxx společnosti x xxxxxx xxxx na xxxxxx či bezpečnosti. Xxxxxxxxxx základní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx použitelná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx vyšší x xxx, xxx jde x posledně zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx, lze xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxx §13 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná kritéria x xxxx úvahu x xxxx neopřely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx východisko. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx věcně xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx o xxxxxx) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatkových, x xxx xx vrátil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesleví xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a kromě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx okolností, xx nichž xxxx x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx nastaveného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx žalobce xx věci xxx xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxx takový xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx detence xxxx xxxxx konstatována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 71 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval přitom, xx xxxxxxxxxxxx došlo x zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x odčinění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx. Xxx úvaze x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x potaz délku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x tomto xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx výrocích x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxx denních sazeb xxxxxxx je tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx adekvátní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx převzetí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.