Právní xxxx
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx pracovní činnosti xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §2914 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.8.2020, xx. xx. 35 Xx 182/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.5.2019, x. j. 29 X 250/2016-167, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx domáhal vydání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a zaplacení 131.738 Xx xxx xxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 13.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalované 1) x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx zařízení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §1040 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. z.“), xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 x. x.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2020, č. j. 35 Co 182/2019-216, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému 2), x ve výroku x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované 1), x ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; rozhodl též x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxxx za xx xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xxx xx své činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxxx žalované 1) xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx o úschově xxxx u žalované 1), z xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně žalovaného 2) napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx oproti předešlé xxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxx. zák.”), xxxx xxxxx §2914 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současný občanský xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx konstrukci §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx. Xxxxxxx §2914 x. z. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výklad provedený xxxxxxxxx soudem odporuje. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx nemohl dožadovat xxxxxxx po zaměstnanci, xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2900 x. x. ve xxxxxxx x §2910 x. x., neboť xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx krádeži xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx §2944 x. x., xxxxx žalovaný 2) xxxx převzal xx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx 1) xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx zkresluje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2914 x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx §2914 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pomocník svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx soudem řešena. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §2910 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx práva poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomocníka, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx ji xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx někdo při xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx tato xxxx xxxxx nepečlivě xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody.
Podle §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fyzickou xxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxx jejich činnosti xxxx, které k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx není xxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2914 x. x. xxxxxxx x premisy, že xxx, xxx má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx nést xxxxxx x xxxx činností xxxxxxx (xxxx. Bezouška, Xxxx Xx: Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1577.). Jeho xxxxxxx xx posílení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2910 x. z.) xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxx. Výhoda xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, někdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx zpravidla solventnější xxx xxxx xxxxxxxx, x poškozený xx xxx snáze xxxxxx xxxxxxx (to ovšem xxxx xxxxxxxxx). Dále xx xxxxxxxxx i xx to, že xxxxxx osoba mívá xxxxxx xxxxx pozici, xxx xxxxxxxxxx rizika xxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx rozložila xxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxx x xxxxx-xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Sztefek, X. Xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx pomocníky: srovnávací x xxxxxx-xxxxxxxxxx analýza §2914 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 1, s. 6-13). Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx upravovalo. Samostatnou xxxxxxxxxxx hlavní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1935 x. z. řešící xxxxxxxxxxx xx pomocníka xxx xxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxx pravdou, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx x nich xxxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zproštěn xxx díky xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx odpovědný je x xxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xx, aby xxx xxxx osoby xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxxxxx of Xxxx Xxx from Germanic Xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxx Xxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 212-213). Samostatně xxxx poukazováno též xx xxxxxx insolvence xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx celou xxxxx uhradí, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, kterou xxxxx xxx xxxx xxxx, x xx xxx vystaven xxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bývá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx pomocník jednal xxxxxxxx a protiprávně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx naopak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx rovině xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně neupírá xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxx pomocníkovi. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx jurisdikcích, když xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X., citované xxxx).
10. Xxxxxxxxxx §2914 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx v §420 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na pomocné xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx z xxxx. Odpověď nedává xxx důvodová xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „socialistickým“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 1950 x 1964, avšak o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo do xxxxxxx xxxxx vneseno x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mlčí, ač xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxx doplnit, xx věta druhá xxxxxxxxxx §2914 x. x. xxxx řeší xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pomocník xx xxxxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxx sám. Xxxxx xxxx takovou osobu xxxxxxx (právnická) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni nedostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §2018 x xxxx. o. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě §2021 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxx určuje xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. zn. 25 Xxx 1198/2019; xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2021, xx. xx. XXX. XX 2035/21).
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx §2914 o. x. xx lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx nikoliv. Na xxxxx xxxxxx pro xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pomocníkem xxx xxxxxxxx pro xxxxxx osobu, budou xxxxxxxx podmínky vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx právního xxxxxxxx.
13. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx za škodu xxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxx by xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx výklad, xx xxxxxxxx xxxxxxx pomocníka, xxxxx činí xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovního spojení „xxxx xx xx xxxxxxxx sám“ se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx“; xxxxx „xxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činil §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xx „xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Ostatně xxxxx xxx na jiných xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx „další xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx je – xxxx. xxxx. §2944 xx §2945 xxxx. 1 x. z. Xxxxx xxx, kde xxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx – např. §2915 xxxx. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a upravuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx specifiky xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx, xxxxx upravují postavení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán, xxxxxx osoba, xxxxxxxx, xxxx spolku, představitel XXX a xxxx xxxx různých xxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. Právě xxxx autonomie či xxxxxx xxxxxxxxxx pomocné xxxxx vůči xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx samostatnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx široké xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozice xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zabývat se xxx, xxx zvláštní xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx náhrady poskytované xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnost x náhradě xxxxx xxxxx vzniknout xxxxxx, xxxxx xx to x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva [Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem x xxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2018, x. 13-14, x. 485-487; xxxxx x Bezouška (xxxx. xxxxxxxx dílo), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx později xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. In: Bezouška, X., Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXXX. Xxxxxxx Xxxxxx. Dostupné x Systému XXXX. XXXX: 2336-517X)]. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku před xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx x §257 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx přímo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bude xx zaměstnanci moci xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxx xxxx (Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xx. XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 369-372), anebo následně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, vůči kterému xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx poškozenému xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxx, P., Xxxxx, J. Odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx škodu, kterou xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů? Xxxxx &xxx; xxxxxxxxxxxx, 2015, x. 3, x. 15 x xxxx.).
16. Xxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx údajné nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudní mocí x xxxxxxxxxxxx mezer x zákoně xx xxxxx vhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx úkoly xxxx x jehož xxxxxx xxxx vázáni, je xxxxx přijmout xxxxxx xxxxxx §2914 x. x., xxx zohledňoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx silné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závislé xxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx x neomezeném xxxxxxx, xxxxxxx zde těžko xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prováděnou x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – §1x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uspokojivých a xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxx výkon práce, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které chrání xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx vloženo xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 303/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx (xx. XXXXX), x xx právě v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X., xxxxxxxx dílo; ten xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx závislá xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
17. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x zaměstnanec xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx.
18. Ze xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, x jeho podřízenost xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx řídí. Jestliže xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2914 xxxx první x. x. vyložit xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx sám, xxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého k xxxx použil.
19. Xxxxxx-xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxx závěru na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxx dovolatele xx §2900 x. x. a xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx vztahuje předchozí xxxxxx. X námitkám xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxx dále xxxxx §2944 x. z., xx potřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založit xxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poté, xx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx 1) zrušen, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ní a xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x úschově; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2913 x. x. x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný 2) xxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxx x xx eventum xxxxxxxxx 131 738 Xx xxx případ xxxxxxxxxx vydání xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve stravovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vozem xxxxxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxx sídle. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx zamítnuta žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xxxxxx věc x tomto rozsahu xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalovaný 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s žalobcem x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx případnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) za xxxxxxxxx, x to x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx, zda xx poškozený xxxxx §2914 o. x. xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pomocník svého xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.1.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. III. XX 287/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 22.3.2022 odmítnuta.