Právní xxxx
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx pracovní činnosti xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2914 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.8.2020, xx. xx. 35 Xx 182/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 29 X 250/2016-167, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 131.738 Kč pro xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) jako zaměstnanec xxxxxxxx 1) xxx 13.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kuchyňské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) x vyložil x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx x převzetí x úschově xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze žalovaných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předaných xxxx xxxxx §1040 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x.“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 x. x.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2020, x. x. 35 Co 182/2019-216, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), x xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1), x ve xxxxxx, jímž xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; rozhodl též x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx žalovaný 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x učinil xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pokud xx xxx způsobil škodu, xxxxxxxx za xx xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1), xxxxx jej xx své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx předčasné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejího nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1), x xxx xxxxxxxx xxxx nárok.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx 2) napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ustanovení §2914 x. x. zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předešlé xxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxx. xxx.”), xxxx xxxxx §2914 x. z. xxxxxxxxx x priori xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Smyslem §2914 x. z. xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx důvod, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx §2900 o. x. xx spojení x §2910 x. x., neboť žalovaný 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx §2944 o. z., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx 1) xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2914 x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx má xxxxx §2914 o. z. xxxxx zaměstnanci právo xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx pomocník xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx poškozeného zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx ji způsobil xxx. Zavázal-li xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx škodu takto xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx, xxx má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx rizika x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxx Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 1577.). Jeho xxxxxxx xx posílení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2910 x. z.) jednajících xxxx má možnost xxxxxxxxx náhradu xx xxxx. Xxxxxx bývá xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx též principál) xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx pravidlem). Xxxx xx poukazuje x xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx vykonávají xxxx xxxxxxxxx, x xxxx rizika x xxxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxx samotné xxxxxxxxx x xxxxx-xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Sztefek, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principálů xx xxxxxxxxx: srovnávací x xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx §2914 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 1, x. 6-13). Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní osoby xx pomocníka zakládají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1935 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celý xxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Je xxxxxx pravdou, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahraničních xxxxx x že xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx být povinnosti x náhradě zproštěn xxx díky xxxx, xx povinnost x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Poškozený xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx jiný. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravidly xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxx a nerozdílně (Xxxxxx, X. Basic Xxxxxxxxx xx Xxxx Xxx from Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxx Xxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 212-213). Samostatně xxxx poukazováno též xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xx dána společná x nerozdílná xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx riziko xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši, xxxxxx xxxxx xxx svou xxxx, a xx xxx vystaven xxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx insolvence xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bývá považováno xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx pomocník xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poškozený xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dílo). X xxxxxx rovině xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx neupírá xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxx pomocníkovi. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomocníka x xxxxxxxxx občanském xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zavinění bylo x xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X., xxxxxxxx xxxx).
10. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pomocné xxxxx, xxxxxxxx xxx xx všechny xx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx důvodová xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči „socialistickým“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 1950 x 1964, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxx odpovědnosti pomocníka, xxxxx xxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, ač xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx, xx věta druhá xxxxxxxxxx §2914 x. x. nově xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx využije tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, která xxx xx xxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní riziko; xxxxxx pomocník xx xxxxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vybrala xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §2018 x xxxx. o. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči takovému xxxxxxxx xx základě §2021 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 25 Xxx 1198/2019; xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2021, xx. xx. XXX. XX 2035/21).
12. Jazykovým xxxxxxxx §2914 o. x. se lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxx první xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxx xx nikoliv. Xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx porušení zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výluku z xxxx odpovědnosti, a xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx zákon, xxxx xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního důsledku.
13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx jako xx xx způsobila xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úkony x xxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xx ji xxxxxxxx sám“ xx xxxxx nerovná xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx“; xxxxx „xxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takže xx x něj možno xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx., že „xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx“. Ostatně zákon xxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „další osoby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx tomu xxx je – xxxx. xxxx. §2944 xx §2945 odst. 1 x. x. Xxxxx tam, xxx xxxxx chtěl založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx – např. §2915 xxxx. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a upravuje xxxxxxx vztah xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxx výkladem xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxx, zejména xxxx, xxxxx upravují postavení xxxxxxxxx osob x xxxxxxx pozicích (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán, xxxxxx osoba, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX x celá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x x kontextu xxxxxx úprav xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §2914 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx pomocné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x založení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx.
15. Značně specifickou xxxxxxx x xxxxx xxxx široké xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pracovněprávním xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx mezi ním x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxx strany. Část xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxx vzniknout nemůže, xxxxx xx to x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxx, M. Škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 13-14, s. 485-487; xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx. citované xxxx), xxxxxxx tento autor xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X. In: Xxxxxxxx, X., Havel, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Systém ASPI. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x Systému ASPI. XXXX: 2336-517X)]. Na xxxxx straně xx xxxxxxxx xxxxx, xx x zaměstnanec xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsažený x §257 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx x xxxx xxxx (Xxxxxx, X., Xxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Sv. XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 369-372), xxxxx následně xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx postih, přičemž xxxx poškozenému xx xxxxxxxxx x neomezeném xxxxxxx (Čech, P., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx xx škodu, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx &xxx; xxxxxxxxxxxx, 2015, č. 3, x. 15 x xxxx.).
16. Xxxxxxxx zmíněné xxxxx směřující k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti zaměstnance xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstrukce x xxxxxxxxxx xx dotváření xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezer x xxxxxx xx xxxxx vhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2914 o. x., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založena xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závislé xxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x posílením postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti zaměstnance xx xxxxxxx prováděnou x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek – §1x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (zásady zvláštní xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxx, xxxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřují xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 303/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx (xx. XXXXX), a xx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X., xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podle §2 xxxx. 2 zákoníku xxxxx ta skutečnost, xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele).
17. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vykonávána xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jménem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokynů zaměstnavatele x zaměstnanec xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při škodní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx nejednoznačnou xxxxx §2914 xxxx první x. z. xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx on sám, xxx xx xxx xxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého x xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx-xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx závěru na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx žalobce právě xxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxx žalovanou 1), xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §2900 x. x. a výtka, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx vztahuje předchozí xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxx podle §2944 x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poté, xx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx; xx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strana xxxxx §2913 o. x. a xxx xxx podle tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx.
21. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxx x in xxxxxxx xxxxxxxxx 131 738 Xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) za asistence xxxxxxx demontoval xxxxxxxxx xxxxxxxx ve stravovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x spolu x xxxxxx vybavením jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxx x jejím sídle. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxx x převzetí x úschově zařízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx výroku, xxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xxxxxx věc x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx podle §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x potvrzujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx pomocník xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 31.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. III. XX 287/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 22.3.2022 xxxxxxxxx.