Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. r) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x stavebním řádu, xxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
II. Xxxxxx §79 xxxx. 2 xxxx. r) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu, xxx jiné veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §506 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx požadavek publicity xxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxxx, tedy jak xx stavba xxxx xxxxxxx, např. x xxxxxxx na její xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx kombinace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dočasnosti xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3733/2018 Xx. NSS x x. 4070/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2021 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Kostelec xxx Xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 27.1.2021, xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Přístřešku xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx“ na xxxxxxx x. x. Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx se o xxxxxxxx přízemní xxxxxx x xxxxxxxx 6 x 6 x x xxxxx 3,5 x zastřešenou sedlovou xxxxxxxx, xxxxx byla xx otevřená (střecha xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x z xxxxxxx xxxxxxxxx prostorem xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxx jedná x stavbu xxxxxxxx x §104 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §96 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx vyhověno x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 2.4.2020 xxxxxx dle §96x xxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxx x Říčanech, xxxxx xxxxx stavba xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx potvrzeno. Stavební xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx, xx xxx x veřejně přístupný xxxxxxxxxx, xxxxx dle §79 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx ve spojení x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nevyžaduje xxxxxx ani stavební xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx stran. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx prostor xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stěnami. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stání xxx xxxxxxxx vozidlo a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sedlovou xxxxxxxx a xxxxx xxxxx stavbu. Xxx xxxxxxxxxx úřadu nejde xxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx veřejným prostranstvím, x xxxx část, xxx xx nachází xxxxxx, xx xx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sloupcích. Je xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxx vzbuzovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení stavebního xxxxx, a opakovaně xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dokumentaci xxxxxxxxx x žádosti xx xxxxxx označena xxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx skladem xxxxxx“. Xxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmý x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxx zachycují xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. K tomu xxxxx, xx vlastník xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx x vybudovat xx xxx stavbu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx x xxxx Č. X. x změně xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx provést. Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, provedl xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zástupců xxxx X. V. a xxxxxxxxxxx fotodokumentaci. Xxxxxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do protokolu x xxxxxxxx šetření, x lze xx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k xx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx získat xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxx podnět xx změně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nevynakládala xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxx x stavbu xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxx xxx žalovaného xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx je veden xxxx ostatní plocha – xxxxxxx komunikace, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx dopravu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezeném xxxxxxxxx xx nutno posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx karavan xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konstrukci, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx obstát ani xxxxxxxxxxx, že xx xxx střechou xxxxx xxxxxxxxxxx osoby ukrýt xxxx xxxxxx, obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx neznamená, xx xxxxx x rodinný xxx, xxx veřejně xxxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx x převažujícího xxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §103 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, vyžadovala xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x pokud xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjednodušené xxxxxx podle §105 xxxxxxxxxx xxxxxx, vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. Stavební xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x odstraněnístavby a xxxxxxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zjištěný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx funkci xxxxxxx přístupného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oplocením a xxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx slouží xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stavební xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxxxx xx §506 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavba xx umístěna xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxx) žádnými xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx stavby, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx, z něhož xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx stavebníkem xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vlastnictví xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxx relevantní. Xxxxxxxx dovodil vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k příslušné xxxxx xxxxxxx a xx stavbě. Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx má xx xxxxxx xxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx zájem xxxxxx lidí, xxxxx xxxxxx sepsali xxxxxx xx její zachování. Xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxx podle žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx xxx to xxxx oporu v xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx, jaké rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx stavba xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 x2 xxxxxxxxx xxxxxx x xx 4 x xxxxx xxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místního xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.2019. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx mohou xxxxxxxxx chodit i xx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxx zákona zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, že převážným xxxxxx stavby je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže nic xxxxxx ani skutečnost, xx xxxx stavby xxxxxx xxxx sklad xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx obcí, xxxxxxxx, xx právnickou xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posuzování pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. X. XX 1956/19, podle xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx x tomto nálezu […] xxx shrnout xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx odstranění části xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je odstranění xxxxx stavby zcela xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stávajícím xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx do xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka, xxx x průběhu správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve stávající xxxxxx xxxxxxx, příp. xxx různým postupem xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx x xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx druhu x xxxxxxxxxx stavby xxxxx xxx přísluší xxxxxxxxxx úřadu, který xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxxx byl xxxxxxxx karavan xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxx posouzení, x xxxxxx účelu xx xxxxxx primárně určena. Xxxxxxxxx stavba podle xxxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx §79 xxxx. 2 písm. r) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx stavbu na xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jméno xxxxxxxxxx. Xxx vlastník pozemku xxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx stavebníkovi xxxxxx prováděné xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxx, a xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Podle §76 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx zařízení, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx využití xxxxx x chránit xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx územní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxxxxx do 40 x2 xxxxxxxxx plochy x xx 4 x xxxxx.
[18] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §79 odst. 2.
[19] Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx do 70 x2 xxxxxxx xxxxxxxxx plochy x xx 5 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podlažím, podsklepené xxxxxxx xx xxxxxxx 3 x. Podle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2017 vyžadovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xx 50 x2 xxxxxxx xxxxxxxxx plochy x do 5 x výšky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx 3 x.
[20] Xxxxx §108 stavebního xxxxxx xx stavební xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxx, účel a xxxx trvání, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[21] K xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx je jejím xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 9.9.2011, xx. 7 Xx 92/2011-93, či xx xxx 3.3.2020, xx. 10 As 209/2018-34).
[22] Žalobce argumentuje xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zřízeno xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby.
[23] Xxxxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku je xxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx povrchem, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavba“) x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x pozemku xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxx dočasné, a xxxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx superficies xxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dočasné xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdrojem xxxx právní xxxxxx xxx §297 a §435 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.6.1811, x. 946 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxx těchto ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) stavby, které „xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, „označením ‚xxxxxxx xxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxxxx‘ (xxxxx xxx superaedifikáty xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx stavby, xxx xxxx xxxxxxx xx cizích xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx ku stavbám x §297 [OZO] xxxxxxxx. Jsou xx xxxxxx rázu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx […].“ Xxxx příklad xxxxx xxxxx ve veřejných xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx ochranné xxxxxx chaty (xxx Xxxxx, X. Právo xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxx akademie pro xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, 1923, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx 2008). Xxxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx xx, zda xxxxxx byla xx xxxxxx zřízena x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslu (xxxxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx patrných (podle xxxxx)“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, jako stavby xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx). Rovněž tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx patrné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx onen xxxxx, jako výstavní x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx boudy, xxxxx xxxxxx, xxxxxx, nouzové xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, divadelní xxxxx xx.“ [srov. Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské právo xxxxxx na Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx druhý, (§§285 xx 530). Xxxxx : V. Xxxxxxx, 1935, s. 43 a s. 585 xx 586].
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přístupy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x §506 in: Xxxxxx, X.; Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Svazek XXX. §419 xx 654. Xxxxx : Xxxxx, 2014). X xxxxxx xxxxxx shoda xx tom, že xxxxxxxxx pro vymezení xxxxxxx stavby není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx povolení xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), a xx x ohledem na §1 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx, že xxxxx stavby ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx, u nichž xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opatření xxxx xxxx úkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx viz xxx xxxx. rozsudek NS xx dne 19.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2261/2001, publikovaný x Souboru civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X 1909, xx rozsudek NSS xx dne 14.7.2020, xx. 10 Xx 200/2020-32, č. 4070/2020 Xx. XXX). Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx stavba xxxxxxxxx, například xxxxx. Xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX). Dočasnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hrála významnou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx x xx účinnosti xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 [xxx Xxxxxx, P. §506 [Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx]. Xx: Xxxxxxx, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022]. Kritérium xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx se jeví xxxx vhodnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vnějšího zdání), xxxx jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx trvalá, xx dočasná, xxx xx podává např. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxx konstrukce xxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx kritéria x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X.; Králík, X. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2020, x. 12, x. 64 x násl.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxx.
[26] Z xxxxxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx celek, je xxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, že není xxxxxxxxxx xxxxxx, stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nájemní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx žalobce xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přístřešku xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx stavbu, která xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aproboval. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx X. X., xxxxxx fotodokumentace, x xx protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[27] Xxxx předně xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavby xxxx dočasné xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1240 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stavby xxxx dočasné stavby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx právě naopak, xxxxx xxxxxxx stavba xx xxxxx xxxxxxx xx typicky realizována xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jak xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx stavebně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednoduchou xxxxxxxx konstrukcí. Xx xx zřejmé z xxxxxxxxxxxxxxx, popisu xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 25.1.2019 x xxxxxxx x xxxx ze xxxxx 2017, které xxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní tak xxxx xx shodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx dodatek x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnímal xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nájemce xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx na pronajatém xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx smlouva xx xxx 31.1.2017, která xx ze své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, předpokládala xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx sepsaném dodatku x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2019, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu udělil xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro karavan xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx x s tím, xx xxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.8.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyvracely.
[28] Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodné, xx žalobce usiloval x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů korigovat. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[29] Xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx žalobce, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx by nevyžadovala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx územní xxxxxxx x xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo územní xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxx xxxxxxxx xx správními orgány, xx nejde x xxxxxx xxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x tomto ustanovení, xxxxxxx xx však x veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, přístřeškem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx plášť, což xxxxxxxx volný xxxxx xxxxxxx x xxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 9.2.2022, xx. 7 Xx 48/2020-53). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze dne 25.5.2021, xx. 54 X 183/2018-40, xxxxxxxx xx vymezení xxxxx x publikaci PERGOLA, XXXXXXXXXX. Xxxxxxxxx pomůcka Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx ČR. Xxxxx: 2018, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx „xxxxxxxxxxx stavbou xxx xxxxxxxxxx svislých konstrukcí (xxxxxxxxx xxxx všech)“ xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; objekt xx xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zastřešení x xxxxxxxxx x některou xx stěnových xxxxxxxxxx“.
[32] Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souvislým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 030 x 3 075 mm) xxxxx x část xxxxx zanedbatelnou. Xxxxxx xxxx x této xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uzamykatelném skladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hřiště, x xxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx přístupný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oplocením xxxxx s xxxxxxx xx účel xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístřešky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx seznatelná. Z xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx x souladu xx svým hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zázemí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxx určená x individuální rekreaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx karavanu. Xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx, uvedl xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vlastník xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se vstupem xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neomezeným předem xxxxxxxxx xxxxxxx osob x xx kdokoli xxxx na xxxxxxxxxx xxxx pozemku libovolně xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx. její xxxxx xxxx mimo xxxxxxx xxxxxx pro karavan x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stěna xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx vstupu na xxxx pozemku, xx xxx se stavba xxxxxxx, xxxx. xx xx xx jednalo x veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládá xxxx xxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx NS ze xxx 26.6.2019, sp. xx. 22 Cdo 2378/2016, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. X 18848). Xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx (xxxxx) oplocený. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxx nevypovídá x faktické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 27.5.2021, xx. 9 Afs 7/2021-31). Xxxxxx dle xxxxxx x katastru nemovitostí xx xxxxxxx x. x. Xa evidován xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, z xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ani o xxxxxxx, přes xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §63 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. Xx xx vlastnictví xxxx stavba přiléhá xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 25.1.2019, xxxxxx xxxxxxx Ing. X. K. x xxxxxxxxxx stavby). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístupný přístřešek xxx §79 xxxx. 2 xxxx. r) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx celek je xxxxxxx přístupným přístřeškem, xxx předpokládá §79 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxx citovaného ustanovení, xxxxxxxxxx stavba územní xxxxxxx [§96 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 stavebního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§78x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx nešlo o xxxxxx uvedenou x §79 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx stavba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, stavební xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
[35] Xxxxxx vyslovené x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. X XX 1956/19, na xxxxx xxxxxxx odkazuje, xx danou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezasahovalo xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx představovalo xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do tzv. xxxxxxx režimu, xxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx svědčily x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v obdobném xxxxxxxxx xxxxx obsoletním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxx x x xxxxxx xxxxxx by xx citované xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měly xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nemůže x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Není xx xxxxx, xxx soud xx žalobce spekulativně xxxxxxxxx domýšlel, xxxxx xxx xx přestal xxx nestranným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx funkci jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 24.8.2010, xx. 4 Xx 3/2008-78, č. 2162/2011 Xx. NSS). (…)