Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx exekučnímu příkazu) xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx neuplynula xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (§148 daňového řádu).
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, č. 1996/2010 Xx. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2191/2011 Xx. XXX, x. 3807/2018 Xx. XXX, x. 3952/2020 Sb. XXX a x. 3975/2020 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2009 Sb. XX (sp. xx. X. XX 1169/07), x. 39/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 816/07), x. 72/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 1418/07), x. 74/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 2701/08) x x. 96/2009 Xx. XX (xx. xx. III. ÚS 1463/07).
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.7.2016 podle §103 zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“), xxxxxx 17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxx 2013, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, xx. 30 Xx 28/2017-39, Xxxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. 2 Xxx 203/2017-39, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X obdobným xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dobrovolnou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx to xxxx xxx podmínkou xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nemovitostem není xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxx splnění povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx, xxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx nepřiměřený xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxx správce xxxx poznatky o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx movitý a xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx úhradě x xxxxxxx xx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je logický xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich převod xxxx xxxxxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxx uplatněnými xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání žaloby x jejím xxxxxxxx xx dne 20.8.2018, xx x daňové xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx x jakékoliv xxxx xxxxxxxx procesu, xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozím (vyměřovacím) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či správnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x projednávaném případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx odklonu xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyměřit xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2016. X xxxx xxxxxxx, xx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. 30.3.2017, xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx již prekludována. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx se v xxxxxxxxx řízení nepřihlíží, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanovená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě proto, xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x nalézacím xxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. XX 816/07).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx daňového xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 13.2.2014, xx. 9 Afs 72/2012-76, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluze v xxxxxx x xxxxxxx xxxx (řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxxx nepodala odvolání xxxxx xxxxxx výměru, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx). Dále xxxx. x rozsudku xx xxx 29.5.2014, xx. 7 Xxx 68/2013-36, připustil xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx převedl xxxxxxxxx xx jiné xxxx xx xxxxxx nedoplatku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v daném xxxxxxx byla prekluze xxxxx řízení nalézacího. Xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce x pro xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx příkazu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx druhý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě totožného xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. 2 Xxx 274/2018-36. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
V xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkazy [§103 xxxxxx o XXX xx spojení x §176 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxxxxx xxxx vyměření xxxxxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazu x zásadě xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx. „Takovou xxxxxxxxxxx, xxx xx zjišťuje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Správní xxxxxx (x xxxx soudy xx správním xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx dalšího.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2017, xx. 5 Xxx 83/2017-76). Xxxxx xx xxxx zajišťovací xxxxxxx z jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx exekuční příkazy xxxxxx. Tato skutečnost xxx musí být xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 274/2018-36), xxxxx xxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx plynulo několik xxxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na dosud xxxxxxxxxxxx daň. V xxxxx řadě xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx musí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vůbec xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx judikatury xxx xxxxx xxxxxx exekuce xx xx, xx xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxx nařízení xxxxxxx (xxxxxx exekučního xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx nestanovenou daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po celou xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ zajišťovacího příkazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx platebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx měl za xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx). Dosavadní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodila zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x exekučním řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxx analýze specifik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxx xx fázi výkonu xxxxxxxxxx, x xxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, prostor xxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx x xxxx „xxxx“ xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx zajišťovací xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx být dostatečným xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx daň není xxxxxxxxxxxx. Tomu xxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx zahrnovat i xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx správcem xxxx, xxxx exekuční xxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx specifických xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastavena, xxxxxxx nedotčen xxxxxxx xxxxxxxx příkaz. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx připadá x xxxxx xxx za xxxxxxx vstupní xxxxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx; xxxx jen „xxxxx č. 82/1998 Xx.“): Xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem . Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx je soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxx titul (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úroku xxxxx §254 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nicotného xxxxxxxxxxxxx příkazu. Daňový xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx pravomoc xxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx.
[15] V bodě 20 xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxx téhož xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx dosud nestanovenou xxxxxxxx obdobnou argumentaci xxxx x této xxxx, xxxxx senát xxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx ty z xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k oprávnění xxxxxxx xxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikoli proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx]. X xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.“
[16] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatné xx, xx druhý xxxxx v usnesení x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx přijatého x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36, xxxx xx xx specifickém xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx základě zajišťovacích xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniklo xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. zabývat xx věcí, která xx byla xxxxxx xxxxxxx postoupena.
V.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve uvádí, xx xxxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx pro nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxx senát přistoupí x xxxxxxxxx xxxx xxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxxxx xxx (§147 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, rozšířený xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zaměřen xxxxxxx na vhodnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx titulu“. Xx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx upravené x §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Takové vady xx daňový subjekt xxxxxxxx uplatnit x xxxxx opravných prostředků x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx povinny xxxxxxxxxxx x moci xxxxxx. Xx vyplývá xx. x xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. nálezy xx xxx 23.4.2009, xx. xx. III. XX 1463/07, č. 96/2009 Xx. XX, xx xxx 30.3.2009, sp. xx. XX. XX 2701/08, č. 74/2009 Xx. XX, a xx. xx. XX. XX 1418/07, x. 72/2009 Xx. XX xxxx xx xxx 2.3.2009, xx. zn. XX. XX 816/07, x. 39/2009 Xx. XX.
[20] Xx fázi xxxxxxx nařizované na xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) již ovšem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx méně jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takové vadě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx není xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, xx. 9 Xxx 28/2009-124, x. 1966/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxxx. Prekluze práva xxxxxxx xxxxx xxxx xx vadou nalézacího xxxxxx, xxxxxxx jakékoli xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neslučitelné xx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx nařízení exekuce. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx.“ Shodně xx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, xx. 2 Afs 76/2013-23, xxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xx stěžovatel, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, měl možnost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxx vymáhaným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx možné, xxx xxxxx jednak x xxxxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxx x členění xxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxx xxxx.“
[21] Xxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 816/07 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx titulu – rozhodnutí x xxxxxxxxx daně – xxxxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxx stanovit. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx soudního přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx otázce, neboť xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (spočívající x prekluzi xxxxx xxx stanovit) xxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, x níž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
[23] Zajišťovacími xxxxxxx (xxx dřívější xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. NSS, xxx XXX. V bodě 25 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nestanovuje xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x postavením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx daň xxxxxxxx částkou, stanovenou x rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxx, xx xx xxxx nadáno odkladným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxx. daňovou exekucí. Xxxxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodnutím xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, splatností xxxx či xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 x. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným zajišťovacím xxxxxxxx, kdy např. xxxx jistina xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí či x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx nelze zajišťovací xxxxxx vydávaný xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx podle §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.”
[24] Xxxxxx úprava zajištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx řádu xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x uplynutí xxxxx pro stanovení xxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxx xxxx §168 odst. 3 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx pamatováno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx exekuce. Např. xx výčtu důvodů xxx xxxxxxxxx exekuce x §181 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx stanovit [xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx naplněn xxxxx xxx xxxx. x), xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx – k xxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 2.8.2019, xx. 8 Xxx 250/2018-54, x. 3952/2020 Xx. XXX].
[25] Xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx daně je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění daně. Xxxxx tato xxxxxxxx xx xxxx klíčová xxx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxx splatnosti xxxx pak xxxxxxxx xxx lhůty pro xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxx xxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní (x xxxxxxx, že xxxxx xxx stanovit x xxxxxxxx xxxxxxxx propadné xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxx), avšak nedochází xx xxxxxxxxx této xxxxx, která naopak xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může dojít xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx srovnání xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prováděna xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků vyplývajících x xxxxxxxxxx titulů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §176 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xx odlišný. Uchovává xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxx xxxx x x předstižným účinkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx stává xxxxxxxxxxxx xxx doručením, xxxx. xxxxxxxxx krátké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5, §167 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), popř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxxx vydáním xxxxxx příkazu (§103 xxxxxx x XXX). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx shora citovaném xxxxxxxx xx věci XXX. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2019, čj. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Sb. XXX).
[27] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň dosud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ exekuce xxx exekučního xxxxxx, xxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxxxx xxxx, x xxxx x správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx exekučnímu příkazu xxxxxxxxxxxx exekuci na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou povinni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxxxxxx xxxx.
[28] X xxxx přistupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené daňovému xxxxxxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxx, x níž xxxxx x xxxxxx xxxxx xx stanovit. Xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX, xxx 29, ze dne 8.12.2009, čj. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. XXX, xxx 32). Zde xx třeba xxxxxxxxxxx, xx §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx účinném, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx x újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou, xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxx xxx nezákonnost. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx nezbývá xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vymáhat xxx xxxx citovaného xxxxxx č. 82/1998 Xx. Ten xxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zrušením xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx exekucí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx soudní přezkum xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx x xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplynula xxxxx xxx xxxx vyměření.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soudu je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx stejného xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xx období leden 2011 xx xxxx 2013 (xxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx vydán xxxxxxxx příkaz, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx 15.11.2016. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.9.2018, čj. 1 Xxx 79/2018-29, x. 3807/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.2.2018, čj. 30 X 159/2017-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx povinnosti do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x. 344/2013 Sb., x xxxxx daňových zákonů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxx stanovit xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx (19.7.2016), avšak před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (30.3.2017). X xxxxx ohledu tedy xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (rozšířenému xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxx zrušeny x xxxxxx procesního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, jak vyplývá x xxxx rozsudků XXX, xxxx. xx xxx 15.11.2018, čj. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxxxxx zániku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx je soudem xxxxxxxxxxxxx dle skutkového x právního xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx, xx xx dané situace, xxxx, co zaniklo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx zákonné. Právní xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxx namítat xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo takovou xxxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx není akceptovatelné.
[31] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx x závěru, xx při nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx správce xxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zda u xxxxxxxxxxx daně neuplynula xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxx její stanovení (§148 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodná, xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx x xx xxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxx x bodě [19] xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxx senát xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxx 2013 xxx 15.11.2016 marně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx stanovení (xxx [29] tohoto xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, není xx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dne 20.8.2018.
[33] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, neboť x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxx rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX. xxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.